Dma régisseur son à Nancy?
- 40 réponses
- 25 participants
- 32 541 vues
- 28 followers

tonio035sound
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/02/2009 à 16:07:08Dma régisseur son à Nancy?
Voilà je suis en term S et j'ai fais beaucoup de recherche sur internet pour de venir ingénieur son ou dans cette filière. Je suis ultra motivé et j'ai d'assez bonnes connaissances dans ce domaines, mais je n'arrive pas à choisir une école pour l'année prochaine. J'ai un ami à moi qui est un DMA régisseur son à nancy, çà à l'air d'être une bonne école (lycée daunot) mais je ne trouves aucun avis sur internet, donc je ne sais pas vraiment ce qu'elle vaut.
Sinon j'hésite entre ISTS à l'esra Bretagne (bien cher) , DMA à nancy, et BTS audio.
Mais je n'es pas vraiment envie de faire dans la télé ou le cinéma, je sais que vous allé me dire que y'a pas vraiment de débouché dans la musique mais je veux quand même essayer.
donc voilà désolé je raconte un peu ma vie, mais ma question principale c'est qu'est ce que vous pensez du DMA régisseur son à Nancy au lycée Daunot?
Sinon j'hésite entre ISTS à l'esra Bretagne (bien cher) , DMA à nancy, et BTS audio.
Mais je n'es pas vraiment envie de faire dans la télé ou le cinéma, je sais que vous allé me dire que y'a pas vraiment de débouché dans la musique mais je veux quand même essayer.
donc voilà désolé je raconte un peu ma vie, mais ma question principale c'est qu'est ce que vous pensez du DMA régisseur son à Nancy au lycée Daunot?

maisquiestBeatniks54?
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
21 Posté le 20/09/2011 à 00:41:01
Bonjour à tous,
C'est avec beaucoup de surprise que je découvre ce forum; forum qui m'a donné envie de créer un compte et de le commenter.
C'est avec stupéfaction que je découvre des points négatifs et positifs à cette formation...
Je découvre également une ouverture d'esprit ridicule de la part de certaines personnes...Certes les critiques sont fortes envers cette formation. Mais il n'y a pas qu'une promotion qui se pleind de celle-ci d'après ce que je lis!
Mon chère Beatniks54, si tout se passe bien pour toi temps mieux. Mais je pense que ces autres étudiants ne sont pas de mauvaise volonté mais ont simplement osé évoquer les problèmes de cette formation.
Pour sur tout le monde est différent et n'apprécie pas forcément à sa juste valeur la qualité d'un enseignement...
Sur ce, Bonne formation à toi et merci à ce forum de m'avoir éclairé sur cette formation.
C'est avec beaucoup de surprise que je découvre ce forum; forum qui m'a donné envie de créer un compte et de le commenter.
C'est avec stupéfaction que je découvre des points négatifs et positifs à cette formation...
Je découvre également une ouverture d'esprit ridicule de la part de certaines personnes...Certes les critiques sont fortes envers cette formation. Mais il n'y a pas qu'une promotion qui se pleind de celle-ci d'après ce que je lis!
Mon chère Beatniks54, si tout se passe bien pour toi temps mieux. Mais je pense que ces autres étudiants ne sont pas de mauvaise volonté mais ont simplement osé évoquer les problèmes de cette formation.
Pour sur tout le monde est différent et n'apprécie pas forcément à sa juste valeur la qualité d'un enseignement...
Sur ce, Bonne formation à toi et merci à ce forum de m'avoir éclairé sur cette formation.
0

pro-r-88
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
22 Posté le 20/09/2011 à 06:21:22
en effet, il y a des intervenants de qualité, Beatnick54 cite 3 noms, mais ce n'est pas du tout à ces 3 noms là que je pensais quand j'écrivais :"les enseignants des matières principales n’ayant plus rien dans leur besace."
0

Beatniks54
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
23 Posté le 21/09/2011 à 12:53:36
Salut
Pro, juste pour te reprendre "attendez un peu avant d’avoir des prises de position aussi tranchées du type « intervenants de grande qualité ». Faites vous un jugement personnel d’ici quelques mois.".
C'est pour cela que j'ai cité des noms d'intervenants, on s'est mal compris.
Pour raler encore une dernière fois, je résume ce que je voulais dire, car j'ai l'impression de ne pas etre compris (c'est certainement de ma faute):
J'ai posté sur ce forum car j'ai été dans le meme cas que beaucoup d'autre. En effet, avant d'integrer le DMA de nancy, je me suis un peu documenté sur celuici, par des amis d'amis qu'il l'avaient ou le faisaient encore. Les choses que j'ai entendu à ce moment étaient très décevantes (n'y va pas, tu perds ton temps, c'est de la merde etc...), mais j'ai malgré tout intégré cette formation. Après un an donc je me rend compte que OUI il y a un tas de problèmes, mais que ce que l'on m'avancait n'avait pas vraiment lieu d'etre dans le sens ou ça n'expliquait pas objectivement les choses..
Certaines personne sur ce forum sont des anciens dma qui parlent en pesant leurs mots et en étant le plus objectif possible. D'autres me donnent l'impression de "cracher" purement et simplement.
Je voulais juste mettre les choses en ordre, certes il y a un tas de trucs à améliorer, certe certains profs sont perdus ou pas motivés, mais on apprend, on se fait des contacts de tous horizons assez vites et très motivant, on est amené à faire des stages dans toutes sortes de branche du spectacle, on rencontre des intervenants de GRANDE qualité (
) etc etc..
Construisons!
Pro, juste pour te reprendre "attendez un peu avant d’avoir des prises de position aussi tranchées du type « intervenants de grande qualité ». Faites vous un jugement personnel d’ici quelques mois.".
C'est pour cela que j'ai cité des noms d'intervenants, on s'est mal compris.
Pour raler encore une dernière fois, je résume ce que je voulais dire, car j'ai l'impression de ne pas etre compris (c'est certainement de ma faute):
J'ai posté sur ce forum car j'ai été dans le meme cas que beaucoup d'autre. En effet, avant d'integrer le DMA de nancy, je me suis un peu documenté sur celuici, par des amis d'amis qu'il l'avaient ou le faisaient encore. Les choses que j'ai entendu à ce moment étaient très décevantes (n'y va pas, tu perds ton temps, c'est de la merde etc...), mais j'ai malgré tout intégré cette formation. Après un an donc je me rend compte que OUI il y a un tas de problèmes, mais que ce que l'on m'avancait n'avait pas vraiment lieu d'etre dans le sens ou ça n'expliquait pas objectivement les choses..
Certaines personne sur ce forum sont des anciens dma qui parlent en pesant leurs mots et en étant le plus objectif possible. D'autres me donnent l'impression de "cracher" purement et simplement.
Je voulais juste mettre les choses en ordre, certes il y a un tas de trucs à améliorer, certe certains profs sont perdus ou pas motivés, mais on apprend, on se fait des contacts de tous horizons assez vites et très motivant, on est amené à faire des stages dans toutes sortes de branche du spectacle, on rencontre des intervenants de GRANDE qualité (

Construisons!
0

luc biorfik
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
24 Posté le 05/10/2011 à 11:47:39
Bonjour à tous,
Il est un point qu'il est important de développer quant au relativement faible taux d'abandon chez les étudiants en DMA par rapport à une formation toujours plus en déclin. Tout d'abord, se rendre compte qu'une formation ne nous convient pas peut prendre beaucoup de temps pour un étudiant qui doute et qui ne peut pas encore connaître les rouages d'un métier qu'il est sensé apprendre. Pourquoi ? Car il est aisé pour un groupe de personnes ayant quelques connaissances dans un domaine et une réelle assurance dans son discours de vous persuader que vous êtes dans la bonne voie, mais qu'il y aura forcément des difficultés que vous seul pourrez affronter, ce qui est précisément vrai. Mais à partir de là, tout se justifie, pour cette formation, et vous tombez peu à peu dans les griffes d'un système qui cultive votre incertitude et votre incompétence. Je vous rassure, tout ceci n'est pas délibéré de la part des professeurs : ils sont les premières victimes de leurs faibles compétences ou pédagogie ; mais en cultivant le doute et l'incertitude dans un domaine, l'étudiant à de plus en plus de mal à se détacher de cet engrenage de l'échec. Vous perdez donc vos moyens, petit à petit, et vous raccrochez au dernier emblème de la réussite qui est l'obtention du diplôme. En réalité, ce n'est qu'un argument supplémentaire pour continuer à vous débattre. Car la seule et véritable preuve d'une compétence, et surtout dans l'audiovisuel, est la compétence, et non son image.
Il existe dans toute formation des professeurs aux qualités pédagogiques variables, mais dès lors que les défauts deviennent majoritaires dans l'enseignement, et que ce sont les personnes qui ne sont pas motivées par la réussite de leurs élèves qui dirigent et font les choix d'une formation, alors celle-ci ne peut évoluer positivement. C'est précisément la situation actuelle du DMA de Nancy : les enseignants de qualité ne peuvent s'épanouir sous la pression (ce sont leurs termes) d'une direction et d'enseignants, hiérarchiquement supérieurs, incompétents dans le domaine du spectacle et de l'apprentissage. Ces bons éléments du corps enseignant sont complètement bloqués dans leurs actions (applications aux autres domaines ou exercices pratiques pour donner quelques exemples) et partent inéluctablement les uns derrière les autres, ou sont poussés vers la sortie.
Il faut être clair: tant que le DMA régie de spectacle, en France, ne sera pas restructuré à sa base (statut des professeurs) et correctement pris en main (véritables contrôles, établissement d'un diplôme avec un seuil de difficulté établi et respecté, reconstruction des équipes décisionnelles et de direction), qu'elle soit créée depuis peu ou pas, cette formation n'a pas lieu d'être et ne fait que générer des dépenses inutiles à un pays dont l'économie n'est déjà pas fleurissante..
Pour le département éclairage, c'est vraiment dommage car il y a peu d'alternatives ! Mais pour ce qui est du son, croyez-moi, j'en ai fait les frais avec mes très chers anciens camarades : l'apprentissage réside uniquement dans la volonté de se surpasser et de lutter contre toute manifestation du « bidouillage », à l'avenir, qu'on compare désormais instinctivement au DMA Claude Doughnut.
Voici donc la petite contribution d'un "titulaire du DMA régie de spectacle, option métiers du son". Ainsi je m'efforcerai de ne jamais oublier ces deux années de vaches maigres en apprentissage, tout juste à visées rurales, que l'on peut à juste titre rapprocher de l'expression « formation hard discount », pour reprendre les termes d'un ancien élève.
Edgar P
Il est un point qu'il est important de développer quant au relativement faible taux d'abandon chez les étudiants en DMA par rapport à une formation toujours plus en déclin. Tout d'abord, se rendre compte qu'une formation ne nous convient pas peut prendre beaucoup de temps pour un étudiant qui doute et qui ne peut pas encore connaître les rouages d'un métier qu'il est sensé apprendre. Pourquoi ? Car il est aisé pour un groupe de personnes ayant quelques connaissances dans un domaine et une réelle assurance dans son discours de vous persuader que vous êtes dans la bonne voie, mais qu'il y aura forcément des difficultés que vous seul pourrez affronter, ce qui est précisément vrai. Mais à partir de là, tout se justifie, pour cette formation, et vous tombez peu à peu dans les griffes d'un système qui cultive votre incertitude et votre incompétence. Je vous rassure, tout ceci n'est pas délibéré de la part des professeurs : ils sont les premières victimes de leurs faibles compétences ou pédagogie ; mais en cultivant le doute et l'incertitude dans un domaine, l'étudiant à de plus en plus de mal à se détacher de cet engrenage de l'échec. Vous perdez donc vos moyens, petit à petit, et vous raccrochez au dernier emblème de la réussite qui est l'obtention du diplôme. En réalité, ce n'est qu'un argument supplémentaire pour continuer à vous débattre. Car la seule et véritable preuve d'une compétence, et surtout dans l'audiovisuel, est la compétence, et non son image.
Il existe dans toute formation des professeurs aux qualités pédagogiques variables, mais dès lors que les défauts deviennent majoritaires dans l'enseignement, et que ce sont les personnes qui ne sont pas motivées par la réussite de leurs élèves qui dirigent et font les choix d'une formation, alors celle-ci ne peut évoluer positivement. C'est précisément la situation actuelle du DMA de Nancy : les enseignants de qualité ne peuvent s'épanouir sous la pression (ce sont leurs termes) d'une direction et d'enseignants, hiérarchiquement supérieurs, incompétents dans le domaine du spectacle et de l'apprentissage. Ces bons éléments du corps enseignant sont complètement bloqués dans leurs actions (applications aux autres domaines ou exercices pratiques pour donner quelques exemples) et partent inéluctablement les uns derrière les autres, ou sont poussés vers la sortie.
Il faut être clair: tant que le DMA régie de spectacle, en France, ne sera pas restructuré à sa base (statut des professeurs) et correctement pris en main (véritables contrôles, établissement d'un diplôme avec un seuil de difficulté établi et respecté, reconstruction des équipes décisionnelles et de direction), qu'elle soit créée depuis peu ou pas, cette formation n'a pas lieu d'être et ne fait que générer des dépenses inutiles à un pays dont l'économie n'est déjà pas fleurissante..
Pour le département éclairage, c'est vraiment dommage car il y a peu d'alternatives ! Mais pour ce qui est du son, croyez-moi, j'en ai fait les frais avec mes très chers anciens camarades : l'apprentissage réside uniquement dans la volonté de se surpasser et de lutter contre toute manifestation du « bidouillage », à l'avenir, qu'on compare désormais instinctivement au DMA Claude Doughnut.
Voici donc la petite contribution d'un "titulaire du DMA régie de spectacle, option métiers du son". Ainsi je m'efforcerai de ne jamais oublier ces deux années de vaches maigres en apprentissage, tout juste à visées rurales, que l'on peut à juste titre rapprocher de l'expression « formation hard discount », pour reprendre les termes d'un ancien élève.
Edgar P
0

Gewls
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
25 Posté le 12/10/2011 à 01:52:36
Arf messieurs arrêtez d'écrire des pavés j'ai plus le courage de suivre...
Amicalement Vainsyl sa race
Amicalement Vainsyl sa race
0

Nordd
15

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
26 Posté le 07/11/2011 à 00:13:53
Je viens ajouter ma pierre à cet édifice car devant cette effusion de réactions je meurs d'envie de donner mon avis. 
Alors, je me présente Blabla (pour faire anonyme), ancien DMA son première année. Vous parliez de frustration, et bien cela résume plutôt bien le sentiment général que me laisse mon année passée (et avortée) au DMA. Hé oui, j'ai arreté vers mai, ma motivation naïve et enjouée du début d'année m'avait totalement quitté...
Daunot vend du rêve avec son DMA, et ce rêve a un prix. C'est l'élément determinant qui m'a fait tout arreté.
Daunot n'assure pas ses promesses. Une équipe pédagogique inégale qui apporte ses connaissances pendant six mois, puis assure les appels en début de chaque cours. Une année scolaire c'est beaucoup d'emmerdes et de frais (voiture, nourriture, logement) pour se retrouver à faire uniquement de la figuration par peur de l'expulsion. En contrepartie je peux concéder que malgrès tout, les profs sont en majorité sympatiques (malgrès tout ca ne suffit pas).
On va passer sur le favoritisme. J'en suis réduit à croire que ça doit être partout pareil...
Des intervenants de qualités, oui, qu'on aurait surement aimé avoir en profs titulaires. Pour ne citer que lui, Dominique Hemes, nous a offert en quelques heures durant l'année les connaissances les plus précieuses dans le domaine du son. Alors qu'il devait seulement intervenir sur un point précis (la compression si mes souvenirs sont bons) il nous a fait revoir les BASES (devant notre totale méconnaissance du son après plusieurs semaines de cours). Bref, un vrai pro, très pédagogue qui par ailleurs était titulaire dans une section lycéenne de Daunot. J'ai même pu voir ses cours pour cette section qui est sensée précéder le DMA, ils étaient très complets et instructifs, rien à voir avec les miens. Cherchez l'erreur.
Bien sûr nous critiquons cette formation, par forcément par frustration, mais surtout pour dénoncer la perte de temps que les futurs élèves vont s'infliger en achetant leurs six mois de cours à Daunot.
Il y a tellement de choses à dire, je dois avouer qu'entre mai dernier et aujourd'hui, ce fut mon sujet de conversation préféré.
Et dire que plusieurs amis y sont encore, "ahah". Croyez moi, ils y restent par dépit, le fameux diplôme à la clef justifiant leur effort de présence et les 1800 euros déboursés pour un rêve vite avorté. Je n'invente rien, ils le pensent réellement.
Quand à moi, je me retourne vers l'intermittence, car même Daunot n'a pas réussi à m'en dégouter. Je rentrerai plus vite dans le métier de la façon qui nous est tous promise, élèves et anciens élèves, par la petite porte
EDIT : désolé pour le pavé, ca pourrait encore faire le triple pour tout raconter !

Alors, je me présente Blabla (pour faire anonyme), ancien DMA son première année. Vous parliez de frustration, et bien cela résume plutôt bien le sentiment général que me laisse mon année passée (et avortée) au DMA. Hé oui, j'ai arreté vers mai, ma motivation naïve et enjouée du début d'année m'avait totalement quitté...
Daunot vend du rêve avec son DMA, et ce rêve a un prix. C'est l'élément determinant qui m'a fait tout arreté.
Daunot n'assure pas ses promesses. Une équipe pédagogique inégale qui apporte ses connaissances pendant six mois, puis assure les appels en début de chaque cours. Une année scolaire c'est beaucoup d'emmerdes et de frais (voiture, nourriture, logement) pour se retrouver à faire uniquement de la figuration par peur de l'expulsion. En contrepartie je peux concéder que malgrès tout, les profs sont en majorité sympatiques (malgrès tout ca ne suffit pas).
On va passer sur le favoritisme. J'en suis réduit à croire que ça doit être partout pareil...
Des intervenants de qualités, oui, qu'on aurait surement aimé avoir en profs titulaires. Pour ne citer que lui, Dominique Hemes, nous a offert en quelques heures durant l'année les connaissances les plus précieuses dans le domaine du son. Alors qu'il devait seulement intervenir sur un point précis (la compression si mes souvenirs sont bons) il nous a fait revoir les BASES (devant notre totale méconnaissance du son après plusieurs semaines de cours). Bref, un vrai pro, très pédagogue qui par ailleurs était titulaire dans une section lycéenne de Daunot. J'ai même pu voir ses cours pour cette section qui est sensée précéder le DMA, ils étaient très complets et instructifs, rien à voir avec les miens. Cherchez l'erreur.
Bien sûr nous critiquons cette formation, par forcément par frustration, mais surtout pour dénoncer la perte de temps que les futurs élèves vont s'infliger en achetant leurs six mois de cours à Daunot.
Il y a tellement de choses à dire, je dois avouer qu'entre mai dernier et aujourd'hui, ce fut mon sujet de conversation préféré.
Et dire que plusieurs amis y sont encore, "ahah". Croyez moi, ils y restent par dépit, le fameux diplôme à la clef justifiant leur effort de présence et les 1800 euros déboursés pour un rêve vite avorté. Je n'invente rien, ils le pensent réellement.
Quand à moi, je me retourne vers l'intermittence, car même Daunot n'a pas réussi à m'en dégouter. Je rentrerai plus vite dans le métier de la façon qui nous est tous promise, élèves et anciens élèves, par la petite porte

EDIT : désolé pour le pavé, ca pourrait encore faire le triple pour tout raconter !

0
[ Dernière édition du message le 07/11/2011 à 00:14:50 ]

Play-Move Sono
135

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
27 Posté le 21/10/2012 à 10:45:58
Bon ben même si c'est du déterrage de post, je viens mettre mon grain de sable!
Je suis en DMA régie lumière, première année. J'ai peu d'expérience dans le monde du spectacle mais je fais la lumière dans une discomobile donc je connais bien la technique mais ce qui est du spectacle, j'avoue, je n'ai eu qu'une seule fois la chance d'éclairer une scène pour un petit spectacle. Je viens de S-SI et le DMA à Daunot c'est juste très bien ! Hé oui je viens juste contrer les posts de certains élèves qui en sont mécontents. J'ai parlé avec M. Millot de ce qu'il y a sur ce forum et je viens à l'encontre des gens disant de la m***e sur le lycée Claude Daunot. En effet, on nous fait travailler sur du matériel haut de gamme vu qu'on a une lightcommander, une scancommander, et une MA ultralight. Sans parler du système Line Array Nexo et du matériel son et lumière. Ce lycée est vraiment bien pour apprendre. Mais par contre, les gens qui n'aiment pas quand on leur dit non, pas la peine de venir hein, vous allez en entendre assez souvent. Ceux qui se plaignent de ce lycée devraient aller à Nantes pour voir ce que c'est qu'un lycée pas trop bien équipé; rien que par la taille du plateau et de la salle ainsi que les projecteurs. Nantes est très bien pour apprendre l'éclairage du théâtre mais pour ce qui est des éclairages de concerts et festivals, c'est beaucoup moins bien.
A Daunot, il y a largement de quoi se faire la main sur du matériel plus ou moins de qualité.
Et alors pour les professeurs, ce sont des professionnels issus du milieu, comme M. Quentin ou M. Bidaud qui ont une bonne connaissance du terrain et des métiers auxquels ils forment. En effet, un régisseur lumière, c'est aussi le technicien qui va monter la structure et installer sont plan de feu, et un régisseur son fait aussi toute l'installation du matériel de diffusion ainsi que des micros. Donc le DMA à Daunot, à mon avis, c'est une TRES bonne école. La preuve de cela est que les professeurs sont sympathiques, ils ont une bonne connaissance de leur domaine et il y a une proximité entre les professeurs et les élèves qui est fort agréable. Le DMA de Nancy, c'est une grande famille entre les première et deuxième année. Et pour un tarif tout à fait abordable vu que la vie n'est pas trop chère ici et que le tarif de l'année n'est pas si élevé que ça : 1100€.
Juste à titre informatif, la GRIM EDIF propose une formation à 5600€ l'année, cette formation dure 2 ans et amène à un diplôme de régisseur lumière, cependant le matériel n'est pas mis à jour, ce n'est pas un diplôme d'Etat et encore mieux : c'est à Lyon donc c'est pas le même tarif d'aller là-bas que de venir à Nancy
Sur ce à bon entendeur, et désolé pour le pavé !
Bonne journée
Je suis en DMA régie lumière, première année. J'ai peu d'expérience dans le monde du spectacle mais je fais la lumière dans une discomobile donc je connais bien la technique mais ce qui est du spectacle, j'avoue, je n'ai eu qu'une seule fois la chance d'éclairer une scène pour un petit spectacle. Je viens de S-SI et le DMA à Daunot c'est juste très bien ! Hé oui je viens juste contrer les posts de certains élèves qui en sont mécontents. J'ai parlé avec M. Millot de ce qu'il y a sur ce forum et je viens à l'encontre des gens disant de la m***e sur le lycée Claude Daunot. En effet, on nous fait travailler sur du matériel haut de gamme vu qu'on a une lightcommander, une scancommander, et une MA ultralight. Sans parler du système Line Array Nexo et du matériel son et lumière. Ce lycée est vraiment bien pour apprendre. Mais par contre, les gens qui n'aiment pas quand on leur dit non, pas la peine de venir hein, vous allez en entendre assez souvent. Ceux qui se plaignent de ce lycée devraient aller à Nantes pour voir ce que c'est qu'un lycée pas trop bien équipé; rien que par la taille du plateau et de la salle ainsi que les projecteurs. Nantes est très bien pour apprendre l'éclairage du théâtre mais pour ce qui est des éclairages de concerts et festivals, c'est beaucoup moins bien.
A Daunot, il y a largement de quoi se faire la main sur du matériel plus ou moins de qualité.
Et alors pour les professeurs, ce sont des professionnels issus du milieu, comme M. Quentin ou M. Bidaud qui ont une bonne connaissance du terrain et des métiers auxquels ils forment. En effet, un régisseur lumière, c'est aussi le technicien qui va monter la structure et installer sont plan de feu, et un régisseur son fait aussi toute l'installation du matériel de diffusion ainsi que des micros. Donc le DMA à Daunot, à mon avis, c'est une TRES bonne école. La preuve de cela est que les professeurs sont sympathiques, ils ont une bonne connaissance de leur domaine et il y a une proximité entre les professeurs et les élèves qui est fort agréable. Le DMA de Nancy, c'est une grande famille entre les première et deuxième année. Et pour un tarif tout à fait abordable vu que la vie n'est pas trop chère ici et que le tarif de l'année n'est pas si élevé que ça : 1100€.
Juste à titre informatif, la GRIM EDIF propose une formation à 5600€ l'année, cette formation dure 2 ans et amène à un diplôme de régisseur lumière, cependant le matériel n'est pas mis à jour, ce n'est pas un diplôme d'Etat et encore mieux : c'est à Lyon donc c'est pas le même tarif d'aller là-bas que de venir à Nancy
Sur ce à bon entendeur, et désolé pour le pavé !
Bonne journée
0
Pierre Becouze / 06.50.65.20.21 / pierrebecouze@laposte.net

guiguisrock70
207

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 22/10/2012 à 20:35:32
Salut, et bienvenu !
Bienvenu, car tu es dans cette formation depuis moins d'un mois et demi... Si j'avais eu à donner mon avis sur cette formation avec autant d'ancienneté que toi, j'aurais été autant voir plus enthousiaste que toi. Pourtant, vois ce que j'ai pu écrire un an plus tard...
Allé, profite bien du moment où tu te rendras compte de tout : ça n'arrive qu'une fois dans sa vie !
Bienvenu, car tu es dans cette formation depuis moins d'un mois et demi... Si j'avais eu à donner mon avis sur cette formation avec autant d'ancienneté que toi, j'aurais été autant voir plus enthousiaste que toi. Pourtant, vois ce que j'ai pu écrire un an plus tard...
Allé, profite bien du moment où tu te rendras compte de tout : ça n'arrive qu'une fois dans sa vie !

0

Play-Move Sono
135

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
29 Posté le 22/10/2012 à 20:42:33
Ouais mais regardes la GRIM c'est pourri, les profs sont pires qu'ici et t'as rien de reconnu, c'est plus cher enfin bref rien de bien et pourtant personne n'en parle mais dans ce cas là allez là-bas pour voir ce que ça donne, perso j'irais pas c'est trop vieux le matos est pas entretenu et les consoles pas à jour le plateau est petit
Je suis pas d'accord avec toi, hormis certains profs qui sont toujours de mauvaise humeur et qui gueulent pour un rien, on est quand même bien lotis ici, je vous le GARANTIS !
Je suis pas d'accord avec toi, hormis certains profs qui sont toujours de mauvaise humeur et qui gueulent pour un rien, on est quand même bien lotis ici, je vous le GARANTIS !
0
Pierre Becouze / 06.50.65.20.21 / pierrebecouze@laposte.net

flo64
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 22/10/2012 à 21:06:11
Avoir du matériel haut de gamme comme du Nexo, MA lighting etc c'est cool mais reste a avoir les personnes qui savent s'en servir et qui veulent (ou peuvent) te former.
Si c'est pour seulement se faire la main autant continuer la discomobile et louer ce genre de matériel dans les sociétés de presta proches de chez toi.
Bon courage en espérant que ton avis soit le même dans deux ans. Certes on a été la section poubelle mais je ne crois pas au total changement de cette formation en si peu de temps.
Bon courage
Si c'est pour seulement se faire la main autant continuer la discomobile et louer ce genre de matériel dans les sociétés de presta proches de chez toi.
Bon courage en espérant que ton avis soit le même dans deux ans. Certes on a été la section poubelle mais je ne crois pas au total changement de cette formation en si peu de temps.
Bon courage
0
- < Liste des sujets
- Charte