Dma régisseur son à Nancy?
- 40 réponses
- 25 participants
- 32 299 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
5
Bien Dit !
dodele
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Play-Move Sono
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
InBock
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Installous
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
avoid
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
jluc6006
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Uldor
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Bonjour, je suis, enfin plutôt, j'étais étudiant en première année a la DMA Daunot en option Lumière pour la promo 2012/2013.
Comme beaucoup j'étais déjà tombé sur ce forum avant de rejoindre la DMA, bien que les avis y étaient plus que négatifs et l'intervention d'un de mes futurs profs, assez inquiétante, j'avais décidé d'accorder le bénéfice du doute à la formation, me disant qu'elle avait surement changé depuis de toute façon, et qu'il fallait que je tente ma chance.
Je tiens a préciser que le monde du spectacle m'était totalement inconnu et que je ne savais même pas ce que pouvait être un DMX.
Et me voilà donc, à la fin de ma promo, a revenir a regret sur ce forum pour malheureusement conforter les anciens, que je connais pour certain et qui m'avaient mis en garde, sur le fait que, si certaines choses ont probablement changé depuis, elles sont au final rester les mêmes : je n'irais pas jusqu'à dire que cette formation est une perte de temps et d'argent, mais il est clair que votre réussite s'y joue aux dés.
Comme tout le monde, j'étais très enthousiaste au début de ma formation (comme "Play-Move Sono" d'ailleurs, qui ne tient effectivement plus du tout le même discours à l'heure actuel ). Les cours étaient intéressants et l'ambiance plutôt familiale. Effectivement, au bout de 6 mois, les cours étaient dispensés de moins en moins régulièrement, parce que tel ou tel intervenant partait en tournée pour quelques mois par exemple ou autre, et lorsqu'ils étaient dispensés, on se demandait parfois quel en était la réelle utilité. Et ce dont je me rend compte maintenant, c'est que, on peux effectivement réussir à Daunot, à condition de ne pas faire comme moi et d'attendre que les profs fassent leur boulot en nous expliquant les choses. Si tu veux survivre à Daunot, tu dois tout apprendre seul. Pour quelqu'un comme moi qui n'avait jamais baigné dans aucune de ces matières auparavant (je sors d'un Bac ES) ça s'est avéré très compliqué. Du coup, les personnes réussissant le mieux dans cette formation sont les élèves qui ont déjà beaucoup de bagages techniques ( a tel point qu'ils sont parfois capable d'apprendre leur propre métier a nos professeurs ) et qui, au dire de certain d'entre eux, ne viennent d'ailleurs que pour avoir le diplôme a l'issu des deux ans.
Alors, a quoi cela peux servir de payer une formation si c'est pour apprendre les choses seul? Une connexion internet revient bien moins cher. Pourquoi ouvrir cette formation à tous, si ce n'est finalement pour ne valoriser que les personnes qui savent déjà tout faire? ( je parlerais pas du prix, même si comme il est dit plus haut, je n'ai vu aucun matos neuf débarquer à l'école en un an et que je me demande où est passé l'argent )
J'ai essayé tout au long de l'année de combler mes lacunes théoriques et techniques en me plaçant sur le plus grand nombre de stages possibles. Ce qui m'a au final plutôt desservit. Tout d'abord parce que cela m'a fait manquer des cours dans lesquels j'étais en difficulté et pour lesquels j'avais besoin d'un prof pour m'expliquer les choses. Mais aucun cours de tutorat ou de rattrapage n'a été organisé, je devais me contenter de photocopier les cours de mes camarades auxquels je ne comprenais bien évidemment rien. Et ensuite parce que ce travail d'acquisition d’expérience sur le terrain n'a jamais été valorisée. Daunot vend la formation comme une formation professionalisante mais c'est avant tout la théorie qui compte en réalité. La preuve, le conseil de classe de fin d'année a rendu sa décision avant même la fin de notre stage d'un mois ( qui s'est pour moi révélé plus formateur que mes cours ) sans même prendre connaissance de nos fiches d'évaluation de stage etc... ni même nous rendre visite sur place, ni même nous passer un coup de fil, pas même a notre responsable de stage. Enfin ceci dit, j'imagine que ça n'a pas été pareil pour tout les élèves, vu que je ne faisais évidemment pas partie des petits préférés.
Il y a encore des tas de choses aberrantes dont je pourrais vous parler, comme les petites formes qu'on vous demande de réaliser sans même jamais vous avoir appris des bases de conception lumière (comme si ça s'inventait) et où les profs vous donnent une note de "ressentit" basée sur... leur goût personnels et non pas sur des critères bien définis... mais je pense que mon post est déjà assez gros et édifiant.
Je me doute qu'en relançant ce forum, certains de mes camarades qui ont put continuer la formation vous venir prétendre que je fais de la diffamation, ou que j'avais qu'a me bouger pour que ça marche (!), alors je terminerais juste en disant que, comme mon année n'avait pas été bonne, j'étais partit dans l'idée d'un redoublement de ma première année, demande validée par ma prof principale qui allait le faire remonter au conseil. Résultat : pour la première fois, aucun redoublement autorisé cette année, 7 élèves (près d'un tiers de l'effectif quand même ) dont moi, se retrouvent dehors sans savoir où ils seront à la rentrée, et ce sans même une explication.
C'est comme ça que les choses "fonctionnent" à Daunot...
Comme beaucoup j'étais déjà tombé sur ce forum avant de rejoindre la DMA, bien que les avis y étaient plus que négatifs et l'intervention d'un de mes futurs profs, assez inquiétante, j'avais décidé d'accorder le bénéfice du doute à la formation, me disant qu'elle avait surement changé depuis de toute façon, et qu'il fallait que je tente ma chance.
Je tiens a préciser que le monde du spectacle m'était totalement inconnu et que je ne savais même pas ce que pouvait être un DMX.
Et me voilà donc, à la fin de ma promo, a revenir a regret sur ce forum pour malheureusement conforter les anciens, que je connais pour certain et qui m'avaient mis en garde, sur le fait que, si certaines choses ont probablement changé depuis, elles sont au final rester les mêmes : je n'irais pas jusqu'à dire que cette formation est une perte de temps et d'argent, mais il est clair que votre réussite s'y joue aux dés.
Comme tout le monde, j'étais très enthousiaste au début de ma formation (comme "Play-Move Sono" d'ailleurs, qui ne tient effectivement plus du tout le même discours à l'heure actuel
). Les cours étaient intéressants et l'ambiance plutôt familiale. Effectivement, au bout de 6 mois, les cours étaient dispensés de moins en moins régulièrement, parce que tel ou tel intervenant partait en tournée pour quelques mois par exemple ou autre, et lorsqu'ils étaient dispensés, on se demandait parfois quel en était la réelle utilité. Et ce dont je me rend compte maintenant, c'est que, on peux effectivement réussir à Daunot, à condition de ne pas faire comme moi et d'attendre que les profs fassent leur boulot en nous expliquant les choses. Si tu veux survivre à Daunot, tu dois tout apprendre seul. Pour quelqu'un comme moi qui n'avait jamais baigné dans aucune de ces matières auparavant (je sors d'un Bac ES) ça s'est avéré très compliqué. Du coup, les personnes réussissant le mieux dans cette formation sont les élèves qui ont déjà beaucoup de bagages techniques ( a tel point qu'ils sont parfois capable d'apprendre leur propre métier a nos professeurs ) et qui, au dire de certain d'entre eux, ne viennent d'ailleurs que pour avoir le diplôme a l'issu des deux ans.Alors, a quoi cela peux servir de payer une formation si c'est pour apprendre les choses seul? Une connexion internet revient bien moins cher. Pourquoi ouvrir cette formation à tous, si ce n'est finalement pour ne valoriser que les personnes qui savent déjà tout faire? ( je parlerais pas du prix, même si comme il est dit plus haut, je n'ai vu aucun matos neuf débarquer à l'école en un an et que je me demande où est passé l'argent )
J'ai essayé tout au long de l'année de combler mes lacunes théoriques et techniques en me plaçant sur le plus grand nombre de stages possibles. Ce qui m'a au final plutôt desservit. Tout d'abord parce que cela m'a fait manquer des cours dans lesquels j'étais en difficulté et pour lesquels j'avais besoin d'un prof pour m'expliquer les choses. Mais aucun cours de tutorat ou de rattrapage n'a été organisé, je devais me contenter de photocopier les cours de mes camarades auxquels je ne comprenais bien évidemment rien. Et ensuite parce que ce travail d'acquisition d’expérience sur le terrain n'a jamais été valorisée. Daunot vend la formation comme une formation professionalisante mais c'est avant tout la théorie qui compte en réalité. La preuve, le conseil de classe de fin d'année a rendu sa décision avant même la fin de notre stage d'un mois ( qui s'est pour moi révélé plus formateur que mes cours ) sans même prendre connaissance de nos fiches d'évaluation de stage etc... ni même nous rendre visite sur place, ni même nous passer un coup de fil, pas même a notre responsable de stage. Enfin ceci dit, j'imagine que ça n'a pas été pareil pour tout les élèves, vu que je ne faisais évidemment pas partie des petits préférés.
Il y a encore des tas de choses aberrantes dont je pourrais vous parler, comme les petites formes qu'on vous demande de réaliser sans même jamais vous avoir appris des bases de conception lumière (comme si ça s'inventait) et où les profs vous donnent une note de "ressentit" basée sur... leur goût personnels et non pas sur des critères bien définis... mais je pense que mon post est déjà assez gros et édifiant.
Je me doute qu'en relançant ce forum, certains de mes camarades qui ont put continuer la formation vous venir prétendre que je fais de la diffamation, ou que j'avais qu'a me bouger pour que ça marche (!), alors je terminerais juste en disant que, comme mon année n'avait pas été bonne, j'étais partit dans l'idée d'un redoublement de ma première année, demande validée par ma prof principale qui allait le faire remonter au conseil. Résultat : pour la première fois, aucun redoublement autorisé cette année, 7 élèves (près d'un tiers de l'effectif quand même ) dont moi, se retrouvent dehors sans savoir où ils seront à la rentrée, et ce sans même une explication.
C'est comme ça que les choses "fonctionnent" à Daunot...
guiguisrock70
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Seydz
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
- < Liste des sujets
- Charte