Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Écoles et formation professionnelle
Agrandir
Écoles et formation professionnelle
Forums thématiques
Écoles et formation professionnelle
Actu 103 103
Articles 3 3
Médias 159 159
Tutoriels
Forums 649 649

Sujet concours Louis Lumière 2012, mes impressions

  • 357 réponses
  • 33 participants
  • 120 682 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion concours Louis Lumière 2012, mes impressions
Bonjour,

Je viens de passer le concours d'entrée à l'école Louis Lumière, et j'ai été reçu. Je rentre donc dans cette école dans quelques jours. Je viens vers vous pour vous faire part de mon impression vis à vis du concours, et vous pourrez aussi me poser les questions qui vous viennent à l'esprit. J'essayerai aussi de venir tout au long de l'année pour vous aider à préparer le concours et vous donner des retours concernant l'école.

Tout d'abord c'est la deuxième fois que je passais le concours. L'année dernière je n'avais pas été reçu en raison d'une note éliminatoire dans le QCM de culture générale (à 1 point je passais à la phase suivante). J'ai effectué 3 ans de classe préparatoire scientifique (MPSI puis MP), j'ai redoublé ma deuxième année. J'ai commencé l'audio en 2005, en même temps que je suis devenu bénévole dans un cinéma (bien que ces deux activités soit complètement dissociées).

Il convient aussi de clarifier un point - la différence entre concours et examen. Dans un examen il s'agit de donner le meilleur de soi-même dans le but d'obtenir une note supérieure à un barème fixé par avance. Tous les candidats ayant récolté le nombre de point nécéssaire sont reçu (tout les candidats peuvent donc être reçus). Dans un concours, la note importe peu, il faut être meilleurs que les autres. Ainsi à n'importe quel moment vous pouvez jugez votre niveau, mais pas celui des autres ; une épreuve dur pour vous l'est aussi souvent pour les autres. EN CLAIR, SI VOUS RATEZ UNE EPREUVE NE PERDEZ JAMAIS ESPOIR ET FAITES TOUJOURS LES AUTRES EPREUVES A FOND. Je souligne ce point car il a joué indéniablement pour moi.


Première phase du concours (P1A) : les QCM

Pour ma part je me suis logé à Paris, il a donc fallu que je prenne le RER A le matin en direction de Lognes. Une fois arrivé sur place on peut voir la masse de candidats des trois sections (pour moi ce n'était pas beaucoup, étant habitué au système prépa). On patiente jusqu'à l'ouverture des portes, là nous trouvons notre place, on nous explique comment remplir la fiche optique (j'ai encore les consignes du concours), et plein de blabla sur le concours. Ensuite on part pour 30 minutes d'anglais. La seule chose que je peux vous dire c'est qu'il faut s'entrainer sur les épreuves du TOÏC et du TOFFEL, et apprendre à lire en diagonal un texte en anglais. Il faut aller très vite, il y a 40 question, et 3 textes à lire. Pour ma part il me restais du temps, mais pour vous donner un ordre d'idée, il faut impérativement répondre à la moitié des questions (pas forcément juste), sinon vous ne récolterez pas assez de points à coup sur. Ensuite on nous ramasse les QCM d'anglais, et on distribue les 3 autres QCM en même temps, et on a 3H pour tous les faires. A nous de bien gérer notre temps. Je me rappelle avoir été plutôt rapide sur la culture technique, et normale sur la culture générale, mais très très long sur les maths et la physique (bien que ce soit mon point fort, comme quoi !).
Mes impressions : je sentais que j'avais fais pareil que l'année précédente, et que donc si ça passais ce serai ric rac. En revenant chez moi j'ai corrigé les QCM, et j'avais beaucoup d'erreurs en culture général, je redoutais donc que mon échec de l'année précédente se reproduise.


Deuxième phase du concours (P1B) : les écrits

La première partie des écrits se déroule à Lognes, l'après midi juste après les QCM. Idem que le matin, on vous donne tous les sujets d'un coup, et vous avez tous le temps imparti pour les traiter. Tout comme le matin, j'ai bien réussis l'électricité - électronique et la culture technique. Pour la culture technique, j'ai trouvé le sujet plutôt pas évident, mais j'ai recherché ce que je savais et que personne d'autre ne savais. J'ai quand même parler des trucs triviaux, mais il faut savoir se différencer des autres candidats. Par contre j'ai vraiment galéré sur la physique (et le mot est faible).
Pour cette partie, sachez que je suis rentré chez moi le soir (je vis seul dans un studio sans internet, ordinateur, télévision et radio, 5 jours sur 7) et je me suis mit à pleurer car j'étais sur de ne pas avoir le concours, et tous ça car j'avais raté les matières dans lesquels j'étais habituellement bon.

Quelques jours plus tard, quand je suis rentré chez moi je suis allé sur internet pour vérifier si j'étais pris pour la fin des écris (en effet seul les résultats des QCM comptaient). Un peu étonné j'ai pu constaté que j'étais sur la liste. Je suis donc allé à l'école Louis Lumière pour passer les deux autres écrits (tout en me disant que cela me ferais un bon entrainement pour repasser le concours pour l'année suivante car je ne l'aurais pas cette année). Arrivé à l'école on trouve qu'il y a déjà moins de personnes qu'à Lognes, logique il ne reste plus que 70 personnes environ, au lieu de 500 personnes toutes filières confondues. On nous installe dans la salle de projection de l'école. L'écoute commence pour 1H d'épreuve. On nous fait entendre tout type d'enregistrement, on nous fais comparer des enregistrement, on nous demande notre avis sur d'autres enregistrement. Rien de bien compliqué pour cette partie, il suffit de connaitre un peu l'audio, et d'être logique. Pour la suite (écoute critique), on nous projette un film d'environ 30 minutes deux fois, puis on nous change de salle, et nous devons développer un commentaire en 3H sur la bande sonore du film. Ma difficulté principale a été d'analyser la bande sonore et non l'image. L'autre difficulté est que le concours dure environs 6H sans poses ce jour là.
Au final j'ai été satisfais du travail que j'avais fourni ce jour là, en revanche je me disais que ces dernières notes ne pourraient pas rattraper les notes catastrophiques de la première partie des écrits à Lognes.


Troisième phase du concours (P2) : les oraux

C'est avec un certain empressement que je vais voir la liste des admis aux oraux (bien que je sois sur de ne pas y être pris). Et là stupéfaction, je suis resté 5 minutes scotché, je suis reçu aux oraux. Juste pour situer dans le contexte, cela faisais 5 semaines que je passais des concours en tout genre, et que mes vacances avaient sautés. J'étais ultra tendu d'autant plus qu'il ne me restais 1 semaine et demi avant la fin de tous les écrits de tous les concours que je passais cette année là. Je retourne pour la deuxième fois de ma vie à l'école Louis Lumière pour passer les oraux. Pour moi les oraux sont un de mes points forts car j'en ai fais 2H par semaine pendant 3 ans (même si c'était des maths, de la physique et de l'anglais). Avant les oraux, on discutte avec les 5 autres candidats présent, l'occasion de faire connaissance et d'évoquer les parcours et le travail de chacun. Un examinateur vient même me charrier en me disant que je suis tendu comme un string (et il y avait de quoi). Pour ma part le premier oral était la culture générale. En fait ils m'ont demandé de lire ma lettre de motivation, et on en a discuté pendant 30 minutes, l'occasion pour moi de parler de mon expérience. Le deuxième oral était l'analyse sonore. L'angoisse montait alors d'un cran, car je savais que j'avais eu de la chance pour les écrits, j'ai la bonne inspiration au bon moment, alors que tous mes tentatives s'étaient soldés par des échecs auparavant, et que je n'avais jamais renouvelé l'exercice. Par ailleur la présidente du jury a assisté à ma présentation. Et là j'ai sorti le grand jeu, et je pense réellement avoir scotché le jury, j'ai eu l'impression d'avoir vidé leur lot de question, car nous sommes légèrement sorti de l'objectif de l'oral sur la fin, et la dernière question était d'une difficulté extrême. En revanche le string avait complètement explosé tellement il était tendu, je tremblais de stress comme jamais auparavant. Le temps de faire redescendre la pression en écoutant de la musique, et voila que le dernier oral se présente, la culture technique. Et là, le gros bide, alors que c'était aussi mon point fort.
Mon impression, il fallait vraiment rester naturel, intéresser le jury. Le jury n'est pas déstabilisant, et ils nous aide quand nous sommes en difficulté. Je suis quand même néanmoins resté frustré de ne pas avoir su convaincre comme je l'aurais souhaité le jury de la culture technique.

Pour les résultat, j'étais sur que si je n'étais pas pris, j'étais au moins sur la liste d'attente. Au milieu du cours de math, j'ai eu la réponse favorable de la part de l'école (j'étais pris à coup sur).



Bilan : ce concours n'est pas évident, mais il est aussi (et surtout) très long. Il ne faut jamais désepérer, et toujours aller de l'avant, car on ne sait jamais ce que les autres on fait. Aussi il faut toujours chercher ce qui nous différencie des autres candidats : qu'est-ce que je sais, et que les autres ne savent pas ? Sur ce point je n'ai pas tout détaillé, à vous de me poser les questions sur ce qui vous intéresse de mon travail. J'ai gardé toutes les épreuves, et tous les brouillons, je peux donc vous fournir beaucoup de détails sur mon organnisation pendant le concours si vous le souhaitez.
Afficher le sujet de la discussion
191
pour Florian.n
Pour Psi3, je suis passé outre le "sans calcul", j'y arrivais pas sinon, et j'ai remplacé, comme toi! mais par contre pour la 1.3 on est sensés écrire (dpsi1/dr) + (1/Co)(dpsi1/dt)=0 ? c'est avant tout sur ça que je bloque (enfin y a pas que ça, mais voila quoi XD)
192
Alors c'est pas possible une matrice colonne * une matrice colonne, car la premiere doit avoir autant de colonnes que les lignes de la deuxieme !

Moi je pense comme première réponse à:

(x') = (-1+2x1/x 0) * (x)
(y') ( 0 1) (y)

J'espère que malgré le mauvais affichage sur le site, tu comprendras la forme de la matrice

[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 12:58:37 ]

193
Pour Isildur13:

Oui, c'est ça qu'il faut dire à la 1.3 Et là dedans, tu remplaces, puis dérivée d'un produit !
194
Oui pardon pour le produit matriciel. Matrice ligne alors j'veux dire.
Un pauvre truc du genre (-x + 2x1 ; 1 ) et c'est bon.

Une matrice 2x2 c'est 2 vecteurs et pas un.
Avoir au final

(-x + 2x1 ; 0 )
(0 ; y )

C'pas intéressant. Enfin je crois. Je m'embrouille tout seul et ça m'énerve...

[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 13:13:16 ]

195
Ca ne vas pas non plus, matrice ligne * matrice colonne ça donne un scalaire, et pas un vecteur !

De toute manière , pour passer d'un vecteur à un autre (de même dimension) il faut soit le multiplier par un scalaire (vecteur proportionnel) soit par une matrice carrée, donc une application, il n'y a pas d'autre solution ;)
196
Ok merci! :) et tu saurais me venir d'où ça vient cette relation ((dpsi1/dr) + (1/Co)(dpsi1/dt)=0)? parce que la réponse je l'ai tirée du QCM 2010 question 14 mais j'ai aucune idée de comment on peut en arriver à ça...
197
Quant à l'échange entre Florian.n et xlr6:
Je me suis torturé l'esprit la semaine dernière sur cet exo et j'ai pensé comme toi xlr6, qu'il fallait juste écrire une seule matrice. Puis en relisant l'énoncé:"par rapport à chacune des parois", j'ai trouvé comme Florian.n à savoir :
première paroi: https://www.wolframalpha.com/share/clip?f=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427euhejbu570u

et la seconde paroi c'est le même travail.. Donc deux matrices diagonales.
Après dans la question 1.4, il suffit de remarquer qu'en passant par x puis y ou par y puis x cela revient à la même transformation.
Cet exercice est tordu je l'admets.

Pour Isildur13:
Pour la 1.3 je suis d'accord. D'où la réponse au qcm2010 question 14): D)
198
Citation :
Ok merci! :) et tu saurais me venir d'où ça vient cette relation ((dpsi1/dr) + (1/Co)(dpsi1/dt)=0)? parce que la réponse je l'ai tirée du QCM 2010 question 14 mais j'ai aucune idée de comment on peut en arriver à ça...


Moi je retrouve le résultat en intégrant l'équation d'Alembert (donc le -1/C0^2, en intégrant devient +1/C0) après ouais, d'où ça vient, je pense que ça vient de la réponse 1.2, mais selon un bouquin, pour répondre à la question 1.2 il faut faire un changement de variable ...

Edit: c'est bizarre parce que C0 est une constante nan ?

[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 14:36:42 ]

199
Aaaah Isildur13 petit malin ! Il ne faut pas utiliser d'Alembert, mais oui faire un changement de variable ! D'Alembert "n'existe" pas à la base, il faut le démontrer ! Et d'ailleurs on le fait à un moment !
Moi je suis bloqué plus loin, si quelqu'un sait répondre à partir de la 1.10 , ça serait cool qu'il se manifeste :D:

Pour l'histoire des maths, la 1.4 demande en fait de multiplier les matrices quoi voila, c'est archi simple, mais ils demandent une écriture étrange pour résoudre... L'écriture complexe est plus abordable c'est vrai !

Oui C0 est une constante, seulement là, c'est une relation entre de dérivées partielles selon des variables différentes, donc il peut y avoir et il y a du C0 dans l'histoire !
200
Citation de Florian.n :
Aaaah Isildur13 petit malin ! Il ne faut pas utiliser d'Alembert, mais oui faire un changement de variable ! D'Alembert "n'existe" pas à la base, il faut le démontrer ! Et d'ailleurs on le fait à un moment !
Moi je suis bloqué plus loin, si quelqu'un sait répondre à partir de la 1.10 , ça serait cool qu'il se manifeste :D:

Heu... pas de chgmts de variable de mon côté hein. Passons :D:
Ouais moi aussi c'est à partir de là. Enfin si on excepte le fait qu'ils demandent sans calculs des dérivées de produits. Il nous faudrait au moins une ligne pour l'onde 3 mais passons. Physiquement ça se sent. Mais sinon.. c'est vrai que je reste bloqué. Au pire c'est du détails.

L'écriture est pas si étrange en fait pour les matrices. Je me suis emmêlé les pinceaux comme une grosse merde, tout en balançant un tas d'erreurs mathématique bêtes. J'avais raison, j'ai retrouvé mon raisonnement. Parfait :bravo:

Concernant le truc de C0 là. C'est juste savoir dériver et en déduire des relations. J'veux dire bon... Un Tle peut le faire. Ce qui me fait plus chier c'est leur "sans calculs" quand ça commence à devenir un peu chargé. Mais bon. Ceci est un détails.

[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 18:38:42 ]