Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Editeur audionumérique
Adobe VoCo
Adobe VoCo
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter VoCo ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Adobe prépare un Photoshop pour la voix

  • 57 réponses
  • 29 participants
  • 5 585 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Adobe prépare un Photoshop pour la voix
C’est lors de sa dernière conférence Max qu’Adobe a dévoilé son projet Photoshop Voiceovers, ou VoCo, un logiciel de manipulation de la voix.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Ca me rappelle des souvenirs.
je faisais ça avec mon S1000 à partir de messages que me laissait ma belle sur le répondeur.
Je transformais en messages coquins. Le thème n'a pas changé :-)

Ca va nettement plus vite.
Et puis je pense qu'ils avaient enregistré plein de discours du complice, sinon impossible d'inventer des phonèmes.
C'est vrai que ça pose question sur l'authenticité des messages audio. Globalement, de tout ce qui est numérique.

3
Impressionnant ... En le combinant avec melodyne, je vais bientôt pouvoir faire chanter Michael Jackson :mdr:

Par contre, v'la les problèmes que ça va poser si on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui ... (politiques, couples, interviews trafiqués ...), ca promet :lol:
4
detcheu!

Bandcamp

5
Ca laisse présager des dérives assez incroyable en terme de jurisprudence.
Mais ca, je pense qu'il y'en a déjà qui s'en sont déjà frotter les mains

La phrase "ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit" n'aura plus jamais le même sens icon_facepalm.gif
6
il faut le coupler aavec ca et bienvenue les videos de complot etc

[ Dernière édition du message le 14/11/2016 à 21:42:22 ]

7
Finalement, a priori, il fait plus peur qu'il excite ce logiciel. Mais à bien y réfléchir, les adeptes des complots n'ont pas besoin de tant de technicité pour croire n'importe quoi, ça ne changera rien. Et pour les autres, à mon avis, une analyse du signal pourra toujours faire ressortir la présence de ces algorithmes pour démêler le vrai du faux.
8
Interessant.

au niveau de la musique, je ne voit pas l'intérêt, à part pouvoir acheter un kit chanteuse et pouvoir lui faire chanter n'importe quoi.

par contre ça peut remettre en cause tout un tas de techniques d'enquêtes, quand le produit sera bien au point, comment croire la véracité d'un enregistrement audio, au même titre qu'une photo n'et plus vraiment une preuve.
quid des systèmes de reconnaissance vocale, un bonheur pour pirater les smartphones avec siri.
avec ça c'est la fête du chantage, ou des blagues de mauvais gout.

ce que ça promet surtout, c'est une belle licence de la part d'adobe, pour certifier les enregistrement non trafiqués, comme il existe un outil pour certifier la véracité d'une photo journalistique.

bon en attendant, au lab d'adobe, ils sortent de temps en temps des produits miracles, que l'on ne voit jamais apparaitre dans leurs applies.
j'attends toujours le filtre anti flou magique qu'ils avaient présentés il y a plusieurs années.
9
Citation de globutu :
il faut le coupler aavec ca et bienvenue les videos de complot etc


Ah ouai ... bah effectivement Face2face + adobe Voco ... on est mal barré icon_facepalm.gif
10
remarquez y'a pas besoin de toute cette techno pour mettre le bazar, y'en a qui sont partis en guerre avec un tube de bicarbonate de soude a l'ONU :D:
11
Je comprends maintenant pourquoi Donald ne tient plus le même discours depuis qu'il est élu.
Tout est maintenant retouché par ses papy sitter...;)
12

Parfois je me demande si ces 2 technologies ne sont pas déjà employées dans le monde politique tellement ce qu'ils ont à nous dire me semble irréel.

http://www.pierredon.free.fr

13
Citation :
au niveau de la musique, je ne voit pas l'intérêt, à part pouvoir acheter un kit chanteuse et pouvoir lui faire chanter n'importe quoi.

Ben si pourquoi pas! J'ai transformer en chant des prières tibétaines et arabes avec Melodyne. A l'origine c'était parlé, ça fait super bien dans le morceau. Alors ce logiciel + Melodyne on pourra faire tous ce qu'on veut. J'ai toujours rêver de changer de voix. Je veux bien essayer le kit chanteuse ou le kit de feu Michael Jackson.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 15/11/2016 à 08:29:46 ]

14
Apres EZ drummer et la fin du batteur de studio (notamment pour maquetter), la fin annoncée du chanteur de studio?:-Dicon_facepalm.gif
15
Citation de danyx :
Apres EZ drummer et la fin du batteur de studio (notamment pour maquetter), la fin annoncée du chanteur de studio?:-Dicon_facepalm.gif

Plus ca va, plus on va vers une ère où tout le monde pourra faire rapidement et simplement de la musique.
Je trouve ça cool et en même temps j'ai un peu peur de la qualité de "création originale" qui en sort et qui va en sortir icon_facepalm.gif.
Pas trop envie d'avoir un monde avec énormément de possibilité mais où tout le monde sort les même bouzes en gamme de DO majeur.

Je reste néanmoins impressionné et faciné par les avancées technologiques que certaines boites continuent de promouvoir.

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

16
Ouais bientôt tu mettras quelques idées dans un boite, tu appuieras sur le bouton et t'auras une belle chanson. :bravo:

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

17
Citation :
Ouais bientôt tu mettras quelques idées dans un boite, tu appuieras sur le bouton et t'auras une belle chanson. :bravo:


Cela existe déjà ;)
De nombreuses boites penchent en ce moment sur des algorithme de composition automatique (on ne parle pas de générateur de mélodie hein, mais de vraie composition d'un morceau), et le résultat est déjà assez impressionnant, y compris pour synthétiser de la voix préexistante et trouver des paroles !
C'est très confidentiel pour le moment, mais l'enjeu économique est énorme pour l'édition musicale (pas d'auteur = pas de droits d'auteur... :oops2:)
18
L'Ircam travaille également sur un produit similaire. Le principe est un peu différent car il faut un acteur pour lire le texte, ce dernier étant automatique remplacé par la voix d'origine. Leur technologie a déjà été utilisé autrement que par l'audiovisuel...
http://recherche.ircam.fr/anasyn/obin/pmwiki/pmwiki.php/Main/Creation
19
En tout cas, ce soft d'Adobe nous permettra de ne pas avoir à faire des retake et de faire revenir un comédien ou de passer du temps à bidouiller des phrases parce qu'un auteur s'est trompé...
20

Citation de RMS Studio

 En tout cas, ce soft d'Adobe nous permettra de ne pas avoir à faire des retake et de faire revenir un comédien ou de passer du temps à bidouiller des phrases parce qu'un auteur s'est trompé...

 Oui, c'est vrai, désormais clients et agences pourront totalement arrêter de se mettre d'accord sur un texte définitif avant l'enregistrement, et arrêter de payer également comédiens et studios pour les réenregistrements. 

Mais, que dis-je, ils pourront même ne plus booker de studio pour enregistrer une voix off, il leur suffira de rentrer le texte sur le "calque" ou "modèle" de comédien désiré, et envoyer tout ça au mix, que d'économies...

Je ne suis pas réfractaire à la nouveauté, ni aux avancées technologiques (et suis même plutôt techno-enthousiaste), j'espère juste que les milieux concernés sauront s'adapter suffisamment rapidement en cas de réelle réussite technique de la part d'Adobe (ou autre) pour que les comédiens puissent continuer à vivre de leur métier (paiement forfaitaire du "calque" de voix, par exemple, comme les images et vidéos de stock), au lieu de laisser toujours les mêmes faire des économies sur des bouts de chandelles tout en redistribuant toujours plus à leurs actionnaires (coucou nos amis clients).

https://soundcloud.com/iamdejavu

21
On va où là !!

Entre la vidéo postée par "Globutu" sur la manipulation des "moues" du visage, et l'info sur le travail d'Adobe sur la/les voix, j'ai la chair de poule... vers quelle évolution de l'humanité allons-nous ?
Des chanteurs virtuels qui vont s'adresser à... des humains à qui on aura modifié les capacités auditives pour qu'ils... pour qu'ils puissent quoi, au fait ?
Et si ces différents logiciels existent aujourd'hui, c'est que des équipes y travaillent depuis un moment. Et si les équipent dépensent du fric en recherche et développement sur ces sujets, c'est qu'ils pensent (ou savent) qu'il y a un marché (ou même que des pré-commandes existent déjà)...

Je suis effondré rien qu'à évoquer avec ma petite imagination perverse de tout ce que des régimes "mal intentionnés" ou des "services spécialisés" vont pouvoir nous faire "entendre", voir et/ou croire...
Mais bon. Il est vraisemblable que l'humanité de demain sera différente... ou qu'elle aura été mutée pour vivre avec ça...

Désolé les gars, mais... pour moi, ça passe pas !
Quelle horreur !

Lutin mutin.
22


Real or Fake?

...non, rien....

23
de toute manière, photoshop et after effect consistent déjà à tromper en montrant des choses qui ne se sont pas produites, alors pourquoi pas pour la voie, il faudra juste développer des experts juridiques dans le domaine.

Bandcamp

24
Des millions de gens se servent de Photoshop, ils ne s'appliquent pas tous à faire des faux. Énormément s'en servent comme outil de création pour faire (voir inventer) de belles images. Il n'y a que moi qui envisage avec réjouissance l'utilisation créative de ce type de logiciel. Quand je corrige ma voix ou que je transforme des loops dans Melodyne, je triche aussi. Quand j'utilise une cornemuse virtuelle dans Kontakt je triche aussi et pourtant ça ne choque personne.

Pour répondre à Lutin Mutin, ce n'est pas les outils ni même leurs inventeurs qui ont des intentions perverses. C'est le propre de tous progrès technique ou scientifique de pouvoir être utiliser pour faire le bien ou le mal. C'est juste qu'on vit dans une époque où on a oublié que le seul progrès qui compte est celui de la conscience humaine. Comme le disait Rabelais, "science sans conscience est ruine de l'âme". Si les progrès techniques ne s'accompagnent pas d'un progrès de la conscience on va vers notre ruine, et c'est malheureusement le chemin sur lequel nous sommes, simplement parce que le but de tout est de faire de l'argent et ça c'est pervers.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 15/11/2016 à 15:51:24 ]

25
Je trouve ça pas mal du tout : niveau création , correction , et pas que pour la musique ...
Du coup , on pourra peut-être même faire chanter des chanteurs morts , non ? après légifération bien sûr !