Sujet Ardour (DAW pr Linux) Installation et Utilisation
- 103 réponses
- 6 participants
- 4 673 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
il y a theoriquement une variable LADSPA_PATH qui definie ou ils se trouvent, par defaut c dans /usr/lib/ladspa
Tu as quelques commandes bien utiles:
-listplugins
-analyseplugin
-applyplugin
Avec man pages en prime
Norrin
990
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Norrin
990
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
C'est marrant moi je trouve pas que la GUI soit laide
Mais tu n'es pas le seul a le dire, j'ai pourtant utilisé samplitude et Wavelab bahh je trouve pas quel soit si moche ??
Tu peux la customiser la GUI mais tu sais comment ca marche, tu dois le faire toi meme...
Sur l'ergonomie, c ce que je disais, c un peu nul mais a mon avis c surtout qu'ils ont pas eu le temps de s'y mettre vraiment...
Sur l'automation des plugins, je comprends pas trop ta question, l'host se contente d'envoyer les valeurs des parametres en fontion des courbes d'automations et le plugin calcule le son en fonction..
Pourquoi dis tu que les plugins LADSPA ne gere pas l'automation ? Quels genres de fonctionnalités cela devrait-il impliquer que n'a pas LADSPA ?
Mais tu n'es pas le seul a le dire, j'ai pourtant utilisé samplitude et Wavelab bahh je trouve pas quel soit si moche ??
Tu peux la customiser la GUI mais tu sais comment ca marche, tu dois le faire toi meme...
Sur l'ergonomie, c ce que je disais, c un peu nul mais a mon avis c surtout qu'ils ont pas eu le temps de s'y mettre vraiment...
Sur l'automation des plugins, je comprends pas trop ta question, l'host se contente d'envoyer les valeurs des parametres en fontion des courbes d'automations et le plugin calcule le son en fonction..
Pourquoi dis tu que les plugins LADSPA ne gere pas l'automation ? Quels genres de fonctionnalités cela devrait-il impliquer que n'a pas LADSPA ?
Norrin
990
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bon j'ai reussi a enregistrer l'automation d'un flanger.
C'est la meme methode que pour l'automation (par piste) du volume ou de la panoramique.
Voici la methode.
Pour le volume/pan d'abord:
Sur la tranche de la piste voulue du mixer, cliquer le bouton AREC et appuyer sur lecture (pas besoin de mettre Record ni sur la piste ni sur le transport).
Faire varier les potards.
Une fois fini, Stop, cliquer APLAY a la place.
Si les courbes ne sont pas visibles, allez dans la fenetre principale et sur le boutons V, un menu apparait choisir show automation/Volume ou Pan
Pour les plugins meme topo, faire control+click droit sur le plugin en question dans le mixer, cliquer sur le boutons Arec du parametre, et je crois aussi sur Automation juste au dessus.
Voila et c la meme methode, je viens de tester.
Aplay permet ou pas de rendre la lecture de l'automation active...
Par contre pas de courbe, affichée dans l'editeur et je ne sais pas comment on fait alors pour l'editer (menu incomplet ?)
C'est la meme methode que pour l'automation (par piste) du volume ou de la panoramique.
Voici la methode.
Pour le volume/pan d'abord:
Sur la tranche de la piste voulue du mixer, cliquer le bouton AREC et appuyer sur lecture (pas besoin de mettre Record ni sur la piste ni sur le transport).
Faire varier les potards.
Une fois fini, Stop, cliquer APLAY a la place.
Si les courbes ne sont pas visibles, allez dans la fenetre principale et sur le boutons V, un menu apparait choisir show automation/Volume ou Pan
Pour les plugins meme topo, faire control+click droit sur le plugin en question dans le mixer, cliquer sur le boutons Arec du parametre, et je crois aussi sur Automation juste au dessus.
Voila et c la meme methode, je viens de tester.
Aplay permet ou pas de rendre la lecture de l'automation active...
Par contre pas de courbe, affichée dans l'editeur et je ne sais pas comment on fait alors pour l'editer (menu incomplet ?)
Norrin
990
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
En addition au lien qu'a donné Mr.Freeze pour la documentation d'ardour, je conseille aussi la lecture de la FAQ dans le repertoire oul on a compilé ardour, notemment à la fin il y a des combinaisons de touches a employer pour editer/copier/coller les regions, etc...
----------------
Voila, moi sinon je continue de decouvrir la bete, et mon premier jugement est que la base du logiciel a l'air saine et stable. Je n'ai pas eu encore de bizzareries (sauf au debut peutetre avec la beta1).
Je n'arrivais pas editer les enveloppes de volumes mais je me suis rendu compte que c'etait a cause du snap (reglé alors sur bars) et debrayé ca fonctionnait bien..
Donc je suis quand meme assez satisfait de ce logiciel, et c'est meme je trouve une petite revolution en soi (pour linux, la GPL). Certes il est tres basique comparé a samplitude mais l'essentiel est là, on peut enregistrer, router, editer a loisir... possibilités de routings tres ouvertes, puisqu'on peut router toutes les pistes/bus dans un autre logiciel avec jack !
On peut regretter des mauvais choix ergonomiques, mais c'est une beta ne l'oublions pas...
Il ya des bugs ca et la, notemment Scrub fait planter... La consommation en ressource et comparable a samplitude ou un logiciel du meme genre, cad il vaut mieux aussi avoir un PC puissant, ou alors faire du bouncing assez souvent pour delester le cpu.. (je compte perso faire un ptit investissement)
J'ai deja reussi a exporter un mix donc voila, c'est quand meme cool
----------------
Voila, moi sinon je continue de decouvrir la bete, et mon premier jugement est que la base du logiciel a l'air saine et stable. Je n'ai pas eu encore de bizzareries (sauf au debut peutetre avec la beta1).
Je n'arrivais pas editer les enveloppes de volumes mais je me suis rendu compte que c'etait a cause du snap (reglé alors sur bars) et debrayé ca fonctionnait bien..
Donc je suis quand meme assez satisfait de ce logiciel, et c'est meme je trouve une petite revolution en soi (pour linux, la GPL). Certes il est tres basique comparé a samplitude mais l'essentiel est là, on peut enregistrer, router, editer a loisir... possibilités de routings tres ouvertes, puisqu'on peut router toutes les pistes/bus dans un autre logiciel avec jack !
On peut regretter des mauvais choix ergonomiques, mais c'est une beta ne l'oublions pas...
Il ya des bugs ca et la, notemment Scrub fait planter... La consommation en ressource et comparable a samplitude ou un logiciel du meme genre, cad il vaut mieux aussi avoir un PC puissant, ou alors faire du bouncing assez souvent pour delester le cpu.. (je compte perso faire un ptit investissement)
J'ai deja reussi a exporter un mix donc voila, c'est quand meme cool
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Norrin
990
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Norrin
990
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : En fait, le probleme pour les plugs, c'est en fait ou il les cherche, et comment les rajouter. Car en fait, l'idee, c'etait de tester mes plugs sous ardour Clin d'oeil
il y a theoriquement une variable LADSPA_PATH qui definie ou ils se trouvent, par defaut c dans /usr/lib/ladspa
Tu as quelques commandes bien utiles:
-listplugins
-analyseplugin
-applyplugin
Avec man pages en prime
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Tagadaboum
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte