Commentaires sur le test : Test d’HitnMix RipX Deepaudio
- 28 réponses
- 16 participants
- 4 543 vues
- 21 followers
Los Teignos
9716
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/11/2021 à 21:11:25Commentaires sur le test : Test d’HitnMix RipX Deepaudio
À mi-chemin entre Melodyne et le Music Rebalance d’un Izotope, RipX entend bien se faire une place sur le marché très sélect des logiciels de démixage, en proposant une solution un peu moins pensée pour les ingés son et un peu plus pour les musiciens… L’arme fatale ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
sametpat
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 22/11/2021 à 19:01:12
Salut, c'est le meilleur logiciel de dé-mixage à l'heure actuelle, j'ai essayé Djay pro 2 qui possède de puissant outils pour faire cela en temps réel mais par contre, pas aussi qualitatif que Ripx. Bon....c'est en temps réel aussi hein !
Pour les conversions en midifiles, il te faut les pistes séparées. Les DAW Ableton Live et Logic Pro X ont des outils pour convertir l'audio en midi, avec plus ou moins de succès...quand il s'agit de fichier monophonique, ça passe mais les fichiers polyphoniques sont plus délicats à convertir.
Pour les conversions en midifiles, il te faut les pistes séparées. Les DAW Ableton Live et Logic Pro X ont des outils pour convertir l'audio en midi, avec plus ou moins de succès...quand il s'agit de fichier monophonique, ça passe mais les fichiers polyphoniques sont plus délicats à convertir.
https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/
Yanou_bursa
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 23/11/2021 à 11:41:01
Citation :
Pour les conversions en midifiles, il te faut les pistes séparées
OK, mais je comprends que le soft te fait les pistes audio separees, correct ?
jipero2
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
23 Posté le 25/11/2021 à 11:41:23
Bon ,logiciel essayé depuis 2 jours : tout d'abord ,bravo à l'éditeur pour la possibilité de le tester 30 jours sans aucune restriction .Ce n'est actuellement pas tout le monde qui fait encore cela... En gros ,bien pour isoler la batterie ,la basse et le chant. Malheureusement ,pas terrible pour les guitares car elles sont souvent noyées dans le flot des synthés ou autre accompagnement .Ça le fait bien quand il y a peu d'instruments ,chanson basique type ACDC ou on peut ,à contrario ,isoler assez bien la gratte .Malheureusement,seront probablement groupées les guitares rythmiques et solo,donc pas terrible pour les backing track !...L'interface est assez ergonomique (type mélodyne) ,on peut effacer par exemple "à la main" ce que le logiciel a sélectionné et isolé;nombreux outils d'édition aussi Facile à comprendre et relativement efficace ,ce n'est pas encore le programme ultime pour le dé-mixage,mais on y arrive peu à peu !
Lud OK
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
24 Posté le 27/11/2021 à 11:58:13
Bonjour à tous.
Petit problème : je démixe puis je fais un export séparés des différentes layers.
Je les importe sous live 11 et là les différentes pistes sont décalées les unes par rapport aux autres, alors que j'ai bien demandé un export complet. J'ai bien désactivé le warp de chacune des pistes, respecté le tempo de base...
Une idée ?
Petit problème : je démixe puis je fais un export séparés des différentes layers.
Je les importe sous live 11 et là les différentes pistes sont décalées les unes par rapport aux autres, alors que j'ai bien demandé un export complet. J'ai bien désactivé le warp de chacune des pistes, respecté le tempo de base...
Une idée ?
Teragros
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
25 Posté le 25/05/2022 à 10:52:51
Bonjour,
Je réponds, même si le post date un peu : pour garder la synchro en important dans Ableton, il faut prendre soin de (lire la notice), grouper les STEM.
Puis, vérifier dans Ableton/préférences que les options de Warp sont arrêtées.
Sélectionner les pistes Ripx et combinaison de touches "commande" cliquez/glissez toutes les pistes ensembles au début du déroulant Ableton.
Et voilà, synchro respectée !
Je réponds, même si le post date un peu : pour garder la synchro en important dans Ableton, il faut prendre soin de (lire la notice), grouper les STEM.
Puis, vérifier dans Ableton/préférences que les options de Warp sont arrêtées.
Sélectionner les pistes Ripx et combinaison de touches "commande" cliquez/glissez toutes les pistes ensembles au début du déroulant Ableton.
Et voilà, synchro respectée !
[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 10:53:29 ]
Yanou_bursa
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 10/10/2022 à 14:01:34
Retour sur le test : j’ai fini par télécharger la version d’essai, qui fonctionne maintenant seulement 5 jours et plus 30 jours. Bon, l’audio est assez mauvais mais il a bien séparé les pistes. Quant au midi, cata… J’obtiens une bouillie inutilisable. Pas question de mettre 85€ dans ce truc… Il faudrait le tester sur plusieurs morceaux, mais en 5 jours, trop court.
Niskens
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 21/10/2023 à 21:51:11
bonjour,
je déterre le post .
j'hésite entre Spectralayers Elements et Rip'n'Mix Deep Remix.
j'aime beaucoup les 2 programmes,
mais pour mon utilisation en studio (séparations des voix, pour ne garder que la partie instrumental, sur des fichiers audio MP3 pour l'essentiel),
je ne sait pas lequel choisir.
que me conseillez-vous les amis ?
j'ai un budget max de 100€
Merci pour vos retours.
A++
Niskens
je déterre le post .
j'hésite entre Spectralayers Elements et Rip'n'Mix Deep Remix.
j'aime beaucoup les 2 programmes,
mais pour mon utilisation en studio (séparations des voix, pour ne garder que la partie instrumental, sur des fichiers audio MP3 pour l'essentiel),
je ne sait pas lequel choisir.
que me conseillez-vous les amis ?
j'ai un budget max de 100€
Merci pour vos retours.
A++
Niskens
de la musique avant toute chose...
BBmiX
7725
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 22/10/2023 à 13:04:05
Si tu veut juste la fonction démixing, il me semble que Spectralayers sera mieux adapté.
https://fr.audiofanzine.com/editeur-audio/steinberg/spectralayers-pro-10/forums/t.808154,commentaires-sur-le-test-test-de-steinberg-spectralayers-pro-10-de-steinberg.html
Maintenant, sur du mp3, il faut qu'il soient encodés avec la plus haute résolution possible quand même...
et essayer des gratuits en ligne, voir si ça ne te suffit pas.
https://fr.audiofanzine.com/editeur-audio/steinberg/spectralayers-pro-10/forums/t.808154,commentaires-sur-le-test-test-de-steinberg-spectralayers-pro-10-de-steinberg.html
Maintenant, sur du mp3, il faut qu'il soient encodés avec la plus haute résolution possible quand même...
et essayer des gratuits en ligne, voir si ça ne te suffit pas.
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 22/10/2023 à 13:09:15 ]
Niskens
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 22/10/2023 à 17:34:26
Citation de BBmiX :
Si tu veut juste la fonction démixing, il me semble que Spectralayers sera mieux adapté.
https://fr.audiofanzine.com/editeur-audio/steinberg/spectralayers-pro-10/forums/t.808154,commentaires-sur-le-test-test-de-steinberg-spectralayers-pro-10-de-steinberg.html
Maintenant, sur du mp3, il faut qu'il soient encodés avec la plus haute résolution possible quand même...
et essayer des gratuits en ligne, voir si ça ne te suffit pas.
merci BBmix pour ton retour ;o)
j'ai téléchargé les 2versions d'essai.
Hit'N'Mix est sympa, avec une multitude de possibilités qui s'offre à toi, lorsque le démixage est propre.
mais ça fait un peu "usine à gaz" le bousin.
pour l'instant j'utilise plus souvent SL10 (SL = Spectralayers 10), j'avoue que j'ai un p'tit faible pour celui-ci.
son utilisation me semble mieux adapté à ma méthodologie de travail :
sur une chanson, n'importe laquelle, je dois seulement retirer la voix .
il ne doit rester que la partie instrumentale du morceaux, avec la plus fidèle reproduction possible, sans repisse ni déphasage..
Mais pour mon utilisation est-ce que SL Elements est suffisant ?
...
je vais continuer à utiliser les 2 versions d'essai au max, et on verra avec l'habitude ce qui me convient le mieux.
A++
de la musique avant toute chose...
[ Dernière édition du message le 22/10/2023 à 17:36:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte