Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Steinberg annonce la 9e version de WaveLab

  • 40 réponses
  • 17 participants
  • 6 740 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Steinberg annonce la 9e version de WaveLab
WaveLab, l’éditeur audio historique de Steinberg, atteint sa version 9, dans deux éditions complète et Elements.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Dans la version element pas de batch processing ! :8O: alors que dans la 8 oui ... ?!

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 15/03/2016 à 17:11:56 ]

3
Je viens d'upgradé mon Élément 8 et je dois dire qu'il est pas mal.
Install nikel pas de bugs sous W7 64Bits.
Plus intuitif, plus beau, le plugin MasterRig est vraiment bien pensé on a tous sous la main, il permet de gérer EQ, Limiter, Saturator, Imager et compresseur, tous ça sur 1 slot...et en plus il reste encore 4 slots pour insérer d'autres plugs !!!
La version Élément reste excellente.

Pour mon utilisation ça me suffit pleinement, Cubase Pro 9 pourrait d'être dans la même ligné :aime:
Laissez vous tenter !!!
Update à l'install de 12 Mo V.9.0.10

[ Dernière édition du message le 15/03/2016 à 19:01:49 ]

4
tu as vraiment l'utilité d'un wavelab element alors que tu as une version pro de cubase? (cubase est d'un coté un outil tellement puissant, et de l'autre la version element de wavelab est tellement restrictive....)

[ Dernière édition du message le 15/03/2016 à 20:20:25 ]

5
Tu as raison mais j'ai toujours utilisé Wavelab pour finaliser mes projets, c'est pour ça que la version Élément est largement suffisante pour le prix.
C'est un peu du luxe mais il reste pratique et dans certaines situations mieux adapté sorti de Cubase.
6
Ok question tout à fait honnête de ma part, aucune critique vis à vis du logiciel (que je n'ai pas utilisé de toute façon), mais comme jordan, je me demande qui a encore besoin d'un éditeur de fichier (Wavelab ou autre d'ailleurs) aujourd'hui?

Ce n'est pas du troll, mais une question sérieuse. Je veux dire par la que tout les DAW (Cubase Pro, Protools, Logic, DP, Reaper, Sonar, Studio One, etc...) ont a présent des fonctions super avancées, des vu-meters multiples, des analyseurs de spectres, la possibilité de mettre autant d'effet que l'on veut sur la piste master, et donc faire de l'édit et du mastering directement dans le DAW... Que fait-on alors sur un éditeur que l'on ne fait pas dans un DAW?

Si vous avez des réponses, je suis intéressé de savoir car j'aimerai comprendre. A l'époque j'utilisais un éditeur (sound forge), mais c'était y'a plus de 10 ans et avant que l'on puisse faire tout ceci dans un DAW. Mais d'un autre côté, si Steinberg propose une nouvelle version de Wavelab, c'est qu'il y a bien une raison. J'aimerai bien comprendre donc...

Donc, hormis pour des raisons d'habitudes, quelles sont les fonctions que l'on peut avoir besoin aujourd'hui?
(En gros, qu'est-ce qui manque encore à ajouter aux DAW pour pouvoir le faire directement)

Merci!

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

7
Il me semble que le logiciel de mastering permettent d'encapsuler des infos nécessaires au pressage qui ne peuvent se faire via les STAN comme Cubase.
Si un pro peut confirmer. Rroland?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 15/03/2016 à 22:37:25 ]

8
Excellente question! Je suis intéressé par vos réponses.
9
Il y a certaines fonctions que ne peut pas faire cubase comme enlever le décallage CC, il y a des analyses précises aussi dans wavelab elements (et à fortiori dans wavelab) , des statistiques sur le fichier , il y a la partie montage qui permet de finaliser un CD aux normes Red Book, et dans la version du grand frère Wavelab il y a la possibilité de faire un master pour le pressage des CD. On peut aussi traiter des fichiers par lot (conversions + dans wavelab même traiter par lot avec insert de plugins).
J'en oublie surement mais pas mal de choses absentes d'1 sequencer (pour combien de temps ? là est la question)

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 15/03/2016 à 23:16:09 ]

10
11
le probleme est pour avoir tout ca il faut un daw et un pack type izotope ozone pro, et c'est pas le meme prix remarque repear et ozone pro c'est rentable. mais les analyseurs de DAW remplacent pas un analyseur de flux, nugen ou izotope insight , apres la il y a un eq dyn ce qui existe pas dans les daw par default, il y a la suite sonnox de restauration et autres.
Donc au final ca dépend des besoins car un daw + eq dyn + analyseur+ outils restauration ca fait un budget et beaucoup de fonction que peut etre la personne utilisera jamais

[ Dernière édition du message le 15/03/2016 à 23:57:42 ]

12
Pour avoir essayé Studio One 3, la fonction Mastering est aussi proposé dans le DAW et je trouve ça assez sympa ressemblant à Wavelab.
D'ailleurs cette nouvelle interface de Wavelab a une petite ressemblance à Studio One je trouve :mdr:

Bref c'est quand même du bon d'avoir autant d'outils aussi dans la version Élément...Et je le répète mais ce plug "MasterRig" est top, quand a la suite "sonnox" de restauration on l'avait dans la version 8 il s'agit d'une édition light mais vraiment utile et pas cher pour l’ensemble face à la concurrence...(Waves entre autres)

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 00:19:24 ]

13
Autant les conversions par lot, normes Red Book, etc... Je comprends, je ne sais pas encore pour combien de temps, mais je comprends.

Par contre, pour ce qui est analyseur, dyn EQ, etc... Là je suis un peu plus sceptique. La plupart des ingés sons que je connais travaille déjà avec izotope, on retrouve même des plugs gratuits (ou peu cher) pour les Dyn EQ... donc je me demande si c'est vraiment encore le cas pour ça.

Notamment quand on voit que pour faire la course au "toujours plus", les développeurs de DAW ajoute toujours plus de fonctions avancées, plus de plugins, etc... Je me souviens qu'il y a 6 ou 7 ans encore, l'ingé de Mastering avait une config bien particulière (sous Sequoia) alors qu'aujourd'hui il travail directement dans Protools. Et on voit de plus en plus de suite "Mastering" également. D'où mon scepticisme sur ça.

Je ne remets pas vos affirmations en cause, j'y connais pas grand chose dans ce domaine précis. Je pense juste que pour le travail sur les fichiers, on ne sait pas pour combien de temps encore, mais OK, ca a du sens. Mais pour le travail sur le son, la frontière aujourd'hui me semble juste déjà très maigre et un peu floue.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

14
Salut à tous

Moi j'aimerais savoir si la version élément fait aussi l'export "groupé" c'est à dire qu'on exporte son fichier en plusieurs formats d'un seul coup. J'ai pas trouve l'info sur le site de steinberg....

Toi aussi, propose tes titres  sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

15
Il ne faut penser à Wavelab que pour du mastering musique.
C'est un outil aussi pensé pour le multimédia (so 90's), la radio, le son à l'image, les jeux vidéos... Il a des capacités et un regroupement de fonctionnalités qui enterre beaucoup de DAW pour ces usages : traitement par lot, analyse et correction de loudness, gestion des replis (7.1 > 5.1 > stéréo), assemblage ou découpe de bobines, restauration, varispeed+harmo, gestion de versions (VF/HI/VI)... On peut faire dans un DAW, mais pas aussi bien, pas aussi vite, souvent en rajoutant des plug-ins, et au final pour plus cher.
16
flag
17
Est-ce qu'un utilisateur de WaveLab 9 Elements pourrait me dire s'il est possible de faire un export vers des fichiers multiples en se basant sur les marqueurs ?

En clair, si j'importe plusieurs pistes de mon album dans Wavelab, que j'applique un marqueur au début de chaque piste (avec le titre du morceau), est-ce que je peux faire un export de l'ensemble de l'album en envoyant chaque piste dans un fichier indépendant ?

Je dois exporter un album de 42 titres (de courtes chansons pour enfant) et je voudrais ne pas devoir 42 exports différents ;-)

Merci pour votre aide !

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 12:23:12 ]

18
x
Hors sujet :
Buco rosso tu peux faire ca simplement avec cubase (oui autre je pense) tu importe ton album, ensuite tu coupe le fichier audio a chaque debut de titre et tu met chaque morceau sur une piste différente en les renommant, tu n'as plus qu'a faire un export multipiste pour avoir toutes tes pistes au format que tu veux ;-)

Toi aussi, propose tes titres  sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

19
Yes ! Merci poka ! Je n'y avais pas pensé !
20
Citation de Buco :
Est-ce qu'un utilisateur de WaveLab 9 Elements pourrait me dire s'il est possible de faire un export vers des fichiers multiples en se basant sur les marqueurs ?

En clair, si j'importe plusieurs pistes de mon album dans Wavelab, que j'applique un marqueur au début de chaque piste (avec le titre du morceau), est-ce que je peux faire un export de l'ensemble de l'album en envoyant chaque piste dans un fichier indépendant ?


Oui tu peux le faire, La version Élément permet de créer seulement 3 pistes stéréo mais tu peux insérer autant de pistes que tu veux dans une même piste Stéréo à la suite en utilisant les marqueurs etc...et ensuite exporter tes pistes en multiples.


21
Bonjour à tous,
J'ai Cubase Pro et je me demande si je pourrai bénéficier de WaveLab pour le mastering d'un album. Je m'explique: si je fait mon mastering dans Cubase, j'ai un projet par titre, donc pour les comparer et vérifier la cohérence entre les morceaux c'est pas super pratique.
Ce que j'attendrai d'un soft de mastering, c'est de pouvoir charger N titres, et de pouvoir rapidement passer d'un titre à l'autre pour comparer et ajuster les traitements (différents pour chaque titres), sans pour autant avoir à faire "Save", "Open", à chaque fois.
Quand la démo de WaveLab 9 sera dispo j'essaierai, mais en attendant, si quelqu'un peut me renseigner, ça serait sympa !

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 23:22:03 ]

22
Sinon tu exportes tous projet dans un wav et tu ouvres un nouveau projet mastering avec un morceau par piste. Tu pourras comparer comme ça
23

En tout cas, c'est le but de Wavelab, créer des projet pour masteriser un album avec les différents morceaux se suivant et la possibilité en double-cliquant dessus, d'ouvrir chaque morceau indépendement pour la correction et le traitement. On peut également traiter le projet complet avec toutes les pistes d'un coup.

Dans le projet on crée également les marqueurs de pistes pour la création du CD aux normes RED Book (gestion du temps entre chaque piste, d'un crossfade si on veut mixer deux pistes ensemble mais avec un marqueur de piste au niveau du crossfade, les ofndu de fin pour les titres que l'on veut fondre à la fin (cette étape se fait généralement au mastering et non au mixage),...Avec wavelab, et pour ce prix, tu peux tout faire sans restrictions.Le nouveau MasterRig, permet également de fair la majorité des traitement sans plus avoir besoin de plugins externes! ça c'est déjà super dans cette nouvelle version. Et les Sony Oxford pour la restauration inclus aussi!

 

Bref, c'est un très bon produit utilisé en mastering professionnel.

 

 

24
les crossfades et autres ont quand meme bien changé depuis que l'on consomme la musique plus par morceaux avec les platforme type itune etc, on achete morceau par morceau donc les crossfades sont devenue "inutile"
25
Pas forcément, un album Live sera toujours ou presque avec des crossfades pour lier les pistes avec des applauses. Su iTunes, il y aura des fondus de fin et d'entrées pour pouvoir séparer les pistes si on veux les avoir indépendantes.
Tout dépendra du but final recherché.
En tout cas, wavelab permet de le faire.

On peut dire aussi que les vinyles n'existent plus pourtant ça revient à la mode !