Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : 9 versions et demie

  • 17 réponses
  • 10 participants
  • 2 528 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : 9 versions et demie
9 versions et demies

Après le support du Mid/Side et la belle refonte ergonomique de la v9, Wavelab nous revient dans une version qui, si elle est intermédiaire, n’en propose pas moins des nouveautés intéressantes.

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 30/03/2018 à 14:59:21 ]

2
Wow.
C'est complet et précis. Merci pour le test.
Vraiment très instructif.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3
De rien ! :bise:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

4
x
Hors sujet :
J'veux la stéréo : un bisou sur l'autre joue. :-D

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5
Tout à fait d'accord avec ce test.Et possesseur de la version Element je trouve abusé de devoir payer 480€ pour la mise à jour vers le grand frère qui pour moi est beaucoup trop cher (plus que cubase non ?) halluçinant les prix.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

6
Du coup, dans l'optique sound design, mieux vaut attendre le prochain SoundForge ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

7
nan nan , samplitude est all in one; multipiste et éditeur audio à la fois . de plus soundforge est livré avec ...
visualisations , maternisation live ou tout avec pré écoute ... il y avait une promo à 159 euros ...
Steinberg aime bien les sous ... icon_facepalm.gif

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

8
Le prochain Sound Forge est imminent et j'espère bien le tester pour voir ce qu'il en est. Seul problème, Sound Forge comme Samplitude sont PC Only, Du coup, je m'intéresse aussi aux nouveaux venus que sont Acoustica 7 et Sound It, moins chers et qui pourraient bien être intéressants si on les complète de quelques plug-ins.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

9
je ne comprends pas cette histoire de preview : avant dans Wavelab on insérait les fx dans l’équivalent du master buss et on cliquait sur Play pour entendre le résultat avant d’exporter le fichier.
Dans Soundforge c’était pas possible. La dans SF on peut mais ça n’est pas pratique du tout (on ne voit qu’une partie du plug qu’il faut alors scroller, par exemple.
Moi y en a pas comprendre...
10
Ce ne sont pas les plug-ins que l'on met sur le master qui sont le problème (leur problème à eux, c'est de n'être pas du tout automatisables) mais l'enveloppe de pitch, de gain ou encore les crossfades et la fameuse correction automatique (soit tous les traitements destructifs qu'on trouve dans les onglets Traiter et Correction (on notera au passage le manque de cohérence grammaticale)) : quand tu accèdes à ces fonctions, tu as une fenêtre qui te permet de la paramétrer et d'appliquer le traitement sans pré-écoute. Le seul moyen que j'ai trouvé pour contourner ça, c'est d'appliquer le traitement, de lire le fichier et d'annuler si ça ne convient pas pour affiner le réglage.

Il n'y a rien d'insurmontable là-dedans, c'est juste que si on imagine qu'un réglage va se faire en quatre fois sur un traitement, au lieu de faire :

Réglage > Preview > Affinage > Preview > Affinage > Preview > Affinage > Preview > Validation (9 étapes pour le cas où le logiciel gèrerait la préécoute)

On doit ici faire :

Réglage > Validation > Lecture > Stop > Annuler > Affinage > Validation > Lecture > Stop > Annuler > Affinage > Validation > Lecture > Stop > Annuler > Affinage > Validation > Lecture > Stop. (19 étapes)

En activant le mode lecture en boucle (qui peut-être bien saoulant suivant ce sur quoi tu travailles), tu peux toutefois réduire le nombres d'étapes :

Lecture > Réglage > Validation > Annuler > Affinage > Validation > Annuler > Affinage > Validation > Annuler > Affinage > Validation > Stop. (13 étapes)

Sur un cas simple comme celui-ci, on passe ainsi de 9 opérations à 13 opérations en sachant qu'il faut pour cela que la portion traitée soit lue en boucle, ce qui n'a rien de confortable sur de longues heures de travail. Et si l'on multiplie ça par le nombres de fichiers que peut avoir à traiter l'utilisateur sur une journée de travail, on se rend compte que la méthode utilisée par Wavelab conduit à une perte de temps, ce qui, dans le monde pro, a un impact direct sur le côté pécuniaire de l'affaire. Tout ce qu'un logiciel te permet de gagner comme temps, tu peux ainsi l'utiliser pour proposer des devis plus serrés (et donc être plus compétitif) ou augmenter ta rentabilité. S'il t'en fais perdre en revanche...

Après, je sais, j'encule les mouches. Mais à 560 balles le soft, compte tenu qu'on parle d'un logiciel qui a plus de 20 ans d'âge et dans lequel il donc est hors de question de pardonner des défauts de jeunesse, ça mérite d'être souligné. D'autant que ce qui m'agace, c'est que c'est un défaut qui avait été relevé dans notre test de Wavelab 8 par Yann Copier (Sound Designer de métier) il y a 5 ans.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 31/03/2018 à 03:06:41 ]

11
J’utilisais Soundforge et j’ai acquis Wavelab Pro. Ce que je regrette le plus c’est en effet l’ergonomie... Soundforge me parait plus intuitif... je donne quelques exemples... si on veut appliquer un effet sur une portion d’un signal audio, c’est hyper facile avec SF... on selectionne a la souris l’intervalle, on clique pour ouvrir les effets et avecle preview, on regle tranquillement jusqu,a satisfaction et on fait ok... je regrette aussi la fonction enregistrer sous qui est immediate alors qu’avec WL il faut selectionner un a un chaque parametre puis « rendre » le resultat... bref, Wavelab est tres complet mais plus « prise de tete »... du coup je garde SF ... plus pratique donc mais il faudra qu’il bosse en 64 bits ...

L’art ne se décrète pas… il se constate..

12
Wavelab Element est vraiment cool, perso j'aime bien l'ergonomie par contre même si je plussoie en ce qui concerne l'enregistrement il faudrait un truc plus immédiat. Par contre l'interface est top et modulable, dommage que dans cette version pas de traitement autre que convertion des fichiers pour les batchs ... pas d'insert de plug. Le seul truc qui me ferait passer à la version Pro serait le DDP et le multi-piste mais franchement c'est trop cher pour faire l'upgrade.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 31/03/2018 à 13:38:13 ]

13
merci beaucoup pour l’explication !
14
J'ai eu quelques moutures de SF par le passé, c'était très bien.
Qu'il soit PC only n'est pas grave, les MAC ont bien l'exclu de Logic, chacun ses avantages.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

15
J'adore cubase et je pensais que Steinberg apporterait de vrais mises à jour sur Wavelab au cours du temps. Malheureusement Steinberg n'est pas tellement à l'écoute des utilisateurs et pour ce prix, c'est inacceptable. Je ne connais pas soundforge étant sur apple. Adobe Audition reste donc clairement LE challenger pour Mac. Adobe Audition dispose de tout même d'un mode Audio to Video multipiste, multicanal.

[ Dernière édition du message le 31/03/2018 à 21:07:15 ]

16
Merci pour le test.

Je trouve cette histoire de "Pas de préaperçu des traitements" complètement rédhibitoire à ce niveau là ...
17
Moi maintenant c'est Acoustica 7 premium. Moins cher et aussi efficace (même si tout n'est pas parfait).

Je joue.... donc je suis !

18
Je me trouve très bien avec Audition, pour edit et pour controller les waw que je fais avec pro tools.
Waves Lab c’est un peu chaotique comme interface.

www.riccardosinigaglia.com