Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Editeur de Partitions
Steinberg Dorico Pro SE 3
Steinberg Dorico Pro SE 3
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Dorico Pro SE 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [NAMM] NAMM’s freeware : Il est temps de composer

  • 53 réponses
  • 19 participants
  • 3 791 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion [NAMM] NAMM’s freeware : Il est temps de composer
steinberg-dorico-pro-se-3-283546.png
C’est bien beau d’acheter du matériel, mais il est maintenant temps de faire un peu de musique, et surtout de l’écrire pour ne pas l’oublier.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Neil :
Un peu la flemme de télécharger... par rapport à un musecore3 il y a t'il un quelconque intérêt ?


Bonsoir,

C'est la vraie bonne question, un éditeur en version light comme ça, ça a quel intérêt comparativement à un Musecore sans limitation ??
ça serait bien d 'avoir ça dans la niouze
Edit : je n'avais pas vu ça :

Citation de Luc :
A priori le gros avantage de Steinberg par rapport à Musescore (que j'utilise et apprécie énormément) est qu'on peut jouer un truc sur un clavier MIDI en temps réel (en suivant le métronome !) et qu'on a tout de suite la partoche (comme avec Logic) tandis que dans Musescore il faut rentrer les notes une-à-une. Pour un pianiste c'est très, très frustrant et longuet...

[ Dernière édition du message le 18/01/2020 à 20:11:57 ]

27
Je vois qu'il est question d'Halion sonic SE, quelqu'un peut me dire s'il y a des sons dedans (je suppose que oui) et si on peut les utiliser dans un autre logiciel en vsti ?
28
Citation de pauletsandra :
Il a quand même de grosses lacunes. Essaye de lui faire lire un septuplet. Il écrit pas non plus ce que tu joues en direct. Ergonomie bof.


[troll on] Ouai, mais faut être tordu pour jouer un septuplet. Au moins être un jazzeux.[troll off]
29
Citation :
[troll on] Ouai, mais faut être tordu pour jouer un septuplet. Au moins être un jazzeux.[troll off]

Ce que je veux dire c'est que si on veut comparer Musecore et ce Steinberg Lite il suffit de comparer concrètement les fonctions qu'ils ont en commun.
Citation :
Un peu la flemme de télécharger... par rapport à un musecore3 il y a t'il un quelconque intérêt ?
Je sais pas ça dépend de tes besoins, si t'es pas jazzeux alors les septulets ou autres "-lets" on s'en fout. Vérifier les légatos aussi, mais musecore ça m'a vite refroidi, du coup je n'ai pas pris la peine de faire le tour, même si le tour est pas grand.

Edit : pis j'ai pas reçu le lien pour telecharger dorico :furieux:

[ Dernière édition du message le 18/01/2020 à 22:04:37 ]

30
En même temps pour écrire des noires et des croches du papier et un crayon ça suffit.
31
Musescore est très bien mais il y a des agaceries... largement compensé par sa gratuité.

[ Dernière édition du message le 18/01/2020 à 22:10:07 ]

32
Citation de Le :
En même temps pour écrire des noires et des croches du papier et un crayon ça suffit.


Oui, mais pour les faire jouer quand on n'a pas de musiciens en cheire et en os ? Si par exemple je suis pianiste et trompettiste que je veux écrire un duo violoncelle/hautbois et avoir un rendu pour me faire une idée du "comment ça sonne" pour éviter de donner un truc horrible à jouer ? Et puis... et puis...

Et puis d'abord, si ! On peut créer des septuplets avec Musescore, na !
33
pauletsandra parlait de faire jouer les septolets, je n'ai pas testé mais il est possible qu'on puisse les écrire mais que musescore ne sait pas les faire entendre.
34
Meaculpa, je viens de retelecharger musecore et j'ai retester le septolet pour en avoir le coeur net. Le problème a été manifestement résolu sur la version 3. On entend plus cet assemblage bidon de "double triolet+demi croche". Alors au temps pour moi. Ca reste quand même extrêmement basique. Après ça n'est pas non plus qu'une question de coût : on va passer des heures là dessus (enfin "je" vais...), autant que ça soit quelque chose de pratique. Si ça écrit ce que tu joues ça peut éviter de chercher des jours entiers pourquoi tu te rends pas compte que ton morceau est en 5/4, par exemple, pour ceux qui ont pas trop le rythme dans la peau.
35
x
Hors sujet :
Je trouve assez navrant les commentaires orduriers présents sur ce sujet.

On sait tous ce qu'est un freeware quand c'est une version LE d'un logiciel commercial : une version bridée pour encourager les gens à l'essayer et l'utiliser avec l'espoir que certains achèteront une version non bridées.
On sait tous qu'une boîte commerciale qui sort un freeware, c'est pour faire parler d'elle et pour étoffer son carnet de contacts.
On l'accepte ou on passe son chemin. Pas de quoi crier à l'arnaque ou pire encore.

Des versions bridées peuvent convenir à des gens et leur suffire. Il y a des gens qui font des trucs très bien avec les 8 pistes de Live light.

La comparaison avec un freeware dans le même domaine est pertinente, mais ça ne rend pas le LE/light caduc pour autant.

Dans le cas présent, je n'ai pas utilisé Musescore depuis longtemps, mais j'ai le souvenir d'un truc typique du domaine du freeware et du libre : interface au look très oldschool, plein de scories ergonomiques agaçantes, prise en mains pas si évidente.
Pour quelqu'un comme moi qui n'a besoin que très occasionnellement de sortir une partition propre pour un instrumentiste invité sur scène ou qui viendra faire une session au studio, un Dorico LE ou équivalent peut largement suffire et même se trouver plus pertinent.
Tout le monde n'a pas les mêmes besoins.


Bon, pour le coup, j'ai l'impression (mais c'est juste au vu de la vidéo tuto) qu'il y aurait là aussi des progrès à faire en ergonomie vu la profusion de menus et d'options. A vérifier. Mais ça, non plus qu'aucune autre des considérations ou réserves sur le logiciel, ne me semblent mériter des termes comme "arnaques" ou "enculade".

[ Dernière édition du message le 19/01/2020 à 02:06:07 ]

36
Pour revenir à Musescore et à ceux qui l'ont essayé "jadis", il faut souligner que les progrès depuis la version 3 sont énormes, et que les mises à jour sont fréquentes, pour moi c'est un peu le "Libre Office" de la musique: c'est pas Microsoft Office - c'est pas Sibelius ou Finale - mais ça fait un max pour 0 € ;)
37
x
Hors sujet :
Je me sers de libre office aussi et ça me suffit. Mais Musecore, on peut pas même écrire un legato. On peut quand même écrire une maquette, ça dépanne bien. CA dépend de son niveau d'exigence. C'est pour ça qu'au même prix (gratuit donc) j'aurai bien voulu comparer avec Dorico. Mais on ne m'a pas envoyé ce purée de lien de téléchargement.
38
Bon je l'ai installé ce Dorico, a priori on ne retrouve pas Halion Sonic dans les autres logiciels mais je n'ai pas trop approfondi la question.
Et je n'ai fait qu'un survol de Dorico mais le peu que j'ai vu sent bon la rose. J'ai le regret que l'offre tombe un mois trop tard pour moi car j'ai bossé sur un piano a six mains et j'ai galèré pour trouver comment mettre en partition la compo de façon fidèle (partie par partie).
Je possède Notion et je n'ai pas trouvé comment envoyer une note de la clef de sol a la clef de fa, dans Musescore je n'ai pas trouvé de façon intuitive mais la réponse était dans le forum dédié. Avec l'éditeur de Reaper j'ai trouvé la solution en deux clics de souris, là dans Dorico j'ai cherché deux minutes et c'était bon. Une sorte de test pour moi et Dorico le passe sans encombre.
Il y a la section piano roll qui est certainement bien supérieur a celui de Musescore, a priori la possibilité d'enregistrer en temps réel là où Musescore semble pouvoir aussi le faire maintenant mais mal (comme dit au dessus Musescore évolue dans le bon sens et est très complet en v3, il demande un peu de boulot pour apprendre certaines fonctions peu intuitives a base de raccourcis clavier mais on trouve les informations facilement sur le net).
Bref, juste pour dire qu'a la lecture de certains commentaires je pensais tomber sur un Notion bis (que je n'aime pas du tout) mais un rapide tour d'horizon de Dorico me laisse une bonne impression et l'opération "séduction commerciale" tout a fait légitime comme dit plus haut car le produit semble cohérent.
39
bien sûr que si, on peut écrire un legato dans Musescore mais d'accord, certaines fonctions ne sont pas (encore) très ergonomiques, il faut s'y faire... et consulter le forum qui, en effet, déborde d'infos.
40
Pour enfoncer le clou, je dirais que quelqu'un qui travaille beaucoup avec des partitions a besoin d'un outil complet et probablement pas limité à deux instruments.
Dans ce cas, ça peut valoir le coup de se casser la nénette avec un freeware qui aura des limites et qui demandera un peu plus d'apprentissage, un peu plus de questions dans les forums, d'entraide...
Pour quelqu'un qui n'a pas de temps à perdre dans un usage pro, un produit commercial peut être plus adapté.
Pour quelqu'un qui a un usage assez ponctuel et des besoins légers, une version light gratuite d'un produit pro peut (pas toujours) être le meilleur choix.

Ce qui est cool, c'est qu'on ait ce choix. :bravo:
41
Bonjour à tous,
Charger le logiciel de téléchargement : 2mn
l'installer : 5 bomminuts
télécharger l'installateur de Dorico : je me suis méfié, je l'ai lancé pendant la nuit, avec celui de halion et de l'historique en PDF. Le matin c'était fait.
installer Dorico : 5 bomminuts
installer halion : idem
ouvrir Dorico et entrer la licence : 2mn. Et ensuite ça marche !
Bon, il y a pire comme installation, il y a même des freewares avec une Ilok.
Pour le reste, cela semble effectivement utilisable immédiatement. Possibilité de lire des projets plus complexes que ceux que l'on peut créer (intéressant pour le travail à plusieurs), a priori une belle apparence des partitions. J'avais utilisé Finale Notepad en gratuit précédemment, là si on peut voir ce que l'on joue directement, c'est super bien en termes de temps gagné, voire de transcription d'impros ou de séances de "recherche".
Faute de pratique suffisante, je ne connais pas assez bien Musescore, que j'utiliserais sous Linux et qui me semblait bien complexe mais puissant.
Bref, je trouve qu'on en a largement assez pour son argent qu'on ne dépense pas, et pour le temps et l'attention passés à le mettre en place. Et pour l'inscription à Steinberg pour la newsletter, mais je l'avais déjà, donc pas de souci. Et c'est une pratique largement répandue aussi, pas une surprise.
Les sons de Halion sonnent pas mal, mais c'est le logiciel de lecture audio par défaut, j'imagine qu'on peut lui en substituer un autre si on veut. Mais qu'alors il faudra peut-être réassigner les instruments !
La limitation qui m'inquiète le plus, en fait, c'est le nombre d'instruments/pistes, ce sera à voir à l'usage.

Be bop a loulou !

42
Citation de pauletsandra :

Il a quand même de grosses lacunes. Essaye de lui faire lire un septuplet.

D'où vient cette affirmation ? Les septolets ça marche dans MuseScore.
steinberg-dorico-pro-se-3-2867131.png
43
Ah oui mais septuplet c'est du jazz, septolet s'est du classique, cela ne swingue pas ! C'est comme si on voulait faire un quatuor avec un quartet :-D

Be bop a loulou !

44
Comme simplet et simplot alors ?
45
Alors pour moi ce qui est une bonne nouvelle.
Si le Halion Sonic SE3 de Dorico ne semble pas être visible dans les autres programmes installés de l'ordinateur il n'en est pas de même pour ce qui concerne la version individuel de ce player.
Depuis quelque temps Steinberg offre HSSE3 mais sans banque de sons, leur propos étant de favoriser la propagation de banques créées par de tierces parties donc le player est gratuit depuis un moment mais aucun sons fourni par Steinberg.
Mais là avec l'installation de Dorico il est possible de lire la banque de sons fournie dans d'autres programmes via l'installation en sus de HS SE3.
Non pas que j'en ai particulièrement besoin mais je trouve que c'est une belle avancée supplémentaire dans le monde du freeware, ainsi il est possible d'avoir une banque GM de qualité correcte dans n'importe quel soft utilisant des vsti. Un bon moyen de complèter le TTS1 fourni dans Cakewalk qui ne fonctionne lui qu'en DXI (et avoir une palette de sons Yamaha et Roland a disposition pour 0,00 euro).

[ Dernière édition du message le 19/01/2020 à 18:20:12 ]

46
Citation de vega_plus :
Comme simplet et simplot alors ?

Exactement, comme complet et complot aussi ! !:-D:-D:-D

Be bop a loulou !

47
Citation :
Ce qui est cool, c'est qu'on ait ce choix.

Pas mieux.
48
Will Zégal.
Je suis d'accord avec toi quand tu évoque ta nausée face au bashing envers un freeware. On n'a pas à dire "daube" ou "arnaque". Tant que les choses sont posées clairement. Là, c'est le cas. Dorico, c'est de la pub et c'est donné comme tel. Ça me va.
Mais le but est d'attirer du client, ce qui est normal pour une entreprise, ça me va aussi. Par contre, Musescore, c'est une œuvre philanthropique. Ceux qui sont aux manettes le font pour rendre service à la communauté (et pour se sentir grands dans leur baskets, une pure action désintéressée n'existant pas si l'on en croit Aristote). Ma sympathie, mes besoins en multi-piste et mon porte monnaie me poussent tous dans le même sens : vers Musescore. Je fustige avec toi ceux qui s'abaissent à la vulgarité, mais je n’essayerai pas une pub. Un pub à la rigueur s'il y a de la Guinness.;)
49
Une pub... Je ne vais pas refuser de me servir d'un photoshop sous prétexte qu'il soit "lite". On veut des trucs qui fonctionnent bien. C'est juste pour tester. Musecore on teste aussi ou on jette.
50
Oha, l'autreheuuu ! Bon, j'aurais du dire "je n'essayerai pas cette pub". Mais c'était pour le jeu de mot entre une pub et un pub. C'est vrai qu'à la lecture, ça fait un peu extrémiste...:facepalm:

Cela dit, est-ce qu'on ne fait pas plus de choses avec GIMP qu'avec une version lite de photoshop ?

[ Dernière édition du message le 19/01/2020 à 21:58:14 ]