Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steinberg Dorico Pro SE 3
(1)
Déposer un avis
Où acheter Dorico Pro SE 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [NAMM] NAMM’s freeware : Il est temps de composer

  • 53 réponses
  • 19 participants
  • 3 790 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion [NAMM] NAMM’s freeware : Il est temps de composer
steinberg-dorico-pro-se-3-283546.png
C’est bien beau d’acheter du matériel, mais il est maintenant temps de faire un peu de musique, et surtout de l’écrire pour ne pas l’oublier.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ouais :bravo: chouette :bravo2: la musique dont je n'ai jamais rien pu piger :(((
(et je ne suis pas le seul)
3
Cool. Justement je cherchais un truc du genre histoire de me faire la main avant d'envisager un achat.

Mais…. je déchante, il faut créer un compte (check), que l'on valide à l'aide d'un code d'activation envoyé par mail (check), avec obligation de s'abonner à la newsletter (check mais fait chier) et là un message me dit d'aller vérifier mes mails y compris la rubrique indésirable, que le lien de téléchargement se trouve à l'intérieur.

Aucun mail, donc pas moyen de télécharger. Finalité, je n'ai pas le logiciel et je suis abonné à une newsletter alors que j'en avais pas envie.

Merci bien.

Juste un conseil en passant AF, testez avant de poster, ca évitera ce genre de mésaventure.

Edit : Le mail vient d'arriver. Toutes mes confuses.

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 18:45:58 ]

4
Email bien reçu de mon côté. Téléchargement en cours. [edit] J'avais déjà un compte sur ce site, pour une version Cubase LE offerte avec du matos. Je me rappelle la grosse galère pour l'activer... :-/

J'ai téléchargé quelques fichiers midi. Je vais voir s'il est possible de les importer dedans et sortir une partition piano facilement. J'espère que ce n'est pas trop "usine à gaz", ce que je crains après avoir zieuté quelques secondes la vidéo. Je n'ai jamais utilisé un tel soft.

[edit] dans tous les cas, merci pour la news.

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 18:53:19 ]

5
Pfff... leur steinberg download assistant. Ils peuvent pas faire comme tout le monde et filer un executable de leur appli directement ? (je suis grognon car je n'aime pas cette procédure. Sorry)

Pour info : 430 Mo rien que pour l'appli :8O: (+ 2,3Go pour des sons apparemment)

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 19:02:44 ]

6
Un peu la flemme de télécharger... par rapport à un musecore3 il y a t'il un quelconque intérêt ?
7
Bon ben grosse usine à gaz leur truc pour télécharger. Je vous prends pas la tête avec les détails, mais pas moyen de l'activer.

Stop là le délire, je vire tout et surtout j'espère pouvoir supprimer mon compte et me désinscrire de la newsletter.

Au moins cela aura eu le mérite de me faire comprendre que Steinberg je n'achèterai rien, c'est trop la merde leur système. J'veux faire de la zic, pas être ingénieur en informatique.

8
Le numéro de la licence pour l'activer se trouve en fait dans l'email que l'on reçoit.

J'ai testé le soft même pas 5mn. Ca me semble bien lent sur mon petit XS35V4 de Shuttle (J1900, SSD, 8Go de ram). Aussi, j'ai installé rapido musescore (mentionné par neil) : installation facile et interface bien plus réactive.

Je testerai tout ça sérieusement plus tard, mais bon, si le gros machin de Steinberg a besoin d'une config plus puissante que ça... il dégagera (sauf si je lui trouve de réelles qualités par rapport à d'autres soft, auquel cas, je le mettrai sur mon fixe avec proco i7)

Bref, à suivre, mais ma première impression, c'est bien : "encore une grosse usine à gaz ! :??: ".

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 21:08:33 ]

9
x
Hors sujet :
Citation de pask30 :
Juste un conseil en passant AF, testez avant de poster, ca évitera ce genre de mésaventure.

Ce serait beau, mais c'est juste impossible. Encore moins en période de salon où il faut publier des dizaines de news en quelques jours.
10
ça me semble très intéressant, cet interfaçage avec le KEY EDIT permettant de contrôler et corriger très rapidement les valeurs de notes à la volée dans la version partition, pour correspondre à une écriture lisible.

C'est ce que je faisais toujours dans CUBASE à savoir un double en version partition, avec toutes les pistes quantisées.
Les autres éditeurs de partitions doivent importer les données MIDI en choisissant un Quantise global pour toute la song....
voilà voilà...

alors qu'il faut pouvoir appliquer un quantise parfois juste sur 2 ou 3 mesures et pas le reste.

A tester, donc.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

11
Question aux courageux qui se sont lancés : mieux que MuseScore ou pas ?
Merci.
12
Zogoos. .... parfaite question !

une vielle et alors ...??

13
Bien ca vous apprendra a croire au Pere Noel ! c'est fini pourtant !! par principe je me méfie comme de la peste sur tout ce qui est gratos surtout venant de la part de société commerciale ! y a toujours un loup caché la derriere , de mon coté je suis sur Notion de présonus !voila ; voilou!
14
A priori le gros avantage de Steinberg par rapport à Musescore (que j'utilise et apprécie énormément) est qu'on peut jouer un truc sur un clavier MIDI en temps réel (en suivant le métronome !) et qu'on a tout de suite la partoche (comme avec Logic) tandis que dans Musescore il faut rentrer les notes une-à-une. Pour un pianiste c'est très, très frustrant et longuet...
Si le soft de Steinberg peut exporter du XML récupérable dans Musescore ça pourrait être pas mal.
Mais comme j'ai Logic, je suis pas très intéressé par le test, sorry.
15
Merci Luc HENRION je me jette dessus pour le temps reel !!!!

une vielle et alors ...??

16
Ah ben alors ce serait cool de faire un retour sur la possibilité d'export (ou non) en XML... ;)
17
quand je serai au studio ...:bravo: j'utilise cubase elements pour le temps reel l'import midi puis musescore pour l"editing n'etant pas à l'aise avec CUbase.
donc je vais tester sans faute si peux gagner du temps. Et si jamais existe une version iPad j'achete la tablette apple pour le duo dorico lite et cubase.

une vielle et alors ...??

18
Citation de Luc :
A priori le gros avantage de Steinberg par rapport à Musescore (que j'utilise et apprécie énormément) est qu'on peut jouer un truc sur un clavier MIDI en temps réel (en suivant le métronome !) et qu'on a tout de suite la partoche (comme avec Logic) tandis que dans Musescore il faut rentrer les notes une-à-une. Pour un pianiste c'est très, très frustrant et longuet...
Si le soft de Steinberg peut exporter du XML récupérable dans Musescore ça pourrait être pas mal.
Mais comme j'ai Logic, je suis pas très intéressé par le test, sorry.

Dans MuseScore tu peux aussi importer une séquence MIDI que tu viens d'enregistrer. Ce n'est pas du temps réel à proprement parler mais c'est quand même très fluide.
19
+1 zogood. Sans compter que le nombre d'instruments dans Musescore est bien plus important que les 2 max de Dirico. Pour moi, c'est Muscore et TuxGuitar depuis des années. Gratuits, évolutions régulières, grosse communauté...

[ Dernière édition du message le 18/01/2020 à 16:48:55 ]

20
Zoggod, oui je sais que ça fonctionne pour du MIDI, mais alors il est impossible de faire un aller-retour sans perdre toute la mise en page. Or ça m'arrive souvent de retoucher une compo "en profondeur", genre ajouter 8 mesures par ci transposer une section par là ou plus. Donc avoir déjà un brouillon (+/- avancé) de partition qu'on peut obtenir en temps réel, pour le peaufiner ensuite dans Musescore, c'est bien pratique. Et c'est ce que permet Logic en export XML vers Musescore. Si Dirico le fait aussi, c'est cool. Après, effectivement la limitation à 2 instruments de Dirico, c'est très chiche... je suis juste en train d'écrire pour un quatuor ! ;)

Edit: en fait Logic suffit à 99% de ce que je veux écrire, mais Musescore permet de transférer des partoches modifiables à tous les musicos.

[ Dernière édition du message le 18/01/2020 à 17:11:44 ]

21
J'ai renseigné un code d'activation et accepté la newsletter il y bien 3h00 et je n'ai toujours pas eu de lien de téléchargement en retour dans ma boite mail, ni en spam...
22
Voulant le tester aujourd'hui plus sérieusement (notamment pour la fonction d'enregistrement en temps réel dont a parlé Luc Henrion), je re-télécharge le logiciel sur un autre pc (un portable avec intel i3 connecté à mon clavinova). Au moment de l'activation, en réutilisant mon numéro de licence :
steinberg-dorico-pro-se-3-2866335.png

Je ne vois pas comment obtenir un nouveau code d'activation (sauf à passer par un autre mail et une autre inscription :facepalm: )

Je veux bien qu'un éditeur protège ses logiciels, mais il y a une limite. Qui plus est pour un logiciel gratos. Je lache l'affaire, trop casse-bonbon.
23
Encore une embrouille de Steinberg...
J'ai Musescore depuis une année: nombre d'instruments illimité, toutes les articulations possibles et imaginables, etc... etc...
Pourquoi s'emmerder avec une version aussi bridée, dont le seul but est d'appâter le péquin afin qu'il achète le produit complet (très cher!!!).
Bref, c'est Steinberg! Même embrouille avec Cubase, qui est hors de prix, alors que Cakewalk est fabuleux et GRATUIT!
Steinberg et Pro Tools: les 2 enculades de première!:-p:mdr::furieux:
24
Citation :
J'ai Musescore depuis une année: nombre d'instruments illimité, toutes les articulations possibles et imaginables, etc... etc...

Il a quand même de grosses lacunes. Essaye de lui faire lire un septuplet. Il écrit pas non plus ce que tu joues en direct. Ergonomie bof.
25
bon je suis sous el capitan, mon mac pro pas compatible, je reste avec musescore.

une vielle et alors ...??