réactions à la news [NAMM] NAMM’s freeware : Il est temps de composer
- 53 réponses
- 19 participants
- 3 913 vues
- 19 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
17 Janvier 2020 à 18:00[NAMM] NAMM’s freeware : Il est temps de composer#1
C’est bien beau d’acheter du matériel, mais il est maintenant temps de faire un peu de musique, et surtout de l’écrire pour ne pas l’oublier.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Anonyme
17 Janvier 2020 à 18:37#2
Ouais
chouette
la musique dont je n'ai jamais rien pu piger 
(et je ne suis pas le seul)
(et je ne suis pas le seul)
signaler
0
Anonyme
17 Janvier 2020 à 18:43 (modifié le 17 Janvier 2020 à 18:45)#3
Cool. Justement je cherchais un truc du genre histoire de me faire la main avant d'envisager un achat.
Mais…. je déchante, il faut créer un compte (check), que l'on valide à l'aide d'un code d'activation envoyé par mail (check), avec obligation de s'abonner à la newsletter (check mais fait chier) et là un message me dit d'aller vérifier mes mails y compris la rubrique indésirable, que le lien de téléchargement se trouve à l'intérieur.
Aucun mail, donc pas moyen de télécharger. Finalité, je n'ai pas le logiciel et je suis abonné à une newsletter alors que j'en avais pas envie.
Merci bien.
Juste un conseil en passant AF, testez avant de poster, ca évitera ce genre de mésaventure.
Edit : Le mail vient d'arriver. Toutes mes confuses.
Mais…. je déchante, il faut créer un compte (check), que l'on valide à l'aide d'un code d'activation envoyé par mail (check), avec obligation de s'abonner à la newsletter (check mais fait chier) et là un message me dit d'aller vérifier mes mails y compris la rubrique indésirable, que le lien de téléchargement se trouve à l'intérieur.
Aucun mail, donc pas moyen de télécharger. Finalité, je n'ai pas le logiciel et je suis abonné à une newsletter alors que j'en avais pas envie.
Merci bien.
Juste un conseil en passant AF, testez avant de poster, ca évitera ce genre de mésaventure.
Edit : Le mail vient d'arriver. Toutes mes confuses.
signaler
0
Ordey
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
17 Janvier 2020 à 18:51 (modifié le 17 Janvier 2020 à 18:53)#4
Email bien reçu de mon côté. Téléchargement en cours. [edit] J'avais déjà un compte sur ce site, pour une version Cubase LE offerte avec du matos. Je me rappelle la grosse galère pour l'activer... :-/
J'ai téléchargé quelques fichiers midi. Je vais voir s'il est possible de les importer dedans et sortir une partition piano facilement. J'espère que ce n'est pas trop "usine à gaz", ce que je crains après avoir zieuté quelques secondes la vidéo. Je n'ai jamais utilisé un tel soft.
[edit] dans tous les cas, merci pour la news.
J'ai téléchargé quelques fichiers midi. Je vais voir s'il est possible de les importer dedans et sortir une partition piano facilement. J'espère que ce n'est pas trop "usine à gaz", ce que je crains après avoir zieuté quelques secondes la vidéo. Je n'ai jamais utilisé un tel soft.
[edit] dans tous les cas, merci pour la news.
signaler
0
Ordey
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
17 Janvier 2020 à 19:00 (modifié le 17 Janvier 2020 à 19:02)#5
Pfff... leur steinberg download assistant. Ils peuvent pas faire comme tout le monde et filer un executable de leur appli directement ? (je suis grognon car je n'aime pas cette procédure. Sorry)
Pour info : 430 Mo rien que pour l'appli
(+ 2,3Go pour des sons apparemment)
Pour info : 430 Mo rien que pour l'appli
signaler
4
Neil Erua
851
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
17 Janvier 2020 à 19:05#6
Un peu la flemme de télécharger... par rapport à un musecore3 il y a t'il un quelconque intérêt ?
signaler
3
Anonyme
17 Janvier 2020 à 20:27#7
Bon ben grosse usine à gaz leur truc pour télécharger. Je vous prends pas la tête avec les détails, mais pas moyen de l'activer.
Stop là le délire, je vire tout et surtout j'espère pouvoir supprimer mon compte et me désinscrire de la newsletter.
Au moins cela aura eu le mérite de me faire comprendre que Steinberg je n'achèterai rien, c'est trop la merde leur système. J'veux faire de la zic, pas être ingénieur en informatique.
Stop là le délire, je vire tout et surtout j'espère pouvoir supprimer mon compte et me désinscrire de la newsletter.
Au moins cela aura eu le mérite de me faire comprendre que Steinberg je n'achèterai rien, c'est trop la merde leur système. J'veux faire de la zic, pas être ingénieur en informatique.
signaler
3
Ordey
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
17 Janvier 2020 à 21:07 (modifié le 17 Janvier 2020 à 21:08)#8
Le numéro de la licence pour l'activer se trouve en fait dans l'email que l'on reçoit.
J'ai testé le soft même pas 5mn. Ca me semble bien lent sur mon petit XS35V4 de Shuttle (J1900, SSD, 8Go de ram). Aussi, j'ai installé rapido musescore (mentionné par neil) : installation facile et interface bien plus réactive.
Je testerai tout ça sérieusement plus tard, mais bon, si le gros machin de Steinberg a besoin d'une config plus puissante que ça... il dégagera (sauf si je lui trouve de réelles qualités par rapport à d'autres soft, auquel cas, je le mettrai sur mon fixe avec proco i7)
Bref, à suivre, mais ma première impression, c'est bien : "encore une grosse usine à gaz !
".
J'ai testé le soft même pas 5mn. Ca me semble bien lent sur mon petit XS35V4 de Shuttle (J1900, SSD, 8Go de ram). Aussi, j'ai installé rapido musescore (mentionné par neil) : installation facile et interface bien plus réactive.
Je testerai tout ça sérieusement plus tard, mais bon, si le gros machin de Steinberg a besoin d'une config plus puissante que ça... il dégagera (sauf si je lui trouve de réelles qualités par rapport à d'autres soft, auquel cas, je le mettrai sur mon fixe avec proco i7)
Bref, à suivre, mais ma première impression, c'est bien : "encore une grosse usine à gaz !
signaler
2
Will Zégal
78890
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Janvier 2020 à 21:12#9
x
Hors sujet :Citation de pask30 :Juste un conseil en passant AF, testez avant de poster, ca évitera ce genre de mésaventure.
Ce serait beau, mais c'est juste impossible. Encore moins en période de salon où il faut publier des dizaines de news en quelques jours.
signaler
0
cslevine
740
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17 Janvier 2020 à 22:08#10
ça me semble très intéressant, cet interfaçage avec le KEY EDIT permettant de contrôler et corriger très rapidement les valeurs de notes à la volée dans la version partition, pour correspondre à une écriture lisible.
C'est ce que je faisais toujours dans CUBASE à savoir un double en version partition, avec toutes les pistes quantisées.
Les autres éditeurs de partitions doivent importer les données MIDI en choisissant un Quantise global pour toute la song....
voilà voilà...
alors qu'il faut pouvoir appliquer un quantise parfois juste sur 2 ou 3 mesures et pas le reste.
A tester, donc.
C'est ce que je faisais toujours dans CUBASE à savoir un double en version partition, avec toutes les pistes quantisées.
Les autres éditeurs de partitions doivent importer les données MIDI en choisissant un Quantise global pour toute la song....
voilà voilà...
alors qu'il faut pouvoir appliquer un quantise parfois juste sur 2 ou 3 mesures et pas le reste.
A tester, donc.
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
signaler
1
zogood
495
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
18 Janvier 2020 à 09:50#11
Question aux courageux qui se sont lancés : mieux que MuseScore ou pas ?
Merci.
Merci.
signaler
3
jeremy19450
5144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
18 Janvier 2020 à 10:14#12
Zogoos. .... parfaite question !
une vielle et alors ...??
signaler
0
videaste59
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
18 Janvier 2020 à 10:19#13
Bien ca vous apprendra a croire au Pere Noel ! c'est fini pourtant !! par principe je me méfie comme de la peste sur tout ce qui est gratos surtout venant de la part de société commerciale ! y a toujours un loup caché la derriere , de mon coté je suis sur Notion de présonus !voila ; voilou!
signaler
0
Luc Henrion
1792
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Janvier 2020 à 10:35#14
A priori le gros avantage de Steinberg par rapport à Musescore (que j'utilise et apprécie énormément) est qu'on peut jouer un truc sur un clavier MIDI en temps réel (en suivant le métronome !) et qu'on a tout de suite la partoche (comme avec Logic) tandis que dans Musescore il faut rentrer les notes une-à-une. Pour un pianiste c'est très, très frustrant et longuet...
Si le soft de Steinberg peut exporter du XML récupérable dans Musescore ça pourrait être pas mal.
Mais comme j'ai Logic, je suis pas très intéressé par le test, sorry.
Si le soft de Steinberg peut exporter du XML récupérable dans Musescore ça pourrait être pas mal.
Mais comme j'ai Logic, je suis pas très intéressé par le test, sorry.
signaler
0
jeremy19450
5144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
18 Janvier 2020 à 11:51#15
Merci Luc HENRION je me jette dessus pour le temps reel !!!!
une vielle et alors ...??
signaler
0
Luc Henrion
1792
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Janvier 2020 à 11:53#16
Ah ben alors ce serait cool de faire un retour sur la possibilité d'export (ou non) en XML... 
signaler
0
jeremy19450
5144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
18 Janvier 2020 à 12:17#17
quand je serai au studio ...
j'utilise cubase elements pour le temps reel l'import midi puis musescore pour l"editing n'etant pas à l'aise avec CUbase.
donc je vais tester sans faute si peux gagner du temps. Et si jamais existe une version iPad j'achete la tablette apple pour le duo dorico lite et cubase.
donc je vais tester sans faute si peux gagner du temps. Et si jamais existe une version iPad j'achete la tablette apple pour le duo dorico lite et cubase.
une vielle et alors ...??
signaler
0
zogood
495
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
18 Janvier 2020 à 14:55#18
Citation de Luc :
A priori le gros avantage de Steinberg par rapport à Musescore (que j'utilise et apprécie énormément) est qu'on peut jouer un truc sur un clavier MIDI en temps réel (en suivant le métronome !) et qu'on a tout de suite la partoche (comme avec Logic) tandis que dans Musescore il faut rentrer les notes une-à-une. Pour un pianiste c'est très, très frustrant et longuet...
Si le soft de Steinberg peut exporter du XML récupérable dans Musescore ça pourrait être pas mal.
Mais comme j'ai Logic, je suis pas très intéressé par le test, sorry.
Dans MuseScore tu peux aussi importer une séquence MIDI que tu viens d'enregistrer. Ce n'est pas du temps réel à proprement parler mais c'est quand même très fluide.
signaler
3
Anonyme
18 Janvier 2020 à 16:48 (modifié le 18 Janvier 2020 à 16:48)#19
+1 zogood. Sans compter que le nombre d'instruments dans Musescore est bien plus important que les 2 max de Dirico. Pour moi, c'est Muscore et TuxGuitar depuis des années. Gratuits, évolutions régulières, grosse communauté...
signaler
1
Luc Henrion
1792
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Janvier 2020 à 17:10 (modifié le 18 Janvier 2020 à 17:11)#20
Zoggod, oui je sais que ça fonctionne pour du MIDI, mais alors il est impossible de faire un aller-retour sans perdre toute la mise en page. Or ça m'arrive souvent de retoucher une compo "en profondeur", genre ajouter 8 mesures par ci transposer une section par là ou plus. Donc avoir déjà un brouillon (+/- avancé) de partition qu'on peut obtenir en temps réel, pour le peaufiner ensuite dans Musescore, c'est bien pratique. Et c'est ce que permet Logic en export XML vers Musescore. Si Dirico le fait aussi, c'est cool. Après, effectivement la limitation à 2 instruments de Dirico, c'est très chiche... je suis juste en train d'écrire pour un quatuor ! 
Edit: en fait Logic suffit à 99% de ce que je veux écrire, mais Musescore permet de transférer des partoches modifiables à tous les musicos.
Edit: en fait Logic suffit à 99% de ce que je veux écrire, mais Musescore permet de transférer des partoches modifiables à tous les musicos.
signaler
1
pauletsandra
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
18 Janvier 2020 à 17:10#21
J'ai renseigné un code d'activation et accepté la newsletter il y bien 3h00 et je n'ai toujours pas eu de lien de téléchargement en retour dans ma boite mail, ni en spam...
signaler
0
Ordey
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
18 Janvier 2020 à 17:13#22
Voulant le tester aujourd'hui plus sérieusement (notamment pour la fonction d'enregistrement en temps réel dont a parlé Luc Henrion), je re-télécharge le logiciel sur un autre pc (un portable avec intel i3 connecté à mon clavinova). Au moment de l'activation, en réutilisant mon numéro de licence :

Je ne vois pas comment obtenir un nouveau code d'activation (sauf à passer par un autre mail et une autre inscription
)
Je veux bien qu'un éditeur protège ses logiciels, mais il y a une limite. Qui plus est pour un logiciel gratos. Je lache l'affaire, trop casse-bonbon.
Je ne vois pas comment obtenir un nouveau code d'activation (sauf à passer par un autre mail et une autre inscription
Je veux bien qu'un éditeur protège ses logiciels, mais il y a une limite. Qui plus est pour un logiciel gratos. Je lache l'affaire, trop casse-bonbon.
signaler
2
midiland09
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Janvier 2020 à 17:36#23
Encore une embrouille de Steinberg...
J'ai Musescore depuis une année: nombre d'instruments illimité, toutes les articulations possibles et imaginables, etc... etc...
Pourquoi s'emmerder avec une version aussi bridée, dont le seul but est d'appâter le péquin afin qu'il achète le produit complet (très cher!!!).
Bref, c'est Steinberg! Même embrouille avec Cubase, qui est hors de prix, alors que Cakewalk est fabuleux et GRATUIT!
Steinberg et Pro Tools: les 2 enculades de première!


J'ai Musescore depuis une année: nombre d'instruments illimité, toutes les articulations possibles et imaginables, etc... etc...
Pourquoi s'emmerder avec une version aussi bridée, dont le seul but est d'appâter le péquin afin qu'il achète le produit complet (très cher!!!).
Bref, c'est Steinberg! Même embrouille avec Cubase, qui est hors de prix, alors que Cakewalk est fabuleux et GRATUIT!
Steinberg et Pro Tools: les 2 enculades de première!
signaler
1
pauletsandra
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
18 Janvier 2020 à 17:39#24
Citation :
J'ai Musescore depuis une année: nombre d'instruments illimité, toutes les articulations possibles et imaginables, etc... etc...
Il a quand même de grosses lacunes. Essaye de lui faire lire un septuplet. Il écrit pas non plus ce que tu joues en direct. Ergonomie bof.
signaler
0
jeremy19450
5144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
18 Janvier 2020 à 18:09#25
bon je suis sous el capitan, mon mac pro pas compatible, je reste avec musescore.
une vielle et alors ...??
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte