Commentaires sur le test : Test de Hologram Electronics Microcosm

Fait de la musique toute seule à votre place

Et pourquoi donc c'est en vente nul part sur le net ?

[fait de la musique toute seule à votre place]
c'est un peu le principe de la synthèse granulaire entre nous...

Tu peux détailler ce qui t'handicape le plus concernant cette sommation ? (si tu veux bien)

Team 1er degré

Merci beaucoup pour le test. Cette pédale m'intriguait beaucoup. Le test me montre qu'elle n'est pas pour moi.

En fait, si, elle serait tout à fait pour moi si mes moyens financiers et mon temps me permettait d'avoir profusion d'outils qui ne rentrent pas directement dans un des set-up avec lesquels je joue et compose, mais avec lesquels je peux de temps m'amuser à créer des trucs que je vais sampler pour utiliser plus tard.

Or, j'ai déjà énormément d'outils pour ça. Trop même par rapport au temps que j'ai à y consacrer.

Par ailleurs, même si j'aime la sérendipité et l'imprévisibilité, j'aime bien pouvoir reproduire, au moins en partie, ce que j'ai fait. Ce que j'utilise me permet au moins de reprendre le processus qui m'a conduit à obtenir tel ou tel résultat et même si je n'obtiens pas une seconde fois exactement ce que j'avais apprécié, je n'en suis pas loin.
Avec un truc qui donne des choses non reproductibles, ça oblige à enregistrer en permanence. Ce ne serait pas forcément un problème si cela n'ajoutait pas le long temps nécessaire ensuite à reprendre, réécouter, découper l'enregistrement, temps en plus pas super fun.

Dommage, c'est une belle pédale dont je salue l'originalité et l'approche. Et bravo pour le test.

Le seul truc qui m'ennuie un peu sur cette pédale, c'est la position de la reverb avant le filtre.
J'avais proposé au support d'Hologram il y a presque deux ans que je l'ai reçu de rajouter un réglage dans les paramètres globaux qui permettrait de choisir la position de la reverb dans la chaîne du signal. Il m'ont dit avoir noté ça, mais ça n'a jamais été implémenté. Pas dramatique, mais dommage!

Ça va tu t'es fais plaisir sur les exemples du test, on sent qu'elle ne t'a pas laissé indifférent

Perso Wolfen tu m'as confirmé un peu tout ce qui me plait chez elle, et ce qui me fait un peu peur.
Je lorgne depuis 2 ans sur la MOOD aussi, avec de temps en temps un oeil sur la Nightsky, mais la Microcosm avait un peu l'air de rassembler ce qui me plait chez les deux, c'est très tentant... (alors que j'ai déjà le GR-1, qui n'en fini pas de se bonifier doucement, et qu'il fonctionne en live streaming)
Mais : Je la vois aussi avec cette autonomie (magique hein, c'est certain) non débrayable, un peu comme les reproches qu'on entendais pour le Karma.
Tout n'est pas accessible et de fait les options sont un peu bridées, on navigue un peu à vue, beaucoup d'accidents heureux, mais compliqué à reproduire, comme si les concepteurs avaient peur de l'usage idiosyncrasique qu'on pourrait en faire et qui pourrait "dénaturer" leur concept...

Ptit manque : un point sur l'effet glide de la Microcosm, qui n'est pas mal non plus. (j'avoue faire une fixette sur les glide et autres portamentos, j'avais pris Super Ego + presque que pour ça). As-tu joué avec sur les Cavern Sessions ?

Une Empress Zoia ça le fait aussi non ?
Bon, j'avoue la Zoia c'est pas la pédale la plus facile à maîtriser..

Merci pour ce super test que j'ai survolé, je m'y attarderai plus tard.
Personnellement, j'aime bien le caractère aléatoire de ces pédales. Mais effectivement, si c'est pour produire du son et aller boire un café pendant que ça tourne (je laisse ce boulot à l'infâme Andy Othling), ça n'a aucun intérêt. Des musiciens improvisateurs (mon regard se porte ver David Torn) font des merveilles avec ces loopers granulaires mais surtout parce qu'ils ont une maîtrise de leurs instruments et une culture musicale qui leur permettent de véritablement réagir aux propositions de ce type de matériel.
Pour ma part, j'ai failli acheter la Microcosm, mais ai préféré me tourner au dernier moment vers la Mood de CBA que je vais bientôt compléter d'un Blooper. Un détail qui a eu son importance pour moi dans ma décision est que la Microcosm fait une sommation des signaux en entrées avant traitement par la pédale. Du coup, pour moi qui joue en dual mono, ça ne le faisait pas du tout (ce point de détail m'a été confirmé par le staff d'Hologram). Hormis ce point, elle aurait surement fait partie de mon matos.

Merci beaucoup pour le test. Cette pédale m'intriguait beaucoup. Le test me montre qu'elle n'est pas pour moi.

En fait, si, elle serait tout à fait pour moi si mes moyens financiers et mon temps me permettait d'avoir profusion d'outils qui ne rentrent pas directement dans un des set-up avec lesquels je joue et compose, mais avec lesquels je peux de temps m'amuser à créer des trucs que je vais sampler pour utiliser plus tard.

Or, j'ai déjà énormément d'outils pour ça. Trop même par rapport au temps que j'ai à y consacrer.

Par ailleurs, même si j'aime la sérendipité et l'imprévisibilité, j'aime bien pouvoir reproduire, au moins en partie, ce que j'ai fait. Ce que j'utilise me permet au moins de reprendre le processus qui m'a conduit à obtenir tel ou tel résultat et même si je n'obtiens pas une seconde fois exactement ce que j'avais apprécié, je n'en suis pas loin.
Avec un truc qui donne des choses non reproductibles, ça oblige à enregistrer en permanence. Ce ne serait pas forcément un problème si cela n'ajoutait pas le long temps nécessaire ensuite à reprendre, réécouter, découper l'enregistrement, temps en plus pas super fun.

Dommage, c'est une belle pédale dont je salue l'originalité et l'approche. Et bravo pour le test.