Le vrais true bypass
- 14 réponses
- 6 participants
- 1 084 vues
- 5 followers
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/04/2007 à 22:11:13Le vrais true bypass
On le sait, il ne suffit pas qu'un constructeur indique true bypass sur le descriptif de sa pédale pour qu'on soit en présence d'un TRUE true bypass.
Et pourtant il est inutile d'insister sur le caractère hautement désirable de cet avantage qui permet d'avoir la totalité du son de l'ampli et de celui de la guitare lorsque la pédale est en mode "off".
D'où l'idée de recenser ici les vrais true bypass (ou de ceux qui s'en approchent de près).
Par exemple
-la Rat 2
-La big Muff,
sont de quasi true bypass (voire mieux. Officiellement elle le sont à 100% - à l'oreille, il y a peut-être un petit quelque chose)
A vous de poursuivre !
Et pourtant il est inutile d'insister sur le caractère hautement désirable de cet avantage qui permet d'avoir la totalité du son de l'ampli et de celui de la guitare lorsque la pédale est en mode "off".
D'où l'idée de recenser ici les vrais true bypass (ou de ceux qui s'en approchent de près).
Par exemple
-la Rat 2
-La big Muff,
sont de quasi true bypass (voire mieux. Officiellement elle le sont à 100% - à l'oreille, il y a peut-être un petit quelque chose)
A vous de poursuivre !
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
- 1
- 2
Anonyme
11 Posté le 03/05/2007 à 18:09:31
Je fais une petite parenthése sur le true bypass, les pédales visual sound, comme quelques marques, possèdent un buffer intégré, qui, si la pédale est placée en premier dans la chaine, ameliore fortement le signal qui passe a travers les autres effets. Sur ma config jekyll & hyde -> turbo rat -> ocd -> london fuzz -> fuzz head -> octane3 -> ultimate octave -> rc booster -> ps-2/ss-3 -> keeley comp, Lorsque tout est bypassé, le son est pratiquement identique a celui direct ampli, si j'enleve la visual sound, je perds du signal.
Doc Plus
36227
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 03/05/2007 à 18:46:39
+1
j'avais remarqué que ma JH2 juste derriere la guitare apportait quelque chose sur mon son tout en bypass.
j'avais remarqué que ma JH2 juste derriere la guitare apportait quelque chose sur mon son tout en bypass.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
piemac
5322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 03/05/2007 à 20:44:48
Franchement je crois de moins en moins au true bypass car pour le moment j'entend tjrs une perte du signal et je pense comme il est dit precedament qu'il vaut mieux un systeme avec buffer qui en fait si j'ai bien compris transforme le signal haute impedance en basse impedance du coup mm si d'autre effect sont placé derriere la perte de signal est bien moindre qu'avec seulement des effect true bypass. placé 5 effect en serie avec de bon cables true bypass ou pas la perte de signal est monstrueuse.
Je crois de plus en plus au boucle (looper) active (donc bufferisé) qui finalement me parait etre la seule (j'espere me tromper) soluce pour avoir bcp effect et garder un son non traité (comprendre guitare dans ampli sans effect) le plus respectueux possible.
...Mais pkoi jvous dis ca moi
Je crois de plus en plus au boucle (looper) active (donc bufferisé) qui finalement me parait etre la seule (j'espere me tromper) soluce pour avoir bcp effect et garder un son non traité (comprendre guitare dans ampli sans effect) le plus respectueux possible.
...Mais pkoi jvous dis ca moi
Don_Viviano
2746
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 03/05/2007 à 21:03:41
Moi je préfère la config avec très peu de pédales
Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms
Mon projet solo : Teal Chill Pills
djangosurf
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
15 Posté le 09/05/2019 à 13:35:08
Citation de La :
Je fais une petite parenthése sur le true bypass, les pédales visual sound, comme quelques marques, possèdent un buffer intégré, qui, si la pédale est placée en premier dans la chaine, ameliore fortement le signal qui passe a travers les autres effets. Sur ma config jekyll & hyde -> turbo rat -> ocd -> london fuzz -> fuzz head -> octane3 -> ultimate octave -> rc booster -> ps-2/ss-3 -> keeley comp, Lorsque tout est bypassé, le son est pratiquement identique a celui direct ampli, si j'enleve la visual sound, je perds du signal.
Bonjour,
Pour compléter le post de La Truite voici un lien vers un article du fabricant Gig-Fx sur une étude réalisée conjointement avec deux ingés DiMarzio :
https://www.gig-fx.com/wp-content/uploads/manuals/true-bypass-case-study.pdf
C'est assez intéressant puisqu'ils ont étudié presque tout les cas de figure en utilisant un oscillateur pour évaluer la qualité finale d'un signal.
En substance l'article rappelle la base sur le true ou buffered bypass (l'idéal, dans le meilleur des mondes, étant un cable de 10cm sans effet...). L'article conclut en revanche que dans la plupart des cas un effet avec un buffered bypass de qualité en début de chaine contribue fortement au maintien de la qualité du signal jusqu'à l'ampli.
Me concernant je fais aussi confiance à mes oreilles.
[ Dernière édition du message le 09/05/2019 à 13:36:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2