DIY Land : immortalisez vos créations !!!

Jolie bestiole.

Quelqu'un aurai idée d'ou on pourrai trouver des tres gros boitier, parce que le max que j'ai trouvé c'est 18x10x7 cm :(

Sinon je vais (apres longue reflexion et le temps de faire les démarches pour proteger mon travail) vous mettre a disposition le schema du canal lead de mon preamp.

Pour rappel celui ci:

La conception de ce canal est le fruit d'un travail personnel long et laborieux, merci de le respecter et de ne pas poster les images sur d'autres sites, éventuellement faites un renvoi vers ce sujet si nécessaire.

Je tiens a préciser que je mets ce schéma a titre gratuit dans un but de partage GRATUIT, le design est "protegé" et je n'autorise aucunement son utilisation a titre lucratif quel qu’il soit. Vous pouvez si cela vous chante le construire pour vous même ou un pote, mais la mise en vente de ce design se solderai par des conséquences peu agréables.

Désolé pour cet aparté un peu foireux, mais certain petits malins m'ont déjà fait le coup sur d'autres forums pour d'autres conception/mods. Mieux vaut prévenir que guérir

Voila donc pour le schema:

La sortie est directement connectable a l'entré d'une phase inverseuse pour un push pull ou alors y placer un jack femelle pour une version preamp seul.

Le canal est complet, il n'y a aucune coquille volontaire afin d'en empêcher la copie.

La première triode est commune aux autres canaux, les relai ont volontairement étés omis sur ce schema afin de ne pas rendre la lecture incompréhensible.

Le couplage aux autres canaux est possible par relai ou optocoupleurs en positionnant "l'aiguillage" juste en avant du potentiometre "pré gain" en sortie de V1A.

il faudra aussi pour cela placer un relai juste apres le tone stack en sortie de V4 en déconnectant le tone stack du master et en connectant la sortie du tone stack a la masse pour eviter les gros "ploc" lors du changement de canal et eviter les stagnation d'ondes dans les lampes non utilisés.

Tous les condo sont de type MKT ou MKP, les valeurs inférieures a 1nf sont de type céramique.

Tous non polarisés.

Il supportent tous au MINIMUM 400VDC, excepté pour les condensateur "cathode bypass cap" qui peuvent etre a 50Vdc

Toutes les resistances sont en 1/2W, les resistances d'anodes sont toutes en 1W car doivent supporter plus de 250VDC ce qui n'est pas le cas pour le 1/2W.

Le retrait de tout l'etage de disto (c'est a dire V3A & B) soit passer directement de V2 a V4 permet d'obtenir un canal parfaitement clean. En revanche le niveau de sortie sonore sera bien moindre que avec V3 (environ la moitié), par conséquent la creation d'un canal clean a coupler avec ce canal disto devra posséder son pré gain dédié, ainsi que son master dédié pour eviter les aberrations de volume au changement de canal.

L'utilisation de simples relais DPDT est faisable pour switcher, il est meme possible en choisissant d'utiliser des relais 12VDC d'utiliser la meme ligne d'alimentation pour les relais et les filaments.

Dans mon design les filaments sont alimenté tous en parallèle, avec les relais en parallèle aussi par une tension de 12Vdc (borne 4-5 de la lampe), ce par in transfo independant de la haute tension ce qui reduit considérablement les hums a 50-60Hz.

Pour eviter les parasite provoqués par la chauffe des filaments placer un condensateur type MKP, MKT ou céramique aux bornes de chaque filament (pattes 4 à 5 soit parralele au filament).

La ligne d'alimentation haute tension ne figure pas sur les schema, une alimentation classique d'ampli lampe fait l'affaire (courant alternatif, redressé, filtré) ajout d'un condo de 100µF 400Vdc entre les points marqués B+ et la masse pour filtrage des parasites, hums and co, utiliser un condo de filtrage commun par lampe au max, au dela les parasites generés par une lampe touche l'autre lampe.

Pour V3A et V3B utiliser un seul condo de filtrage de HT pour les 2 car l'inversion de phase en sortie de V3A et V3B en utilisant le meme condo (donc les memes parasites residuels) permet de totalement les eliminer

j'ai utilisé pour la HT (B+) un transfo 220V qui une fois redressé/filtré me donne 295vdc, par consequent ce projet est a eviter lorsque l'on debute, utiliser une tension moins elevé (en dessous de 250Vdc empeche le correcte fonctionnement du preamp (ecrasement enorme de la dynamique assombrissement du son, manque de clarté et blocking distorsion en jouant tres grave)

A contrario toujours verifier que la tension d'anode des lampes ne dépasse pas 300vDc, voir moins selon les données constructeur.

Enfin les lampes cité sont données a titre indicatif, mon but etant d'obtenir un son percussif, tranchant dynamique est avec un niveau de disto moyen a elevé selon le reglage de pré gain et gain sur V3, qui permet de beaucoup percer dans un mix de groupe.

Mais le design de ce canal respecte beaucoup les caracteristiques des lampes, par consequent tout changement de lampe aura une forte repercution sur le son final.

D'apres mes test V1 accepte bien les electoharmonx, les tung sol et toutes les lampes a gain faible et moyen de la gamme 12AX7 (il faut juste eviter les lampe surchargé en grave genre TAD 12 AX7AC car embourbe trop le son), V2 tolere toutes les marque selon les gout sonores, V3 est fait et conçu autour de la tung sol et la tung sol gold, les autre lampes essayés ne m'ont pas parues sensationnelles a part la electro-harmonix qui rend encore bien, la JJecc83 est mauvaise dans cette position car compresse trop le signal.

Pour finir V4 est plutôt fait pour la neutralité, les electo harmonix m'ont paru les meilleur, les tung sol sont tres bonne, la JJ adouci le son et l'orient plus vers les bas mids, la sovtek lps, bof, a mon gout pas assez agressive mais pourra plaire au fan de gain un peu moins poussé...

Pour terminer, seul la partie en bleu, c'est a dire le feedback negatif / compression est optionel, le retrait du reste (a part tout l'etage V3 pour obtenir un canal clean) empeche le fonctionnement du canal.

Pour info, cette option permet par feedback negatif, de legerement reduire la distorsion (sans pour autant transforment la disto en crunch, c'est un canal lead hein, pas un truc de stoner ), clea elargit aussi la largeur du spectre sonor final, la son parai plus massif, plus ample, comme si on passait de sa salle de bain a une grande salle de spectacle, les diodes sont toutes au germanium et produise une chute de 22 à 225 milivolte lors du controle a l'ohmmetre, celle ci sont remplaçable par n'importe quel type de diodes ou led, le total pour chaque sens devant provoquer une chute de tension comprise entre 700 et 1000mV.

S'il y'a des gens qui veulent se lancer sur ce projet, je serai ravis de les conseiller.

Hey y'a pas de petit plan diy, toute invention est bonne a prendre.

J'ai peu etre les conaissance pour faire des monstres a lampes, mais des que tu me fout un transistor dans la mains j'ai la meme gueule qu'une poule qui a trouvé une fourchette , donc pour moi un projet a transistor c'est l'autre bout du monde, pour d'autre c'est les truc a lampes. chacun son truc .

Juste c'est quoi ton truc, un OD , une disto ou un autre effet ?

De rien, je vais pas avoir d'interet a emporter le secret dans ma tombe.

Quand tu dit "tout ça", je dirait "rien que ça". Ceci est mon canal de live repete, aussi bon pour de la rythmique palme mute que du solo la dynamique se gere juste par une bonne maitrise du palme mute, pas besoin de boost ou autre chose si la balance est bien faite.

Derriere j'ai 2 power amp en 6l6 mais c'est tout, en avant ma gratte, point, rien de plus. le sustain apporté par la puissance des etages en parallele agit come une micro reverbe, quazi imperceptible mais qui booste suffisement le sustain pour rendre jaloux les gugus avec EMG+ pedal boost+ sustainer. Je joue en passif

Pourquoi tant d'etages alors qu'une disto peu s'obtenir avec 2 lampes seulement? parce que cela permet d'eviter la surcompression inevitable quand on fait entrer en disto un seul etage, avec ce design on fait legerement cruncher un coté du signal (clip asymetrique) en sortie d'une triode la phase est renversé et du coup sur l'etage suivant on ecrete l'autre coté, ceci plusieurs fois de suite du coup on concerve un max de dynamique. La double triode (V2) monte le gain en volume a max, et au lieu d'avoir un petit signal sur V3A qui vas encor etre ecreté (comme sur le 5150 ou le dual recto) la on prend un gros signal bien ample et on lui ecrete juste la ponte, on as donc en sortie un signal encor tres ampl, mais avec pas mal de disto.

Les triodes en parallele permettent d'obtenir un son avec énormément de dynamique comparé a la methode de la "cathode follower" utilisé dans les ampli hi gain moderne, et ajoute une toute legere compression douce qui booste le sustain.

Apres ce qe j'aime aussi c'est de gerer sa disto sur plusieurs etage (pre gain, gain, feedback...) une fois de plus ça evite le probleme classique du seul boutton de gain qui une fois passé la moitié transforme le son de la gratte en bouillie.

C'est pas vraiment un open source, c'est un design que j'ai conçu a pertir de la lecture du bouquin de merlin blencowe, a chaque fois que je tombait sur une caracteristique interesante dans un design d'etage, je le mettait de coté, ensuite j'ai  reglés les conceptes a ma sauce, assemblé le tout a partir de la connaissance acquise pour avoir le truc qui colle exactement a ce que je cherchait.

Si je ne veux pas qu'il soit vendu c'est parce que ce concepte n'existe pas a ma connaissance sur un ampli hi gain (le seul ampli que je connaisse avec triodes en parallele c'est le matchless spitfire, et c'est loin d'etre etudié pour le metal), pourtant le resultat est bien meilleur que la cascade habituelle de chez mesa ou peavey car meme en poussant fort le gain on concerve un minimum de dynamique.

Pi y'a tout les ptit details que j'ai personnellement conçu, genre le feedback negatif a diodes germanium qui agit comme un sustainer/compresseur reglable (en fait au depart je m'attendais pas a ce resultat je pensait obtenir une disto a diodes , mais une erreure de branchement est si vite arrivé ^^).

Pour finir, les avantages indéniables:

100% analogique, 100% tout lampes, donc pas de galere en jouant une fois avec les tension pour les lampes, une fois avec les intensités pour les transistores.

Le 100% analogique tout lampe = robustesse a toute epreuve, une lampe supporte bien mieux une surtension qu'un transistor, la phase de test se solde moins souvent en cramage d'etage.

Une lampe qui claque? 2 min pour la changer, un op-amp c'est 2h pour dessouder et resouder le tout sans tout fritter.

Le canal completement separé du clean= pas de compromis sur le choix des lampes, les lampes sur le lead ne servent qu'au lead donc peuvent etre hi gain sans prende le risque que le clean crunch, le clean peu avoir des lampes toutes douces sans faire que la disto devienne mollassonne a mort a cause des lampes partagé des design classiques du commerce.

D'ou mon frequent dedin pour les gros nampli tout degeux moderne ou les fabricants passent plus de temps a sponsoriser de ggus qui aurai largement les moyen de se payer un ampli plutot que reflechir de façon sensé a des design innovants et efficace, faut pas prendre les gens pour des cons, a force de faire des ampli toujours plus compressé, le metal ressemble juste a une grosse puré. Moi j'aime le metal modern et ses gros riffs lourds, mais j'aime le son des 80's ou le seul moyen d'avoir du gros gains etait de prendre plen de clean foutu a la suite de l'autre et les pousser comme des veaux pour avoir de la saturation, le son respirai... meme si les enregistrement de l'epoque son pas folichon.

un ptit comparatif fun a faire pour ceux qui savent lire un schema, tentez de comparez:

Single/dual/triple rectifier, Soldano SLO100, Peavey 5150, Peavey 6505 Peavey 6505+, Tous le meme concept, l'un tranche les graves, l'autre les middles, le dernier les aigus, mais au final a 3 condo et deux resistance pres c'est les meme design... par contre le prix . pourtant la conception a pas du leur couter cher, tu pique l'ampli du voisin tu lui colle 2 ou 3 mods et roule ma poule, par ici la monnaie.

Bon j'avoue je suis extrem dans les paroles de ce poste, mais comparez les schema, vous allez voir :)

Hors sujet :

 

Citation de : francklechti

J'ai suivi tes conseils il y a peu en achetant le book de merlin blencowe.(sur les préamps)
Ce livre devrait être obligatoire à l'étude dès la classe de 6° !!

 

Qu'est ce que j'aurai aimé fair ça en techno au collège plutot que le porte crayon qui te joue la lettre a elise quand tu remet pas le stylo dans son support , franchement se fabriquer un ampli ça serai un vrai projet sympa , ça ferai meme aimer l'ecole a certains. Pi c'est multi usage, Technologie, art plastique, musique et langues etrangere, de quoi fair tourner la moitié du programme de l'année

 

 

Apres le livre date de 2009, du coup j'aurai pas eut l'occasion de le lire en 6eme, parce qu'il est bien foutu, et tout en allant assez loins dans les details les bases sont reprise et les 3/4 du bouquin sont compréhensible juste en connaissant la loi d'homs, la somme des tension en serie et des intensité en parallele, et comprendre ce qu'est une frequence audio.

 

Parce qu'avant ce truc tout ce que j'ai trouvé c'est les vielles reference des catalogue qui traitent des radio et ampli lampe mais c'est plutot destiné au pro avec un niveau plutot avancé, perso j'ai pas du comprendre le 1/10eme de ce que j'ai lu et ça m'avait vite decouragé.

 

Apres faut un minimum comprendre l'anglais, pi le defaut du coup c'est que point de vue technologie lampe je connait pas les termes correcte français, du coup pour expliquer un truc obligé de faire du franglais qui fait rager sur les forums.

 

Mais bon je me comprend c'est ça le principal non

 

Sinon pour rester plus dans le sujet, oui je t'avais conseillé le site diystompbox pour le valvecaster.

Commencer par de la basse tension est un tres bon entrainement a la compréhension des lampes, un projet simple, que l'on modifie facilement (pas plus de 10-15 composants de base) un fois le premier jet "fonctionel" meme avec un son de merde, s'ammuser a changer une resistance, et un condo, faire un test , rechanger, on capte tres vite l'impacte de tel ou tel modif, en plus l'etage à triode de base c'est 2 resistance et un condo donc pas le truc le plus couteux.

Mais il ne faut pas passer non plus des siecles sur des projet basse tension, la lampe (12AX7) a besoin de puissance pour fonctionner a son plein potentiel. simple test, creé le "valvcaster" de base en 20-40V une fois qu'il sonne, meme tout raplapla, fair le meme en 200V et pouf miracle le son tout naziard, compressé et degeux avec la disto version "boite a pets" se transforme en un clean bien plus dynamique et surtout le volume et la qualité du son

Seul defaut, plus tu monte en voltage, plus il faut de bon composants, et plus il faut complexifier le design pour obtenir une disto bien violente. d'ou le fait de debuter sur un petit truc et y aller progressivement pour pas monter un monstre enorme qui ne donnera rien car un fois bien compris le fonctionnement d'une lampe puis de plusieurs, il est aisé de detecter d'ou viens un soucis (genre mauvaise impedance, blocking distorsion) alors que sans comprendre la cause du soucis, impossible de debbuguer un projet.

Mais honnetement, ça peu fair peur d'emble, mais c'est pas irrealisable, avant je n'avit que quelque notion d'electronique, je n'ai pas fait d'etudes technologique hors tron commun des classes de biologie, et je suis etudiant dans les etudes sup dans un cursus completement a l'opposé de ce milieu. Pourtant en un peu moins de 2 ans et demi je suis passé de "un ampli a lampe c'est pour eclairer la scene? " a mon projet fini fonctionnel et qui me plait.

Pour ceux que ça peu interesser voici un samplage vite fait mal fait:

Samplage direct en entrée carte son, avec simulation de power amp (valvking100 + simulation V30 sous REVALVER) ce qui rend la chose assez proche de mon son sur mon stack reel ( VK100 x2 + baffle 4x12, 1 classic lead 80 et 1 G12T75 par tete) en un peu moins puissant, un peu moins dynamique et un poil plus fuzz que en vrai (defaut du simulateur et obligé de pas pousser le preamp pour pas faire peter l'entrée de la carte son, car a plein volume le preamp s'exprime le mieux, mais on est deja a plus du niveau du preamp original du valveking a fond :p

Enregistrement avec Tung sol en V1, General electric (NOS) 12AX7A en V2, Tung sol gold enV3 et General electric (NOS) 12AX7A en V4.

Gain au minimum, SH-13 modifié en mod parallele sur gratte luthier:

http://dl.dropbox.com/u/10962221/Samplage%20Thrash%20head/sample%20low%20%2B%20hum%20para.mp3

Le meme sans simulation pour ceusx qui voudraient utiliser leur propre simulation ampli+baffle:

http://dl.dropbox.com/u/10962221/Samplage%20Thrash%20head/sample%20low%20%2B%20hum%20para%20no%20sim.mp3

Gain moderé, SH 13 modifié en mod serie:

http://dl.dropbox.com/u/10962221/Samplage%20Thrash%20head/sample%20med%20%2B%20humbucker.mp3

la meme config en poussant plus le pré le post gain et la disto, reduction du feedback:

http://dl.dropbox.com/u/10962221/Samplage%20Thrash%20head/sample%20high%20%2B%20humbucker.mp3

Sans simulation: http://dl.dropbox.com/u/10962221/Samplage%20Thrash%20head/sample%20hi%20gain%20no%20sim.mp3

Enfin meme config, meme gain que precedant mais feedback negatif au maximum:

http://dl.dropbox.com/u/10962221/Samplage%20Thrash%20head/sample%20high%20%2B%20ger%20doides%20max.mp3

Voila pour ceux qui se demande quel rendu cela a.

Desolé de pas pouvoir faire mieux mais je ne trouve pas la solution pour rendre a l'identique  Live vs enregistrement, je perd systematiquement beaucoup de dynamique, de peche sur les graves et le grain est vite plus fuzz que le reel.

Hormis simulation aucun affet ajouté, aucune retouche, c'est 4 prise en un seul bout sans metronome ni rien, c'est degeux mais c'est "vrai".

J'ai volontairement pris des reglage extremes niveau gain sans toucher a l'egalisation qui reste la meme pour toutes les prises.

Il est evident que tout les reglages etant fait par potards, tous les intermediaires possibles et immaginable sont possible.

Niveau gain, je me suis arreté a 50% en pre gain, 50% en gain sur V3 et 75% en post gain, au dela les enregistrement sont trop degeux, il est possible de pousser bien plus en disto, en condition reel sur ampli lampe environs 20% de plus avant que le son ne soit une grosse bouillie due a l'exces de disto. Apres certain trouverons que c'est deja trop, d'autre que tout a donf c'est pas encore assez

Le fort pic sur les mediums sur les notes non palm muted n'est pas un exces de reglage sur les middle, c'est mon SH-13 Modifié + utilisation d'un mediator en inox qui donne ce "flutté", moins prononcé en vai mais tout de meme plutot present.

C'est un phenomene lié aux oscillation due au frequences graves et au gain.

Le melange de plusieurs frequences dont des tres basses forme une courbe sonore, si il y a beaucoup de basses cela donne l'impression a regarder les courbes sonore, que la ligne des aigus au lieu de monter et descendre au dessus et au dessous mais centré sur le zero se met a osciller de par et d'autre de l'ondulation de la ligne de plus basse frequence.

Ainsi trop de basse et c'est comme si ton son se mettait soudain a onduler comme un serpent au lieu de se maintenir centré en zero.

La lampe est capable d'amplifier en fonction de son bias et la puissance que tu lui donne pour realiser sa tache une certaine marge de part et d'autre du zero, si ta ligne ondule trop ,et c'est assez rapide quand tu descend en frequence (genre 10-20hz c'est vite le bordel) du coup elle vas passer hors de ce que la lampe est capable de capter et amplifier du coup tu amplifie un son qui est en train de monter et d'un coup pouf plus possible de monter, clippe affreux avec énormément de déformation de la coube sonor et parfois coupure a des frequence du genre 7-15 fois seconde.

En general tu peu comparer se phenomene a un son de vehicule tout pourri avec le pot bien troué, c'est assez proche comme effet sonore.

C'est plutot je dirai comme un décrochage du bas du specte sans que cela n'affecte de façon aussi profonde les graves.

C'est pour ça que un ampli hi gain n'aura jamais autant de grave profondes que un low gain, plus tu pousse le gain plus tu est soumis a ce phenomene, tu est obligés de limiter tes basse parce que si tu entre en blocking distorsion, le son est affreux, donc il faut eliminer le max de grave entre les etages.

C'est dommage que je n'ai pas pensé a sampler ce phenomene parce que je ne trouve rien pour l'illustrer, les video de youtube taggé "blocking distorsion c'est pas vraiment de la blocking distorsion, ça fait plus ma lampe est morte, d'ailleur c'est rare d'enrer en blocking disto avec un ampli commercial d'origine, il sont normalement vraiment fait pour eviter ce phenomene.

anachronique... Oui et non, oui parce que on a trouvé bien plus simple pour faire un son de gratte, non parce qu'on ne sait toujours pas reproduire ce son a l'identique, il y a des tentatives tres proche, mais aucun composant actuel n'est pour le moment capable de reproduire les caracteristiques sonore d'une lampe avec juste du courant, 2 condo et 2 resistances. ça a ses qualités et ses defauts.

Le bouquin est bien oui, le site est educatif mais trop succin pour arriver a faire un ampli a partir de rien.

Je suis d'accord, la technologie a lampe c'est pas de la rocket science, crée un etage a lampe c'est disons on ne peu plus enfantin, sans aucun calcul ni anticipation ça fonctionne bien, juste en comprenant comment biaser une lampe pour lui faire multiplier un signal on peu faire un petit "boost".

la difficulté se rencontre a partir de 3 etages quand on se heurte a tous les soucis provoqués par l'abus de volume, de frequences de distorsion, et la c'est toujours pas de la rocket science, mais sans un minimum de connaissance sur les problemes et leurs solutions et sans un minimum d'anticipation, c'est plus ou moins peine perdu. C'est en ça que ce bouquin m'as eté indispensable, passer le stade du simple boost a une lampe et reussir a obtenir un truc qui sorte autre chose qu'une grosse bouillie.

Si c'est juste pour "jouer" avec une petite lampe, non ce bouquin n'est absolument pas essentiel on trouve toutes les infos sur les forums DIY. Si c'est pour se lancer dans un projet plus "ambitieux", je pense que c'est vraiment bien de le posseder, tout y est pour crée un preampli a lampe du plus simple au plus complex, trouver toutes ces info sur le net prendrai des semaines, sans compter le tri a faire entre info serieuse et "il me semble que le pote de la copine de l'ami d'un mec m'a dit que, donc je l'affirme meme si c'est faux".

Ce que j'ai aussi beaucoup aimé, c'est les passages d'etudes de certains amplis, ou le theme du chapitre abordé est illustré par certain schema d'ampli plus ou moins reputés, c'est beaucoup plus digeste que les autre textes que j'ai pu lire, meme en anglais ça passe plutot biens.

Et puis il sort un peu des sentiers battu, ça permet justement d'aller au dela du concept fender/marshall avec des design exceptionnellement voir jamais utilisé et qui parfois meriterait de l'etre car bien plus efficace que la solution utilisé par les grandes marques (genre s'affranchir de la forte compression de la cathode follower en utilisant les lampes en parallele lorsque l'on a besoin de plus de puissance pour driver un truc a forte impedance et que l'on veux concerver sa dynamique).

Oui redpill il est claire que c'est difficil d'inventer du neuf du fait que ça fait un bout de temps que tout un tas de genie de la lampe ont deja du bien faire le tour de la question. En revenche il n'est pas difficile de crée un truc a sa sauce bien perso.

J'attaque ma troisieme lecture de ce bouquin histoire maintenant de m'attacher plus a la partie pas drole des formules et puis comme tous les gros pavés, on passe facilement a coté de certains details.

ca reste dingue le nombre de possibilité qu'il y a pour un etage a triode comparé a ce que l'on trouve sur le marché actuelle, en cela il est simple de faire un truc qui sort du commun de l'ampli lampe commercial post 1990.

Apres je dit pas, il y a surement des artisant qui tirent parti de ses design hors du "commun" mais dans le commerce sur marshall, fender mesa engl, 3 chapitre du bouquin suffisent a faire le tour de 99% de leur ampli (attention je dit 99% c'est peu etre moins, j'ai pas la pretention d'avoir etudié tous les design de ces marques, mais les tetes les plus connues sont franchement d'une ressemblace plutot troublante, quand ce n'est pas carrement la meme avec juste un tone stack different).

Dommage, vraiment parce que certines chose vaudrai la peine d'etre clairement exploité. et encor, moi ce qui m'interesse, c'est la disto, alors j'imagine les tas de possibilitées supplementaire pour les aficionados du clean (parce que clairement certain concept sur le clean sont inadaptés aux disto)

Merci pour l'info Redpill, je connais pas ce truc mais tout est bon a prendre.

Pour le bouquin oui ça parle de marshall/fender et vox, mais ça parle aussi de bogner, soldano, matchless sovtek.

Le livre est varié, y'en a pour la disto mais le clean est loin d'etre oublié.

Ce qui est interessant c'est les courtes analyses de certains concept utilisés et ça pointe leur defaut, donc que se soit pour partir de rien ou juste parfaire un ampli ça peu vraiment aider.

Rien qu'un exemple pour te montrer que les conceptions exotique sont bel et bien presente, Il y a certains chapitre sur l'utilisation de penthodes comme buffer, comme etages de preamp. Alors que le standard c'est 12A_7 et basta.

Je ne regrette pas l'achat, comparé a d'autre references c'est "donné" parce que quand on vois certains bouquin a 100€ passé qui au final ne sont que des catalogues de formules mathématiques sans aucun aspect pratique, on peu là etre deçu.

Désolé de changer de sujet, mais je viens de finir ça

Ca envoie