Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Acustica Audio Pensado EQ
Photos
1/53
Acustica Audio Pensado EQ

Egaliseur paramétrique logiciel de la marque Acustica Audio

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 289 € TTC

réactions à la news Dave Pensado signe un égaliseur logiciel chez Acustica Audio

  • 134 réponses
  • 25 participants
  • 8 041 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Dave Pensado signe un égaliseur logiciel chez Acustica Audio
acustica-audio-pensado-eq-282781.jpg
Le célèbre ingénieur du son a collaboré avec le développeur italien et Studio DMI pour créer un égaliseur virtuel signature.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
111
Citation de Clarence :
Hackintosh Mojave I9 9900K 32gb de ram & ssd en 44.1 sous Reaper 6.02 ici . J'ai fait un test hier soir en 96khz et une instance de celestialZL sur un bus prend 2.7% de ressource, par contre je ne peux pas mettre plus de 3 acquas sur un bus a cette fréquence... buffer a 2048


Merci !! Voilà, en 96, c'est freeze obligatoire. Ceci dit, ce n'est pas un problème. Après, j'avais vu une astuce de routage dans reaper pour pouvoir justement en mettre plus sur une piste, mais j'ai complètement oublié... :facepalm:
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
112
Citation de Supermanu :
Citation de Clarence :
Hackintosh Mojave I9 9900K 32gb de ram & ssd en 44.1 sous Reaper 6.02 ici . J'ai fait un test hier soir en 96khz et une instance de celestialZL sur un bus prend 2.7% de ressource, par contre je ne peux pas mettre plus de 3 acquas sur un bus a cette fréquence... buffer a 2048


Merci !! Voilà, en 96, c'est freeze obligatoire. Ceci dit, ce n'est pas un problème. Après, j'avais vu une astuce de routage dans reaper pour pouvoir justement en mettre plus sur une piste, mais j'ai complètement oublié... :facepalm:



OUi je crois savoir a quoi tu fais réference ; et puis si c'est pas ça tant, pis, ça peut être quand même utile. l'idée c'est de ne pas utiliser la master track pour mettre tes effets de master parce que la master track de reaper partage ses ressources processeur avec le real time audio. donc plutot que d'utiliser le master, qui va faire craquer ton son plus rapidement, mets tes effets de master sur une autre piste lambda et redirige tous tes bus ou tracks vers cette nouvelle master-track alternative. Desactive sur toutes tes tracks le rooting par default vers la master track de Reaper. Le nouveau master track que tu as créé sera désormais la seule track à être rooté vers la piste de master d'origine (maintenant vierge de tout plugin). Astuce lue sur Gearslutz, j'epsère que ça pourra aider quelq'un en recherche d'optimisation !

[ Dernière édition du message le 26/12/2019 à 18:14:39 ]

113
Mais oui, c’est vraiment super comme astuce ! Je testerai

Le seul but du débat doit être le progrés 

114
Citation :
l'idée c'est de ne pas utiliser la master track pour mettre tes effets de master parce que la master track de reaper partage ses ressources processeur avec le real time audio. donc plutot que d'utiliser le master, qui va faire craquer ton son plus rapidement, mets tes effets de master sur une autre piste lambda et redirige tous tes bus ou tracks vers cette nouvelle master-track alternative. Desactive sur toutes tes tracks le rooting par default vers la master track de Reaper. Le nouveau master track que tu as créé sera désormais la seule track à être rooté vers la piste de master d'origine (maintenant vierge de tout plugin). Astuce lue sur Gearslutz, j'epsère que ça pourra aider quelq'un en recherche d'optimisation !

C'est pas cette technique qu'on appelle le "Mix Buss" ou le "2-Buss" ?
115
Pour moi le mix bus c'est la traduction de la piste master, et 2 bus processing le fait d'utiliser des périphériques sur le master. Mais bon peut être que cette technique de déviation de la charge processeur de la master track est appelée "mix buss" et "2-buss" par les initiés, je ne peux ni l'infirmer, ni l'affirmer ! X)
116
Citation de lowlou :
Citation de Supermanu :
Citation de Clarence :
Hackintosh Mojave I9 9900K 32gb de ram & ssd en 44.1 sous Reaper 6.02 ici . J'ai fait un test hier soir en 96khz et une instance de celestialZL sur un bus prend 2.7% de ressource, par contre je ne peux pas mettre plus de 3 acquas sur un bus a cette fréquence... buffer a 2048


Merci !! Voilà, en 96, c'est freeze obligatoire. Ceci dit, ce n'est pas un problème. Après, j'avais vu une astuce de routage dans reaper pour pouvoir justement en mettre plus sur une piste, mais j'ai complètement oublié... :facepalm:



OUi je crois savoir a quoi tu fais réference ; et puis si c'est pas ça tant, pis, ça peut être quand même utile. l'idée c'est de ne pas utiliser la master track pour mettre tes effets de master parce que la master track de reaper partage ses ressources processeur avec le real time audio. donc plutot que d'utiliser le master, qui va faire craquer ton son plus rapidement, mets tes effets de master sur une autre piste lambda et redirige tous tes bus ou tracks vers cette nouvelle master-track alternative. Desactive sur toutes tes tracks le rooting par default vers la master track de Reaper. Le nouveau master track que tu as créé sera désormais la seule track à être rooté vers la piste de master d'origine (maintenant vierge de tout plugin). Astuce lue sur Gearslutz, j'epsère que ça pourra aider quelq'un en recherche d'optimisation !



Voilà c'était ça !!
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
117
Hello à tous , j'ai lu attentivement toutes les pages , c'est fort intéressant tout ça ! et puis j'ai testé le plug-in , et j'ai trouvé les filtres incroyablement clean !! J'ai essayé de filtrer avec un FabFilter , pas moyen d'avoir le même son , et j'ai donc sorti plugindoctor..acustica-audio-pensado-eq-2853666.png
. et je comprends pourquoi c'est aussi clean , quand on cut a 125Hz sur le Pensado , en fait ça commence a filtrer vers les 1500Hz ... et ça fini donc a 125Hz ... je n’ai pas réussi a faire la même courbe avec un Fabfilter , à moins d'y passer 5 ou 10 min peut être , mais je n'y vois plus l'intérêt du coup ...

----------------------------------------

Tower Audio ( Mastering Service )

Ma chaine Youtube > Tests, Démos, DjSet...

----------------------------------------

 

118
Sinon un autre réglage fait un 5 secondes sur le Pensado ... Preamp 2 activé , X2 activé et un boost a 50Hz , pas très compliqué donc ! ... peut-on faire la même chose en 30 secondes avec un autre plugin ? Parce que si c'est pour y passer 5 min a chaque réglage , encore une fois on perd tout l'intérêt de ce genre de plug-ins qui sonnent vite et bien !

acustica-audio-pensado-eq-2853668.png

----------------------------------------

Tower Audio ( Mastering Service )

Ma chaine Youtube > Tests, Démos, DjSet...

----------------------------------------

 

119
ça doit être un 6 db /oct, autant sire presque inule car faisable avec un shelf
acustica-audio-pensado-eq-2853743.png

Pour votre 2eme mesures, c'est que fait un générateur de sub harmonique, mais il va créer les sub, la faire juste la courbe ne va créer aucune harmonique, c'est simplement un EQ bizarre donc inutile.
120
Roger! globule est de retour :facepalm: