Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Brainworx Tomo Audiolabs Lisa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Brainworx Tomo Audiolabs Lisa
Photos
1/4
Brainworx Tomo Audiolabs Lisa

Egaliseur paramétrique logiciel de la marque Brainworx

1 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 452 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 2 2

réactions à la news Plugin Alliance et Branworx ont sorti Tomo Audiolabs Lisa

  • 13 réponses
  • 10 participants
  • 1 257 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Plugin Alliance et Branworx ont sorti Tomo Audiolabs Lisa
323841.png
En 2009, Tomo Audiolabs n'était pas passée inaperçue en sortant Lisa. Aujourd'hui, Plugin Alliance et Brainworx prennent le relai !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Petite coquille dans le titre ;)
Thom'
3
Corrigée ! Merci !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

4
Ca a l'air cool comme ça mais au final, un Pro-Q3 ou un TDR Nova fait la même chose, la saturation en moins ? En hardware ok mais en plugin je suis pas sûr que ça serve vraiment... Pourtant j'aime bien Plugin Alliance et Brainworx... J'vais quand même tester la démo pour voir.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

5
La compression multi-bandes est quelque chose de super délicat à utiliser. On a vite fait d'écraser son mix. A mon avis, il faut vise des ration très faibles. A priori, pour un mix je trouve que 3 bandes suffisent. Et dans cette optique, Titanium d'Acustica est le plus musical. J'irai quand même essayer ce nouveau joujou...

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

6
Citation de TedBrenn :
La compression multi-bandes est quelque chose de super délicat à utiliser. On a vite fait d'écraser son mix. A mon avis, il faut vise des ration très faibles. A priori, pour un mix je trouve que 3 bandes suffisent. Et dans cette optique, Titanium d'Acustica est le plus musical. J'irai quand même essayer ce nouveau joujou...


L'originalité du joujou est je pense à trouver dans son architecture : il s'agit d'un EQ dynamique parallèle, comme Nova, mais avec un circuit de compression optique et un circuit de saturation par bande. Par ailleurs, il me semble qu'on ne peut que booster les bandes (d'après ce que je vois sur les images), ce qui est assez étonnant et me fait un peu penser à Spectre (en termes d'utilisation). Chaque traitement d'EQ doit donc être compensé soit par une baisse du niveau global, soit par une compression.
Je pense que l'architecture parallèle est beaucoup plus douce et pose moins de problèmes de distortion de phase qu'une compression multibande classique : je ne sais pas exactement dans quelle mesure ça ne détruit pas un mix d'une autre façon (ah ah ah), mais en tout cas ça sonne différemment d'une compression multibande (je parle de mon utilisation de Nova). J'adore Nova, et je trouve qu'on peut faire des choses avec Nova qu'on ne peut pas reproduire avec un EQ dynamique ou un compresseur multibande (et vice versa d'ailleurs) : je trouve que c'est toujours plus pêchu et plus précis avec Nova.
Quoi qu'il en soit, j'ai déjà plus de plugins qu'il ne faut, et j'ai déjà beaucoup trop dépensé dans ces joujoux, donc je ne vais même pas télécharger la démo. Mais ça semble tout de même un joujou intéressant et atypique...

Juste un détail qui m'énerve : je ne comprends pas pourquoi on ne trouve pas d'office dans n'importe quel plugin (et a fortiori quand il s'agit d'un plugin manifestement complexe à utiliser et qui modifie considérablement le volume) un moyen efficace et clair de compenser la variation de gain apportée par le traitement : je vois ici que les vumètres in et out sont tout petits et sont disposés de part et d'autre de l'interface, ils sont donc impossible à faire correspondre, et de toutes façons sans même parler d'auto-gain il existe plein de méthodes simples pour nous permettre de compenser le gain (et donc d'être sûr que nos changements ne sont pas "mieux" parce que tout simplement "plus forts"). Par exemple dans certains plugins de Tokyo Dawn Labs ou de Voxengo (qui indiquent dans une petite fenêtre la variation de gain entre entrée et sortie et nous permettent de compenser manuellement). C'est tellement simple à mettre en oeuvre, et tellement utile, que je ne comprends pas pourquoi ça n'est pas utilisé d'office sur chaque plugin. Émuler du matos analogique c'est super, mais on utilise ça sur un écran avec une souris et on est pas obligé d'être limité par l'original...
7
Citation :
Juste un détail qui m'énerve : je ne comprends pas pourquoi on ne trouve pas d'office dans n'importe quel plugin (et a fortiori quand il s'agit d'un plugin manifestement complexe à utiliser et qui modifie considérablement le volume) un moyen efficace et clair de compenser la variation de gain apportée par le traitement


Sinon tu pourrais facilement comparer et voir que tu as déjà 5 plugins qui font la même chose, voire mieux, et qu'à ce prix là c'est une blague.
8
Citation de Kssk :
Citation :
Juste un détail qui m'énerve : je ne comprends pas pourquoi on ne trouve pas d'office dans n'importe quel plugin (et a fortiori quand il s'agit d'un plugin manifestement complexe à utiliser et qui modifie considérablement le volume) un moyen efficace et clair de compenser la variation de gain apportée par le traitement


Sinon tu pourrais facilement comparer et voir que tu as déjà 5 plugins qui font la même chose, voire mieux, et qu'à ce prix là c'est une blague.


En fait je ne parlais pas de ce plugin en particulier (que je ne vais même pas tester, pour les raisons que tu dis), mais de l'immense majorité des plugins existants.
Si seulement je pouvais avoir ce type de fonction dans mes plugins préférés, je serais super content... C'était simplement un peu hors sujet....
9
Citation :
Juste un détail qui m'énerve : je ne comprends pas pourquoi on ne trouve pas d'office dans n'importe quel plugin (et a fortiori quand il s'agit d'un plugin manifestement complexe à utiliser et qui modifie considérablement le volume) un moyen efficace et clair de compenser la variation de gain apportée par le traitement


La solution existe et est à... 18€ !
C'est le plugin (incontournable) GainMatch de LetiMix :

https://letimix.com/products/gainmatch

4542000.jpg

Et il offre bien d'autres fonctionnalités. :bravo:
Test possible de 14 jours.
10
Citation de enhancer :
Citation :
Juste un détail qui m'énerve : je ne comprends pas pourquoi on ne trouve pas d'office dans n'importe quel plugin (et a fortiori quand il s'agit d'un plugin manifestement complexe à utiliser et qui modifie considérablement le volume) un moyen efficace et clair de compenser la variation de gain apportée par le traitement


La solution existe et est à... 18€ !
C'est le plugin (incontournable) GainMatch de LetiMix :

https://letimix.com/products/gainmatch

4542000.jpg

Et il offre bien d'autres fonctionnalités. :bravo:
Test possible de 14 jours.


En fait j'ai déjà des plugins pour ça, mais l'idée c'est de ne pas avoir à utiliser des plugins tiers à chaque fois qu'on veut faire un truc aussi simple que compenser le volume...