Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le nouvel AirEQ est sorti

  • 21 réponses
  • 16 participants
  • 3 270 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Le nouvel AirEQ est sorti
7 ans après la première version, Eiosis relance son plug-in d’égalisation AirEQ dans une édition Premium pleine de nouveautés.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
ah ben c'est pour ça que les mises à jour des plugins slate digital tardent à venir...
3
En tout cas ...il est beau !!!

L'ignorant ne doute jamais de lui-même

4
Citation de benscar :
ah ben c'est pour ça que les mises à jour des plugins slate digital tardent à venir...

Apparement on aura au moins le VCC 2.0 en décembre, pour le FG-X 2 c'est pas encore défini ;)
5
Dommage que leur politique ne soit pas à la hauteur de leur plugin
6
Citation de freestok :
Dommage que leur politique ne soit pas à la hauteur de leur plugin


Si tu parles des retards accumulés, c'est vrai qu'ils ont un peu poussé sur certains points. Mais depuis quelques semaines, Steven envoie régulièrement des newsletter pour nous donner l'avancée du codage et des bétas.
Avec VMR qui sort dans les deux semaines qui arrivent, VCC qui sera bouclé dans les premiers jours de décembre, et FGX qui est apparemment prévu pour Février maximum, ils essaient clairement de se rattraper.

Au moins, ils font preuve de transparence sur leurs retards :)

Pour ce qui est de l'AirEQ, j'ai lancé la démo aujourd'hui : Je suis vraiment pas déçu ; Déjà, il sonne vraiment bien, j'aime beaucoup les courbes "Water", c'est très naturel et n'irrite pas les oreilles.

Je tiens à préciser quelque chose pour ceux qui hésitent : Les Presets fournis ne sont pas des "presets génériques" ; Ils ont eu la magnifique idée de créer des labels sur chaque potard (modifiables et customisables) afin d'indiquer quel potard fait quoi, et de laisser le gain et le Q à l'unité.

Lorsque l'on ouvre un preset pour la voix par exemple, on peu directement voir quel potard est destiné à la présence, au corps ou au dé-esseur ; Même si c'est une estimation générale, c'est très très proche, et bien plus intuitif que de modifier un preset existant comprenant les gains. Ici, on ajoute ou enlève que ce dont on a besoin ; J'irai même jusqu'à dire : "Pourquoi on a pas eu ça plus tôt ?"
7
Comment tu as fait pour avoir des beta ?, chez eux si t'a pas bac+ quarante douze ils ne prennent personne (c'est justement ça leur politique, ou comment avoir des sur-diplomé pour pas cher ou developpeur au SMIC qui beta-test leur produits)

[ Dernière édition du message le 14/11/2014 à 19:16:42 ]

8

si intéressé voici une petite "review" faite en vitesse ce soir, avec qlq infos ajoutées par Fabrice Gabriel himself bravo

https://www.facebook.com/LesComposInachevees/photos/a.10151143196167768.468493.27703652767/10152806118422768/?type=1

 

un screenshot pour ceux qui détestent facebook (oui c'est en anglais, mais mon anglais est très ... français  eek )...

9
Je comprend pas pourquoi ça existe encore les iLok .. ?? ..

Bref, je posssède la première version du AirEQ dont je me sert toujours aujourd'hui (acheté il y a au moins 5 ans). A l'époque la license était sur clé Synchrosoft que je me fais toujours autant chié à la connecter pour faire fonctionner Cubase et AirEQ !!

Apparemment, il n'y a pas de mise à jour possible à partir de la 1ere version et donc faut repayer plein pot. Ce sera sans moi.

[ Dernière édition du message le 15/11/2014 à 01:04:27 ]

10
Citation de Tixu :
Je comprend pas pourquoi ça existe encore les iLok .. ?? ..

Bref, je posssède la première version du AirEQ dont je me sert toujours aujourd'hui (acheté il y a au moins 5 ans). A l'époque la license était sur clé Synchrosoft que je me fais toujours autant chié à la connecter pour faire fonctionner Cubase et AirEQ !!

Apparemment, il n'y a pas de mise à jour possible à partir de la 1ere version et donc faut repayer plein pot. Ce sera sans moi.


Apparemment non, vois direct avec eiosis mais hier un mec a posé la question et la mise à jour serait gratuite.
11
autant prendre un fabfilter pour un peut plus her ou alors un EQ dynamiq melda ou le nouvelle EQ d'acon digital qui fait la meme chose que le fabfilter avec les pentes des filtre ajustable lineaire, mix et un auto gain qui marche contrairement a fabfilter et moins cher
en tout cas les 3 sont sans ilock, au final un EQ deja depassé
12
Citation :
autant prendre un fabfilter


tellement vrai ! le pro q 2 de fabfilter est d'une éfficacité redoutable , j'ai pourtant tous les EQ waves et malgrés ca le fabfilter remporte la mise a chaque fois.

# Things have never been so well , I have never felt so well # Kurt D. Cobain (1967-1994)

13

Aillant les deux (Fabfilter ProQ 2 et l'Eiosis AirEQ), je les utilise de façon différente je trouve le Pro Q top pour du nettoyage chirurgical alors que le Air EQ est top pour tout ce qui est additif alors que ce sont tout deux des EQ numerique. Question de feeling apres  

14

moi j'aime bien les gens aux avis très tranchés qui évidement ne se sont pas donné la peine d'essayer et qui ne peuvent sans doute pas imaginer que tout le monde ne "travaille" pas de la même manière.

15
Ca a l'air bien intéressant ça :aime:
Le réglage water-fire semble permettre d'obtenir des courbes assez particulières j'ai l'impression, par contre 5 bandes + un passe-bas et un passe-haut, c'est un peu limite. La GUI, c'est classe, mais ça fait un peu too much quand même à mon goût...
Est-ce qu'il faut un dongle pour la version démo ? (j'en ai pas...)

Edit. J'ai essayé de télécharger la démo, il faut bien un dongle physique... bon, ça va être sans moi sur ce coup là...


Citation :
autant prendre un fabfilter pour un peut plus her ou alors un EQ dynamiq melda ou le nouvelle EQ d'acon digital qui fait la meme chose que le fabfilter avec les pentes des filtre ajustable lineaire, mix et un auto gain

Ah ouais, l'EQ d'acondigital, c'est tout nouveau aussi :aime:


Dans le melda, il y a également des filtres de type band shelf (ce qui ressemble au mode "water" de l'airEQ) et on peut faire varier la pente des shelfs par valeur de 12db/octave (12, 24, 36 etc), dans l'acondigital la variation peut être continue, pas sûr que ça apporte grand chose par rapport au Melda.

[ Dernière édition du message le 17/11/2014 à 23:22:52 ]

16
Les waters sont moins radicaux et plus doux que les butterworth habituels. Sinon oui il faut une clef physique même pour la trial.
17

J'ai eu la chance de tester l'AirEq pour le magazine Hors Phase, je l'utilise donc intensivement depuis plusieurs mois. Je possède par ailleurs le ProQ2 de fabfilter. Je les utilise les deux régulièrement, ils ont leurs spécificités qui font qu'ils ne sont pas interchangeables.

 

J'adore l'interface et la flexibilité du fabfilter mais j'ai quand même une grosse préférence pour le son de l'Eiosis qui est capable de gérer le haut du spectre d'une manière tout à fait étonnante pour un plugin qui ne fait pas d'oversampling. Fabrice Gabriel a un talent indéniable pour pondre des algorithmes qui font de la musique.

18
au passage slate vmr viens de sortir et ça sonne du tonerre ;)
19
Plusieurs choses:

Citation de delchambre :
si intéressé voici une petite "review" faite en vitesse ce soir, avec qlq infos ajoutées par Fabrice Gabriel himself
https://www.facebook.com/LesComposInachevees/photos/a.10151143196167768.468493.27703652767/10152806118422768/?type=1
 
un screenshot pour ceux qui détestent facebook (oui c'est en anglais, mais mon anglais est très ... français  )...


J'adore la réaction de Fabrice GABRIEL, qui non content de la "review" plutôt positive de son nouveau produit, en ajoute encore une couche en disant combien son plugin est bon.

Ensuite, je l'ai testé en version démo sous SoundForge Pro 11; avec fichier mono, 44.1, 24bits.
L'interface graphique est excellente: lisible, réactive, fouillée, ergonomique, personnalisable.
Il y a un indicateur de niveau RMS avant et après l'EQ qui permet, à l'aide du gain de sortie, de compenser la différence de niveau induit par le traitement et ainsi éviter de tomber dans le piège: "plus c'est fort, mieux c'est". Voilà une fonctionnalité que j'aimerais rencontrer plus souvent.
Il y a aussi la possibilité d'appliquer individuellement sur chaque bande le paramètre water/fire, c'est très bien.
La palette de filtres disponible est imposante, de l'ultra-sélectif à l'ultra-large (courbes carrés).
Quand au son, testé rapidement, il se dégage de l'aireq un sentiment de transparence impressionnant.

Néanmoins, vous qui me lisez, sachez que le support se fait en anglais à LA, dommage pour un société grenobloise!
De plus, le même support n'est pas très réactif: Sous soundforge, lorsque je manipule le bouton de fréquence, le son devient haché et des résonances apparaissent. Ces artefacts disparaissent dès que je n'agis plus sur le bouton des fréquences.
Je n'ai eu à ce jour aucun retour à ce sujet une fois le défaut remonté en français, puis en anglais (24 novembre).
A l'utilisation, je reste circonspect quand à l'intérêt de ces courbes "carrés", à suivre lors d'utilisations ultérieures.

Enfin, je regrette de ne pouvoir modifier la fréquence des filtres en plateau.
Pour finir, je vais attendre un peu de m'être lasser de mes autres plug-in concurrents (Flux, SSL, PSP, iZotope) avant de me pencher plus en avant sur cet eq.

[ Dernière édition du message le 27/11/2014 à 11:56:34 ]

20

Citation de : waxxmaster

au passage slate vmr viens de sortir et ça sonne du tonerre ;)

 Justement, en combinant les deux pour une batterie par exemple, avec un compresseur entre les deux , le résultat est intéressant: je viens donc de me le prendre .

21

Citation de : fabn


Il y a aussi la possibilité d'appliquer individuellement sur chaque bande le paramètre water/fire, c'est très bien.

 Précisons qu'il est nécessaire d'appuyer sur la touche Shift du clavier de l'ordinateur tout en manœuvrant le bouton Q  de la fréquence concernée: c'est vrai que cela est redoutable et évite de consacrer le Slider du Character d'une manière trop générale .

Et la couleur varie autour du potentiomètre actionné pendant que l'on entend les changements sonores: la classe visuelle _

 

Option / Shift / Click sur le bouton Q pour remettre le réglage de la plage Water / Fire du bouton au centre, histoire d'en finir avec les raccourci-clavier . C'est le prix de la souplesse obtenue afin que le Plug-in se comporte comme en réalité _

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 30/12/2014 à 10:33:01 ]

22

 Autre astuce intéressante pour le réglage général et final "Strenght" : il y a moyen d'inclure ou d'exclure certaines gammes de fréquences au choix, comme vous le montre l'image ci-dessous .

 

 

 

Ce qui fait de cet AirEQ un outil relativement intéressant .