réactions à la news 5 plug-ins AirEQ à gagner avec PureMix
- 45 réponses
- 5 participants
- 2 613 vues
- 6 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/11/2014 à 13:55:255 plug-ins AirEQ à gagner avec PureMix
PureMix lance un nouveau concours de mixage avec à la clé 5 plug-ins d’égaliseur AirEQ de chez Eiosis.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
31 Posté le 30/11/2014 à 21:50:54
bibi-piegeareves :
Pas mal.
C'est une écoute au casque, vu l'heure
J'ai juste trouvé un 'tom' un peu trop présent dasn le grave. Du coup, je n'entends pas le kick.
En tout cas, c'est bien mieux que mon travail. En y retouchant, j'ai découvert vraiement pas mal de chose de travers. Un jour, je l'aurais, un jour...
Pas mal.
C'est une écoute au casque, vu l'heure
J'ai juste trouvé un 'tom' un peu trop présent dasn le grave. Du coup, je n'entends pas le kick.
En tout cas, c'est bien mieux que mon travail. En y retouchant, j'ai découvert vraiement pas mal de chose de travers. Un jour, je l'aurais, un jour...
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
32 Posté le 01/12/2014 à 17:37:56
J'ai reposté le mix. Mais bon, pas très contant du résultat. C'est mieux je trouve, mais la voix est bizarre à des moments.
https://www.puremix.net/zelab-mixing-contest/zelab-session-7-mouche.html?mixId=vRE7xJh5KAFCZmAzAAK5uUmsfaaYPHDU2XDg01dR4Gc%3D
J'ai changé de Deesser pour celui de Waves, et c'est carrement mieux. Mais du coup, j'avais des réglages à revoir de partout. Et pas eu trop le temps entre la stéréo, les Eqs à revoir et la réverbe.
Sinon, je n'ai pas pu tester l'AirEQ car il faut la clés en fait.
https://www.puremix.net/zelab-mixing-contest/zelab-session-7-mouche.html?mixId=vRE7xJh5KAFCZmAzAAK5uUmsfaaYPHDU2XDg01dR4Gc%3D
J'ai changé de Deesser pour celui de Waves, et c'est carrement mieux. Mais du coup, j'avais des réglages à revoir de partout. Et pas eu trop le temps entre la stéréo, les Eqs à revoir et la réverbe.
Sinon, je n'ai pas pu tester l'AirEQ car il faut la clés en fait.
Ramses28
1608
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
33 Posté le 03/12/2014 à 09:37:24
Profx, je viens de checker ton mix, ça arrache un peu dans le médium, on dirait que tu as une bosse dans les 1 ou 2kHz. T'as une EQ sur le master ?
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
34 Posté le 03/12/2014 à 18:28:08
Aucun Eq sur le mix final. Je me suis juste permis un Eq sur la stems dédiée à la piste 'BassU87'.
J'ai revu la doublette 'Guitar elec' avec un chorus et 2 Eq pour les 2 parties distinctes de la piste. J'ai revu aussi la piste ‘Clavinet Riff’.
Du coup, je tape plus dans les médiums haut entre 1Khz et les 3Khz.
La piste voix a tendance aussi à monter vers la fin dans cette tranche de fréquences désagréables ( sur mon mix ).
Sur le premier mix, j'avais travaillé principalement sur ces fréquences et vérifié par 2 fois sur des NS10m pour être sûr que ça n'explose pas aux oreilles
Avec les nouveaux traitements cités plus haut, je n'ai pas eu le temps d'aller régler sur chaque piste ( ou groupement de pistes ) les Eqs avec précaution.
C'est l'impression que j'ai de mon mix.
Là, j'ai surtout voulu revoir principalement les Eqs suggérés par vous 2, la stéréo plus prononcée ainsi que la réverbe. Et puis il était déjà l'heure de poster le mix en espérant avoir un peu amélioré le tout
J'ai, grâce à vos remarques, encore découvert un max de choses sur le mixage. Merci
J'ai revu la doublette 'Guitar elec' avec un chorus et 2 Eq pour les 2 parties distinctes de la piste. J'ai revu aussi la piste ‘Clavinet Riff’.
Du coup, je tape plus dans les médiums haut entre 1Khz et les 3Khz.
La piste voix a tendance aussi à monter vers la fin dans cette tranche de fréquences désagréables ( sur mon mix ).
Sur le premier mix, j'avais travaillé principalement sur ces fréquences et vérifié par 2 fois sur des NS10m pour être sûr que ça n'explose pas aux oreilles
Avec les nouveaux traitements cités plus haut, je n'ai pas eu le temps d'aller régler sur chaque piste ( ou groupement de pistes ) les Eqs avec précaution.
C'est l'impression que j'ai de mon mix.
Là, j'ai surtout voulu revoir principalement les Eqs suggérés par vous 2, la stéréo plus prononcée ainsi que la réverbe. Et puis il était déjà l'heure de poster le mix en espérant avoir un peu amélioré le tout
J'ai, grâce à vos remarques, encore découvert un max de choses sur le mixage. Merci
[ Dernière édition du message le 03/12/2014 à 18:29:31 ]
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 04/12/2014 à 00:17:48
Hello,
bon voilà celui que j'ai finalement posté:
https://soundcloud.com/ronbcs/20141123-n8b-test-fabfilter
J'espère que le soucis d'equal sur les voix dans le bas n'est plus présent... difficile à dire puisque je ne l'entendais pas.
J'ai en gros repris tout mon mix et j'en ai profité pour tester le fabfilter MB que je pense acheter prochainement vu qu'il m'a bien plu (j'attends de voir s'il y a des promos pour noël: rien pour le blackfriday en tout cas).
bon voilà celui que j'ai finalement posté:
https://soundcloud.com/ronbcs/20141123-n8b-test-fabfilter
J'espère que le soucis d'equal sur les voix dans le bas n'est plus présent... difficile à dire puisque je ne l'entendais pas.
J'ai en gros repris tout mon mix et j'en ai profité pour tester le fabfilter MB que je pense acheter prochainement vu qu'il m'a bien plu (j'attends de voir s'il y a des promos pour noël: rien pour le blackfriday en tout cas).
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 04/12/2014 à 00:22:30
effectivement profx, le tiens me semble un peu dur dans les 2k-3k, et manque peut être un peu de bas.
Pour la spatialisation panoramique ca me semble bien mieux que se dont je me souviens du premier.
Reste plus qu'à attendre 2 ou 3 mois pour voir qu'on a tous perdu
En tout cas, c'était bien sympa à mixer!
Pour la spatialisation panoramique ca me semble bien mieux que se dont je me souviens du premier.
Reste plus qu'à attendre 2 ou 3 mois pour voir qu'on a tous perdu
En tout cas, c'était bien sympa à mixer!
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
37 Posté le 04/12/2014 à 14:12:02
Ronerone : Je pense que ça va pour le bas de la voix. Perso, je suis passé d'une pente de -12dB coupe bas, à -6dB et un peu plus vers le bas du spectre.
Sur ton mix, j'ai surtout une piste, Guitar Steel String 1, qui me titille les oreilles au dessus de 3Khz à la louche. Donc sur le dernier refrain. Un peu trop aigu, ou trop forte à voir.
Il manquerait une reverb sur la voix à peine plus prononcée. Mais c'est affaire de goût.
En écoutant ton mix, j'entends là où j'ai des lacunes (traitement en mix de mes 2 et 3Khz).
Sur ton mix, j'ai surtout une piste, Guitar Steel String 1, qui me titille les oreilles au dessus de 3Khz à la louche. Donc sur le dernier refrain. Un peu trop aigu, ou trop forte à voir.
Il manquerait une reverb sur la voix à peine plus prononcée. Mais c'est affaire de goût.
En écoutant ton mix, j'entends là où j'ai des lacunes (traitement en mix de mes 2 et 3Khz).
[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 14:12:17 ]
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 05/12/2014 à 01:38:55
eheh oui, pour la reverb sur la voix j'ai hésité mais je voulais la garder en avant, affaire de goût effectivement, je n'aime pas les voix trop en arrière. De plus j'ai utilisé exclusivement l'emt 250 uad, qui me semble colorer un max le son et rendait la voix finalement moins définie dès que j'en mettais plus.
Pour la guitare, ici elle sonnait bien, pas aggressive. Je pense que l'un comme l'autre, on souffre du défaut de nos écoutes: les tiennes sont peut-être plus prononcées au dessus de 3k, ou peut-être as-tu un creux en dessous de 3k qui te fait mixer un peu trop fort entre 2 et 3k et de donne l'impression d'aggressivité au dessus. Ou peut-être Est-ce le contraire, les miennes sont peut-être trop flateuses en dessous de 2 ou 3k, me faisant surmoduler au dessus.
Je sais de toute manière que j'ai un soucis dans le bas autour de 200k... le problème des homestudios quoi
Pour la guitare, ici elle sonnait bien, pas aggressive. Je pense que l'un comme l'autre, on souffre du défaut de nos écoutes: les tiennes sont peut-être plus prononcées au dessus de 3k, ou peut-être as-tu un creux en dessous de 3k qui te fait mixer un peu trop fort entre 2 et 3k et de donne l'impression d'aggressivité au dessus. Ou peut-être Est-ce le contraire, les miennes sont peut-être trop flateuses en dessous de 2 ou 3k, me faisant surmoduler au dessus.
Je sais de toute manière que j'ai un soucis dans le bas autour de 200k... le problème des homestudios quoi
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
39 Posté le 05/12/2014 à 15:14:42
Disons que je viens de remonter le moniteur gauche à la hauteur du droit.
Et déjà, je redécouvre la stéréo.
D'accord, c'est un peu pas trop, mais un peu quand même rangé chez moi.
Pour mes écoutes, se seront au final du DIY sur des caisses KRK rokit passive. J'ai déjà gagné en définition, mais il me reste l'écoute droite à faire (elle fonctionne quand même).
Effectivement, les aigus sont plus présent. Il me faut m'habituer à leur écoute (tweeter bas de gamme d'origine).
Pour les médiums, je crois qu'il n'y pas de secret. Il faut une écoute dédiée afin de vérifier l'ensemble du mix. Chose que je n'ai pas eu le temps de faire ce coup si.
Moi c'est la cymbale crash que j'ai eu vraiement du mal dans les 10Khz, du coup j'ai finit par en baisser le son pour camoufler
Pour ta réverb, en la poussant sur le Side peut être (si ce n'est fait), afin de dégager la piste voix lead sur le Mid. (technique relevé mais pas testée)
Je vais sûrement m'essayer au nouveau mix proposé par Puremix The Arrows.
Et déjà, je redécouvre la stéréo.
D'accord, c'est un peu pas trop, mais un peu quand même rangé chez moi.
Pour mes écoutes, se seront au final du DIY sur des caisses KRK rokit passive. J'ai déjà gagné en définition, mais il me reste l'écoute droite à faire (elle fonctionne quand même).
Effectivement, les aigus sont plus présent. Il me faut m'habituer à leur écoute (tweeter bas de gamme d'origine).
Pour les médiums, je crois qu'il n'y pas de secret. Il faut une écoute dédiée afin de vérifier l'ensemble du mix. Chose que je n'ai pas eu le temps de faire ce coup si.
Moi c'est la cymbale crash que j'ai eu vraiement du mal dans les 10Khz, du coup j'ai finit par en baisser le son pour camoufler
Pour ta réverb, en la poussant sur le Side peut être (si ce n'est fait), afin de dégager la piste voix lead sur le Mid. (technique relevé mais pas testée)
Je vais sûrement m'essayer au nouveau mix proposé par Puremix The Arrows.
[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 15:16:51 ]
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 06/12/2014 à 10:59:15
J'ai vu ça mais le morceau me branche pas trop. Mais bon, un peu de dodo ce week-end et j'aurai la gnac pour le faire la semaine prochaine.
- < Liste des sujets
- Charte