réactions à la news [AES] Le Clariphonic de Kush en plug-in
- 53 réponses
- 15 participants
- 8 113 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Le dithering n'est pas le fait de changer de fréquence d'échantillonnage mais l'ajout d'un bruit. Tu peux très bien faire du downsampling sans dithering. Enfin on s'en fout c'est pas le sujet
Sinon après avoir lu les citations de Monsieur Kush, ça donne envie quand même. On se doute que ça ne sonne pas comme la bête mais bon, ça fait le job qu'on veut ! Qui doit pouvoir se faire avec d'autres plugins mais de manière chiante, là y quelques pauvres boutons, ça fait toute la différence !
smkstyle
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
jessy_c_dead
3910
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ok ! Dithering c'est ca... 
C'est très intéressant tout ça en tous cas ! Merci beaucoup ! 
Nantho Valentine
4124
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de jessy_c_dead :
Ok ! Dithering c'est ca...
Le dithering n'est pas le fait de changer de fréquence d'échantillonnage mais l'ajout d'un bruit. Tu peux très bien faire du downsampling sans dithering. Enfin on s'en fout c'est pas le sujet
Sinon après avoir lu les citations de Monsieur Kush, ça donne envie quand même. On se doute que ça ne sonne pas comme la bête mais bon, ça fait le job qu'on veut ! Qui doit pouvoir se faire avec d'autres plugins mais de manière chiante, là y quelques pauvres boutons, ça fait toute la différence !
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
jessy_c_dead
3910
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
lé0nidas
1347
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Anonyme
4758
+1 le dithering c'est pour le passage en 16 bits, la dynamique étant moindre il faut faire un dithering pour cacher le niveau le plus faible du CD que peut s'entendre dans les silences. C'est inaudible dans 99.9% des cas, mon avis c'est que c'est beaucoup de "bruit" pour 3 fois rien 
Quant au fait de bosser en 96k plutpot qu'en 44k il y a plusieurs raisons,
la premier raison c'est l'archivage, si tu archives ton projet en 96k tu poruras le ressortir dans 10 ans quand on aura un remplaçant au CD qui jouera du 192/24 par exemple. Certains le font déjà en FLAC ou autre.
Quand tu bosses en 96k la prise est déjà plus proche de la réalité, ensuite les traitements travaillent mieux et introduisent moins d'artefacts.
Tu auras un meilleur résultat même en convertissant ensuite à 44k qu'en RECant à la base en 44k
Faire la prise en 24bit t'assures aussi une milleure dynamique et te permet d'éviter d'aller flirter avec le 0dBFS à la prise. PAreil tu convertis en 16bit à la sortie et tu mets ton dither à ce moment là.
Quant au fait de bosser en 96k plutpot qu'en 44k il y a plusieurs raisons,
la premier raison c'est l'archivage, si tu archives ton projet en 96k tu poruras le ressortir dans 10 ans quand on aura un remplaçant au CD qui jouera du 192/24 par exemple. Certains le font déjà en FLAC ou autre.
Quand tu bosses en 96k la prise est déjà plus proche de la réalité, ensuite les traitements travaillent mieux et introduisent moins d'artefacts.
Tu auras un meilleur résultat même en convertissant ensuite à 44k qu'en RECant à la base en 44k
Faire la prise en 24bit t'assures aussi une milleure dynamique et te permet d'éviter d'aller flirter avec le 0dBFS à la prise. PAreil tu convertis en 16bit à la sortie et tu mets ton dither à ce moment là.
lé0nidas
1347
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte