Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Kush Audio Clariphonic DSP
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kush Audio Clariphonic DSP
Photos
1/7
Kush Audio Clariphonic DSP

Egaliseur paramétrique logiciel de la marque Kush Audio

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $149 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 3 3
Actu 2 2

réactions à la news [AES] Le Clariphonic de Kush en plug-in

  • 53 réponses
  • 15 participants
  • 8 111 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion [AES] Le Clariphonic de Kush en plug-in
Kush Audio porte son équaliseur parallèle Clariphonic sur Mac et PC avec le plug-in Clariphonic DSP qui sortira début novembre.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
De ce que j'en ai lu, pas la peine de s'embêter avec le 88k
22
https://varietyofsound.wordpress.com/2012/11/02/working-itb-at-higher-sampling-rates/
23
le seul truc relou c'est le poid :/

www.puresound-studio.com

24
Oui c'est lourd et sur les gros projets, ça crée des soucis avec la lecture sur disque. J'ai un projet de 50 pistes en 96k sur un dd en sata II et bah si je reviens trop vite à un endroit, je dois attendre quelques secondes que ça charge :/
Ça sent l'investissement dans du ssd... Après l'achat d'un clariphonic vst ou hard si vraiment ça tue. Enfin d'après les démos oui mais j'veux le truc en main avant !

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

25
Je viens de choper la démo, après quelques décalages dans le dates de sortie, enfin elle est là.... :aime:

C'est assez énorme, au niveau de l'effet ça ressemble un peu à la Maag Eq, ça rajoute de l'aire... Surtout sur les voix. Sauf qu'on a un peu plus de paramètres quant à son action.

J'ai testé sur plusieurs mixes (oui je suis dessus depuis 8h ce matin :mdr:) : reggae, rock, electro..; Partout il apporte un plus considérable... En un seul plugin.

J'arrivai à obtenir cet effet pour atténuer le côté "basseux" et de certains mixes, justement avec la Maag Eq et aussi avec la Passive Eq plus récemment sortie chez Native Instruments (qui émule la Manley).
Mais là sur mon bus master -> un slate VVC + l'UBK + le kramer tape master + clariphonic comment dire... Pouahhhh :bravo: :aime:

Ca sonne analogique, ça sonne pro... E-NORME !!!!

Je comptais acheter sous peu la verrsion hardware, ça ne fait que me conforter dans mon choix.

Un très bon outil pour en finir avec les mixes "muddy" !!

Quant à une utilisation piste par piste, l'effet est super, mais je préfère son utilité sur le master uniquement, sous peine d'avoir un résultat final un peu trop clair justement :??:

Aller tous à vos i-lock pour d'autres avis sur la bête !!

D'ailleurs si quelqu'un à le modèle hardware, un comparatif serait interessant ;)
26

Ouais sauf que moi la ou j'ai un peu les boules c'est qu'ils ne le sortent qu'en 32 Bits, et pareil pour l'UBK, ca fait presque un an qu'ils me disent "Ouaiiiis on travaille dessus, nianiania..." mais mon c*l ouais !

Donc sachant qu'avec Logic il faut se taper le 32 bits bridge qui pompe pas mal, ça fait chier ! Surtout en 2012 ! 

 

EDIT : En plus ca commence bien, le plugin ne passe pas la validation quand Logic est en 64... Décidément ils détestent vraiment les utilisateurs de Logic chez Kush...

[ Dernière édition du message le 20/11/2012 à 15:51:57 ]

27
Testé en coup de vent et je dois dire que c'est une belle bête ! J'étais justement sur un mix qui sonnait bien mais qui manquait un peu de clarté notamment à cause de la prise de voix faite sur un micro d'entrée de gamme qui du coup manque de définition et les samples qui étaient eux aussi assez sombres ! Une fois le mix passé dans le clariphonic (dosé avec légèreté), le mix prend une autre forme et là, ça sonne vraiment au poil !!! Cela dit je le trouve pas forcément magique sur tout et on peut s'en passer sans souci, si les prises de son ou les samples sont bons, ça sonne très bien sans cette bête :)

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

28

Oui c'est pas aussi "magique" que ce que j'ai pu voir/entendre ci et la mais ça peut être bien utile.

Dans mon cas on verra le jour ou ils passeront en 64 Bits... 

29
Autant j'ai été impressioné par la demo du hardware, autant le plug-in essayé sur mes productions ne m'emballe pas plus que cela.
L'ergonomie ne me convient pas trop: pas de vu-mètre, plusieurs filtres dans les aigus dont je ne comprends pas bien les effets.
Mais je vais persévérer dans mes tests...
A voir aussi:
https://www.waves.com/content.aspx?id=11290
et
http://nomadfactory.com/products/magnetic_II/index.html
30

Citation :

 Autant j'ai été impressioné par la demo du hardware, autant le plug-in essayé sur mes productions ne m'emballe pas plus que cela.

Pareil ! Je pense qu'avec un peu plus de finesse y'a moyen d'obtenir un truc bien sympa, mais toujours bien moins révolutionnaire que ce qu'ils laissent imaginer (Contrairement a la démo, effectivement, ou on a un peu l'impression qu'il suffit de tout foutre a fond !  mrgreen)

 

Je vais plutôt attendre Lundi et prendre le FG-X de Slate... (Surtout qu'il est en 64 Bits LUI *Na ! (Tire la langue)*)

 

Quand a l'Aphex Exciter, je l'aime bien par ci par la, sur les instruments trop sombre mais jamais essayé sur un mix total tiens... 

Pour le Magnetic II je l'avais testé vite fait mais j'ai pas de grand souvenir ! Mais tant qu'a faire le VTM de Slate ou en second le Kramer Tape de Waves sont bien meilleur a mes yeux ! (D'ailleurs c'est l'occasion d'acheter du Waves, je trouve que Kush se sont bien planté sur la date de mise sur le marché...)

[ Dernière édition du message le 23/11/2012 à 17:00:50 ]