Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sónimus Burnley 73
Déposer un avis
Où acheter Burnley 73 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news L'EQ logiciel Sonimus Burnley 73 est sorti

  • 31 réponses
  • 16 participants
  • 5 330 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion L'EQ logiciel Sonimus Burnley 73 est sorti
Après plus de deux mois d’attente, Sonimus lance enfin son émulation de l’égaliseur 1073 sous la forme d’un plug-in pour Mac OS X et Windows.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
A tester :bravo:
3
Et un 1073 de plus et un !!!
Il y'a comme une certaine monotonie chez les develloppeur . :((:((:((
4
meme pas le 1081 , juste les 3 bandes bref ca va marcher sur l'argu d'avoir le meme eq que les gros studio pendant que les grand nom son passer a d'autres EQ depuis longtemps et oui des vst
5

Quel enthousiasme ! J'adore Audiofanzine pour cela _

6
Curieux de le confronter au UA testé récemment sur AF.

Vu le contexte, je trouve le terme monotonie un peu fort, même si il s'agit du énième plug 1073, ça permet qu moins de les mettre en concurrence.

Après , une fois que vous avez déjà un eq du type slickeq, je ne vois pas trop pourquoi aller chercher plus loin mais bon, chacun se fait son opinion
7
8
9
10
:pong:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

11
Oh comme c'est original ! Une émulation de 1073 !
12
oh encore une poupée gonflable:bravo:


mais tu n'y penses pas, pourquoi payer 3000 euros alors qu'on a un plugin à 50 qui sort le même son, même avec une carte behringer à 30 ? c'est vrai qu'avec leurs émulations de neve et consorts ça commence à faire... je sais pas moi une émulation de matériel low cost ça changerait pas ?

une émulation de carte son avid
une émulation de behringer
ça serait plus excitant, avec en plus une émulation des bugs du hardware pour faire plus vrai

Alors sonimus c'est encore pire que l'autre dont j'ai déjà oublié le nom alors je sais bien que j'ai du matos de mayrde mais même avec du matos de mayrde j'entends rien. alors là y a rien. émulation de lui même le plugin c’est tout ce que je peux en dire... on charge un GUI apres je sais pas. Sonimus c"'est une émulation de GUI, humour à 50 euros, on joue au druide... :oops:

saviez vous que les druides, bien loin de la vision asterixienne, étaient des notables chargés de la gestion de bien des affaires, faisant à l'occasion, office de juge (ex : bornage des propriétés)
voila au moins ce post n'aura pas été totalement inutile

NEXT

Sinon y a Nebula mais là faut s'enfiler une bouteille de chianti avant de démarrer l’installation et l’utilisation mais ça émule quelque chose et même les sourds entendent. par contre le GUI est protohistorique. faut choisir le GUI ou le son.

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 10:44:01 ]

13
Moi, j'attends une émulation du 1664 de kro, une tuerie parait-il? :mdr:
14
Y a quand même eu deux mois d'attente !!!
Et vous bande d'ingrats... d'un revers de clavier... BAAAAM !
Balayé le plug à $50.
Je crois que je vais chercher une émulation d'Audiofanzine en "version Angélique". Avec des forums où l'on se réjouirait d'un rien... Ou de rien.

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 11:34:11 ]

15
Citation :
Moi, j'attends une émulation du 1664 de kro, une tuerie parait-il?

ah, ca ira bien avec la bière marshall, un grand cru mais qui ne vaut pas le vin estampillé Avid cuvée 2015, 2X le prix de la cuvée 2014, à déguster avec une quiche cuisinée par notre ingénieux du son supranational
Citation :
Et vous bande d'ingrats... d'un revers de clavier... BAAAAM !

Des piti gnenfants gâteux :-D :(((

Citation :
Je crois que je vais chercher une émulation d'Audiofanzine en "version Angélique". Avec des forums où l'on se réjouirait d'un rien... Ou de rien.

l'été c'est en effet la saison des resucées d'Angélique... Angélique avec le roi, le sultan, le tyran, le démocrate, l'autocrate,le sardanapale... Généralement en fin d'été on a la Grande Vadrouille aussi. 1916970.jpg

Ange version 2015 version festival sundance, Ange avec le banquier, l'urssaf, le rsi, l'huissier, les impôts (qui ont quadruplé cette année)...

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 13:21:12 ]

16
Je suis un peu d'accord avec toi PascalMAO, avec le matos de mer... euh pardon d'entrée de gamme que beaucoup d'entre nous peut avoir, on voit pas trop comment on peut émuler la qualité sonore d'un matos hardware à 3000 euros avec un VST, que celui-ci coûte 50, 100, 200 ou 400 euros d'ailleurs. Tout cela n'est que mon opinion bien entendu.
Il s'agit par contre très certainement de "bons" égaliseurs VST mais après, je sais pas...
17
ce n’est même pas une question de prix mais de prétention. Quand tu as un plugin même à 200 dollars qui prétend remplacer une console à 200000 dollars fabriquée en 3 exemplaires au monde, ou l'acoustique d'une salle reconnue depuis le 17e siecle, fuyez.

Il se trouve que j'ai pris naïvement des sonitus et des VCC bah ne dépensez pas vos sous, prenez un égaliseur lambda qui n’aurait aucune prétention mais qui égalisera. Tone booster, eareckon, melda production, pas cher mais ça fait le job. Sinon, sans parler d’émulation, le waves scheps 73 est bien... je l'utilise tou le temps mais surement pas pour ÉMULER un machin, juste pour des fonctions basiques... on va dire normales, grave medium aigu sans en attendre un coup de baguette à la Merlin. quand on doit disserter 100 ans à coups de graphiques pour prouver que tu comprends si tu es à l'auditorium de iRcam et que tu as un systeme à 200K tu entends... oui tu entends ton système à 200K pas le plugin.

Quand on a un truc sensé être magique qui avec un bouton remplace tout et de manière magique, ben vous avez compris... n’importe quel mec qui a eu même une table medium class comme une tascam 3500 va bien se marrer. j'ai tous ces machins, ils servent à rien sauf à jouer dans le cadre de l’auto-conviction maraboutée, et je vais pas acheter des enceintes à 2000 boules l'unité pour réaffirmer la même chose dans 6 mois... con mais pas à ce point.

c’est le job de AF de faire le tri. et de dire ce qu'il en est, y a pas de magie. pour moi c'est comme le mythe de la licorne du moteur audio des DAW... Que tu aies un PT un logic un reaper un ardour un cubase ou un autre, le fichier wave passé dedans sonnera pareil. Ben là, égaliseur avec skin horrible codé dans un garage ou avec un skin "façon nevé" sonnera kifkif... après on choisit en fonction de son budget suivi sérieux de la marque mais au fond, j'ai jamais eu d'orgasme en Virtualisant une console, j'ai toujours entendu que du compresseur égaliseur sur fond de carte son RME Motu Yamaha. PAR CONTRE quand j’utilise du vrai matos, quel que soit son prix, ben là OUI j'entends de grosses différences: potards à zéro une soundcraft une yamaha ça sonne pas du tout pareil.

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 14:46:40 ]

18
enfin un hardware c'est la meme ce n'est pas parcequ'il coute 3000 que c'est bien, bref le prix ne veut rien dire , car cela depend de trop de facteur (grosse ou petite chaine comment c'est monté, .....)
et avec des vst on fait aussi bien que des tables a 20K, l'important c'est celui qui s'en sert et justement du clean apres on peut augmenter la stereo ou de la distortion bref encore plus de possibilité que si ca subit le traitement de la table.

Cependant j'ai également une émulation de neve "waves qui abuse toujours sur l'effet et ik) mais cela fait un bout de temps que j’arrête de courir apres les émulations et cherche l'innovation. Car souvent quand on débute on veut avoir les meme EQ que les gros studio alors que les meme studio fonctionnent maintenant avec hardware et vst.

Beaucoup parle d'hardware mais quand ils écoutent au meme niveau sonore avec les paramètres reglés pour que cela sonne tres tres proche et pas juste copier la position des boutton au final beaucoup voir + de 95% entendent pas de difference réelle a a par la chance de tomber sur le bon.

enfin si ca sonne pas pareille c'est que ta table apporte des ereurs apres on aime ou on aime pas , perso j'aime le clean et apres traiter par mois meme pour salir un peut la chose.

Par contre les comp il y a plus de couleur que les EQ et encore cela dépend du niveau de compression appliqué etc. Mais encore il faut avoir la salle traité etc.....
19
:lol: :mdr:

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 17:10:36 ]

20
D'accord avec Globutu!!
21
Globutu au pouvoir sauf que Globutu outre le fait qu('il emploie un français des plus approximatifs, prouve par A+B qu'il ne connait rien à l’affaire. Pour avoir et avoir eu des tables depuis... mes 15 ans et j'en ai 47, donc ça fait une paye, les rares fois o* j'ai eu des altérations sonores c’était parce qu'une tranche était HS ou que le câble était HS ou parce qu('il y avait une boucle de masse... ça fait une sacrée paye qu'on ne prend pas une table même analo pour salir le son, ça c'est encore un mythe qui a la vie dure

L'histoire du son à salir c'est une mythologie qui date du rap, car jusqu’alors personne ne voulait salir quoi que ce soit mais avoir le meilleur son possible, et le plus authentique le plus proche de la réalité SAUF spécificités de tables moyen/haut de gamme avec une coloration en effet. mais ça n'a rien à voir avec l fait de salir mais au contraire d'enrichir le son.

In fine je dirais à ce monsieur de s'interroger sur ses capacités rédactionnelles en premier lieu, puis de saisir le sens et l’intérêt d'un routing, d'un direct out, d'un véritable égaliseur d'une sommation et de tout ce qui ensuit, qu'on n'a pas dans ce genre de machins vaudous à base de 0 et de 1 parce qu'il n'y a pas d'autre composant qui entre en jeu, que ceux de nos cartes son... bref on pourra virtualiser tout ce qu'on veut si on a pas in fine LE hardware qui va avec, y a rien qui va en sortir de bon. Si j'osais je dirais que les émulations sont sans doute super ... quand on les utilise avec Le hardware qu'elles sont senser émuler. oui parce qu'il faut bien un convertisseur quelque part tout de même .

Bref quand on manipule de la table et pas la petite yam que je me traine en ce moment par soucis de dos (oui car une table sérieuse pèse hélas au bas mot entre 30 et 100+kgs et prend plus d'un mètre 30 de place ) on comprend de quoi il retourne, quand on a ouvert et réparé une grosse bête, on rigole quand on voit ces machins qui sont sensés les remplacer...

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 21:02:19 ]

22
Y'a pas qu'au dos que t'as mal, toi :oo:
23
le petit core I3 que tu a dans le PC d'entrée de gamme a lui seul réunit toute la puissance de calcul pour un projet spatial de 1969, et oui la technologie a évolué , dans un projet spatial sur le quel j'ai bossé on est passé de 3 kilo d'electronic des année 80 a 100g avec de l'electronic d'aujourd'hui et beaucoup plus précise. bref si tu veut utiliser ton hardware fait le personne l'interdit, mais les vst on remplacer la plus part de tout ca (memme si ils ont pas tous la qualité mais pour des EQ comp etc c'est tellement fait qu'il y a plus de miracle a attendre). Je parle pas des instrument et du musicien je parle juste des système de traitement son. les modèles mathématique ont également évolué avant tes hardware traitait un signal electrique maintenant les vst traite juste ce signal electrique qui a ete transformé en information binaire il y a pas de miracle tout les jours des millions d'outils le font et pas que pour le son mais pour des mesures beaucoup plus complexes.
les "machins vaudous" ce sont des algo que les CPU executent,

et je dis le mot "sale" mais toute distorsion est une dégradation en terme signal, ca plait ou pas chacun son choix et certain appelle cela "enrichir" c'est de la syntaxe .

bref je m’arrête la car ca sert a rien vous dites ca et apres partout vous aller faire que de la pub repear, donc j'ai plutôt l'impression que vous avez un problème de double personnalité a résoudre.
Mais stoujours sympas de voir des gens bloqué dans les année fin 90 debut 2000

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 22:03:05 ]

24
non bloque dans la préhistoire, je vais aller gratter qqes silex et jouer du lithophone :???: redirection gearslutz

[ Dernière édition du message le 01/07/2015 à 01:47:35 ]

25
Excellente initiative et bon vent.