Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers SSL Native X-EQ 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
SSL Native X-EQ 2
Photos
1/3
SSL Native X-EQ 2

Egaliseur paramétrique logiciel de la marque SSL appartenant à la série X-Series Plug-ins

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 349 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 4 4
Actu 3 3

réactions à la news 3 plug-ins phares de SSL sont à $34,99

  • 31 réponses
  • 12 participants
  • 2 875 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion 3 plug-ins phares de SSL sont à $34,99
279881.png
Vous avez une liste de plug-ins dont vous surveillez les promos ? Elle contient des plug-ins SSL ? C'est peut-être votre jour de chance.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation :
Citation de Elson :
Je me disais aussi la même chose...mais SSL c'est tellement bon. Mais il mettrait au rebus mon Harrison legacy Eq que je kiff aussi même s'ils n'ont pas les mêmes fonctions...

L'Eq Harrison a la réputation d'être plus doux et de sonner plus analo. Est-ce ton sentiment ?

En fait l'Eq Harrison legacy est doux et transparent mais pas analogique. Il s'agit de l'Eq digital de leur première console numérique de mémoire...

L'huile de coude est la meilleure !

12
Oui c'est ça, ce n'est pas leur EQ des fameuses consoles analo connu entre autre pour avoir façonné le son de Thriller par exemple.

Donc, ce SSL ferait double emploi avec ton Harrison visiblement.

Après, c'est con car ce n'est pas du son, mais j'aime beaucoup la tronche de ce SSL, pourtant calqué sur la plupart des EQ paramétrique récent.

Cold and Empty

Somewhere

Soundcloud

13
Citation de Ozégan :
Citation de Elson :
Je me disais aussi la même chose...mais SSL c'est tellement bon. Mais il mettrait au rebus mon Harrison legacy Eq que je kiff aussi même s'ils n'ont pas les mêmes fonctions...

L'Eq Harrison a la réputation d'être plus doux et de sonner plus analo. Est-ce ton sentiment ?


Pour avoir les 2, je dirais que le SSL est beaucoup puissant et permet de sculpter le son. Notamment dans l'aigüe pour obtenir un brillant fin très marqué. Peu d'EQ arrive à ce type de sonorités. Pour moi, l'EQ et le channel strip sont des plugins à avoir absolument. La Reverb est très particulière aussi avec beaucoup de corps mais les réglages de bases sont pas très intéressant. C'est en travaillant le plugin qu'on obtient des résultats dont la densité est difficiles à obtenir avec d'autres.
Quant au compresseur de Bus, il est bien mais d'autres font du bon boulot. Perso, en ce moment je l'utilise peu (pas)

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

14
Citation de mrmagoo :
...
Donc, ce SSL ferait double emploi avec ton Harrison visiblement.


Certainement pas, il suffit d'essayer les démos pendant 1 minutes pour s'en rendre compte. Pour moi, l'Harrison sonne plus doux et analogique, mais le SSL rappelle beaucoup la violence de l'EQ de la 4000 G (pour avoir travaillé sur la console analogique) . J'ai aussi les versions du channel strip de Plugin Alliance mais je ne retrouve pas le comportement de l'EQ de la console. Même s'il est possible de faire des choses intéressantes avec.

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

15
Citation de TedBrenn :
Citation de mrmagoo :
...
Donc, ce SSL ferait double emploi avec ton Harrison visiblement.


Certainement pas, il suffit d'essayer les démos pendant 1 minutes pour s'en rendre compte. Pour moi, l'Harrison sonne plus doux et analogique, mais le SSL rappelle beaucoup la violence de l'EQ de la 4000 G (pour avoir travaillé sur la console analogique) . J'ai aussi les versions du channel strip de Plugin Alliance mais je ne retrouve pas le comportement de l'EQ de la console. Même s'il est possible de faire des choses intéressantes avec.


Intéressant.
J'ai pensé naïvement que le Harisson était un EQ numérique classique.
Mais il est vrai que Elson parlait de douceur dans le son.

Pour en revenir au SSL EQ, tu vas finir par me convaincre.
TedBrenn, as tu le ProQ de chez Fabfilter, ?

Cold and Empty

Somewhere

Soundcloud

16
En lisant vos post j'ai l'impression qu'on ne parle pas tous du même eq.
Pour être sûr je parlais de l'Harrison legacy eq et de l'eq 24 bandes de SSL. Je sais que les deux ne sont pas pareil mais à l'usage je finirais par n'utiliser que le SSL je pense. Ensuite l'eq de Harrison venant des console 32c a du caractère tout en étant dans la douceur bref il est pas transparent la ou le eq chanel strip de SSL est très chirurgical et pêchu moins marqué que le harrison...mais les deux marques proposent un eq pour façonner et un eq plutôt coloré...

L'huile de coude est la meilleure !

[ Dernière édition du message le 28/08/2022 à 11:02:59 ]

17
Elson,
Si si je pense qu'on avait bien compris, mais les discussions par écrit parfois, comparé au réel, ce serait plus simple. 🙂
En tout cas, intéressant le fait que le Legacy, bien que n'étant pas une émulation, sonne doux.

As tu eu l'occasion d'essayer le ProQ du Fabfilter ?
Après, je demande cela, mais malgré sa réputation, je partirais de toute façon sur le SSL.

Cold and Empty

Somewhere

Soundcloud

18
Pas encore testé le fabfilter mais comme toi le SSL m'intéresse plus voire le tonebooster eq4...le fabfilter est un peu cher...

L'huile de coude est la meilleure !

19
C'est ça, Fab c'est plus cher.
Et c'est vrai, il y a ce Tonebooster qui est excellent et pas cher toute l'année.
Il est limite plus intéressant car il fait aussi EQ dynamique et propose plus de courbe d'EQ mais moins de bande.
Et visuellement il est excellent, typé Fabfilter question GUI, comme le SSL d'ailleurs, et moins cher.

Cold and Empty

Somewhere

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 28/08/2022 à 12:52:11 ]

20
Citation de mrmagoo :

TedBrenn, as tu le ProQ de chez Fabfilter, ?


Qui ne l'a pas! Bien entendu et j'adore son ergonomie et sa transparence. Le ProQ3 est plutôt un outil chirurgical pour résoudre des problèmes techniques. Je lui préfère le CRAVE EQ qui fonctionne de la même manière mais dont la réaction est différence (c'est subtile) . En revanche, le SSL c'est puissant et pour sculpter, avec cette performance dans les aigües qui le rend unique. Mais attention , c'est du son SSL, donc nerveux et percutant. Ceux qui aiment le son NEVE se détourne du son SSL. Mais en termes de rendu, (d'après moi et mon expérience) les modules SSL de chez SSL sont beaucoup proches du hardware que ceux des autres marques.

NB : Plus proche encore du son original de la console SSL analogique, il y a "SAND" chez Acustia audio. Mais là, c'est de la convolution et donc ça pèse lourd 3Gigas et sollicite pas mal le CPU. Mais le son est vraiment là !

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

[ Dernière édition du message le 28/08/2022 à 18:06:53 ]