Commentaires sur le test : Un EQ qui en a dans le Slick

Quand on est pro (ce terme recoupe quand même bien des réalités bien différentes), on peut avoir besoin des gros softs surtout pour des raisons de productivité (je parle des séquenceurs). Mais quand on est pro, on n'a pas forcément les moyens d'acheter des plug-ins à 200 €. A part pour les gros pros qui vivent très bien de la musique, le set-up des amateurs qui ont un boulot pour payer leur passion est souvent bien plus fourni que celui des pros dont tout l'argent retiré de la musique va souvent à faire bouillir la marmite.

Citation de Hohman :

Citation de Will :

ce n'est pas tant aux éditeurs des "gros" logiciels que vous piratez que vous faites du mal, mais à ceux des éditeurs de freewares et de logiciels à petits prix.

Ouais, faut pirater les gros. Comme ils sont gros ils ont plus de fric que les petits

Mes propos n'étaient peut-être pas assez clairs. Ce que je veux dire, c'est qu'en piratant les gros, c'est aussi aux petits qu'on fait du mal.
Ceux qui font des excellents freewares et les voient dédaignés au profit de trucs piratés.
Ceux qui font d'excellents softs à moins de 50 € et que moins de gens achètent puisqu'ils utilisent des plug-ins à 200 € piratés.

Citation :

Mes propos n'étaient peut-être pas assez clairs. Ce que je veux dire, c'est qu'en piratant les gros, c'est aussi aux petits qu'on fait du mal.
Ceux qui font des excellents freewares et les voient dédaignés au profit de trucs piratés.
Ceux qui font d'excellents softs à moins de 50 € et que moins de gens achètent puisqu'ils utilisent des plug-ins à 200 € piratés.

Pas très clair, effectivement cela prête à confusion.
J'ai peur de rentrer dans le débat, simplement je ne suis pas d'accord avec toi.
A partir d'un moment on prend conscience d'avoir des plugs qui nous appartient, si on a pas de fric on achète forcement du pas cher... Dans le pas cher y'a du pire et du meilleur, on dépendance quand même beaucoup de fric avant d'avoir une collection de plug qui tient la route, ben oui le cumule du pas cher devient cher et la réputation du pas cher pâtit à cause de la part des mauvais.
Du moment qu'on a capté le truc on regrette juste de ne pas avoir investit directement la même somme dans des plugs fiables pour la même somme mais forcement plus cher au départ.
Et si les mecs qui utilisent du plug piratés à 200€ n'utilisent pas des plugs piratés à moins de 50 €, il y a bien une raison, les plugs à moins de 50€ sont majoritairement moins bon.
Ceux qui vende du plug pas cher font du mal au gros, et pas toujours en bien... même au niveau d'une utilisation pirate.
Personnellement j'utilise essentiellement du pas cher, qui pour la majorité testé longuement en piratés avant achat.

Mouais. Faut voir aussi si on parle de tous les softs, des plug-ins, des instruments, des effets ou des banques de samples.

On a tous tendance à accumuler des plugs à foison, en finissant par en utiliser couramment un ou deux de chaque type et quelques autres pour certains cas plus rares et quelques autres pour des cas exceptionnels.
Finalement, je ne suis pas sur que cette profusion soit profitable, surtout pour un amateur qui, par définition, consacre moins de temps à la MAO qu'un pro qui ne fait que ça.
Je pense qu'une poignée de plug-ins qu'on maîtrise bien, c'est largement suffisant et même sans doute préférable. Et là, je suis en désaccord avec toi, surtout en ce qui concerne les effets. Je suis persuadé qu'on peut largement trouver dans l'offre free des effets de qualité largement satisfaisantes dans presque tous les domaines.
Pour les instruments, la question est effectivement plus compliquée. Il y a d'excellentes choses, mais le choix de qualité est fatalement plus restreint que dans l'offre chère.

Ces derniers temps, j'ai testé pas mal d'instruments freeware : pour mon nouveau projet musical, j'avais besoin de renouveler un peu ma palette sonore et comme en ce moment, c'est vaches maigres et que j'ai déjà investi dans un analo HW et quelques autres trucs, je ne voulais pas remettre quelques centaines d'euros dans des instruments virtuels avant que le projet ne commence à rapporter un peu. Finalement, j'ai trouvé de très bons trucs, dont les faiblesses sont souvent d'être cantonnés au 32 bits, des interfaces pas jolies jolies et des banques de presets congrues ou inexistantes. Mais côté son, désolé, mais beaucoup n'ont pas à rougir face à mes instruments virtuels coûteux.

Par contre, du côté des banques de samples, l'écart entre le free et le payant est certainement énorme. Mais je n'utilise quasiment pas de samples autres que les miens.

Étant utilisateur de pas cher je ne peux pas te contredire sur la qualité des effets ou instruments disponibles, quand on peut les trouver... quand même 15 ans de recherche pour moi.
Les pas cher /free se font mal à eux même fondu dans la quantités disponible avec une moyenne de qualité assez basse sur le nombre de plug existants, automatiquement les potentiels clients téléchargent illégalement des plugs plus cher par réputation. Je dirais plutôt qu'il y a un manque de visibilité pour les petits de qualités et que le piratage est une autre histoire qui fait autant de dégâts pour tout le monde.

Mon dernier panier d'achat était ici http://synthblitz.altervista.org/index.html, juste comme ça, au cas où un projet électro/breton est encore en cours.

Citation :

Les pas cher /free se font mal à eux même fondu dans la quantités disponible avec une moyenne de qualité assez basse sur le nombre de plug existants, [...]. Je dirais plutôt qu'il y a un manque de visibilité pour les petits de qualités

Je plussoie. Heureusement qu'on trouve des sites qui les référencent plutôt bien (si on sort d'AF et de KVR).
D'ailleurs, je déplore toujours que sur AF, les gens ne mettent pas d'avis sur les freewares, bien que je les y engage. On pense lancer une opération encourageant la démarche.
Je me demande toujours si :
- les gens ont la flemme
- les gens n'osent pas dire tout le bien qu'ils pensent d'un truc gratuit, parce qu'ils n'ont pas assez confiance en leur propre jugement.

Peut être faire un sondage ?
Je viens juste d'ajouter sur AF les deux derniers synthé pas cher que j'ai acheté, je me sens bien seul.
Oui j'ai la flemme d'expliquer la motivation de mon achat et de donner un avis, si on me pose des questions sur le forum il y a plus de chance que je réponde. Le jeux des questions réponse en rapport à un produit est simplement plus facile, c'est ce qui se passe sur le forum...

Citation :

les gens n'osent pas dire tout le bien qu'ils pensent d'un truc gratuit, parce qu'ils n'ont pas assez confiance en leur propre jugement.

Oui, ou encore les divers opérations marketing ne sont pas là pour souffler les réponses.

Ayant été incité il y a peu par Will à laisser un avis sur un freeware de percussion, mon opinion est qu'un avis doit être le plus complet et argumenté possible, dans la mesure où cette rubrique est souvent la première à être consultée (ex-aequo avec le test de la rédaction?) lors de la recherche d'un produit à acquérir.
Un commentaire laissé sur le forum peut présenter une impression immédiate, comme un essai de freeware pendant 2h un soir. En revanche, j'espère des personnes qui laissent leur avis qu'ils utilisent le produit de manière régulière et le connaissent très bien. Beaucoup de gens essaient les freeware, diront les deux premiers jours que c'est excellent et ne l'utiliseront plus la semaine suivante (je décris presque exactement mon expérience avec le freeware de percussion évoqué plus haut).
En tout cas, il pourrait être intéressant de créer un autre sujet pour discuter de cette pratique, peut-être qu'un sujet dédié attirera les curieux et donnera l'envie aux utilisateurs de freeware de laisser leur avis.

Oui pour un sujet/sondage qui va avec.
Ce n'est pas à la portée de tout le monde d'être tiptop pour un avis....
Là où j'ai du mal à te suivre c'est ton point de vu comme quoi un avis doit être le plus complet et argumenté possible, la partie n'est pas gagner si le but est de récolter un max d'avis, de toucher un maximum de produit et inciter les membres à poster.
J'aime beaucoup le système de chez Thomann, tu peux noter uniquement les produits avec des étoiles ou noter et argumenter, de plus les critères de notation correspondent aux catégories de produit. On peut très bien visualiser les notes des différents critères et par la suite consulter les arguments.

Citation :

Là où j'ai du mal à te suivre c'est ton point de vu comme quoi un avis doit être le plus complet et argumenté possible, la partie n'est pas gagner si le but est de récolter un max d'avis, de toucher un maximum de produit et inciter les membres à poster.

Ah oui je n'ai pas bien détaillé, je voulais dire que l'intérêt (selon moi) est surtout de pouvoir lire des avis pertinents pour faire un tri entre les masses de freewares. Le but n'est pas nécessairement d'avoir des avis nombreux, mais plutôt provenant d'utilisateurs qui utilisent réellement le freeware dans leurs compositions, et qui peuvent peser le pour et le contre en fonctionnement. Ça permettrait de faire ressortir au moins les meilleurs, les outils plutôt "sûrs" pour travailler.

Oui, dit comme ça c'est plus limpide
Une simple note allant graduellement de « je découvre le produit » à « j'en suis totalement dépandant» pourrait peut être faire l'affaire, avec argumentation quand c'est possible.

Non