Commentaires sur le test : Un EQ qui en a dans le Slick

Nantho Valentine

4160

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/09/2014 à 14:58:24

À peine trois mois après la sortie du plug-in d’égalisation freeware SlickEQ, Variety of Sound et Tokyo Dawn Labs nous en proposent une version sous stéroïdes. Cette « Gentleman’s Edition » est la première incursion de ce trio de développeurs du côté commercial de la force. La trentaine d’euros demandée est-elle justifiée ? Désolé de ruiner le suspense, mais la réponse est indéniablement oui, oui, oui et re-oui ! Voici pourquoi…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 29/09/2014 à 16:05:18

J'ai apporté ma (très) petite contribution à ce plug-in en tant que beta-testeur, et je suis très heureux qu'AF consacre un article à cet excellent EQ d'un usage quasi universel. Fabien a aussi développé un compresseur de première catégorie. Peut-être un prochain sujet pour Nantho?

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 29/09/2014 à 16:09:05 ]

Anonyme

8413

3 Posté le 29/09/2014 à 16:05:44

Très bon test, très bon plug!

La fonction d'ajustement de volume devrait être présent sur tous les plugs!

Par contre au niveau des points négatifs, il y'a quand même le PDC qui est de 183 samples, ce qui rend son utilisation en situation de live impossible et qui peut vite mettre une grosse session à genou si on en fous partout

En dehors de ca, c'est clairement un must have pour du mixage/mastering en studio! :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 29/09/2014 à 16:09:07 ]

Nantho Valentine

4160

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 29/09/2014 à 16:42:41

Citation de laurend :

J'ai apporté ma (très) petite contribution à ce plug-in en tant que beta-testeur, et je suis très heureux qu'AF consacre un article à cet excellent EQ d'un usage quasi universel. Fabien a aussi développé un compresseur de première catégorie. Peut-être un prochain sujet pour Nantho?

Yep Laurent, le TDR Feedback Compressor II est effectivement une belle tuerie, et en plus il est gratuit ! Je le cite d'ailleurs en début d'article avec d'autres joujoux du trio

Par contre, je ne pense pas que nous ferons un test pour la bonne et simple raison qu'il est sortie il y a un petit moment déjà, et on a déjà pas mal à faire rien qu'en traitant l'actu :tourne:

Ceci étant, si Fabien & Co nous pondent un nouveau compresseur sous peu comme ils le laissent entendre dans l'interview, compte sur moi pour être sur le coup

0

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Nantho Valentine

4160

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 29/09/2014 à 16:44:28

Citation de ReNo :

Très bon test, très bon plug!

La fonction d'ajustement de volume devrait être présent sur tous les plugs!

Par contre au niveau des points négatifs, il y'a quand même le PDC qui est de 183 samples, ce qui rend son utilisation en situation de live impossible et qui peut vite mettre une grosse session à genou si on en fous partout

En dehors de ca, c'est clairement un must have pour du mixage/mastering en studio!

Arf, effectivement Reno, je n'ai pas du tout pensé à l'utilisation en live... C'est clair que pour ça il y a mieux, mais en situation de mix ou de mastering c'est vraiment du pur bonheur !

0

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Anonyme

970

6 Posté le 29/09/2014 à 18:23:50

Intéressant ça

J'utilise la version gratuite de ce plug-in, j'avais testé quelques EQ freeware et bon en général, y'a rien d'exceptionnel, mais celui-ci j'avais trouvé qu'il était vraiment intéressant pour colorer le son (en freeware, j'utilise aussi le console EQ de Antress "modern plugin" ainsi que sonimus SonEQ).

Par contre, j'ai jamais réussi à comprendre à quoi servaient les différents modes "American, british" etc, c'est dommage qu'ils n'aient pas ajouté une courbe qui affiche le gain en fonction de la fréquence (un peu comme sur un EQ paramétrique), parce que pour un pauvre home-studiste amateur du dimanche débutant comme moi, entendre les différences subtils entre les différents modes, c'est pas évident ! Avec une courbe, au moins, on peut voir les différences et savoir où porter son écoute.

En tout cas, merci AF de parler des petits développeurs comme Klanghelm, SKnote, etc, qui proposent des trucs vraiment très intéressants, en dehors même du fait d'être bon marché.

0

[ Dernière édition du message le 29/09/2014 à 18:25:49 ]

jibehem

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

7 Posté le 29/09/2014 à 18:34:53

Citation :

c'est dommage qu'ils n'aient pas ajouté une courbe qui affiche le gain en fonction de la fréquence

A priori, Tchandra, si mes souvenirs sont bons, après l'avoir vu tourner sur une session de mastering, sur la version Gentleman, tu as un bouton qui te permet de voir la courbe d'égalisation que tu es en train d'appliquer, en fonction des paramètres et du type d'égalisation que tu as défini...

0

Anonyme

970

8 Posté le 29/09/2014 à 18:38:29

Ah OK merci pour l'info, c'est intéressant pour le coup. Je ne connais que la version shareware qui a ma connaissance n'a pas cette option, ou alors c'est bien caché...

Edit. Ah zut, c'était marqué dans l'article en plus...

ça m'apprendra à lire en vitesse...

Citation :

Enfin, dans leur grande bonté d’âme, les développeurs ont pensé à rajouter un bouton donnant accès à la courbe de réponse en fréquence de l’EQ, ce qui rassurera certainement les accros de l’égalisation à vue. Cependant, il s’agit d’une image statique, il est donc impossible de voir évoluer la courbe en temps réel à mesure que l’on tourne un potard

0

[ Dernière édition du message le 29/09/2014 à 18:42:39 ]

jibehem

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 29/09/2014 à 18:43:38

C'est ce bouton là.
Et il n'est que sur la version Gentleman

0

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 29/09/2014 à 19:54:33

Pour compléter ce test, j'ai mesuré les figures de distorsions produites par les différents étages de sortie. Tous les réglahes sont à 0 dB. Il n'y a donc pas d'égalisation.

Linear > L'idéal théorique impossible à obtenir en analogique.
image.php

Silky > Une faible quantité d'harmoniques paires et impaires pour produire un léger effet "exciter"
image.php

Mellow > beaucoup d'harmoniques impaires typique des tranfos "iron"
image.php

Excited > Comme son nom l'indique
image.php

Deep

Tosted > Proche d'un transfo "nickel"
image.php

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

11 Posté le 29/09/2014 à 22:33:12

bon Eq gratuit sympas pour booster les hautes freqs, meme si en gratuit je reste plus sur le meldaprod qui a aussi l'autogain et un knob de saturation, des analyseurs, auto listen 8 band, par contre un peut moins bon pour les haute frequance haut dessus de 18Khertz car comme beaucoup d'eq il a une sorte de filtre a 20Khertz donc il boostera pas les 22Khertz etc mais la c'est du detail.

Par contre j'ai du mal a me passer de leur "saturator" tesslapro qui je trouve reste un des meilleur avec le decapitator de soundtoy

0

Anonyme

4758

12 Posté le 30/09/2014 à 02:10:07

0

skarabee.nc

1148

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 30/09/2014 à 08:51:30

Allez hop, me voilà entré dans le club des Gentlemensn histoire de soutenir ces créateurs et de profiter d'un bon plug. Les autres cités sont également excellents, j'en fait un usage intensif! Merci à laurend pour les graphs.

0

...non, rien....

Pretextat

13258

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 30/09/2014 à 23:28:24

Flag

0

Quantum-Music

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

15 Posté le 01/10/2014 à 17:41:36

Je trouve le design de ce plugin très bien pensé et ergonomique. C'est un plugin très complet. Mais sinon, au niveau son, suis-je le seul à trouver que ça n'y est pas tout à fait ?

0

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

phata

141

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

16 Posté le 01/10/2014 à 18:36:56

"il est donc impossible de voir évoluer la courbe en temps réel à mesure que l’on tourne un potard. Et ce n’est pas plus mal finalement, car cela pousse à travailler principalement à l’oreille, ce qui devrait toujours être le cas"

Réflexion intéressante ... Mais c'est vrais que quand on est habitué au fabfilter par exemple c'est difficile de revenir a des Eq sans Waveform en temps réel...
Alors mauvaise habitude ou pas ? je ne sais pas...

0

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

17 Posté le 01/10/2014 à 19:07:47

Quantum-Music qu'est ce que tu reproche au son précisément ?
De la même manière, je suis parfois frustré de ne pas obtenir ce que je veux avec, mais dans d'autre cas il fonctionne très bien.

0

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 01/10/2014 à 20:30:17

Citation de phata :

...c'est difficile de revenir a des Eq sans Waveform en temps réel...

Tu dois vouloir dire "courbe de réponse en fréquence" parce qu'une forme d'onde n'aide en rien à utiliser un égaliseur.

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

phata

141

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

19 Posté le 01/10/2014 à 21:34:55

Citation de laurend :

Citation de phata :
...c'est difficile de revenir a des Eq sans Waveform en temps réel...

Tu dois vouloir dire "courbe de réponse en fréquence" parce qu'une forme d'onde n'aide en rien à utiliser un égaliseur.

Tutafé

0

Will Zégal

77895

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 05/10/2014 à 11:40:40

Je profite de ce sujet pour tirer un grand coup de chapeaux aux développeurs de freewares et de pascherwares.

Et rappeler à ceux qui piratent pour des centaines, voire des milliers d'euros de logiciels sous prétexte qu'ils n'ont pas les moyens ou qu'ils font de la musique en amateurs, ce n'est pas tant aux éditeurs des "gros" logiciels que vous piratez que vous faites du mal, mais à ceux des éditeurs de freewares et de logiciels à petits prix.

Pourtant, on peut largement produire un album, qu'il soit fruit d'enregistrements audio, purement électronique ou un mélange des deux uniquement avec des freewares et quelques logiciels à quelques dizaines d'euros.

x

Hors sujet :

Citation :
c’est à la section « Output » avec sa fonction de compensation automatique du gain. En effet, un petit bouton arborant simplement la lettre « A » active cette fonction magique qui compense immédiatement les changements de volume perçus lors de l’égalisation. Ainsi, il n’y aura aucune différence de « loudness » entre le son égalisé et le signal source lors du bypass du plug-in

Tous les plug-ins d'effets devraient avoir ça. De même que la comparaison AB, voire ABX.

Je lance d'ailleurs un appel aux développeurs de VST : il serait intéressant d'avoir un plug-in qui serve d'hôte pour plug-ins et permettrait de faire de la comparaison dry/wet avec compensation (automatique ou non) de niveau de sortie.

En plus évolué, si on pouvait aller jusqu'à la comparaison de deux chaînes d'effets avec des réglages différents...
Certes, tout ceci est facilement réalisable dans tout séquenceur, mais c'est un peu lourd à gérer.

1

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 05/10/2014 à 12:44:45

Je plussoie l'appel de Will Zégal, et surtout l'hommage aux développeurs de pascherware et freeware.

On peut très bien monter tout un binn's de studio avec rien que du freeware, et que du bon. Mieux vaut mettre 10€ de donation à un type sympa qui met en oeuvre ses idées et au service des autres et de la musique, que passer trois fois son ordi à l'antivirus après avoir téléchargé une version tipiak pirate d'un logiciel cher d'une grosse boîte qui s'en fout un peu.

0

Be bop a loulou !

phata

141

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

22 Posté le 05/10/2014 à 13:33:39

ouhlaaa .. ca c'est un sacré débat ..Soutenir les "petit dev" bien sur j'ai moi même soutenu a l"époque des boites comme Ableton, ohmforce..etc....
Mais je ne connais pas 1 seul compositeur/musicien pro qui ne travaillent qu'avec des soft acquis légalement ou Freeware..

0

[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 13:35:30 ]

sergioreis

374

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 05/10/2014 à 19:06:15

Oui mais il me semble que sur se site il n'y a pas que des pros ?
Quand on est amateur, on peut à mon avis se contenter des "softs bon marché" qui font le plus souvent bien l'affaire.

0

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

24 Posté le 05/10/2014 à 19:47:32

Citation de sergioreis :

Quand on est amateur, on peut à mon avis se contenter des "softs bon marché" qui font le plus souvent bien l'affaire.

Quand on est pro aussi, non ?

0

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

25 Posté le 05/10/2014 à 19:59:34

x

Hors sujet :

Citation de Will :
ce n'est pas tant aux éditeurs des "gros" logiciels que vous piratez que vous faites du mal, mais à ceux des éditeurs de freewares et de logiciels à petits prix.

Ouais, faut pirater les gros. Comme ils sont gros ils ont plus de fric que les petits

0

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg