réactions à la news Les deux SlickEQ de Tokyo Dawn Labs en version 1.3

Citation :

Nova est le meilleur EQ dynamique du marché

Je persiste à lui préférer le Melda, mais oui, c'est excellent. Et le Melda est payant, pas le Nova.

Calagan : tu n'es pas le seul. Beaucoup de gens tournent le dos à Melda pour ça.

Je les comprends tout à fait : moi aussi j'ai galéré avec ces plugins au début. Mais c'est une erreur parce qu'une fois qu'on a pigé (et c'est assez vite fait), c'est très facile, très pratique et très puissant. Et comme tous les plugins fonctionnent selon les mêmes principes, une fois que t'en as pigé un, les autres se maîtrisent très vite.

Notamment, chaque plugin (même les gratuits) comporte des modulations très paramétrables qui permettent de faire un grand nombre de choses, souvent impossibles dans la plupart des plugins.

Par exemple, le vocoder de Melda est le seul que j'ai trouvé qui permette de le mettre sur une piste et que celle-ci joue même en l'absence de modulateur.
Normalement, un vocoder donne le produit du signal porteur filtré par le modulateur, donc en l'absence de ce dernier, on a du silence. Un des trucs que permettent les Melda, c'est non seulement de mélanger les volumes dry des porteurs et modulateur au son vocodé, mais que leurs volumes soit contrôlés par l'enveloppe d'un (ou plusieurs) des signaux entrants. Ainsi, je peux avoir le volume dry du porteur qui est monté quand le modulateur est silencieux et qui se coupe quand il y a modulateur, donc un son vocodé.
Ceci me permet d'avoir une piste dont je ne vais vocoder que certains passages.
Je n'ai jamais essayé (je vais le faire, tiens), mais je parie qu'avec l'EQ dynamique, il est possible que le gain d'une fréquence soit modulé par l'intensité d'une autre fréquence. Je te laisse imaginer les possibilités que ça ouvre.

Je viens de refaire le tour de mes plugins d'EQ pour faire le ménage et voir ce que je conservais ou pas. A ma surprise, alors que j'en avais beaucoup... ben je n'en ai viré aucun
Ils ont tous leur intérêt, leur couleur.

Toujours est-il, pour Calagan, que je me suis rappelé pour l'occasion pourquoi j'appréciais le MDynamicEQ : contrairement au Nova, il permet de, au choix, atténuer la fréquence ou de la booster. Il y a plein de cas où c'est diablement utile... ou créatif.
Le Nova garde l'avantage sur le gestion de la dynamique, avec des réglages type compresseur (seuil, ratio) que le Melda n'a pas.
Complémentaires, quoi.

Quant aux Variety Of Sound, ils ne figurent plus dans ma liste d'EQ. Probablement que je les ai déjà éjectés lors d'un précédent tri. Ce sont de très bons EQ, mais je ne m'y retrouvais pas entre les différents égaliseurs inclus. Et comme j'ai par ailleurs d'autres EQ qui répondent à ces différents critères, différentes approches sonores. Ainsi, je sais que je vais chercher plutôt l'un ou l'autre en fonction de ce que je veux faire. Mais je recommanderais chaudement SlickEQ à tout débutant qui s'équipe, parce qu'avoir des EQ qui sonnent différemment avec une seule interface à apprendre, c'est cool. Surtout que la version free est très bien et qu'il peut ensuite investir dans le Gentleman.