Friday’s Freeware : iconique Pultec

Neo Alchemist

9303

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/10/2023 à 18:00:02

Le plug-in d’aujourd’hui est une reproduction logicielle du célèbre égaliseur passif de chez Pultec. Merci Viator DSP !

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Gam

9230

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 15/10/2023 à 22:19:25

Citation de Coramel :

Citation de Gam :
Pulsar Audio Massive est aussi base sur un Pultec

Non pas vraiment. C’est aussi une émulation d’un EQ passif, mais c’est un Massive Passive de Manley qui est émulé.

Oui mais va voir sur les sites respectif, c'est largement inspiré de Pultec

0

Coramel

7311

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 15/10/2023 à 22:37:41

Ok. Sur le principe de l’EQ passif dont le Pultec est le grand standard.
Donc effectivement, même si inspiration il y a, je pense que les produits sont assez différents. Déjà par le principe de boost et Atténuation d’une même fréquence absent sur le Massive Passive, alors que c’est une caractéristique importante du Pultec.

0

Présentez vous sur AudioFanzine

Gam

9230

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 15/10/2023 à 23:02:55

C'est clair ce n'est pas un copier/coller. Ils se sont inspiré d'une eq passive a lampe Pultec et ont fait leur popotte

Ce serait d'ailleurs bien de comparer un peu le spec sous le capot
J'ai la IK Multimedia EQP-1A qui oversample avec compensation de latence
Quand est il des autres ?

0

[ Dernière édition du message le 15/10/2023 à 23:14:16 ]

Green_Pintade

567

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 16/10/2023 à 10:12:27

Citation de jensouniev :

Citation de Green_Pintade :
OK je suis parti

Zut ! Manqué !

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Ton pseudo me fait rigoler

Longue histoire... je voulais nommer un groupe à l'époque "les pintades toniques"... et on avait chacun une couleur... d'où ce magnifique pseudo :facepalm:

0

Anonyme

30 Posté le 16/10/2023 à 15:50:00

0

Will Zégal

77919

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 17/10/2023 à 09:42:56

Citation de jensouniev :

Oui ! Oui ! Rajoutez les vôtres ! Il y en a tellement que j'en ai forcément loupé.

Encore heureux. On parle d'un freeware et tu nous balances une liste de softs payants dont beaucoup au dessus de 100 €. Faudra m'expliquer l'intérêt. :facepalm:

Ton post comparant ce plugin et d'autres que tu as déjà est autrement plus pertinent et intéressant. Merci.

Pour ma part, j'avoue ne pas me casser la tête à faire des comparatifs de plugins. Je teste et je garde si ça me va. Au bout d'un certain temps, si je me rends compte que je ne m'en sers pas ou que quand je le mets sur une piste, je finis par le remplacer par autre chose, je vire.

En ce qui me concerne, j'ai ainsi conservé Rare et PTEq-X. Les deux sonnent un peu différemment et sont complémentaires. Rare est plus bourrin et colore plus, de mémoire.

Si ce RadiantQ apporte quelque chose en plus... à voir. Je ne suis pas hyper convaincu en terme d'efficacité de travail d'entasser les plugins similaires.

0

Anonyme

32 Posté le 17/10/2023 à 13:25:36

Citation de Will Zégal :

Encore heureux. On parle d'un freeware et tu nous balances une liste de softs payants dont beaucoup au dessus de 100 €. Faudra m'expliquer l'intérêt.

C'était pour rebondir sur le "s’il en fallait une" de Neo Alchemist. Purement illustratif. Mais, comme tu dis, sans intérêt en ce qui concerne les freewares.

Citation de Will Zégal :

Je ne suis pas hyper convaincu en terme d'efficacité de travail d'entasser les plugins similaires.

C'est pour ça que je teste. Pour faire un premier déblayage. Je suis passé d'une quinzaine (en comptant des "versions d'essai") à seulement 5 vrais gratuits. J'épurerai, comme toi, à l'usage. Je ne suis pas certain que le RadiantQ amène effectivement grand chose en terme de son, mais par contre, en confort d'utilisation, il se pose là. Et j'ai de plus en plus de problème de vision, donc pour moi, ça risque d'être un outil précieux quand je ne pourrai plus du tout déchiffrer les autres.
Par contre, tu garde le Rare et pas le RareSE ? Il y a une raison à ça ?

0

[ Dernière édition du message le 17/10/2023 à 13:26:14 ]

Will Zégal

77919

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 17/10/2023 à 13:28:36

Citation :

Je ne suis pas certain que le RadiantQ amène effectivement grand chose en terme de son, mais par contre, en confort d'utilisation, il se pose là.

Si ça suit niveau son, c'est une raison valable de le garder.

Citation :

Par contre, tu garde le Rare et pas le RareSE ? Il y a une raison à ça ?

J'ignorais qu'il y avait les deux. La différence ?

0

Coramel

7311

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 17/10/2023 à 13:38:03

x

Hors sujet :

Le RareSE est une version double qui permet de travailler en LR et en M/S.

0

Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme

35 Posté le 17/10/2023 à 14:58:16

C'est ça.
Si tu n'en avait pas connaissance, Will, c'est logique que tu ne l'aies pas. Mais je ne pense pas prendre de risque, vu que tu aimes le Rare, en supputant une très prochaine adoption du SE de ta part. :mrg:

0

[ Dernière édition du message le 17/10/2023 à 15:12:42 ]

réactions à la news Friday’s Freeware : iconique Pultec