Mauvais musicien, mauvais mixeur, mauvais matos
- 33 réponses
- 11 participants
- 2 015 vues
- 12 followers

Anonyme

j'ai besoin de votre expertise, je suis dans le doute.
Après des années de clavier dans un groupe, j'essaie maintenant de produire un truc plus électronique. Problème: comparé aux enregistrements pros, tout ce que je fais sonne horriblement plat.
Mon matos: un Roland Juno DS-61, un Novation K-station, une vieille et inadaptée Boss Dr-670, le tout piloté par un daw (Renoise car je suis un vieil utilisateur de tracker Amiga) et enregistré dans un Zoom R16. J'ai aussi des moniteurs Jbl 305p mk2. C'est tout.
Comprenant que la phase de mixage était cruciale, j'ai lu attentivement tout le dossier AF sur le sujet. Mais bon, musicien c'est une chose, ingé son, c'est un autre métier. Donc, je chipote sans grand succès.
Ce qui me tracasse: quand j'entends des vieux enregistrements de house-music, les mecs avaient du matos rudimentaire, aucun apprentissage, et même un simple kick et une ligne de basse sonnent plus fat que moi.
Donc: soit mon matos n'est pas adapté, soit le mixage est plus essentiel que je ne l'imagine, soit... il faut pouvoir se l'avouer, je ferais mieux de changer de hobbie.
Pourriez-vous m'éclairer? Merci d'avance!
Voici un exemple:
https://soundcloud.com/user-252560447
C'est l'instrumental d'une chanson médiévale.
Je n'ai pas encore enregistré les voix, mais ça vous donne déjà une idée du désastre.
[ Dernière édition du message le 27/01/2021 à 21:02:53 ]
- 1
- 2

L'artif

de 1 changer de hobbie, non pourquoi? si ça te plais et te fais plaiz ! le reste tu t'en fout!
Alors c'est sur qu'avec un BAR boss ça va être dur car la house de l'époque se servait de TR de SP ou autre BAR de l'époque ou d'avant qui ont quand même un super modjo

Après c'est sur que le sound Design et le mixage en sont pour beaucoup, mais ça, ça se travail (il faut du temps pour trouver des astuces ou les repiquer ou avoir de bonne connexion avec des personnes maitrisant différents domaines de la chaine audio et compo).
Il y a aussi l'aspect empilage, mélange, harmonie, compo des sons qui n'est pas à négliger pour le meilleurs impact, vibes,etc...
Tu devrais quand même orienté ton coté mixage plus vers l'ordi qui est quand même plus abordable que 5 ou plus perif ext avec une table de mix qui prennent de la place en plus

Ya plein de tuto sur youtube (après ya à boire et à manger, mais certains sont de bons conseils)
Bonne continuation et le truc c'est te faire plaisir et apprendre pour appliquer les techniques de son, arrangement/compo

Anonyme



Loralina

Voici un exemple:
https://soundcloud.com/user-252560447
C'est l'instrumental d'une chanson médiévale.
Je n'ai pas encore enregistré les voix, mais ça vous donne déjà une idée du désastre.
Le problème principal me semble être le "Synth. Pad" trop fort.
Par exemple, on pourrait baisser ce son de quelques dB et ensuite monter le volume du morceau jusqu'à 0 dB et même s'autoriser un léger "clipping" que personne n'entendra.
Dans un deuxième temps, pour gagner un peu de marge dans le gain, on peut appliquer une compression "sidechain" sur la basse par rapport à la grosse caisse, ou alors jouer sur la vélocité de la basse...

Anonyme

Je vais expérimenter ça.
Merci!

sterling24

Qui et à quelle époque?

Coyote14

Après, le choix des sons, pour les batteries je te recommande, dans ce style, de travailler plutôt avec des boucles audio plutôt qu'avec un boite à rythmes. Il y en a plein à vendre, dans tous les styles et pas chères.

Anonyme

Qui et à quelle époque?
Des gars comme Marshall Jefferson, Frankie Knuckles... Les années 80.
Mais tu as raison sur l'image d'Epinal, et surtout, si je me compare à eux, je vais me dévaloriser et sombrer dans l'immobilisme. C'est pas comme ça que je progresserais.
Quand j'entends les productions électros actuelles, je les trouve homogènes et amples. Chaque son est parfaitement lié aux autres en un tout cohérent, avec du corps, de la présence. Chez moi, j'ai la sensation que les instruments ne se touchent pas (c'est difficile à expliquer). C'est certainement la qualité du mixage qui amène ça.
Tiens, question technique: mettez-vous de l'égalisation, de la reverb et de la compression sur chacune de vos pistes ou chacun de vos sons?
Dans les productions techno/house/etc actuelles, je n'arrive jamais à entendre si les kits de batterie ont de la reverb ou non. Moi je n'en mets pas, du coup ma batterie semble être très proche, détaché des autres instruments. Et quand je lui en mets, elle semble noyée, distante, mais toujours pas liée aux autres instrus.
[ Dernière édition du message le 31/01/2021 à 19:08:24 ]

Anonyme

travailler plutôt avec des boucles audio plutôt qu'avec un boite à rythmes.
Déjà: merci pour ton message rassurant.
Pour tout dire, je craignais des critiques cinglantes ou des moqueries et je me retrouve avec de la bienveillance et des conseils constructifs. Merci à tous!
Je prends bonne note de ton conseil sur les boucles, mais j'ai souci moral avec ça:
lorsque j'utilise une boucle de batterie toute faite, j'ai l'impression de "voler" le travail de quelqu'un d'autre. Et si ce sample / boucle est légalement donnée ou vendue, j'ai l'impression que "ce n'est pas vraiment moi qui ai composé le titre". Cela dit, je vais tester.
Le paradoxe, c'est que j'utilise pas mal de presets de mes synthés... Donc j'essaie de créer les sons moi-même (avec le k-station) pour arriver à un résultat ressemblant finalement à un preset déjà existant. et souvent, je trouve le mien moins bien que l'original...
Je vais renommer ce sujet: "j'ai besoin d'un psy".

Vous posez-vous aussi toutes ces questions quand vous composez, ou c'est moi qui déconne?

Big Job Head

je suis assez d'accord avec les autres à savoir que tu es un peu dur avec toi-même mais ta démarche est saine dans l'ensemble car ça montre une envie de s'améliorer

Sur le morceau que tu as posté le plus gros problème pour moi est cette nappe omniprésente et beaucoup trop forte. Elle casse tout dynamisme et créé une sensation de tapis ininterrompu de son. Même le lead ne passe pas au dessus c'est ballot pour un lead

Je trouve la basse bien trop forte également.
Tes drums doivent percer au dessus des autres sons alors qu'elles sont globalement plutôt en dessous.
A mon avis la question BAR vs boucles n'est pas pertinente, c'est une question de goût et/ou de façon de travailler. Pour ce morceau en question si l'idée était de donner un côté un peu daté/rétro aux drums je trouve les sons plutôt bien choisis.
Personnellement les 3 choses qui m'ont fait le plus progresser dans mes compos ont été :
- créer mes propres sons/patches (c'est long mais ça permet d'être créatif et de connaître très bien ton matos)
- ne pas chercher à remplir les trous/blancs entre les notes, voir chercher à les créer. Tu verras que ce sont les silences qui font souvent le sel d'un morceau (ça peut paraître un peu conceptuel comme approche mais c'est le meilleur conseil qu'on m'ai jamais donné!)
- apprendre à finir un morceau même si le résultat n'est pas à la hauteur qu'on s'était fixé. C'est en avançant qu'on progresse. Il faut savoir passer à autre chose et accepter de fair de la merde par moments. Avec du travail tu ne pourras que t'améliorer globalement!
C'est bien de se poser toutes ces questions, c'est même sain je trouve. Les gens qui sont trop sûrs d'eux sont souvent les moins intéressants


Loralina

Mon analyse sur ton morceau est proche de celle de Big Job Head.
Pour le "Synth. Lead", je ne me prononce pas pour l'instant car il est apparemment question d'ajouter une piste vocale.
Pour le mixage, il peut être utile de travailler à bas et très bas volume. Cela permet de mieux voir si un son émerge trop ou pas assez.
Quand j'entends les productions électros actuelles, je les trouve homogènes et amples.
Il y a énormément de problèmes dans beaucoup des productions actuelles :
Des pics désagréables dans certaines fréquences, des compressions délirantes, de la saturation clairement audible, de gros problèmes de dynamique (voix seule ou kick seul qui touche 0dB et même sature).
Dans la plupart des albums, le volume des pistes est ajusté après compression...
Il n'est pas rare de voir des gens se plaindre de la qualité sonore des albums qu'ils achètent.
Chaque son est parfaitement lié aux autres en un tout cohérent, avec du corps, de la présence. Chez moi, j'ai la sensation que les instruments ne se touchent pas (c'est difficile à expliquer). C'est certainement la qualité du mixage qui amène ça.
Oui la qualité du mixage, les compressions qui fluidifient le son, le choix des beaux sons, une bonne gestion de la stéréo (avec un rendu mono qui doit bien passer) et de nombreux affinements en tout genre.
Tiens, question technique: mettez-vous de l'égalisation, de la reverb et de la compression sur chacune de vos pistes ou chacun de vos sons?
Egalisation et filtres assez souvent.
Il faut aussi pouvoir corriger certains pics, par exemple une fréquence aigüe désagréable sur une cymbale. Pour ça, il est préférable d'avoir un visuel. Il peut même arriver de remarquer visuellement un problème et n'en prendre conscience à l'oreille que dans un second temps.

La réverbération, rarement sur les percussions, parfois légèrement sur un "snare/clap". Ce ne doit pas être une solution de facilité pour embellir un son qui en fait n'est tout simplement pas joli à la base.
Pour la compression, à mon sens, il vaut mieux d'abord affiner la dynamique et l'enveloppe.
Donc j'essaie de créer les sons moi-même (avec le k-station) pour arriver à un résultat ressemblant finalement à un preset déjà existant. et souvent, je trouve le mien moins bien que l'original...
Oui je connais ces problèmes, ça peut être très bloquant et faire perdre beaucoup de temps.
Dans les productions techno/house/etc actuelles, je n'arrive jamais à entendre si les kits de batterie ont de la reverb ou non. Moi je n'en mets pas, du coup ma batterie semble être très proche, détaché des autres instruments. Et quand je lui en mets, elle semble noyée, distante, mais toujours pas liée aux autres instrus.
Cela dépend des genres.
Sur le "Kick", c'est assez rare.
Sur le "Snare", c'est plus fréquent, mais pas obligatoire.
Après, si ça ne rend pas bien sans la "reverb", cela ne veut pas dire qu'il faut en mettre. Il faut affiner les réglages ou changer les sons.

Anonyme

Bien content d'avoir des réponses claires à toutes mes interrogations.
Je suis en train de retravailler la chanson en suivant vos indications (dans la mesure de mes compétences) et la publierai à nouveau lorsqu'une amélioration notable se fera sentir.

Deltank

En gros c'est juste un équilibre à corriger, et de la dynamique à écraser pour gonfler le niveau moyen.
Je dis pas que ça va donner un son digne de productions mythiques, mais ça sonnera électro.
Après, il faudrait augmenter le BPM, et ajouter du swing dans la rythmique, pour avoir un côté plus dancefloor, mais pas sûr qu ça colle avec l'esprit médiéval...

Si tu as un morceau de référence sur Youtube, poste le lien, qu'on puisse entendre vers où tu veux aller.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 20:16:57 ]

Maïs Dévisse

Ce que j'y ai trouvé d'instructif, c'est l'approche générale, la préparation des pistes, l'ordre des instruments pour aborder le mix et la foule de "trucs" qui font que ça prend forme.
Nicolas utiliser les stems d'un morceau parmi ceux qui sont disponibles gratuitement sur le net à cette adresse:
https://www.cambridge-mt.com/ms/mtk/
Ce qui est intéressant c'est que l'on peut faire un mix dans son coin et comparer avec ce qu'ont fait les autres (on trouve par ex différent mix de ce morceau sur youtube): on ne peut qu'apprendre.
Pas de chichis, appelez-moi Maïs...

AB12

J'ai un conseil :
Tu devrait déléguer le mixage et le mastering a quelqu'un de compétant, tu n'a pas l'air d'avoir l’expérience, tes enceintes me paraissent plus faite pour de la composition. Tu gagnera du temps pour cree et faire un tas de chose musicalement et tu n'aura pas a te prendre la tête sur les effets (eq, comp, delay...etc)
Il y a des prix pas exorbitant sur le net pour mixage + mastering
Persévère, le doute fait parti de l’apprentissage


Anonyme

Il y a effectivement le problème que le titre que j'ai posté est "mid-tempo", mais j'en ai d'autres qui tournent à 125+ bpm, mieux adapté à l'électro.
Comme morceau de référence pour mes titres lents, il y a les trucs genre Enigma, Era ou Urban Trad:
https://youtu.be/sUDL2KmhaBk
Pour mes titres plus rapides, outre la partie médiévale avec instruments traditionnels, j'aimerais que la section rythmique sonne un peu comme ça:
https://youtu.be/1YACpVK5LKo
Et merci pour toutes tes précisions!

Deltank

La différence majeure est dans la durée des notes. Sur ton titres tu cumules des instruments à sustain long, ce qui rempli l'espace et noie un peu le son global. C'est donc plus une question d'arrangement que de mix dans un premier temps.
Tu devrais raccourcir la durée des notes de la basse (sur Juri Gagarin - Wet Dreams elle est courte par exemple) et n'avoir qu'un instrument à sustain long à la fois dans le mix (comme dans Urban Trad - Sanomi). Par exemple la fin de ton morceau est très chargée entre 3'41 et 3'58, tu dois pouvoir supprimer un instrument et ainsi rendre le passage plus limpide tout en gardant l'émotion du titre.
La basse descend trop bas et masque la grosse caisse. Essaye d'appliquer un EQ ou un filtre passe haut sur la basse pour libérer de la place pour la grosse caisse qui n'est pas assez forte, il faut la compresser un peu et monter son niveau. A l'inverse la caisse claire est trop en avant, elle devrait être à peu près au même niveau perçu que la grosse caisse.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 07/02/2021 à 16:46:40 ]

Anonyme

Et le site de cambridge-mt, c'est une mine d'or! Merci!

Anonyme

Je voulais un peu "mettre les mains dans le cambouis" du mixage pour avoir le plaisir de faire de la musique qui ne sonne pas trop mal, mais plus j'avance, plus je me rends compte que faire de la musique m'amuse davantage que faire du mixage. Je ne m'imagine pas passer des jours à régler un EQ ou un compresseur.
Donc ici, j'essaie juste que ça ressemble à quelque chose, mais si un jour j’ambitionne vraiment un résultat (semi-)professionnel, je ferai sans aucun doute appel à un vrai pro. (Je n'ai effectivement ni les études, ni les compétences, ni l'expérience, ni le matos de ces métiers du son).
J'ignorais que ce genre de service (mix+mastering) se trouvait sur le net, j'en suis toujours au bon vieux studio. Bon à savoir!
Merci pour tes encouragements!

Anonyme

OK, je vais essayer de mettre en application ce que tu proposes. Ça me semble tout-à-fait pertinent.
Histoire de se faire une idée plus précise de la chanson, je viens d'ajouter la mélodie (chantée à l’origine, je l'ai remplacée par un violon). Je vais uploader ça d'ici peu.
Je n'arrête pas de le dire, mais merci pour vos avis et conseils!

Anonyme

Or donc, voilà déjà une version avec la mélodie, très légèrement accélérée, avec le synthpad moins fort, avec la basse plus en avant, avec des modifications de sons et de volume à la batterie.
Déjà, quand je passe de mes moniteurs JBL à mes Hercules (pour l'envoi du fichier sur le net), le résultat du mixage est différent... Certains instrus passent plus fort, d'autres moins...
Là maintenant, partant de cette dernière version, je vais m'appliquer à suivre vos conseils et renverrai une version corrigée ensuite.
Dans l'absolu, vos avis m'ont fait réfléchir à un truc: devrais-je vraiment vouloir à tout prix sonner électro alors que j'ai une tendance naturelle à m'orienter vers le "new age". Ne devrais-je pas tout simplement faire ce qui me vient instinctivement, plutôt que de vouloir absolument coller à un genre précis?
Ce qui ne m’empêche pas de suivre vos conseils, car, que ce soit du new age, de l'électro ou du folk, avoir un bon mixage reste essentiel. Je m'applique et reviens vers vous asap. Merci!

Loralina



La première version était meilleure !

La grosse caisse et la caisse claire rendaient bien mieux.
Exemples de réglages prudents à partir de la première version, en prenant la basse pour volume de référence :
"Bass Drum" : +2 dB
Autres percussions : +1 dB (atténuer peut-être les aigus sur la caisse claire)
"Synth. Pad" : -4 dB (avec éventuellement un filtre qui atténue ou coupe le bas)
"Bell" : -1 dB
"Synth. Lead" : +3 dB
"Bass" : compression "sidechain".
Ce sont plutôt des valeurs minimales.
Au niveau du rendu sonore, il faudrait que ça sonne au moins 6 dB plus fort. Il n'y aura pas besoin de beaucoup de compression pour arriver à ça.
A partir de là, il s'agira ensuite surtout de réglages fins pour améliorer.
Musicalement, j'aime bien ton air, la version 1 me plaît comme ça (à mon goût, le violon en plus de la version 2 est de trop).
Déjà, quand je passe de mes moniteurs JBL à mes Hercules (pour l'envoi du fichier sur le net), le résultat du mixage est différent... Certains instrus passent plus fort, d'autres moins...
Ca, c'est un peu vrai pour toutes les musiques.
Par rapport à l'avis de Deltank, j'ai un ressenti différent, mais il n'y a pas qu'une vérité, différents rendus peuvent bien sonner et ne pas exprimer la même chose.
Tu devrais raccourcir la durée des notes de la basse (sur Juri Gagarin - Wet Dreams elle est courte par exemple)
Je pense que c'est l'enveloppe du filtre qui donne l'impression que les notes sont courtes, mais pour moi elles se touchent.
Après, je ne sais pas si tu parles de l'enveloppe du son ou de la longueur des notes telle qu'on la verrait en mode pas à pas.
Dans les musiques que j'écoute, on a généralement un fort "sustain" sur beaucoup d'instruments, sans doute amplifié par les compressions.
La basse descend trop bas et masque la grosse caisse. Essaye d'appliquer un EQ ou un filtre passe haut sur la basse
A ce moment, il faut penser à vérifier la symétrie de la courbe et donc l'impact sur le volume.
Mais sinon, une compression "sidechain" basique peut suffire dans un premier temps.

Deltank

@Sidicium : tu travailles sur quelle STAN/DAW ? Si tu partages ta session, je peux te faire un mix comme ça tu verras les différentmces de réglages. Je précise que ce serait gratuit, car à titre pédagogique...

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

Anonyme

https://soundcloud.com/user-252560447/a-lyke-wake-dirge-projet3
J'ai remis la batterie initiale et réglé quelques volumes. (+ quelques modifs musicales)
@Deltank:
c'est là que tu vois l'amateurisme du truc: mon stan/daw (s'il on peut dire), c'est Renoise, qui me sert juste à piloter en midi la Boss (boite à rythme), le Novation (la basse) et le Roland (tous les autres sons).
Le tout entre dans le multi-pistes, qui m'enregistre donc trois pistes stéréos.
Les trois fichiers audios passent dans Audacity, sont mixés en une seule piste, et terminé.
Donc, les volumes des sons du Roland sont ajustés directement dans le synthé, puis je règle le volume des trois entrées (Roland/Novation/Boss) sur le multi-pistes, et c'est tout. Je n'applique pas d'EQ ni de compresseurs. Il manque donc toute une étape au processus.
Deltank, je te remercie pour ta proposition de mixage pédagogique, ce serait effectivement très instructif, mais comme tu peux le voir, je n'ai même pas de session de travail à fournir, juste trois fichiers audios...
Donc, la suite logique serait d'ajouter un vrai stan/daw pour enregistrer chaque piste et pouvoir travailler dessus.
A nouveau, merci à tous pour vos éclairages. Même s'ils divergent, ils ouvrent des voies qui m'étaient inconnues jusque là.

Loralina

C'est mieux, c'est dans la bonne direction.
Avec une compression "sidechain" sur la basse (ou équivalent) et divers ajustements, ça deviendrait vraiment bon.
A noter quelques crépitements sur la fin, mais pas dus à de la saturation apparemment.
Aujourd'hui, j'apprécie davantage la mélodie du violon.

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2