réactions à la news [MUSIKMESSE] Dynaudio dévoile la série LYD
- 49 réponses
- 15 participants
- 9 222 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
Streamer : tu n'as évidemment pas à te sentir désolé ni à regretter d'avoir exprimer un ressenti et d'avoir émis une hypothèse !
Il semblerait qu'on soit pas mal à apprécier ces petites Dynaudio tout en leur repprochant un certain manque de précision que j'aurais tendance à comprendre comme étant une conséquence de..... ( aliors , maintenant, il s'agit de faire hyper gaffe à ce que je vais écrire , parce que sinon, je risque de me faire reprendre par les spéclalistes
) d'un surcroit APPARENT ( ce n'est qu'un RESSENTI ) de dynamique. Je n'ai pas pu comparer des enceintes dans un contexte optimal ni même vérifier que les différentes enceintes délivraient à peu près le même SPL.
Donc, je le répète encore une fois : de manière totalement subjective , j'ai suggéré que Dynaudio a choisi avec les BM5 de privilégier le rendu des dynamiques au détriment de la précision. J'émet simplement l'hypothèse que les concepteurs de cette enceinte on fait le choix de mettre en avant l'aspect dynamique du son plutôt que la précision et notamment la résolution et la stabilité de l'image sonore.
Je ne suggèrent pas que les BM disposent d' une plage de dynamiques qui " accentuerait " les transcients contenues dans le son. Je dis que mon ressenti (et je ne suis pas le seul apparemment ) est que les BM privilégient le rendu des dynamiques au détriment de l'aspect "précision".
A contratio, je trouve que Focal a choisi avec la série CMS de de privilégier la précision de l'image sonore au détriment du rendu des dynamiques (même si on peut reprocher aux CMS d'"aplatir" le son ). En attendant, je trouve que même si les CMS ne rendent pas les dynamique qu'on leur donne , il vaut certainement mieux faire ce compromis-là si on a besoin d'avoir une lecture précise du son.
Donc, et pour revenir au sujet : je pense qu'une série LYD qui serait un peu moins généreuse en dynamique que la BM , mais qui serait un peu plus proche des Focal CMS en terme de précision, serait une bonne nouvelle pour les home studio-istes qui sont souvent tout à la fois, musiciens, compositeurs, mixeurs, voire masteriseurs.....
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hello darkunst
Ton témoignage va tout à fait dans le sens de ce que je pense des BM5
Ce n'est pas un concept mais la manière maladroite que j'ai trouvée pour retranscrire mes sensations.
Je vais essayer de le dire autrement:
Par rapport à la moyenne des autres enceintes écoutées dans ce budget et même comparées à des moniteurs 2 fois plus chers , je trouve que les BM5 sont remarquablement "pêchues" et généreuses en " boum da boum da tsing da poum poum tsing bada bouum tsang "
Ce n'est pas désagréable et d'autant plus que ça se concentre sur les bas mediums : c'est donc chaleureux ....
Mais ce qu'on gagner en pêche , il me semble qu'on le perd en précision : difficile d'entendre précisément "qui fait quoi et quand"
J'appelle ça " surcroit de dynamique " parce que j'ai dans l'idée que Dynaudio avait , pour ça modèle-là, décidé de plutôt répondre au besoin du compositeur ( qui a besoin qui ça sonne ) plutôt qu'à celui du mixeur qui a besoin de transparence et de précision.
Le truc sympa , ce serait que Dynaudio ait avec cette nouvelle série trouvé le moyen de garder le côté chatoyant et vivant tout en améliorant la netteté de l'image sonore.
On est bien d'accord que nos remarques sont subjectives et superficielles....
N'empêche qu'on est finalement quelques uns à avoir à peu près le même feeling : ça peut vouloir dire qu'on a pas tout à fait tord , non ?
Ton témoignage va tout à fait dans le sens de ce que je pense des BM5
Citation :
A ce propos, je ne comprends vraiment pas l'expression citée plus haut de "sur-abondance de dynamique" : des explications sur cet étrange concept ???)
Ce n'est pas un concept mais la manière maladroite que j'ai trouvée pour retranscrire mes sensations.
Je vais essayer de le dire autrement:
Par rapport à la moyenne des autres enceintes écoutées dans ce budget et même comparées à des moniteurs 2 fois plus chers , je trouve que les BM5 sont remarquablement "pêchues" et généreuses en " boum da boum da tsing da poum poum tsing bada bouum tsang "
Ce n'est pas désagréable et d'autant plus que ça se concentre sur les bas mediums : c'est donc chaleureux ....
Mais ce qu'on gagner en pêche , il me semble qu'on le perd en précision : difficile d'entendre précisément "qui fait quoi et quand"
J'appelle ça " surcroit de dynamique " parce que j'ai dans l'idée que Dynaudio avait , pour ça modèle-là, décidé de plutôt répondre au besoin du compositeur ( qui a besoin qui ça sonne ) plutôt qu'à celui du mixeur qui a besoin de transparence et de précision.
Le truc sympa , ce serait que Dynaudio ait avec cette nouvelle série trouvé le moyen de garder le côté chatoyant et vivant tout en améliorant la netteté de l'image sonore.
On est bien d'accord que nos remarques sont subjectives et superficielles....
N'empêche qu'on est finalement quelques uns à avoir à peu près le même feeling : ça peut vouloir dire qu'on a pas tout à fait tord , non ?
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
LeSonduTertre
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Sauf que la dynamique d'une enceinte, c'est l'écart mesurée entre le niveau le plus faible et le niveau le plus fort reproductible par cette enceinte...
Rien à voir avec le boum da boum da tsing da poum poum tsing bada bouum tsang
Rien à voir avec le boum da boum da tsing da poum poum tsing bada bouum tsang
Le vrai Bernardo
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ca fait plaisir de se sentir compris
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 00:43:45 ]
StreamerS1
3791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Le vrai Bernardo
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
StreamerS1
3791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Streamer : tu n'as évidemment pas à te sentir désolé ni à regretter d'avoir exprimer un ressenti et d'avoir émis une hypothèse !
Il semblerait qu'on soit pas mal à apprécier ces petites Dynaudio tout en leur repprochant un certain manque de précision que j'aurais tendance à comprendre comme étant une conséquence de..... ( aliors , maintenant, il s'agit de faire hyper gaffe à ce que je vais écrire , parce que sinon, je risque de me faire reprendre par les spéclalistes
) d'un surcroit APPARENT ( ce n'est qu'un RESSENTI ) de dynamique. Je n'ai pas pu comparer des enceintes dans un contexte optimal ni même vérifier que les différentes enceintes délivraient à peu près le même SPL.Donc, je le répète encore une fois : de manière totalement subjective , j'ai suggéré que Dynaudio a choisi avec les BM5 de privilégier le rendu des dynamiques au détriment de la précision. J'émet simplement l'hypothèse que les concepteurs de cette enceinte on fait le choix de mettre en avant l'aspect dynamique du son plutôt que la précision et notamment la résolution et la stabilité de l'image sonore.
Je ne suggèrent pas que les BM disposent d' une plage de dynamiques qui " accentuerait " les transcients contenues dans le son. Je dis que mon ressenti (et je ne suis pas le seul apparemment ) est que les BM privilégient le rendu des dynamiques au détriment de l'aspect "précision".
A contratio, je trouve que Focal a choisi avec la série CMS de de privilégier la précision de l'image sonore au détriment du rendu des dynamiques (même si on peut reprocher aux CMS d'"aplatir" le son ). En attendant, je trouve que même si les CMS ne rendent pas les dynamique qu'on leur donne , il vaut certainement mieux faire ce compromis-là si on a besoin d'avoir une lecture précise du son.
Donc, et pour revenir au sujet : je pense qu'une série LYD qui serait un peu moins généreuse en dynamique que la BM , mais qui serait un peu plus proche des Focal CMS en terme de précision, serait une bonne nouvelle pour les home studio-istes qui sont souvent tout à la fois, musiciens, compositeurs, mixeurs, voire masteriseurs.....
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 25/05/2016 à 12:21:15 ]
StreamerS1
3791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Merci miconmac 
Je suis assez d'accord avec ton avis concernant la différence entre les Dynaudio et les Focal. J'ai personnellement préféré le dynamisme des premières, l'écoute sur les CMS me paraissant effectivement un peu "plate".
Je sera curieux d'écouter ces LYD (avec cette coupure à 4300 Hz que je trouve assez haute)
Je suis assez d'accord avec ton avis concernant la différence entre les Dynaudio et les Focal. J'ai personnellement préféré le dynamisme des premières, l'écoute sur les CMS me paraissant effectivement un peu "plate".
Je sera curieux d'écouter ces LYD (avec cette coupure à 4300 Hz que je trouve assez haute)
Signé StreameS1, ex Streamer
nii
2036
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte