Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Mimi MatEve

  • 34 réponses
  • 12 participants
  • 8 238 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Mimi MatEve
Mimi MatEve
Plus le temps passe, plus la gamme d’enceintes de Eve Audio s’élargit. Après l’annonce des énormes 3 et 4 voies en 2013 et 2014, la société a présenté au Musikmesse dernier la SC203 dotée de haut-parleur trois pouces. En attendant la sortie de cette dernière, nous nous sommes penchés sur sa grande sœur, la SC204…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je me demande ce que cela donne pour du mixage et des mastering sur de la musique électro ...
3
pour de l'acoustic pas plus 70hz c'est tres short pour du mixage meme rock ou pop alors des musiques avec beaucoup de sub il faut oublier.

Mais content de voir enfin un test des eve car je lis plein de choses les trouve jamais en ecoute enfin pas branché et au final rien d'exceptionnelle en voir la courbe de fréquence comparer à une focal alpha 50 un peut moins cher et meme du m audio m6-3 presonus eris 8 qui sont au même prix bien sure pas la même taille de boomer mais bon au moins on peut bosser avec.
4
l'équilibre ne fait pas tout, la qualité diffère surtout sur la définition des fréquences, et là tes enceintes bas de gamme se font battre à plat de couture.

Au pire on peut leur ajouter un petit caisson, et là on aura du très bon pour du home studio

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 19:34:48 ]

5
Du coup, quand je lis ces tests, je suis bien content d'avoir investi dans des adam A3X il y a quelques années.
Pour le prix, elles tiennent encore bien la comparaison :bravo:

Dernière composition "Jean-Jacques"

6
globutu : j'avais testé les SC205 il y a quelques temps et c'était vraiment très bien (pour le prix). ce qui m'avait épaté, c'était le rendu des détails et des différents plans sonores(qui sont trop souvent réservés aux moniteurs plus onéreux). Tu peux lire le résumé du test ici :
http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=1633&subrubriek=11
7
Bonsoir,

Pensez-vous qu'il soit possible de mixer correctement les basses (et le reste) avec des 3 ou 5 pouces sans caisson, y compris à ce niveau de prix? Ou vaut-il mieux utiliser des modèles comme les eris8 bien qu'elles soient moins chères? Et puisque la linéarité ne fait pas tout, existe t-il un moyen (graphique ou autre), d'avoir des informations concernant la "définition des fréquences", comme le soulignait Kiradu95, à propos des enceintes du marché?

Merci.

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 21:29:00 ]

8
Concernant les basses avec du 5 on est un peu short alors en dessous ça doit pas être gérable. Mais si tu ne veux pas de caisson, tu peux utiliser un bon casque que tu utiliseras uniquement pour les basses.
Concernant la "définition" tu peux te fier aux tests des pros, ou encore mieux les acheter sur amazon, les tester et les renvoyer gratuitement si non satisfait.

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 21:46:28 ]

9
Oh, mais dsl la balance reste primordiale sans une bonne balance impossible de savoir ce que tu fait et cela joue énormément dans l'image stéréo également. Après les moniteurs même du presonus ou autres sont tres bon en reproduction son.
Et pour le même prix, tu as une adam F7, ou focal 65 qui vont plus bas tout aussi propre. Alors ok les eve sont assemblé en Allemagne donc le coup main d'œuvres pèse très lourd, mais mon choix si je devais choisir serait vite fait, sans parler des presonus série R qui arrive avec tweeter a ruban aussi (même si les dômes font de l'excellent job)

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 21:54:56 ]

10
perso entre du bas de gamme qui descend bas mais qui est brouillon et du haut de gamme qui descend moins bas mais qui est largement plus précis, mon choix est vite fait.
11
Merci Kiradu95.

Je possède déjà un casque ouvert (DT 990 Pro) et je vérifie actuellement le bas avec, étant donné que je dispose de moniteurs (m-audio bx5d2) à priori médiocres, même si je trouve que les sons se détachent bien les uns des autres. Mais je désir en changer afin d'entendre correctement les basses lorsque j'essai de composer et mixer tout les instruments. Vaudrait-il mieux alors, que je m'équipe d'eris8 afin d'apprécier un range plus vaste au niveau du spectre, ou bien m'offrir ces Ève Audio SC204 de 4 pouces, pour profiter davantage de définition et continuer à évaluer le bas avec mon casque. Et d'ailleurs, celui-ci me permet-il de l'apprécier correctement? J'ai l'impression que oui!

Merci à tous!

Édit:

j'ai bien conscience que des Adam a8x serait la solution. Mais un budget de 1500€ n'est pour l'instant pas envisageable.

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 22:59:32 ]

12
Seul problème du 8" c'est que c'est gros donc il faut de la place. Problème du casque image stéréo mauvaise.
Tout dépend ton budget et votre pièces, mais avis perso si j'ai de la place, je prendrai sans doute les eris 8 surtout si c'est pour de l'eletronic et si non un bon compromis les alpha 50 ou 65 ou adam f7. a voir dans quelque jour les nouvelles presonus a ruban, mais il vont encore taper fort.
je ne dis pas que les eve ne sont pas bonne mais pour le prix il y a mieux
13
Plus t'auras de grosses enceintes, plus il faudra que l'acoustique suive, sinon c'est de l'argent gaspillé.
Le 990 est un bon casque mais essaye le 880 il est plus neutre. Le problème de stéréo des casques est hors sujet ici car tu veux juste gérer les basses. Avec les casques au moins t'auras pas à te soucier de l'acoustique.
14
Citation :
entre du bas de gamme qui descend bas mais qui est brouillon et du haut de gamme qui descend moins bas mais qui est largement plus précis, mon choix est vite fait

100 % d'accord.
15
Citation :
Citation :
entre du bas de gamme qui descend bas mais qui est brouillon et du haut de gamme qui descend moins bas mais qui est largement plus précis, mon choix est vite fait
100 % d'accord.


Son choix est vite fait, mais est-ce celui auquel on s'attend...?!? :facepalm:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

16
Question de départ

"Je me demande ce que cela donne pour du mixage et des mastering sur de la musique électro ..."

Faire de l'electro avec je suis désolé mais c'est très dure sans entendre en dessous de 70hz sachant que les 70hz sur les mesures est a -10db. Là, c'est plus ne pas descendre bas, mais plus de sub du tout. meme pour du folk il faut du 70hz

Toute enceinte, il faut les connaitre, les écouter, mais en aucun cas juger sur un prix.
Et encore, je suis désolé, mais la stéréo dans les freq sub est aussi importante pour savoir si elles sont bien contenue si c'est 10° a droite ou autres.

Après on se retrouve avec des résonances dans les sub et on renvoie ca a la personne pour qu'elle corrige son morceau dans le mix mais impossible, elle entant rien. Et on va me dire "il prend un sub" , mais c'est encore plus dure à gérer.
Mais j'ai bien compris que tu avais certainement acheté des eve donc tu les défends. Mais perso rien a foutre de la compagnie, je prends ce qui permet de vraiment travailler. Leur 205 et autre, je ne sais pas, mais en tout cas vu le test les 204 ne sont pas faite pour bosser sérieusement sur de l'electro,comment bosser sur ton morceau si tu a pas les sub

Dans ce cas la il vaut mieux économiser pour prendre plus haut mais les 204 sont tres mal placé spec/prix
Et je pense pas qu'on peut dire que les focal alpha 50 et 65 ou adam F7 sont de mauvaise qualité, mais descende vraiment plus bas ce qui permettra un bien meilleur job, et leur prix est abordable car monté en chine tu les montes en europe tu rajoute facile 100 -200€ cela dépend également le nombre d'unité

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 11:13:36 ]

17
En théorie, surtout pour de l'électro, plus l'enceinte descend bas et mieux c'est. Encore qu'il y ait bas et bas : sur pas mal d'enceintes d'entrée de gamme, le bas est une espèce de fromage blanc qui fait wwwooo sans que cela soit très exploitable (je me souviens notamment que les M-Audio BX8 étaient de ce genre là.), façon Bass Booster de radio-cassette : c'est super pour écouter des MP3 ou regarder des DVD, mais pas vraiment utilisable pour mixer.

Au-delà de cela, le problème des graves quelle que soit l'enceinte que vous achetiez, c'est d'abord la pièce. Vous pouvez acheter des enceintes à 20 000 euros, mettre un sub comme ci ou comme ça, si votre Home Studio fait tourner les basses dans tous les sens, ça ne sera pas très exploitable et le studio de mastering qui recevra vos pistes aura bien du boulot pour remettre ça d'équerre. Du coup, à moins d'avoir pris des mesures en traitant la pièce préalablement, ce que la plupart des Home Studistes ne font pas (alors que ça coûte parfois moins cher que la paire d'enceintes et que c'est autrement plus efficace que de monter en gamme), il vaut mieux se concentrer sur les performances dans le médium et dans l'aigu de l'enceinte, car cette partie là est plus gérable en home studio non traîté.

Pour résumer, mon conseil perso : si l'on obtiendra de meilleurs résultats à la fin en investissant plus volontiers dans de bonnes écoutes que dans des plug-ins bidules ou des EQ hardware machin, il ne faut surtout pas oublier qu'au niveau de l'écoute, la qualité de la pièce est aussi importante que celle de l'enceinte. Une enceinte d'entrée de gamme dans une pièce traitée sera toujours plus exploitable qu'une enceinte haut-de-gamme dans une pièce pourrie. C'est encore plus crucial pour le bas du spectre, me semble-t-il. Rappelons nous que des chefs d'oeuvre ont été mixé avec des NS10 de merde dans des studios, alors qu'aucun ingé son n'est jamais parvenu à mixer dans un hall de gare, même avec des PMC.

Si vous avez une pièce non traîtée, repensez donc votre budget enceinte en fonction de cette dernière. Et si vraiment, il n'est pas possible de traiter la pièce (dur d'expliquer à son entourage qu'il faut déplacer le canapé pour mettre un bass trap, ou dur d'investir là-dedans quand on a une chambre d'étudiant), le mieux me semble encore : soit d'aller dans un endroit fait pour mixer, soit de se faire aider par quelqu'un, soit d'investir dans un ou plusieurs casques qui, en complément des enceintes, permettront d'apprécier certains aspects du mixage sans subir l'influence de la pièce. Pour le bas, je suggère d'aller voir chez Ultrasone (le pro 900 notamment), à compléter éventuellement par d'autres casques moins typés.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 11:46:48 ]

18
ok alors quel moniteur faut il avoir pour mixer et masteriser de l'électro a la maison et comment traité efficacement sa pièce et avec quoi ?

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 16:34:44 ]

19
Tout est question de budget (500, 1000, 2000, 10 000?), de contexte (c'est quoi ta pièce : un garage? une chambre? une pièce dédiée dont tu peux faire ce que tu veux? Et c'est grand comment? Ca a quelle forme? Et c'est quoi les murs) et de goût aussi : certains préfèrent telle ou telle marque à telle autre. Une chose est sûre : il n'existe pas des 'enceintes pour l'électro' particulièrement : le matos audio et les genres musicaux, ça n'a souvent rien à voir. En dehors de cette aptitude à descendre proprement dans le bas que tu trouveras généralement sur des enceintes à boomer de 8 pouces ou supérieur, ne t'imagine pas qu'il y a une réponse toute faite à la question : quelles enceintes pour mixer de l'électro. De même, à un certain niveau de prix, il n'y a pas de mauvaises enceintes, juste des personnalités différentes, la meilleure enceinte étant celle que tu connais le mieux.

Va jeter un oeil sur ces dossiers déjà, ça te permettra de dégrossir le sujet :

Les dossiers sur les enceintes de monitoring.

Et sur ce sujet que nous avions tourné à propos de traitement pas cher.

Une fois tout ça lu, je pense que tu y verras plus clair. Et en fonction de ton budget, tu verras ce qui est possible de faire.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 17:33:20 ]

20
merci
21
Pour traité ta pièce il y a plein de sujet dans les forums, mais tu peut te faire des panneau en laine de roche cela marche bien avec des diffuseurs sur le mur arrieres pour calculer les panneaux (1 la frequences "complétement" absorbé 0 ca "rebondit" dessus)
http://www.acousticmodelling.com/
le 1er est bien pour les médiums et aigus avec au moins une épaisseur de 80mm et le paramètre pour la laine de roche si je me rappelle est 7500 pour un densité de 25KG/m^3 en air flow résistance, on trouve ca dans tout leroy merlin il y a aussi du 45Kg/m^3 mais ca fait 17000 et c'est un micro moins bon (laine de verre a éviter pour des questions de santé) et tu utilise de la toile de Jute pour faire le panneau ca laisse passer l'air en gros 30€ pour 2 panneaux plus efficace que la mousse vendu.
(Page 197)
https://books.google.fr/books?id=6Cn4K6AfE8oC&pg=PA197&lpg=PA197&dq=airflow+resistance+rockwool&source=bl&ots=7znL9xRjGQ&sig=bY74HfF1ukHeiQpER_FvTWA7bek&hl=fr&sa=X&ved=0CEgQ6AEwBGoVChMInoaNxcmhyAIVhboaCh1FRAAp#v=onepage&q=airflow%20resistance%20rockwool&f=false

Après pour les sub là, il faut mesurer voir ou est le problème et tu peut l'avoir avec un panneau Helmholtz notamment dans les coins de la pièce
Et en diffuseur pour le mur arrière, tu choisis le model que tu veux et tu calcule après tu suis les plans
http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp

Sinon mixer déjà apprendre a mixer il y a pas de miracle, et ensuite, il faut que tu écoute beaucoup aime yamaha perso, je n'aime pas le son. Les dernières a un prix correct que j'ai trouvé vraiment intéressant sont presonus eris 8, adam f7, les jbl 305, mais cela va dépendre de ta salle

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 17:39:58 ]

22
pour le moment je suis dans une trop grande pièce, 20m2,(qui me sert de pièce de vie) et j'ai une grande baie vitré face au moniteur, j'utilise des Prodipe Pro 6 que j’apprécie particulièrement pour les bass je les connais bien je les utilise depuis 3 ans presque quotidiennement
23
j'utilise aussi un casque un HD 280, et quand ca sonne bon dans les moniteurs et bon dans le casque, j'estime que le boulot est pas trop mauvais. j'ai fais plusieurs écoute sur différant système et CA rendais pas si mal.
24
Bonsoir,

Merci pour vos conseils, vos remarques et les différents liens proposés. j'ai ainsi pu arrêter ma décision. Actuellement équipé de 5 pouces (M-Audio BX5d2) sans traitement, je vais m'offrir des Presonus Eris E8. Donc 8 pouces! Elles sont à priori, toujours la référence des modèles de cette taille autour de 500€ la paires. Il y est même dit (dans le test), qu'on peu mixer avec, sans avoir de mauvaises surprises en passant ensuite sur d'autres écoutes. Ceci vaut avec le traitement minimum qui s'impose! Car, j'ai bien compris, Mr Teignos :8O: et vous-autres, qu'il est aussi important que l'bouzin!

Merci à l'équipe d'AF et aux AFiens.

Salutations!
25
un bon document vaut mieux que de long discour
https://www.genelec.com/sites/default/files/media/Studio%20monitors/Catalogues/monitorsetupguide_2015_fr.pdf

c'est genelec mais le principe reste le même. et il parle des distances mur, on peut lire qu'il faut 1m au moins sur les forum d'audiofanzine alors que les fabricants conseillent de 5cm a 60cm sinon il faut passer a 2,2m (plus on est pres du mur plus la fréquence d'annulation est haute et réduite mais si c'est dans un coin, tu en aura 2 etc... Une raison pour avoir des pieds si possible cela évite déjà d'avoir le bureau qui compte comme 1)
Bref lis la doc ca sera plus fiable que tous les discours plus les sites pour les traitements au-dessus où tu peut tout calculer ca va faire l'affaire ; mais du 5" ou 8" la distance idéal d'écoute reste la même et pas de limite minie de salle

[ Dernière édition du message le 02/10/2015 à 00:31:14 ]