Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Focal Alpha 50, vos avis ?

  • 29 réponses
  • 8 participants
  • 11 059 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Focal Alpha 50, vos avis ?
Des acheteurs (il y en a visiblement pas mal dixit les différents revendeurs...) pourraient ils venir s'exprimer sur ces enceintes ?
Je suis certain que je ne suis pas le seul à être intéressé !

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

Afficher le sujet de la discussion
21

Merci pour le lien, j'ai écouté mais franchement ce n'est pas une méthode de test, on a une vague idée, mais j'ai écouté le morceau avec des HS50 en jouant la HS5 et le fichier source, y'a un creux dans la prise du HS5 que je n'ai absolument pas.

 

Je vais dresser une liste, et je fais voter les gens du coup je pense, je précise que je veux mieux faire que des HS50.

 

1 - Dynaudio BM5A MKII

2 - Eris 5

3 - JBL LSR 305

 

Sinon si vous avez des écoutes à me proposer, même un peu plus cher qui sont plus neutre je peux considérer ça. un truc dans les 800€ la paire.

 

Merci les gars

22
Tu peut aussi ajouter le sub hs-10w ou hs-8S a tes hs-50. L'ensemble est redoutable !

[ Dernière édition du message le 30/10/2014 à 23:16:20 ]

23

Je viens de les vendre il y a 20min :) mais merci

 

Je n'ai pas écouté les focal alpha 65, mais je n'ai pas aimé les CMS, du coup quand je lis le test d'AF j'hallucine, comment un truc d'entrée de gamme de chez focal peut sonner mieux que le moyen gamme, j'ai peur qu'on pousse à acheter ça juste parce que la marque est française, je suis même pas sur que c'est fabriqué en France d'ailleurs; à part les modèles haut de gamme.

 

est ce qu'il y a un sauveur ici, parce que j'entends le tout et son contraire, il y en a qui font un éloge des KH 120 et d'autres qui les trouvent pas bien. et c'est pareil pour tous

 

haha je vais devenir fou !

24
Les Alpha sont conçues en France mais fabriquées en chine.
Pour moi, elles sonnaient mieux que les CMS. Par contre, c'est la particularité de Focal d’être douces (molles ?) et ça plait à pas mal de monde, il me semble...

Citation :
est ce qu'il y a un sauveur ici, parce que j'entends le tout et son contraire, il y en a qui font un éloge des KH 120 et d'autres qui les trouvent pas bien. et c'est pareil pour tous


C'est la spécificité du marché des moniteurs (aussi valable que pour un instrument), chacun a ses préférences basées sur ses oreilles/son vécu.
Pour moi, peu importe la marque... Je procède de la sorte : j'écoute des morceaux "références", qui sonnent dessus (selon mes propres critères). L'objectif étant ensuite, de tenter de se rapprocher de ces références avec mes propres compos et de pouvoir identifier sur les moniteurs testés, les défauts de mes mixes.

C'est comme ça que je n'ai pas accroché sur les Neumann parce que je trouvais qu'elles me faisaient un super son, alors que je savais que les morceaux que j'ai passé dessus avaient des défauts bien identifiés par ailleurs (Kick trop en avant, brouillon dans le haut du spectre). Avec les Neumann, tous les instruments se détachaient et étaient lisible (au point de me dire que le mix était très bien, ce qui n'est pas le cas...)

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 31/10/2014 à 10:52:14 ]

25

+1 pour les Neumann, de toute façon c'est surcoté parce que la marque est super connu. oui ils ont fait des bons trucs comme le U87, mais que je sache, ils n'ont commencé à faire du monitoring que depuis 2010, donc je leurs laisse 10 de stage quand même.

 

Mon choix s'est reporté sur du Dynaudio B5A MK2 que j'ai écouté, j'ai remarqué une sorte de shelf dans les 8K, mais je vais faire avec. Comme t'as dis, je comparerai commme avec mes HS50, avec des mix de référence.

 

Merci

26
Citation de powellhaat :
de toute façon c'est surcoté parce que la marque est super connu. oui ils ont fait des bons trucs comme le U87, mais que je sache, ils n'ont commencé à faire du monitoring que depuis 2010(...)


Euh... Quand même il faut pas exagérer non plus, hein.. Neumann est juste un rebranding de Klein & Hummell... qui fait des moniteurs depuis très longtemps et qui n'est pas précisément spécialisé dans le bas de gamme :oops2:

Mais content que tu ai trouvé ton bonheur! ;)

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 31/10/2014 à 12:42:39 ]

27

AH merci slynooney, je ne savais pas pour le partenaire de Neumann, mais je parle en général, ils font de bons trucs comme le U87 ai ou fet et EQ.., les overhead qui sont excellente, mais ils font aussi des choses nazes à un prix de folie (TLM beurk), chez neumann on paye beaucoup la marque .. beaucoup trop, c'est ce qui m'a fait changer d'avis, pour expliquer mon choix, je me suis intéressé à la philosophie de la marque.

Focal a de la matière notamment dans le haut de gamme, mais une boite qui fabrique en chine et qui prétend contrôler la qualité. au même prix on a une société danoise qui fabrique les driver à la main pour la moyenne gamme, et le tout main dans la série Air et M... je crois que c'est claire. soit on cherche à s'imposer qualitativement, soir par des marges de folies.

 

Avec cette expérience, je suis encore plus sûr du mythe fondateur que toutes ces marques veulent créer auprès des home studistes.

28
je viens de recevoir une paire de 65 avec un sub ! j'les ai branchées.. elles marchent... la pièce ou j'ai fait l'essais est presque carrée et vide, je vous fais pas un dessin ^^ elles vachement grosse pour des 6.5", plus grosses que des HS8 de yamm par exemple
29
Je vien d'acquérir ces alpha 50 sincèrement ceux qui les compare au eris 50 et qui en plus les trouve supérieur j'ai du mal à comprendre tout est plus définie moin "feutrée" sur les alpha j'ai trouver le rapport qualité prix supérieur au cms pour les alpha mais les eris 50 et 80 au secours
30

pppppfffffffff vive la ponctuation... j'ai rien compris!