Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Focal CMS 50
Photos
1/397
Focal CMS 50

Enceinte de monitoring active de la marque Focal appartenant à la série CMS

Prix public : 479 € TTC

Sujet [TEST] Le trio de Focal

  • 49 réponses
  • 20 participants
  • 22 739 vues
  • 21 followers
1 [TEST] Le trio de Focal
Après avoir testé les CMS 65 de Focal il y a bientôt un an, AudioFanzine s’intéresse à sa petite soeur, la CMS 50 ainsi qu’au caisson associé, le CMS Sub.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
21
Alors cj n Malto ces focal ça le fait ?

Les placer à "l'avant de la tablette" c'est à dire les eloigner du mur pour eviter les problemes de grave?
Je pensais qu'elle avait l'event à l'avant?


Je les envisage mais elle seront vraiment proche du mur, voir d'un angle pour celle de droite...

[ Dernière édition du message le 09/06/2010 à 22:33:31 ]

22
Citation :
 Les placer à "l'avant de la tablette" c'est à dire les eloigner du mur pour eviter les problemes de grave?
Je pensais qu'elle avait l'event à l'avant?
Là c'est surtout le rayonnement direct de l'enceinte qui risque de rebondir sur la tablette avant d'arriver aux oreilles. Chose valable avec n'importe quelle enceinte, qu'elle ait l'event à l'avant ou non.

[ Dernière édition du message le 11/06/2010 à 13:02:12 ]

23
Ah certes, merci icon_smile.gif .
pas de news du malto avec CMS rodées?

24
Salut ! eh bien je redécouvre mes mixes
Je me rend compte deja de la bosse dans le grave que jamais avant.

Enfin je ne sais pas si c'était a cause de mes anciennes enceinte ou de leur positionnement en coin.
Le moi de aout je pense avoir le sub focal pour compléter, ainsi que le ARC multimédia pour être sur.

ALIENIK GROOVE FACTORY 

25
@Cj n' Malto,

Vu que tu postes ca sur le forum, on peut réagir, je te donne mon avis sur ARC, c'est une arnaque indéfendable, on ne corrige pas l'acoustique d'une pièce avec un equaliseur, c'est utopique!!! n'importe quel acousticien te dira ça, c'est le B-A-BA.

ARC system coûte 450€ avec le micro de mesure, mon conseil:
Prend toi deux ou trois weekend, utilises tes 450€ dans des matériaux de construction (bois/agglo/laine de roche/visserie/tissus)
Et monte toi dans ta pièce soit des panneaux absorbants (j'ai fait 7 panneaux de 120x60x10cm ca m'a couté moins de 150€ tout compris) soir même un truc dans ce genre là:http://img717.imageshack.us/img717/342/sanstitre1e.jpg

(Design fait par John Sayer : https://www.johnlsayers.com sur son forum tu trouveras toutes les cotes )

et je peux te garantir que le résultat est autrement plus efficace qu'un EQ, les résonances acoustiques sont des mécanismes physiques, ce n'est que physiquement qu'on les résoud, voilà, ARC c'est du bidon, et tu vas mettre ton fric dans les toilettes en achetant ce truc

http://www.studiolaf.net
Donne Cours MAO/CUBASE en ligne, contactez-moi
http://www.studiolaf.net/pic/flyermaodef.jpg

[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 16:38:49 ]

26

un creux ou une bosse en amplitude est dû à des résonnances dans la pièce à certaines fréquences, une eq ne resoudra que les problèmes d'amplitude, mais le son résonnera toujours à ces même fréquences (elles vont mettre plus de temps à s'atténuer par exemple)... seule une correction acoustique peut totalement résoudre le problème. une EQ peut apporter un plus (apparement certaines personne l'apprécient) mais ne résoudra pas totalement le problème (comme le dit lafronde4, c'est physiquement impossible).

27
Merci pour les retours.
Pour traiter une pièce faut 'il qu'elle soit dédiée au mix. ça concerne quelle pourcentage de home studiste?
En tout cas ici à Paris pas beaucoup, moi je mixe dans mon studio de 15m2 avec obligation de coller une enceinte dans l'angle !

l ARC peut toujours un outil vraiment intéressant, notamment pour la bas du spectre, mais en effet je trouve aussi que c'est trop cher!

ça donne envie de bosser un peu sur la correction de sa pièce.

au fait, les CMS 50 ont l 'event à l'avant uniquement? y a un espece d'event en haut derrière l'enceinte icon_question.gif
28
L'arc c'est cher, c'est sûr !
Néanmoins le but est de connaître précisément ou se situent les problèmes acoustique de la pièce.

En fait je me serais servi de l'arc pour analyser les redondances de la pièce, puis j'aurais corrigé , non pas avec l'EQ correctif de l'arc mais avec des résonateurs de Helmoltz et autres diffuseurs de Shroeder.

L'utilisation de l'EQ de l'arc aurait été minime et pour la "finition". icon_wink.gif

ALIENIK GROOVE FACTORY 

[ Dernière édition du message le 13/06/2010 à 10:03:16 ]

29
Raison de plus pour ne pas acheter ce truc là du coup


Un micro de mesure comme l'ECM8000 de behringer est à peu près à la même hauteur que celui fourni avec l'ARC

https://www.thomann.de/fr/behringer_ecm_8000.htm

Et ce logiciel sera EXCELLENT pour analyser ta pièce (je te jure, c'est vraiment efficace)

http://www.hometheatershack.com/roomeq/

et c'est gratuit!!

Voilà comment économiser 400€
http://www.studiolaf.net
Donne Cours MAO/CUBASE en ligne, contactez-moi
http://www.studiolaf.net/pic/flyermaodef.jpg
30
icon_wink.gif Merci pour les liens

ALIENIK GROOVE FACTORY