[TEST] Le trio de Focal

Red Led

3383

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

08 Janvier 2010 à 18:23

#1

Après avoir testé les CMS 65 de Focal il y a bientôt un an, AudioFanzine s’intéresse à sa petite soeur, la CMS 50 ainsi qu’au caisson associé, le CMS Sub.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

22808

09 Janvier 2010 à 05:13

#2

Excellent test, ça compense pour l'horreur de milieu de semaine

Non, sérieusement, vraiment bien !

- pef -

1792

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

09 Janvier 2010 à 11:19

#3

test très sympa, j'attend une paire de 50 et cela ne fait que renforcer mon impatience

sc

sydaris

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

09 Janvier 2010 à 11:38

#4

Suite au test des CMS 65 j'avais acheté les CMS 50 (pour leur prix) et je ne suis pas déçu, ces enceintes sont excellentes tant au point de vue de la finesse de restitution que de l'image sonore ! Superbe outil d'écoute et de travail, merci pour ce test !!! ... J'ai plus qu'à investir dans le caisson apparemment ...

demon r

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

09 Janvier 2010 à 12:05

#5

Merci ! c'est Pile Poil LE test que j'attendais .
Je possède une paire de mackie HR 824 " filtrèes " par le système ARC d' Ik Multimédia, (heureusement !)
et j'espère qu'avec ces enceintes de proximité, j'aurai encore plus de fidélité sur mes mixs !
Je vais quand même lire le test de " cms 65 " , mais ma pièce est petite...
j'espère que le sub va pas trop déchirer mes voisins... CANON le footswitcn !
Svp, encore plus d'avis positifs et je me lance.

Demon R

demon r

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

09 Janvier 2010 à 12:11

#6

je viens de lire que les "65" ont une pointe d'agressivité dans les hauts médium, c'est vraiment l'endroit du spectre qui me fatigue le plus..

Demon R

Red Led

3383

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

09 Janvier 2010 à 15:11

#7

J'ai pas eu ce sentiment sur les CMS 50 et j'ai pas eu l'occasion de tester les CMS 65, faudrait demander à Will Zégal. Le truc que j'ai remarqué par contre, c'est que les deux modèles ont le même tweeter mais un ampli derrière différent (plus puissant sur les CMS 65).

demon r

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

09 Janvier 2010 à 15:59

#8

"le CMS Sub est un beau bébé de 23 kg aux dimensions coquettes de 435,5 x 366 x 440 mm" hé hé hé..
J'ai pas la place...?!... va falloir en faire..

Sinon, d'après les quelques avis postés à propos des Cms 50, à 1/4 de la puissance ( enfin du potard ) les types avaient déjà mal aux oreilles ( façon de parler..)
mais la différence d'ampli peut avoir une conséquence sur.. la coloration..? la fiabilité..? le prix c'est clair..
en tous cas votre test, Mr Led, m'oriente vers une confirmation d'achat de ce 2.1 en complément de mes vieilles mackies.
Merci.

Demon R

Red Led

3383

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

09 Janvier 2010 à 19:58 (modifié le 09 Janvier 2010 à 19:59)

#9

Les CMS 50 sont largement assez puissantes, c'est clair. Je parlais en fait de l'ampli du tweeter qui n'est pas le même sur les 50 et les 65, alors que le tweeter est identique. Du coup, cela change peut-être la réponse en fréquence dans le haut du spectre, à voir !

Pour le 2.1, c'est un bonne option pour ceux qui n'ont pas la place d'avoir des grosses écoutes et qui veulent du bas. Par contre, faut prendre du temps pour bien régler le caisson.

Nicolas - Chef Produits Focal Professional

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

11 Janvier 2010 à 14:12

#10

Le module d'amplification des tweeters est identique. Deux paramètres changent néanmoins :
- le courant de repos (qui confère 10W de plus à la CMS 65)
- le "fine tuning" (au niveau de l'étage de pré-amplification).
Nicolas DEBARD.
FOCAL PROFESSIONAL.

Nicolas - Chef Produits Focal Professional

Red Led

3383

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

11 Janvier 2010 à 16:28

#11

Merci pour ces précisions.

demon r

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Janvier 2010 à 18:03

#12

Egoïstement je cherche conseils et avis, et je profite aussi de la présence de Nicolas Debard, pour poser une question;
Ma pièce fait environ 12 m2.
Mes Mackies HR 824 sont posées sur les tablettes téléphone sur les côtés à 1,50 M du sol.
Je compte poser les CMS 50 à la place des NS-10 (sur la photo ) et le sub... derrière le meuble au centre par terre.( L'écran au mileu, c'est un 23" pour vous donner une idée de l'espace entre les NS..)
on est bien d'accord que du fait que j'ai une paire de mackies et que la pièce est petite, le choix des "50" est plus adapté que les "65" ?
Pour tout dire, j'était même parti sur le kit FOCAL XS pour compléter mes écoutes, mais suis pas sur que ça soit la solution et sur d'autres forums, nombre se sont plaint du souffle produit par les satellites lorsqu'ils sont allumés, mais non sollicités .. et déjà quand il y a un buzz électrique du à une masse ou une prise de terre qui fait ch.. ça me rend fou, alors..
Je prend tout ce qui vous vient comme réflexions ( si vous avez la bonté de bien vouloir m'aider ) à part sur le placement des bonsaï, c'est DEF.
Merci merci merci..!

http://demonritchie.free.fr/dossier/Photo0859%B0%B0.jpg

http://demonritchie.free.fr/dossier/Photo0853%B0%B0.jpg

Demon R

Anonyme

3670

11 Janvier 2010 à 21:42

#13

juste une remarque en passant ...les mackies sont pas un peu trop proches de toi ?? du coup ca fait un peu un gros casque

si tu trouves le moyen de les eloigner pour, du coup, avoir vraiment une ecoute plus large, y a peut etre moyen d envisager un autre montage, car si t es habitue a ces ^&(^(* de NS 10 c est dur de s en decrotter

demon r

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Janvier 2010 à 22:36

#14

hé héh éhh.. ouai !

En fait l'endroit d'où je prend la photo, c'est un petit canapé.
quand je passe sur les mackies, je viens m'y asseoir quelques heures, pour régler le bas.

sinon c'est vraiment ça, en écoute de proximité et comme elles sont orientables

, ça fait un Putain de Casque trop Balaise !!

Demon R

Nicolas - Chef Produits Focal Professional

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

12 Janvier 2010 à 18:44

#15

Bonsoir demon r,

Aux vues de ta configuration, les CMS 50 sont vivement conseillées. Dès réception des moniteurs (et après 15 heures de rodage), je t'invite à positionner les CMS 50 le plus en avant possible de la tablette afin d'éviter les réflexions parasites ayant pour effet de créer un flou dans le bas-médium / grave. Si besoin, n'hésites pas à engager le filtre "desktop noth" à -2 dB.

Le CMS SUB peut être positionné à proximité du mur arrière (garder idéalement un minimum de 25 cm) grâce à la présence de son évent frontal qui évitera un boost trop important. Afin de te simplifier le réglage des différents potentiomètres, merci de voir si tu peux le positionner de façon à avoir la même distance entre tes CMS 50 et ta position d'écoute et le CMS SUB et ta position d'écoute. Ainsi le réglage de la phase se restreindra à 2 positions possibles : 0° ou 180.

Sinon, très bon choix de positionnement des Bonsaïs

Nicolas - Chef Produits Focal Professional

1 réaction

demon r

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Janvier 2010 à 00:38

#16

Bonsoir et merci Nicolas,

J'ai pris note de tes précieux conseils,

je me lance dans l'aventure fin janvier.

Audiofanzine bon Anniversaire ! Longue vie ! & merci !

Demon R

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Mars 2010 à 09:31

#17

Drapo !

ALIENIK GROOVE FACTORY

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

23 Avril 2010 à 07:56 (modifié le 23 Avril 2010 à 07:56)

#18

Je vais recevoir mes CMS50 ce matin !

chez Universon.
je commande le CMSsub debut avril avec un IK ARC pour couronner le tout.

ALIENIK GROOVE FACTORY

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

23 Avril 2010 à 10:30

#19

Ayé je les ai (et les 2 en plus

lol)
Ben là elles sont en cour de rodage.
Mais même sans rodage, je trouve qu'elles se défendent plutôt bien...
a part peut etre niveau profondeur et presence, ce qui a mon avis devrait d'amméliorer apès quelques heures de rodage...
Les réverbes sortent mieux.
On sens quand même que ca manque de bas, mais avec le sub ca va s'arranger.
je vous tiens au courran

ALIENIK GROOVE FACTORY

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

23 Avril 2010 à 16:15

#20

D'heures en heures il y a de plus en plus de relief...
Je viens de réécouter mes anciens mixes sur les nouvelles focal...

oula

le problème que j'avais dans le bas avec les mackies

Tout faux !

ALIENIK GROOVE FACTORY

DownSideUp

1976

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

09 Juin 2010 à 22:29 (modifié le 09 Juin 2010 à 22:33)

#21

Alors cj n Malto ces focal ça le fait ?

Les placer à "l'avant de la tablette" c'est à dire les eloigner du mur pour eviter les problemes de grave?
Je pensais qu'elle avait l'event à l'avant?

Je les envisage mais elle seront vraiment proche du mur, voir d'un angle pour celle de droite...

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Juin 2010 à 10:09 (modifié le 11 Juin 2010 à 13:02)

#22

Citation :

Les placer à "l'avant de la tablette" c'est à dire les eloigner du mur pour eviter les problemes de grave?
Je pensais qu'elle avait l'event à l'avant?

Là c'est surtout le rayonnement direct de l'enceinte qui risque de rebondir sur la tablette avant d'arriver aux oreilles. Chose valable avec n'importe quelle enceinte, qu'elle ait l'event à l'avant ou non.

DownSideUp

1976

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Juin 2010 à 11:10

#23

Ah certes, merci

.
pas de news du malto avec CMS rodées?

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Juin 2010 à 14:51

#24

Salut ! eh bien je redécouvre mes mixes
Je me rend compte deja de la bosse dans le grave que jamais avant.

Enfin je ne sais pas si c'était a cause de mes anciennes enceinte ou de leur positionnement en coin.
Le moi de aout je pense avoir le sub focal pour compléter, ainsi que le ARC multimédia pour être sur.

ALIENIK GROOVE FACTORY

lafronde4

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

12 Juin 2010 à 16:36 (modifié le 12 Juin 2010 à 16:38)

#25

@Cj n' Malto,

Vu que tu postes ca sur le forum, on peut réagir, je te donne mon avis sur ARC, c'est une arnaque indéfendable, on ne corrige pas l'acoustique d'une pièce avec un equaliseur, c'est utopique!!! n'importe quel acousticien te dira ça, c'est le B-A-BA.

ARC system coûte 450€ avec le micro de mesure, mon conseil:
Prend toi deux ou trois weekend, utilises tes 450€ dans des matériaux de construction (bois/agglo/laine de roche/visserie/tissus)
Et monte toi dans ta pièce soit des panneaux absorbants (j'ai fait 7 panneaux de 120x60x10cm ca m'a couté moins de 150€ tout compris) soir même un truc dans ce genre là:http://img717.imageshack.us/img717/342/sanstitre1e.jpg

(Design fait par John Sayer : https://www.johnlsayers.com sur son forum tu trouveras toutes les cotes )

et je peux te garantir que le résultat est autrement plus efficace qu'un EQ, les résonances acoustiques sont des mécanismes physiques, ce n'est que physiquement qu'on les résoud, voilà, ARC c'est du bidon, et tu vas mettre ton fric dans les toilettes en achetant ce truc

http://www.studiolaf.net
Donne Cours MAO/CUBASE en ligne, contactez-moi
http://www.studiolaf.net/pic/flyermaodef.jpg