Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Focal Shape 50
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Focal Shape 50
Photos
1/246
Focal Shape 50

Enceinte de monitoring active de la marque Focal appartenant à la série Shape

3 avis
Acheter
ACHETER NEUF (14) À partir de 359 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 14 14
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 3 3
Actu 2 2

réactions à la news [MUSIKMESSE][VIDEO] Focal Shape

  • 57 réponses
  • 24 participants
  • 12 765 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion [MUSIKMESSE][VIDEO] Focal Shape
Avec Shape, Focal ne propose pas seulement une enceinte de monitoring aux courbes redessinées, les innovations sont partout.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
perso tout l’opposé j'ai testé dans la meme salle, genelec, eve, focal, dynaudio, et neumann, les neumann la réponse en attack est pas au niveau de dynaudio, ou meme du genelec eve ... et le reste pas terrible, meme si pas super bien positionné on perd beaucoup la ou d'autres n'avaient pas ce probleme même mal positionné.
52
Citation de globutu :
perso tout l’opposé j'ai testé dans la meme salle, genelec, eve, focal, dynaudio, et neumann, les neumann la réponse en attack est pas au niveau de dynaudio, ou meme du genelec eve ... et le reste pas terrible, meme si pas super bien positionné on perd beaucoup la ou d'autres n'avaient pas ce problème même mal positionné.
Ton avis m'interesse, je dispose actuellement des KH120 si je souhaites aller en dessus en terme de qualité et neutralité que me conseillerais tu ? Sachant que je ne peux pas prendre d'enceintes plus volumineuse vu ma proximité d'écoute.
J'ai vu les focal Shape mais j'ai pas mal de méfiance vis à vis de cette game. A l'époque j'ai vendu mes CMS65 pour passer au Neumann KH120 et c'était le jour et la nuit.

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

 Twitter: @SkymanBeatz

 

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

53
je suis pas fan des CMS, mais je les préfère aux shapes, garde les kh120 sans hésitation
Lres shapes je les i tester dans une autres pieces que les autres j'ai ete trop vite dans le post, mais pire car elles étaient dans une pièces traité la ou les autres étaient sur un mur d'enceinte

les seules qui s'en sortait a peu pres les shape 65, mais sur un morceau d'adele ou je connais les résonances dans les mid, la c'était meme plus des résonance discrète mais j'entendais plus que ca. j'aivais pas la sensation d'etre entouré par le son
Des test ca vaut ce que ca vaut mais les seuls pour le moment sur internet
https://www.lesnumeriques.com/enceintes-home-cinema/focal-shape-40-p38573/test.html
https://www.lesnumeriques.com/enceintes-home-cinema/focal-shape-50-p38575/test.html
pour comparer des mesure du meme site
https://www.lesnumeriques.com/enceintes-home-cinema/focal-alpha-50-p24381/test.html
https://www.lesnumeriques.com/enceintes-home-cinema/eve-audio-sc205-p26303/test.html
https://www.lesnumeriques.com/enceintes-home-cinema/eve-audio-sc204-p27395/test.html
https://www.lesnumeriques.com/enceintes-home-cinema/krk-rokit-5-g3-p31261/test.html

bref sans probleme neumann superieur
54
Juste un truc: A priori les shapes sont faites pour les pièces non traitées, placées près des murs... Ça vaut peut-être le coup de tester soi-même, en attendant un test d'AF...

[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 22:40:42 ]

55

Citation de : NSEaProtector

L'inconvénient majeur est la difficulté de réglage, en effet on ne peut choisir la fréquence d'accord désirée, il faut faire avec la fréquence de résonance du radiateur passif.

 Faux : un radiateur passif peut être accordé par l'ajout de masselotes pour abaisser sa fréquence de résonnance.

56

Citation de : miconmac

Mea culpa : je viens de checker avec la personne qui m'avait fait écouter 2 paires de Focal et ma mémoire m'a effectivement jouer un tour : c'est donc bien la Solo 6 et son tweeter béryllium qui m'avait paru excessivement brillante .

 Les Solo 6 devaient être bien mal mises en oeuvre car ce sont des enceintes correctement équilibrées, bien au dessus des CMS.

57
La mise en œuvre était correct me semble-t-il : pas mal de basstraps avec des diffuseurs à l'arrière. Mais ça ne me dérangerait pas de réécouter les Solo 6 ( l'écoute à laquelle je fais référence date d'il y a 3 ou 4 ans ) pour confirmer ou non ce que j'avais ressenti.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

58
le solo 6 sont largement meilleur que les shapes, mais prix un peut trop elevé pour le peu d'apport face a des dynaudio bm5 (faite au danemark) ou eve 207 (chine)