Tous les avis sur Focal Solo6

Je viens de passer la journée dans les showrooms parisiens à écouter autant de moniteurs Focal que possible : Evo 65, 80, Twin, Shape 50, 65, Twin, ST6 Solo 6, Twin, SM6 Trio6 Be et Trio11 Be.

Conclusion : il vaut mieux être riche et bien portant. Car chaque gamme supporte mal la comparaison avec la supérieure. Entre les Evo et les Shape : y’a pas photo. Les Shape sont beaucoup plus agréables. A certain moment, en passant sur les Evo 65 depuis les Shape, j’avais l’impression de basculer sur mes Avantone MixCubes. Les Shape diffusent mieux le son, en tout cas les 65 et Twin.

Mais quand on passe aux ST6 Solo6, on réalise des défauts des Shape : une sorte de résonance qui allonge les decays et apporte un côté brouillon.

Avec les ST6, on entend beaucoup plus de choses. Les sons se détachent bien les uns des autres.

Les aigus sont biens présents sans être fatiguants ou agressifs. Alors qu’avec mes A7, je m’interroge constamment sur les aigus (est-ce qu’il y en a trop ou trop peu).

Entre les Shape 65 et Twin, les disques que j’avais apportés sonnaient mieux tantôt sur l’une et tantôt sur l’autre. Mais entre les Shape 65 et les ST6 Solo6 : c’est toujours mieux sur les Solo6. Plus clair, intelligible.

Seul doute sur les Solo6 : le bas. En magasin, j’avais l’impression que ça en faisait trop. Chez moi, je les ai installées à la place de mes A7, derrière un sub HS8S. Et ça marche super bien. Tellement bien que je n’ai même pas envie d’essayer sans le sub.

J’ai eu aussi le plaisir d’essayer des Trio6 et 11. Au début, c’est un peu déstabilisant. Ça donne l’impression d’être sec ou même aride. Et après des aller-retour avec des Shape Twin, j’ai compris le défaut des Shape : elles résonnent en allongeant les decays. D’où cette impression un peu brouillonne. Mixer sur des Trio11, ça doit être le pied. Même les 6 donnent l’impression d’en faire un peu trop dans les medium. Alors que les 11, au final, sont juste fidèles à l’enregistrement. Mais à quel prix ! Et ça fait plaisir quand on balance un son perso dessus qui sonne pas mal !

Les Solo6 me donnent l’impression d’accéder à cette qualité : pas de résonance superflue, des aigus présents mais pas agressifs. Et de retour chez moi j’ai beaucoup de plaisir à écouter des disques et mes prods dessus. Je suis très satisfait de mon achat et de cette petite crise de chauvinisme !

Je suis compositeur en homecstudio et j’avais une paire d’Adam 7 pour remplacer mes bonnes vieilles NS10 et mon ampli Samson. J’ai souhaité remplacer les Adam7 (et le sub7) suite au conseil d’un pro qui m’a dit que j’aurai nettement plus de satisfaction avec ces Focal. Malgré un prix relativement élevé, j’ai donc fait le saut en les associant a un Dangerous Music Source acheté d’occasion. Je ne regrette pas du tout ces transactions faites il y a deux ans maintenant. Au delà de l’excellente qualité sonore, la transparence, la finesse de ces moniteurs… j’ai vite constaté qu’elles ne créaient plus aucune fatigue chez moi. Alors qu’au bout de deux heures, avec les Adam, je ressentais cette fatigue, voire un leger mal de tete (j’écoute pourtant a faible niveau), plus rien de cela avec mes Solo 6.. je peux bosser 5 à 6 h sans discontinuer… et meme si je monte le niveau pour juger un mix final, c’est extrêmement confortable… du coup, j’ai acheté un casque fermé de la même marque (en plus de mon beyerdynamics semi ouvert) et j’ai la même satisfaction sur la qualité, la définition… je précise que je suis pinailleur et qu’il faut pour moi que chaque piste d’une compo sonne comme je le souhaite pour que je sois satisfait… avec ces outils (j’inclue le casque semi ouvert de Beyerdynamics), c’est un regal.. Je ne peux que recommander ces Focal.. meme s’il faut sortir le portefeuille… c’est que du bonheur…