PSI A25M & Co...
- 53 réponses
- 13 participants
- 11 741 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
> haaaa, et bien, heureux de voir que vous êtes d'accord avec mon post précédent en somme
D'où l'intérêt de faire une ecoute comparative et savoir vers quel HP notre cœur et notre sensibilité vont pencher au moment de choisir.
Et ne pas faire notre choix à l'aveugle uniquement de part des caractéristiques technique "sur le papier"...
Vous êtes en train de nous dire que vous n'avez jamais comparé de HP entre eux car ils possèdent tous des caractéristiques différentes....comment avez vous fait le choix de vos KH alors? De part leur notice technique uniquement?
C bien la première fois que j'entends ça ...je fini par penser que vous etes en train de jouer telement ce que vous avancez n'a ni queue ni tête ...
Exemple :
Cela me laisse sans voix tant il faudrait que j'use de poncif tel que, l'eau ça mouille ...,pour vous expliquer que vous avez tord et de très loin ...!
Autant les câbles cela peux ce discuter (encore que...) autant l'amplification (transistor bien évidement compris)....
, Vous seriez bien surpris de savoir entre autre que sur beaucoup de hardware en traitement audio, c justement les transistors qui apportent "les couleurs " différentes recherchées lors d'un mixage ...etc....je perd mon temps à vous répondre donc stop.
Bien dommage que ce fil en arrive là ...depuis le début, vos intentions me sont pénibles sur vos post. Comment peut on avoir des KH d'aussi bonne facture et avancer que leur amplification ne changerait pas leur sonorité si elles étaient drivé par du Alesis par exemple ...vous êtes rempli de paradoxe, je ne sais si vous le faite expres ou pas.
Merrylauwrens
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Merrylauwrens
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation :
...des enceintes...pas la même influence de la piéce sur l'une ou l'autre
> haaaa, et bien, heureux de voir que vous êtes d'accord avec mon post précédent en somme
D'où l'intérêt de faire une ecoute comparative et savoir vers quel HP notre cœur et notre sensibilité vont pencher au moment de choisir.
Et ne pas faire notre choix à l'aveugle uniquement de part des caractéristiques technique "sur le papier"...
Vous êtes en train de nous dire que vous n'avez jamais comparé de HP entre eux car ils possèdent tous des caractéristiques différentes....comment avez vous fait le choix de vos KH alors? De part leur notice technique uniquement?
C bien la première fois que j'entends ça ...je fini par penser que vous etes en train de jouer telement ce que vous avancez n'a ni queue ni tête ...
Exemple :
Citation :
Quant à l'amplification, le son des amplis (à transistors) est aussi prégnant que le fameux son des câbles.
Cela me laisse sans voix tant il faudrait que j'use de poncif tel que, l'eau ça mouille ...,pour vous expliquer que vous avez tord et de très loin ...!
Autant les câbles cela peux ce discuter (encore que...) autant l'amplification (transistor bien évidement compris)...., Vous seriez bien surpris de savoir entre autre que sur beaucoup de hardware en traitement audio, c justement les transistors qui apportent "les couleurs " différentes recherchées lors d'un mixage ...etc....je perd mon temps à vous répondre donc stop. Bien dommage que ce fil en arrive là ...depuis le début, vos intentions me sont pénibles sur vos post. Comment peut on avoir des KH d'aussi bonne facture et avancer que leur amplification ne changerait pas leur sonorité si elles étaient drivé par du Alesis par exemple ...vous êtes rempli de paradoxe, je ne sais si vous le faite expres ou pas.
[ Dernière édition du message le 13/12/2016 à 05:18:32 ]
papi1970
800
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Merrylauwrens
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Papi 1970,
Il est vrais qu'un retour en arrière est difficilement envisageable une fois sur c hauteurs ...
Il n'en deumeure pas moins, comme vous le sous entendez d'ailleurs, qu'une fois bien mis en œuvre la comparaison est difficile pour les SM9 face aux A25M et ce même dans un cadre d'écoute hifi. Les PSI sont cependant plus exigeante à mètre en œuvre. Et l'on arrivera plus rapidement à un résultat très plaisant sur les focal ...
Comme je l'écrivais recemment à un membre audiofanzine :
"Pour donner pleine mesure à mes PSI il aura fallu que je soit plus abouti sur la mise en œuvre ...(supports principalement, bonne distance et placement un brin différent qu'avec des enceintes plus communes...)
Mais le résultat en vaut largement la chandelle tant il est au dessus du lot !
Pour résumer mon expérience, je dirait qu'il faut conciderer ces outils comme de la mécanique de pointe.
C un peu comme conduire une Lamborghini,....
-Sur une route de campagne (pièce et supports pas adaptés) on constatera le potentiel sans pouvoir en tirer beaucoup plus profit qu'avec une bonne paire de BM15 A de Dynaudio (bonnes routières
-Sur une autoroute (salle en partie traitée, support lambda) on est à l'aise, on commencera à laisser dans le rétroviseur les focals ou autres de ce calibre. Mais l'écart ne serra pas sur toute la ligne totalement flagrant.
-Sur un circuit (salle traité, support adéquats) les enceintes sont libérées et il n'y a plus à discuter tant il n'y aura plus grand chose dans le rétroviseur..., les autres moniteurs (Pour la plupart) auront plafonnés leur performances depuis un moment.
En bref, avec des PSI le probleme de l'amélioration possible de l'ecoute ne dépendra plus de la monté en gamme de l'enceinte mais plutôt de la mise en œuvre > acoustique de la pièce (configuration acoustique et m2), supports et placement.
Tout ceci est donc à considérer en fonction de tous les éléments connus lors de l'achat. A savoir que si tout notre budget va sur les enceintes et que cela ampute le budget mise en œuvre. Cela sera comme conduire une (très) grosse voiture de sport sur une route de campagne par exemple....> inadapté et frustrant (de ce faire presque doubler par une Citroën C4 avec de bonnes suspensions...) "
Désolé pour la longue citation, mais je voulais faire profiter de ces trouvailles métaphorique..
Les SM9 pour de la hi-fi c'est un bonheur certains pas trop difficile à mettre en œuvre !
Les PSI sont plus exigentent pour tirer profits de leurs capacité et cela a un coût de temps et d'argent...Mais une fois libérées un maximum des contraintes de l'environnement , elles laissent sur le carreaux les bonnes SM9 et cela même en écoute Hifi. !
loicm > toi qui a les SM9 et A25M côte à côte ....?
Il est vrais qu'un retour en arrière est difficilement envisageable une fois sur c hauteurs ...
Il n'en deumeure pas moins, comme vous le sous entendez d'ailleurs, qu'une fois bien mis en œuvre la comparaison est difficile pour les SM9 face aux A25M et ce même dans un cadre d'écoute hifi. Les PSI sont cependant plus exigeante à mètre en œuvre. Et l'on arrivera plus rapidement à un résultat très plaisant sur les focal ...
Comme je l'écrivais recemment à un membre audiofanzine :
"Pour donner pleine mesure à mes PSI il aura fallu que je soit plus abouti sur la mise en œuvre ...(supports principalement, bonne distance et placement un brin différent qu'avec des enceintes plus communes...)
Mais le résultat en vaut largement la chandelle tant il est au dessus du lot !
Pour résumer mon expérience, je dirait qu'il faut conciderer ces outils comme de la mécanique de pointe.
C un peu comme conduire une Lamborghini,....
-Sur une route de campagne (pièce et supports pas adaptés) on constatera le potentiel sans pouvoir en tirer beaucoup plus profit qu'avec une bonne paire de BM15 A de Dynaudio (bonnes routières
-Sur une autoroute (salle en partie traitée, support lambda) on est à l'aise, on commencera à laisser dans le rétroviseur les focals ou autres de ce calibre. Mais l'écart ne serra pas sur toute la ligne totalement flagrant.
-Sur un circuit (salle traité, support adéquats) les enceintes sont libérées et il n'y a plus à discuter tant il n'y aura plus grand chose dans le rétroviseur..., les autres moniteurs (Pour la plupart) auront plafonnés leur performances depuis un moment.
En bref, avec des PSI le probleme de l'amélioration possible de l'ecoute ne dépendra plus de la monté en gamme de l'enceinte mais plutôt de la mise en œuvre > acoustique de la pièce (configuration acoustique et m2), supports et placement.
Tout ceci est donc à considérer en fonction de tous les éléments connus lors de l'achat. A savoir que si tout notre budget va sur les enceintes et que cela ampute le budget mise en œuvre. Cela sera comme conduire une (très) grosse voiture de sport sur une route de campagne par exemple....> inadapté et frustrant (de ce faire presque doubler par une Citroën C4 avec de bonnes suspensions...) "
Désolé pour la longue citation, mais je voulais faire profiter de ces trouvailles métaphorique.
. Les SM9 pour de la hi-fi c'est un bonheur certains pas trop difficile à mettre en œuvre !
Les PSI sont plus exigentent pour tirer profits de leurs capacité et cela a un coût de temps et d'argent...Mais une fois libérées un maximum des contraintes de l'environnement , elles laissent sur le carreaux les bonnes SM9 et cela même en écoute Hifi. !
loicm > toi qui a les SM9 et A25M côte à côte ....?
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
papi1970
800
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte