Commentaires sur le test : Œufs sur le flat

Red Led

3327

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/12/2011 à 18:01:30

sE Electronics, compagnie sino-britannique qui sévit depuis plus de 10 ans sur la planète micro, s'attaque aujourd'hui au marché des enceintes de monitoring. Afin de sortir du lot, la marque a employé les grands moyens en demandant de l'aide à un concepteur renommé, Andy Munro, et en donnant un look original à son produit. La ponte a commencé !

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 09/12/2011 à 18:34:57

Super test! quelle belle surprise, ces moniteurs m'intriguaient, tres peu de test et d'avis sur la toile...
Merci et bravo AF
:bravo:

0

Tbop

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 09/12/2011 à 18:53:20

Est-ce que SE Electronics prévoit prochainement un Sub-egg ? :-p

0

Ironie

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 09/12/2011 à 18:53:45

Quelqu'un sait si un sub est prévu pour compléter les 6 et futurs 4" ? (ceux de Focal ont l'air très pratique, avec un switch au pied permettant de permuter tranquillement entre mixage avec sans sub, et j'aimerais bien pouvoir gérer cette partie du spectre un jour dans mes prods).

EDIT : Tbop m'a devancé ^^

x

Hors sujet :

Je ne connaissais pas le micro RN17 de sE, j'ai tenté des recherches et ils appellent ça micro crayon (pencil in english), quelqu'un pourrait donner plus de détail sur ce genre de micro ? J'en avais jamais entendu parlé

Sinon j'ai toujours été très satisfait des produits de cette marque, souvent originaux et au très bon rapport qualité/prix.

0

Vends drum elec Eagletone VDS 600/Millenium MPS 400 :
https://fr.audiofanzine.com/batterie-electronique/eagletone/vds-600/petites-annonces/

[ Dernière édition du message le 09/12/2011 à 18:54:29 ]

Red Led

3327

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 09/12/2011 à 19:04:20

On a discuté avec Andy Munro d'un éventuel sub, il ne pense pas en sortir un pour la simple et bonne raison qu'il ne croit pas au système 2.1 pour du monitoring stéréo. Affaire à suivre ! Autre info : des 8 pouces sont aussi en préparation...

0

[ Dernière édition du message le 09/12/2011 à 19:05:11 ]

Ironie

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 09/12/2011 à 19:26:54

Merci pour la réactivité. Alors je veux bien que les 8" remplacent le sub, mais faudrait qu'elles descendent au moins en dessous de 40Hz, genre entre 30 et 35 ça serait pas mal ! Bref on verra.

x

Hors sujet :

Sinon je viens à peine de remarquer "Des œufs et des rosbifs : steak à cheval ?". Vous avez peur de rien vous hein ^^

0

Vends drum elec Eagletone VDS 600/Millenium MPS 400 :
https://fr.audiofanzine.com/batterie-electronique/eagletone/vds-600/petites-annonces/

Tbop

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 09/12/2011 à 21:19:31

Ironie c'est très rare que des enceintes de monitoring descendent en dessous 40 Hz, si tant est que cela ait vraiment un sens aussi bien pour leur configuration acoustique que dans le but du mastering lui-même (cf Munro). De mémoire même les genelec ne descendent pas en dessous les 38 Hz.

Je suis entièrement d'accord avec Munro mais ce que j'aime bien dans cet oeuf c'est que c'est un des rares produits avec presques "deux enceintes intégrés". Un système plat qui vaut quand même des Focals selon votre test et un système Hifi plus audible.
S'ils sortent un Sub + des futurs 80W j'imagine + ce fameux ampli avec un bypass pour le Sub.... Sans déconner on a un système cross-ecoute quasi parfait !

0

[ Dernière édition du message le 09/12/2011 à 21:20:43 ]

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 10/12/2011 à 00:22:40

Merci pour ce test !

Le design est assurément très réussi, tant pour les enceintes elles-mêmes que pour l'ampli dont j'aurais envie de manipuler les potards rien qu'en les voyant !

La seule chose qui me chiffonne, c'est que finalement on peut toujours trouver un accord entre cette paire et celle de chez Focal qui font quand même 6 ou 700 € de moins...

0

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Tbop

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 10/12/2011 à 03:00:35

Les focals valent environ 1000€ l'unité. Ce qui rend les egg entre 300 à 400€ moins chères que les Focal.

0

Ironie

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 10/12/2011 à 04:09:01

@Tbop : j'ai pourtant le souvenir de débarquer en avance au cours de studio pour essayer mon mixe fait à la maison sur mes Prodipe Ribbon 8 (qui descendent à 45Hz) et être consterné par le rendu des très basses fréquences sur les enceintes de la salle (des Mackie 8" il me semble, pas des grosses enceintes de studio en tout cas). J'ai aussi le souvenir de test sur ces mêmes enceintes avec un générateur de signal et elles donnaient encore quelque chose à 20Hz ! (d'ailleurs elles avaient l'air de mieux s'en sortir que nos oreilles ! Car elles semblaient donner du son alors qu'on atteignait la limite de notre système auditif...). Bref je ne me rappelle plus du modèle hélas, mais l'expérience du mixe désastreux sur ces enceintes m'a fait prendre rapidement un reflex : coupe bas sur tout ce que je n'entends pas ! Tant pis pour ceux qui ont un sub performant...

1

Vends drum elec Eagletone VDS 600/Millenium MPS 400 :
https://fr.audiofanzine.com/batterie-electronique/eagletone/vds-600/petites-annonces/

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 10/12/2011 à 06:21:59

c'est marrant ça, les enceintes sont apairées,

si une est défectueuse on vous la change dans les 3 ans

du coup si on suit la logique il vaut mieux changer les 2 non ???

0

écoutez-vous les uns les autres

Red Led

3327

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 10/12/2011 à 10:47:24

Effectivement, ils envoient une paire de remplacement en attendant le retour de la paire originale.

0

[ Dernière édition du message le 10/12/2011 à 11:19:03 ]

Nico53

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 10/12/2011 à 11:40:44

personnellement, j'aurais juste une petite correction à apporter à la description sur ce soit-disant "abus de language" quant à la dénomination des systèmes et enceintes passives ou actives... car, selon moi (et pas que moi d'ailleurs...) il faut distinguer un "système" d'une enceinte... et que l'explication fournie dans cet article est du coup inexacte.

Un système électronique est dit "actif" dès lors qu'il nécessite l'intervention d'une alimentation externe pour fonctionner... comme le filtre actif électronique à base d'AOP qui nécessite une alimentation pour fonctionner, a contrario avec le filtre passif, à base de composants dit "passifs" (selfs, condensateurs, etc...) qui ne nécessite aucun apport d'énergie extérieur pour fonctionner.
C'est cette analogie qui est utilisée pour qualifier les enceintes (et je parle bien d'enceinte, en non pas de système !). Une enceinte active, est une enceinte qui nécessite un apport direct d'énergie (source d'alimentation secteur, ou batterie, par exemple) pour fonctionner. En revanche, comme c'est le cas de ces fameuses enceintes Egg, qui ne contient aucun élément nécessitant une alimentation (le signal fourni par l'ampli contenant lui-même l'énergie suffisante pour déplacer les membranes et émettre du son), on parle alors d'enceinte passive... même si le "système", est lui, dit actif !
En effet, comme vous l'expliquiez, si le crossover (ou d'autres opérations) sont effectuées en amont de l'amplification et que l'enceinte nécessite deux (ou plus) canaux d'amplis pour restituer l'ensemble du spectre que doit couvrir l'enceinte, on parle alors d'un système actif.
Si, en revanche, ce système contenait un filtre passif comme simple crossover et que l'enceinte ne nécessitait qu'un seul canal d'ampli, on parlerait d'un système passif.

On peut donc tomber sur des sytèmes hybrides d'enceintes passives 3 voies, par exemple... système actif car utilisant un processeur (analogique ou numérique) en amont de l'amplification pour séparer les bandes medium/grave de l'aigu... avec donc 2 canaux d'ampli par enceinte... et un simple filtre passif à l'intérieur de cette enceinte (passive donc) pour séparer le grave du médium...
En revanche, on ne pourra jamais tomber sur des systèmes actifs à base d'enceinte active... puisque l'amplification est intégrée à l'enceinte dite active... on pourrait à la rigueur tomber sur des enceintes où l'amplification est intégré, mais où le processing est externe, mais ça n'existe pas à ma connaissance, car peu intéressant : on a alors les inconvénient d'une enceinte active (poids notamment), sans ses avantages (compact, puisque tout intégré), avec l'inconvenient d'une enceinte passive (nécessite un élément externe pour fonctionner, ici, un processeur)...
De toutes manières, les enceinte actives embarquent aujourd'hui de plus en plus de DSP ou processeurs en tous genre... qui visent de plus en plus à corriger les défauts des HP autant qu'à filtrer... moins coûteux à amortir, donc moins pesant dans le prix final du produit, que des HP de qualité...
... que ces processeurs, soient intégrés (ou pas) à l'enceinte, n'a jamais été un gage de qualité.

voilà voilà ^^

0

> Guide du MIDI <

Red Led

3327

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 10/12/2011 à 13:09:49

L'abus de language n'est donc pas tant un abus de language que ça. :)

J'ai modifié cette partie de l'article, le but était juste de rappeler que si l'ampli n'est pas intégré dans l'enceinte, cela n'en fait pas un système passif pour autant.

Donc pour résumer : l'enceinte est passive, mais le système ampli+enceinte est actif. Rappelons que l'on doit forcément acheter l'ampli et les deux enceintes, c'est un seul et gros carton.

Concernant les DSP, les EGG n'en contiennent pas : il n'y a aucun correction numérique.

0

[ Dernière édition du message le 10/12/2011 à 13:11:11 ]

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 10/12/2011 à 13:18:52

Euh ah oui, Tbop, merci, j'avais occulté le fait que les focal étaient vendues à l'unité...

0

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Tbop

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 10/12/2011 à 14:51:36

On conseille parfois effectivement de mettre un coupe bas radical à partir de 20 Hz.

0

Jul_

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 10/12/2011 à 15:00:33

@Tbop : A ne surtout pas faire sur toutes les pistes si tu ne veux pas booster radicalement les fréquences adjacentes.

Je trouve l'initiative de sE très intéressante : des enceintes appairées, une garantie hyper fonctionnelle... Rien à dire c'est top. C'est vraiment le genre de point qui ont tendance à faire un peu froid dans le dos quand on se fournit chez Adam, Focal etc. alors que c'est pourtant beaucoup plus onéreux.

Très bonne idée aussi l'ampli séparé !

J'ai un seul regret pour le test sonore c'est que vous avez utilisé des chansons masterisées. Oui elles ont l'avantage d'être connues par les lecteurs, mais il n'y a pas de comparaison possible avec une situation de mix selon moi. Ça donne juste une idée grosso modo.

0

jackoe

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 10/12/2011 à 17:06:09

Bonjour.
J'aimerais bien avoir un test des Tannoy Ellipse qui sont ovales elles aussi et processées... :!:

0

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 10/12/2011 à 22:18:39

merci pour l'article en tout cas, super boulot

0

écoutez-vous les uns les autres

Jeezo

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 11/12/2011 à 04:10:36

c'est quoi ce concept de tests ou tu regles une ecoute pour te rapprocher d'une autre... :???:

0

http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

[ Dernière édition du message le 11/12/2011 à 04:10:58 ]

Red Led

3327

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 11/12/2011 à 09:19:00

ça m'a permis de voir comment réagissaient les réglages derrière l'ampli. Pour les hautes fréquences, je préfère enlever 2 dB, pour les basses ça va surtout dépendre de la pièce.

0

Nantho Valentine

4157

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 11/12/2011 à 11:57:56

Très intéressant, ces petits joujoux m'intriguent du coup !

0

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Nico53

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 11/12/2011 à 13:19:01

Citation :

L'abus de language n'est donc pas tant un abus de language que ça.

J'ai modifié cette partie de l'article, le but était juste de rappeler que si l'ampli n'est pas intégré dans l'enceinte, cela n'en fait pas un système passif pour autant.

Donc pour résumer : l'enceinte est passive, mais le système ampli+enceinte est actif. Rappelons que l'on doit forcément acheter l'ampli et les deux enceintes, c'est un seul et gros carton.

Concernant les DSP, les EGG n'en contiennent pas : il n'y a aucun correction numérique.

Voilà, tout à fait mon cher Red Led ^^

... effectivement, pas de DSP pour les EGG...
Je parlais juste de "processeur" de manière tout à fait générale... à savoir un élément qui effectue un "processus" sur le signal, pour bon fonctionnement du système... ça peut être un processeur analogique, ou numérique (à base de DSP) d'ailleurs... mais là, je joue sur les mots

0

> Guide du MIDI <

Jeezo

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 11/12/2011 à 14:17:18

A RED : d'accord mais systematiquement to objectif etait de te rapprocher de focal , que tu considere donc comme reference , c'est çà qui me gene ....que tu ecoutes sans les focal , puis que tu regles parceque tu connais le son du track par coeur (qu tu as check sur un system calibrer et lineair a donf ) ok .....mais que tu considere les focal comme ref ds cet environnnement ou je suis sur (en tout cas ce n'est pas mentionner) qu'elle n'ont pas fait l'objet d'un calibrage , c'est bizarre .....

Exemple : voix pas assez en avant comparé au focal ....et si les focal mettais trop en avant la voix ....et donc mixer sur les focals engedrerais a ne pas monter la voix ou meme la descendre ....je sais pas si tu voix ce que je veux dire

0

http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

Will Zégal

77762

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 11/12/2011 à 17:21:50

Quand on fait un test d'enceinte, c'est toujours bon de comparer à un moins un autre modèle. Si possible qu'on connaît bien. Les Solo6 sont en plus assez anciennes sur le marché et assez répandues pour qu'une grande partie des gens les aient déjà entendues et aient donc une petite idée de la comparaison.

Pour ma part, j'ai écouté ces enceintes seules, aux bureaux de la boîte.

J'ai fait le test avec mes morceaux de référence (voir test des casques à 150 €)

J'ai trouvé que les SE s'en sortaient globalement bien à très bien. Je n'ai trouvé aucun défaut à leur reprocher dans l'écoute analytique. Elles ont une petite tendance à faire ressortir les reverbs. Elles sont parfois un peu criardes : certains morceaux sonnent merveilleusement bien dessus tandis que d'autres sont un peu plus durs, sans que Red et moi ayons pu déterminer un style de musique ou de morceau qui expliquerait cela.

L'ampli séparé sera, selon les gens, une qualité ou un gros défaut. Si vous avez de la place, notamment à portée de mains (pourquoi pas sous votre moniteur principal ?), c'est génial. Les fonctions sont très bien pensées, l'esthétique très propre et serait même élégante sans la taille monstrueuse des boutons et la qualité des boutons semble irréprochable. Leur manipulation est très agréable.
Pour ceux qui ont un espace réduit et/ou encombré, c'est plus chaud, car cet ampli est vraiment encombrant.

Au prix où elles sont proposées, ces enceintes me semblent un choix tout à fait correct. Ces enceintes ne m'ont pas bouleversifié par leur son, mais comme je l'ai dit, elles ne semblent pas souffrir de défaut particulier et l'ensemble du concept est excellent. Donc, dans cette gamme de prix, ça me semble un des tous bons choix possibles.

0

[ Dernière édition du message le 11/12/2011 à 17:22:52 ]