Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha MSP5
Photos
1/591
Yamaha MSP5

Enceinte de monitoring active de la marque Yamaha appartenant à la série MSP

Sujet Enceinte neutre or not ?

  • 67 réponses
  • 25 participants
  • 11 519 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Enceinte neutre or not ?
Helo !!
j'esite beaucoup sur les monitorings...
je cherche un son le plus neutre possible dans la gamme de prix 400 euro la paire ... si des gens on des conparaison ds la meme gamme de prix jenre alesis M1 , fostex MP1 , genelec 1029 etc...
merci beaucoup tout les avis sont bon !!! :D:
tcho!!
UloX
Afficher le sujet de la discussion
11
Les 8040, on en dit beaucoup de bien. Mais c'est une toute autre gamme de prix, aussi. Dans cette gamme-là, on peut aussi préférer les Mackie, les Dynaudio ou les FAR...

P.S. : je suis en train de faire des essais de mastering sur un de mes morceaux en comparant avec quelques CD du commerce sur mes MSP5... eh bien les gars, je peux vous dire qu'en ce moment, masteriser, ça a l'air de vouloir dire compresser à fond n'importe comment et se foutre que ça sonne mal :-)

Mais c'est peut-être mes MSP5 qui donnent cette impression :-)
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
12

Hors sujet : Ouaip... La forme d'onde des CD commercialisés ressemble de plus en plus a un bon gros rectangle...

13
Salut à tous

j'ai une paire de msp 5 depuis leur sorties en 1998.
il ma fallu du temps pour trouvé le compromis de l'equalisation adéquate pour qu'un mix final sonne sur à peut prét tous ( poste de voiture, mini chaine, chaine haute fidélité et studio)

il me suffit de mixer sans trop de basse et un peut plus de medium que d'hab et voilà

c'est sur qu'elle ne sont pas neutre, mais nos oreilles aussi ne le sont pas non plus, et un mix fait par BIB ne sonnera pas pareil que BOB !

@+
jmarc
14

Citation : 2trtn a écrit :

Hors Sujet : Ouaip... La forme d'onde des CD commercialisés ressemble de plus en plus a un bon gros rectangle...



Mais oui. Et le problème, c'est que je suis en train de masteriser le mien en comparant avec le son du commerce. Tout est entre -6 et 0dB, voire -3 et 0. Et dans certains cas (et non des moindres - écouter le dernier album de Tété ou Nelly Furtado, qui sont, comparativement à d'autres, encore assez clean), dès que le volume monte, c'est un gros magma où tout se mélange. Le problème, si l'on veut ne pas paraître sous-nivellé, c'est qu'on doit arriver à faire pareil. Rien de plus simple, en fait : un compresseur multibande et un booster genre L1 font l'affaire. Cela dit, c'est certainement au prix de la précision, mais à écouter un peu partout, certainement pas au prix de la musicalité. Autrement dit, magmatiser la zik, c'est aussi ce qui lui donne une (trop grosse) mixturisation. En gros, c'est ce qui fait assez facilement prendre la mayonnaise.

Cela dit, j'ai essayé de passer 3dB en-dessous de ce qui se fait, et déjà, on a l'impression que le niveau est insuffisant quand on passe d'un CD à l'autre (sur mes MSP5 mais aussi ailleurs).

Toujours est)il qu'en voiture, si l'on veut que les partie "douces" passent, on a intérêt à les étendre et donc aussi à compresser les parties fortes. Et finalement, ce qui se fait sur CD est encore très raisonnable par-rapport à ce qui se fair en radio où le son est souvent catastrophique pour cause de double compression sans la moindre mesure.

Ah oui : après avoir masterisé en studio avec un pro, j'ai refais un master sur mes MSP5 (et autres) avec Ozone. J'ai fait écouter à l'aveugle à plusieurs personnes dans des endroits divers, et c'est mon master qui est le préféré, à l'unanimité. A dire vrai, le master fait sur belles grosses machines analogiques style TubeTech, Focusrite, avec moniteurs PMC à 12.000 euros la paire. est plus clair et plus précis, mais il est beaucoup moins musical et sensuel. Le masteriseur avait fait du bon ravail en matière de respect du mix, mais mon mix réclamait autre chose, et allez expliquer une "sensation" à un mec avec qui on passe juste deux heures à mettre la touche finale à un disque!

Donc, je confirme : si on dispose de plusieurs écoutes plus petites et d'une écoute plus basses, les MSP5 sont vraiment d'excellents moniteurs. Et je confrme par la même occasion qu'il faut revoir tout ce qu'on apprend à l'école, à savoir que masteriser soi-même est possible, d'autant que l'on peut sortir 10 masters, les comparer, revenir, recommncer, jusqu'à ce qu'on soir content.
On m'objectera qu'on n'a pas de recul sur sa création, et je répondrai : c'est vrai, mais en échange, on a plus de temps, et on reste peut-être plus intègre, à savoir que si l'on sait composer, jouer, enregistrer et mixer, il n'y a pas de raisons qu'on ne sache pas écouyer de façon critique et finaliser... même sur des MSP-5
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
15
Dis moi cellophane est-ce qu'on peut comparer des MSP10 (si tu les connais bien sûr)
à des MSP5 en plus flatteuses dans les basses mais qd même "crispy", où est-ce que les basses masquent l'aggréssivité du médium?
genre elles sont flatteuses comme les grosse dynaudio,genelec, mackie ou c'est qqchose de + particulier ?
16
Sans vouloir vous vexer, les MSP5 sont des enceintes de contrôle, donc pas destinées au mixage...
17

Citation : les MSP5 sont des enceintes de contrôle


"Enceinte de contrôle"? Ca veut dire quoi? T'es allé pêcher ça ou?
18
OK, donc après une rapide recherche Googlesque, ce qu'on appelle une enceinte de contrôle c'est... une enceinte de monitoring.

Donc tout à fait destinée au mixage.


Citation : Sans vouloir vous vexer



:ptdr:


Non, non, ne t'inquiète pas. Tu ne vas vexer personne, je te promets...
19
Allez, encore un pour la route, juste passque ça me chauffe un peu les ceusses qui postent n'importe quoi n'importe ou.

Yamaha MSP5
Catégorie :Enceintes de Monitoring Actives


Produits Enceintes de Monitoring Actives
Si les enceintes Hi-Fi et Sono privilégient respectivement le confort d'écoute et la puissance, les moniteurs de studio se veulent précis avant tout, restituant le placement et le spectre sonore de la façon la plus neutre et détaillée possible. On distingue 2 types d'enceintes de monitoring : par opposition aux enceintes passives, les enceintes actives intègrent un système d'amplification et ne nécessitent donc pas d'ampli externe pour être utilisées.


Et qu'est-ce qu'on fait avec des "moniteurs de studio qui se veulent précis avant tout, restituant le placement et le spectre sonore de la façon la plus neutre et détaillée possible"?

On écoute la dernière galette d'Obispo?

.
.
.

Perdu!

On peut par contre envisager un peu de mixage, non?



Sans vouloir te vexer...
20
Ah ok désolé, je ne ne fais que répéter bêtement ce que m'a expliqué un ingé son son avec qui je travaille, après tout il doit certainement se tromper, il est seulement ingé en master pour Universal, il doit pas trop s'y connaitre. Il m'a expliqué que l'on faisait dans 99% des cas (même chez les pros et les fabricants) la confusion entre les enceintes de contrôle pur (destinées à "contrôler" la prise de son avant l'enregistrement) et les enceintes de contrôle (monitoring) en général.
J'oubliais donc que les audiofanziniens détiennent la vérité, de même que Google. Maintenant vous pouvez y aller, me pourrir la gueule (genre oh l'autre avec son ingé son gnagnagna) comme cela est habituel sur AF...
En attendant pour le peu de connaissance personnelle que j'ai en mix, je trouve les MSP5 trés dures, même en ayant fait analyser par d'autres leur rendement en fréquence (une pointe entre 1000 et 1100 hz on m'a dit). Je pense que mixer là dessus, pour un débutant, c'est trés dur. Mais je suis un con.