Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Enceinte de retour de scène / wedge
TC-Helicon VoiceSolo FX150
(4)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (1)
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter VoiceSolo FX150 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 133,75 €

réactions à la news [NAMM] Retour de scène TC Helicon VoiceSolo FX150

  • 26 réponses
  • 12 participants
  • 6 377 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Retour de scène TC Helicon VoiceSolo FX150
TC Helicon présente au NAMM Show 2014 un nouveau retour de scène de série VoiceSolo, le modèle deux voies FX150.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Ca c'est très intéressant pour équiper une petite salle de répète!

Pour les guitaristes qui utilisent des modélisateurs style Axe-FX, ça pourrait aussi être un truc très sympa. A tester..

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

3
Bonjour.....
pour un clavier piano et pour des séquences midi serais-ce un bon choix? pour petit resto et résidence utilité comme petit systeme portable
merci
4
Quelqu'un a-t-il écouté ce retour, utilisé en situation ? C'est puissant malgré la taille ? Merci.

Puzzle King. Rock progressif.

5
Bonjour! Je voudrais faire L'achat de ce produit pour un retour de scène et chez moi pour bosser avec voix chant ! Quelqu'un peut me conseiller ?
6
Nous nous en servons pour des spectacles pour enfants. Franchement, je n'ai pas grand chose à lui reprocher. De la puissance (pour un retour chant, gtr, clavier, pour une batterie à voir), simple d'utilisation, polyvalent et super léger. C'est un des meilleurs achats que j'ai fait ces derniers temps.
Sur scène, c'est quoi comme style ?

Puzzle King. Rock progressif.

7
Bonsoir!
Pour l'instant , on fait des répètes. C'est pour avoir un retour pour le chant et par la suite des scènes styles Bar par exemple . Ensuite pour bosser chez moi guitare acoustique et chant!
Merci
8

bonjour,

j'ai un petit problème de compréhension. S'il s'agit d'un retour, pq est-il équipé d'effets ? (uniquement si on s'en sert comme seule amplification ? : répèt, petit concert) Moi, je suis intéressé par un retour individuel de bonne qualité et de proximité comme c'est présenté pour la voix mais qui me renvoie ce qui passe en façade, pour les effets de voix, j'utilise déjà une pédale hélicon pour les harmonies raccordée à la guitare et commandée au pied, sans parler du traitement à la table de mixage. Le traitement de la voix effectué sur le FX 150 est-il envoyé en façade ? (branchement thrue ?) ce qui pourrait être intéressant si les modification sur le fx 150 passe en façade quand on a personne à la table.

Merci de m'éclairer ...

 

[ Dernière édition du message le 12/07/2014 à 13:13:50 ]

9
Bonjour
les effets sont là pour que le chanteur aie le son qu'il veut pour s'entendre (Tone, égalisation 3 bandes, et réverbe) On peut ne pas les mettre aussi, c'est au choix. Ce qui repart en façade n'a pas forcément les effets, on a le choix là aussi.

http://www.tc-helicon.com/download/manuals/voicesolo_fx150_manuals/tc-helicon_voicesolo_fx150_reference_manual_french.pdf
le manuel donne des exemples de configurations en page 17 et à suivre. Notamment pour qui veut l'utiliser avec d'autres effets TC-Helicon comme des harmoniseurs.
10
Bonjour! Quelqu'un l'utilise t'il en retour chant?
11

bonjour

as t on  d autres avis sur ce retour de scene

www.franckdores.com

12
bonjour, je suis intéressé par son côté léger et aussi les effets qu'il a en interne,le nbre d'entrée est suffisant , je branche un micro et 2 baladeurs pour mettre l'accompagnement musical, lorsque je joue du sax ou je chante; je joue dans un restaurant de 100m² , qui est équipé avec une sono en plafonnier de bonne qualité,sur laquelle je me repique, je ne peux donc pas jouer fort, chose assez difficile avec un sax ténor, même sans micro ça passe largement, à votre avis cet appareil pourrait remplacer un gros retour qui pèse au moins 30Kg, une table de mixage 6 de type multimix et des effets dans lesquels je voulais investir, de type autotune , c'est pas que je chante faux , mais je n'ai pas une voix qui porte et je sais que l'autotune de TC helicon augmente la présence, bien que je puisse utiliser mon pré-ampli de studio Joemeek Three Q que je préfère pas sortir de mon Home studio. , y a t'il des retours d'expérience sur ce produit ?
merci d'avance
13
Citation de claudepe :
Bonjour.....
pour un clavier piano et pour des séquences midi serais-ce un bon choix? pour petit resto et résidence utilité comme petit systeme portable
merci


Même question de mon côté
14
Si jamais on veut l'utiliser uniquement comme un petit retour de proximité, facile à transporter de par sa compacité mais qu'on dispose d'une sortie stéréo sur son mixer/interface audio (en l'occurence une UA Apollo Quad qui impose les envois de sources stéréos en stéréo) est-ce que l'on peut utiliser les deux canaux (1 et 2)?

J'essaie de comprendre la nature de ces entrées. J'ai téléchargé le mode d'emploi, regardé des vidéos etc. Donc visiblement on peut brancher un micro sur chacun de ces deux canaux. Donc ces entrées sont équipées de préamp mic. Mais si l'on envoie un signal ligne dans une éntrée mic c'est pas top... Et je ne vois pas (sauf erreur) de switch "mic/line"...

Donc voilà si quelqu'un peut m'éclairer là-dessus, je saurais du coup si je peux utiliser sans soucis les entrées 1 et 2 avec des niveaux ligne. Merci.

 

 

 

15
Le manuel n'est effectivement pas très clair pour dire si l'entrée B est équivalente à l'entrée A pour les signaux lignes. Ce n'est pas un problème en soi de faire passer du signal ligne dans un préampli micro, du moment que le gain peut être réglé suffisamment bas pour que ça ne sature pas. Il faut essayer, en réglant d'abord le gain au minimum.
Mais le mieux pour un retour stéréo est peut-être d'utiliser l'entrée auxiliaire.
16
Merci Nick! Après, on peut toujours en utiliser deux et le problème est réglé! :-D

Le truc c'est que dans le mode d'emploi aucune config n'est pensée pour un usage 100% monitor. Il est toujours proposé d'entrer un mic ou un instru et d'attaquer éventuellement un mix en transitant par le FX150. Avec ses effets embarqués et réglages automatiques on voit que ce n'est pas pensé pour en faire un simple retour. Mais bon pourquoi pas.

J'en ai acheté un. Je vais voir à l'usage ce que ça donne.

Citation :
Mais le mieux pour un retour stéréo est peut-être d'utiliser l'entrée auxiliaire.

En mini jack? Pour de la scène? :8O: Houuu c'est chauuud ça... Si je n'en utilise qu'un je pense plutôt me débrouiller avec l'apollo pour avoir une sommation des canaux gauche et droite et sortir en mono.

 

 

 

17
Ah oui, je pensais que tu avais la carte son à proximité.
Pour une utilisation en simple retour "classique", le mieux est d'utiliser un auxiliaire mono! La question des deux entrées ne se pose alors plus. Et il faut dans ce cas utiliser l'entrée B à priori, comme c'est indiqué dans le manuel. Pourquoi vouloir faire la sommation mono dans l'enceinte plutôt qu'au niveau de la console ?
18
Parce que l'entrée AUX (stéréo) du FX150 est en mini jack... Ca me semble fragile et risqué pour du live ce type de connectique. DOnc je pensais sortir un son mono de la carte son pour attaquer l'entrée B. Non? ;)

 

 

 

19
On ne s'est pas compris.
A partir du moment où tu n'as pas la carte son juste à coté de toi et/ou que tu passes par une autre console en régie, avec un multipaire et tout, il faut oublier l'entrée minijkack. Sur ce point nous sommes d'accord.
Mais ta question initiale porte sur l'envoi d'une sortie nécessairement stéréo de l'Apollo vers ce retour. Et ma question est: pourquoi ne pas faire une sommation mono de l'Apollo dans la console via un auxiliaire mono, et n'envoyer que cet auxiliaire vers le retour TC ?
20
Parce que jusqu'ici l'apollo était LE mixeur. Je n'avais pas de table de mix supplémentaire vu qu'elle faisait le taf. Donc, dans le soft de l'apollo, si tu as des sources stéréos, l'envoi est automatiquement dirigé vers une sortie stéréo. Après tu peux toujours bidouiller avec des adaptateurs ou via les circuits AUX qui possèdent un PAN. Tu pannes tout à gauche et hop le tour est joué. Depuis l'AUX tu choisis une sortie stéréo et tu n'utilises finalement que le gauche ou le droite...

Le problème tend à disparaître vu que je viens d'acheter une petite Mackie 1620 pour le band. Mais le mix va être plus loin dans le local et le FX150 serait tout près de moi avec l'apollo. Donc dans l'absolun je préfèrerais gérer mon retour depuis la carte son. ;-)

 

 

 

21
OK.
Je ne connais pas bien ce matériel, mais en lisant le manuel il me semble qu'il serait plus judicieux d'utiliser les bus "cue" plutôt que les auxiliaires pour gérer un retour:
- les auxiliaires sont là pour les effets "collectifs" (une réverbe appliquée à plusieurs pistes) et peuvent être re-routés vers le bus stéréo. Mais ils sont obligatoirement stéréo et toute source stéréo est pannée 100% G/D
- les cue sont là pour faire des mix dédiés retours. Ils se comportent exactement comme des auxiliaires sur une console standard. Ils sont également stéréo et une source stéréo est aussi pannée automatiquement 100% G/D. Mais il y a un gros avantage: il y a un bouton "mono" dans l'interface pour les Cue! Bien que le bus soit stéréo, la sortie peut être monoïfiée. Ça devrait résoudre ton soucis.

[ Dernière édition du message le 08/08/2016 à 13:32:34 ]

22
Problème de terminologie. Les "cue" sont les circuits "hp1" et "hp2"? Parce que je ne vois rien d'autres comme circuits (aux ou hp). Les routings hp peuvent en effet être passés en mono.

 

 

 

23
Oui, c'est ça. L'appellation varie suivant les modèles (Cue , ou HP1/HP2 et Line 3-4). Au début UAD a choisi "HP" pour "HeadPhone". Dans le cadre d'un studio les retours sont généralement au casque.
24
C'est vrai que ces sorties sont pratiques pour ça! Merci pour tes conseils Nick! ;)

 

 

 

25
Bon ben j'en ai acheté un (auquel il manque le mic stand adaptor qui permet de le position sur un pied de micro, chiant ça...) et j'en achète un second demain.

Je pensais d'après les illustrations qu'il se branchait sur un pied d'enceinte (embase 35mm) mais non...

Avec 2 et le beta58A je vais pouvoir les placer (très certainement au sol vu qu'il me manque un adaptateur et puis au sol c'est normal pour un retour perso) à 120/240° comme recommandé pour ce micro.

Test à venir, peut-être déjà ce dimanche... Je verrai la réserve de puissance, la plage de fréquences reproductible proprement, la qualité des Eq etc. A priori je bosserai sans vocal tone, ni reverb. C'est du monitoring dans mon cas et pas un diffuseur principal.