Excellent
- 74 réponses
- 24 participants
- 6 400 vues
- 1 follower
Aktivist
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/10/2004 à 15:00:47Excellent
C'est vrai que ça peut intéresser pas mal de gens... et si en plus le prix est attractif, ça peut devenir un classique en enregistrement nomade léger...
xtd
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 24/10/2004 à 13:03:43
Je tiens à tempérer un peu les ardeurs à propos d'Iriver. Je possède moi-même un ihp-20, et c'est loin d'être la panacée pour l'enregistrement nomade, en particulier si on le compare au himd. Tout d'abord, pas de réglage du gain *pendant l'enregistrement* sur l'entrée micro, *aucun* monitoring du niveau (donc faut tout faire au pif), et enfin un ptit clic à chaque accès disque (toute les 30 secondes en wav pcm, moins -forcément- lors de l'enregistrement en mp3).
Bon évidemment, le côté pratique, c'est qu'on transfère le wav via usb 2 (donc beaucoup plus rapide que le temps réel), mais faut pas non plus s'emballer, le R1 a vraiment des gros avantages (si on se limite au rôle d'enregistreur) comme le monitoring du niveau, et une bonne grosse molette pour régler le gain pendant l'enregistrement (ça a l'air de rien, mais comparé à passer par un menu etc, ça peut sauver un enregistrement de la cata). En plus, j'imagine qu'au niveau préamplification, il est qd même un deça au dessus de l'ihp (le préampli du micro externe de l'ihp est très moyen, pas mieux qu'un md en tout cas).
Là où l'iriver est intéressant en enregistreur, c'est qu'il possède une entrée optique, donc idéalement le coupler à un truc comme le denecke AD-20 (xlr + préamp + convertisseur portable), mais mine de rien, ihp + ad-20, ça fait monter le prix et l'encombrement.
Cela dit, il reste un espoir qu'un jour il sorte un firmware décent qui comblerait les lacunes de l'ihp en mode enregistreur (monitoring, clics, contrôle du gain...), mais vu comment iriver SE FOUT DE LA GUEULE de ses clients (cf dernière maj 1.60), j'ai du mal à croire que c'est de chez eux que viendra le salut. Peut être si un jour rockbox est porté sur l'iriver, là ça pourra être intéressant, mais sinon...
Bon évidemment, le côté pratique, c'est qu'on transfère le wav via usb 2 (donc beaucoup plus rapide que le temps réel), mais faut pas non plus s'emballer, le R1 a vraiment des gros avantages (si on se limite au rôle d'enregistreur) comme le monitoring du niveau, et une bonne grosse molette pour régler le gain pendant l'enregistrement (ça a l'air de rien, mais comparé à passer par un menu etc, ça peut sauver un enregistrement de la cata). En plus, j'imagine qu'au niveau préamplification, il est qd même un deça au dessus de l'ihp (le préampli du micro externe de l'ihp est très moyen, pas mieux qu'un md en tout cas).
Là où l'iriver est intéressant en enregistreur, c'est qu'il possède une entrée optique, donc idéalement le coupler à un truc comme le denecke AD-20 (xlr + préamp + convertisseur portable), mais mine de rien, ihp + ad-20, ça fait monter le prix et l'encombrement.
Cela dit, il reste un espoir qu'un jour il sorte un firmware décent qui comblerait les lacunes de l'ihp en mode enregistreur (monitoring, clics, contrôle du gain...), mais vu comment iriver SE FOUT DE LA GUEULE de ses clients (cf dernière maj 1.60), j'ai du mal à croire que c'est de chez eux que viendra le salut. Peut être si un jour rockbox est porté sur l'iriver, là ça pourra être intéressant, mais sinon...
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 24/10/2004 à 16:30:57
C'est pas de la haute qualité niveau enregistrement, je te l'accorde, on va dire qu'il se defend assez bien. Qu'est-ce qui c'est passé avec la derniere maj?
Perso une fois j'ai voullu l'upgrader, et il à completement planté, retour au sav (de très mauvaise qualité en plus), donc depuis, plus aucune actualisation, je le laisse tel quel, et il marche très bien. On va dire que l'iriver en tant qu'enregistreur est sympa en dépanage, où bien pour enregistrer une source (télévision par exemple) pour faire après des retouches sur un editeur puis balancer le "produit fini" dans un sampler.
Perso une fois j'ai voullu l'upgrader, et il à completement planté, retour au sav (de très mauvaise qualité en plus), donc depuis, plus aucune actualisation, je le laisse tel quel, et il marche très bien. On va dire que l'iriver en tant qu'enregistreur est sympa en dépanage, où bien pour enregistrer une source (télévision par exemple) pour faire après des retouches sur un editeur puis balancer le "produit fini" dans un sampler.
siskro
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 29/10/2004 à 10:50:09
Bon alors moi j'attend des nouvelle de la part d'AF au sujet de CA:
http://edirol.com/products/info/r4.html
mais peut etre ce produit ne sera jamais commercialisé en france....
ceci dit c'est vrai que l'objet fait un peu trop plastoc mais sur la fonctionnalité il a l'air très sympa!
http://edirol.com/products/info/r4.html
mais peut etre ce produit ne sera jamais commercialisé en france....
ceci dit c'est vrai que l'objet fait un peu trop plastoc mais sur la fonctionnalité il a l'air très sympa!
"Les sacs vides ne tiennent pas debout!"
louise
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 06/11/2004 à 15:29:00
Roland va sortir çà aussi : http://www.edirol.com/products/info/r4.html#specs
çà à l'air tres bien .
à+
çà à l'air tres bien .
à+
Carnyx
1150
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 06/11/2004 à 16:51:31
C'est Edirol ça, c'est pas Roland!
ArnaudBan
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 07/11/2004 à 12:18:10
Je tenez juste ajoutez cette information qui me semble importante. Le R1 de Edirol enregistre sur Carte CF (copactFlash) et est fournis avec une carte de 64 m. Comme dit précédament dans ce forum ca ne sufit pas.
Alors sachez que si vous voulez en acheter une suplémentaire cela coute cher. Une de 2Go va chercher dans les 250 euro d'aprés Kelkoo
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/sbs/100158013/9216638.html
C domage que cela ca revienne si cher il avait l'aire sympa ce petit R1.
Arnaud
Alors sachez que si vous voulez en acheter une suplémentaire cela coute cher. Une de 2Go va chercher dans les 250 euro d'aprés Kelkoo
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/sbs/100158013/9216638.html
C domage que cela ca revienne si cher il avait l'aire sympa ce petit R1.
Arnaud
ArnaudBan
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 07/11/2004 à 12:40:46
De nouveau moi.
J'aprofondis mes recherche car je suis vraiment intérésser par cette enregistreur qui a quand même l'aire bien plus pro que les enregistreur MD ou autre baladeur MP3...
Le seul hic a mes yeux viens de c'est cartes CF qui sont cher et en plus me semble un peu juste en durer d'enregistrement. Il aparait donc que le R1 n'accepte pas de Carte CF de plus de 2Go. J'ai trouver sur le site de Playback la doc du R1 ( http://www.playback.fr/produits.php?prodid=5506 en bas a droite, téléchargement) et il apparait un joli tableau où l'on voie les temps d'enregistrement en fonction de la carte CF choisie. On constate donc qu'avec les carte 64MB fournie avec l'apareil on a le droit a 3 min d'enregistrement en WAV, 24bit/44.1KHz et 5 min en WAV, 16bit/44.1KHz. On ne peut donc même pas parler d'enregistrement a ce niveau la. Il faut enregistrer en MP3 (ca, je ne veut pas) ou acheter une carte CF de 2 Go. Dans ce cas on aura le droit a 125 min en WAV, 24bit/44.1KHz et 188 min en WAV, 16bit/44.1KHz. C déja mieux.
Bon ben voila. Si quelqu'un c'est enfin décidé a l'acheter je serais intéréssé par sont avis sur la qualité de l'enregistrement avec les micros intégrées du R1.
Arnaud
J'aprofondis mes recherche car je suis vraiment intérésser par cette enregistreur qui a quand même l'aire bien plus pro que les enregistreur MD ou autre baladeur MP3...
Le seul hic a mes yeux viens de c'est cartes CF qui sont cher et en plus me semble un peu juste en durer d'enregistrement. Il aparait donc que le R1 n'accepte pas de Carte CF de plus de 2Go. J'ai trouver sur le site de Playback la doc du R1 ( http://www.playback.fr/produits.php?prodid=5506 en bas a droite, téléchargement) et il apparait un joli tableau où l'on voie les temps d'enregistrement en fonction de la carte CF choisie. On constate donc qu'avec les carte 64MB fournie avec l'apareil on a le droit a 3 min d'enregistrement en WAV, 24bit/44.1KHz et 5 min en WAV, 16bit/44.1KHz. On ne peut donc même pas parler d'enregistrement a ce niveau la. Il faut enregistrer en MP3 (ca, je ne veut pas) ou acheter une carte CF de 2 Go. Dans ce cas on aura le droit a 125 min en WAV, 24bit/44.1KHz et 188 min en WAV, 16bit/44.1KHz. C déja mieux.
Bon ben voila. Si quelqu'un c'est enfin décidé a l'acheter je serais intéréssé par sont avis sur la qualité de l'enregistrement avec les micros intégrées du R1.
Arnaud
siskro
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 08/11/2004 à 14:56:55
Si tu veux mon avis,
la qualité des micros integré à l'appareil ne doit pas etre d'une qualité fantastique.
De plus la pseudo stéréo avec un ecart de 2 ou 3 cm j'y croit pas trop...
Mais bon replacons l'appareil dans son contexte d'utilisation.
C parfait comme petit dictaphone musical haut de gamme!
la qualité des micros integré à l'appareil ne doit pas etre d'une qualité fantastique.
De plus la pseudo stéréo avec un ecart de 2 ou 3 cm j'y croit pas trop...
Mais bon replacons l'appareil dans son contexte d'utilisation.
C parfait comme petit dictaphone musical haut de gamme!
"Les sacs vides ne tiennent pas debout!"
Mister H-Pi
1816
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 08/11/2004 à 15:15:10
Citation : C parfait comme petit dictaphone musical haut de gamme!
je rajouterais, pour pigeons pétés de thunes...
Pigeon
Oiseau à la grise Robe
Dans l'enfer des villes
A mon regard tu te dérobes
Tu es vraiment le plus agile...
Cox
1277
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 08/11/2004 à 19:47:42
Hors sujet : "Avec la mer du nord,
Le long des golfes clairs,
Et des vagues dodues, pour arrêter les vagues,
Et des poissons volants, volant comme des goélands,
Et des planctons, en veux-tu en voilà,
Et des saumons rouges surgissant de l'au-delà,
Et les méduses amères, et les algues pourpres,
Et les goémons d'hiver, rien, non,
Rien ne m'empéchera de citer ton nom,
Mer, Mer, Mer, belle marade amère,
Et les eaux qui... "
Désolé, mais je n'ai pas résisté à la tentation de poéter à mon tour...
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)
- < Liste des sujets
- Charte