Commentaires sur le test : Mid/Side Story
- 39 réponses
- 20 participants
- 22 768 vues
- 25 followers
Los Teignos
9788
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/01/2012 à 19:19:17Commentaires sur le test : Mid/Side Story
L’heure de la relève a sonné pour le brave Zoom H2 ! Avec le H2n, Zoom entend bien proposer une évolution majeure de la star des enregistreurs de poche.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2
Anonyme
22808
26 Posté le 01/02/2012 à 14:13:32
x
Hors sujet :LT > ce que je voulais dire c'est qu'on ne peut pas brancher un truc qui ferait UNIQUEMENT converto sur un iphone / ipad, il n'y a pas d'entrée audio numérique sur le connecteur dock (il n'y a que de l'analogique qui te force à repasser par les convertisseurs).
Donc pour les micros du zoom sur l'ipad / iphone, en plus du prix des micros et convertos il faut rajouter celui de l'interface usb. Interface que tout le monde ne maitrise pas forcément aussi bien qu'apogee.
Mais bon comme d'hab "je m'en branle de comment ça marche" ou la constructivité extrême.
C'est fatiguant cette réponse standard au bout d'un moment.
0
Los Teignos
9788
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 01/02/2012 à 15:39:56
x
Hors sujet :Citation :Donc pour les micros du zoom sur l'ipad / iphone, en plus du prix des micros et convertos il faut rajouter celui de l'interface usb. Interface que tout le monde ne maitrise pas forcément aussi bien qu'apogee.
En l’occurrence, le Zoom H2n, comme ses aînés le zoom H2, le H4n et quantité de produits chez Zoom, peut être utilisé comme interface audio USB, preuve que la marque sait se débrouiller avec l'informatique depuis pas mal de temps déjà. Donc, en l'occurence, ce ne serait pas un surcoût.
Grâce à ta remarque, j'en ai profité pour compléter l'article qui ne mentionnait pas ce détail.
Merci
Citation :Mais bon comme d'hab "je m'en branle de comment ça marche" ou la constructivité extrême.
C'est fatiguant cette réponse standard au bout d'un moment.
je me suis mal exprimé : autant je serais ravi de voir un docu sur le connecteur iPhone à 3 h du mat sur Arte, autant quand je dis que ce n'est pas mon problème, c'est que ce n'est pas mon rôle de me pencher sur ces aspects techniques lorsque je suis acheteur de ce genre d'appareil (or, faire un test, c'est se mettre en position d'acheteur) : j'ai un besoin auquel une marque tente de répondre avec son produit. Mon besoin peut être très complexe sans que je m'en rende compte, c'est certain. Je ne le nie pas. Et si le produit ne parvient pas à le combler, le fait que je comprenne pourquoi ça n'a pas été possible n'enlève rien à mon besoin initial. Mine de rien, c'est aussi cette incompréhension qui est vecteur de progrès, dans bien des cas.
0
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Wince
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 04/02/2012 à 14:22:25
J'en ai un depuis quelques mois : c'est sûr qu'il est unique en son genre enregistreur-multicanal-de-bonne-tenue-pour-pas-cher. Je m'étonne d'ailleurs qu'il n'aie pas eu les honneurs d'AF plus tôt !
Maintenant, je lui reprocherai 2-3 trucs :
Il y a une entrée ligne minijack, mais son gain est énorme, si bien que si vous branchez un préamp sans atténuateur, ça sature.
De plus, dans ce cas, on ne peut plus enregistrer en 4 pistes (c'aurait pourtant été pratique de pouvoir placer un couple de qualité en face avant et de garder les capsules XY ou MS en champ arrière)
L'effacement de fichiers longs est interminable, le taux de transfert usb aussi (mieux que son prédécesseur, heureusement !).
Impossible de s'en servir comme lecteur des sons que l'on copie dedans : il ne les voit pas.
Extrêmement sensible aux bruits de manipulation et de vent : bonnette et suspension indispensables mais c'est cher et difficile à trouver (si quelqu'un a un tuyau, d'ailleurs, merci !-).
Dans la même optique, l'embase de fixation située dessous est au format pied photo et non pied micro : c'est ballot !
Pas moyen de rallumer l'affichage sans faire une manip bruyante (pour vérifier ses niveaux), pas moyen de désactiver le témoin rouge d'enregistrement (pour rester discret), ergonomie de la molette de réglage du niveau discutable... et bruyante aussi du coup : en fait, c'est pratiquement impossible de travailler proprement en prise de son suivie.
Les programmes de compression et limitation sont sans grand intérêt car non ajustables : pour être tranquille, j'utilise le limiteur en mode "concert", c'est le plus transparent.
Bon.
Mais n'allez pas croire que je casse la machine : encore une fois, dans cette catégorie, c'est vraiment réussi et surtout unique à ce prix. Peut-être qu'une amélioration d'OS pourrait corriger certains de ces défauts ?
Maintenant, je lui reprocherai 2-3 trucs :
Il y a une entrée ligne minijack, mais son gain est énorme, si bien que si vous branchez un préamp sans atténuateur, ça sature.
De plus, dans ce cas, on ne peut plus enregistrer en 4 pistes (c'aurait pourtant été pratique de pouvoir placer un couple de qualité en face avant et de garder les capsules XY ou MS en champ arrière)
L'effacement de fichiers longs est interminable, le taux de transfert usb aussi (mieux que son prédécesseur, heureusement !).
Impossible de s'en servir comme lecteur des sons que l'on copie dedans : il ne les voit pas.
Extrêmement sensible aux bruits de manipulation et de vent : bonnette et suspension indispensables mais c'est cher et difficile à trouver (si quelqu'un a un tuyau, d'ailleurs, merci !-).
Dans la même optique, l'embase de fixation située dessous est au format pied photo et non pied micro : c'est ballot !
Pas moyen de rallumer l'affichage sans faire une manip bruyante (pour vérifier ses niveaux), pas moyen de désactiver le témoin rouge d'enregistrement (pour rester discret), ergonomie de la molette de réglage du niveau discutable... et bruyante aussi du coup : en fait, c'est pratiquement impossible de travailler proprement en prise de son suivie.
Les programmes de compression et limitation sont sans grand intérêt car non ajustables : pour être tranquille, j'utilise le limiteur en mode "concert", c'est le plus transparent.
Bon.
Mais n'allez pas croire que je casse la machine : encore une fois, dans cette catégorie, c'est vraiment réussi et surtout unique à ce prix. Peut-être qu'une amélioration d'OS pourrait corriger certains de ces défauts ?
0
Old_bear
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
29 Posté le 04/02/2012 à 17:09:48
Citation :
un manuel papier en italien et un autre en anglais (la version française sera à récupérer au format PDF sur le site de Zoom)
Pour info, H2n acheté ce jour : le manuel papier en français est bien dans la boite (ainsi que l'anglais et l'italien, en effet).
Ce n'est pas une information essentielle, je sais, mais sait-on jamais...
Et autre info non essentielle mais qui peuvent gêner certains, l'appli interne est uniquement en anglais. Pas d'écran de sélection de la langue dans les options.
Personnellement, je m'en fiche mais je connais pas mal d'anglophobes qui seraient particulièrement effrayés.
0
[ Dernière édition du message le 04/02/2012 à 17:37:26 ]
droo
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
30 Posté le 05/02/2012 à 00:14:06
Bon et bien j'ai acheté ce H2n il y a plus d'un mois. Pour enregistrer des sons, pas de la musique... et bé y a du très bon, et quelques trucs agaçants au possible. J'ai réalisé plus de 12 h d'enregistrements effectifs, en extérieur avec SA bonnette rycote en intérieur souvent sur pied, car il faut être très délicat pour ne pas générer de bruits de manipulation si on le tient à la main et qu'on enregistre des silences intérieur appartement. Bon, ok, on peut le poser facilement, c'est un avantage pas négligeable du tout. Le truc qu'on retient, c'est la MS avant XY arrière même si on ne peut pas faire de MS Raw (non décodé) ni du 24 bits/96kHz dans ce mode. Le 96 kHz devient un besoin car la chaine de diffusion est aujourd'hui prête en cinéma, mais bon il faut prendre cet appareil pour un "Instamatic" du Son et surtout pas comme un remplaçant de Sound Device, de Cantar ou de Deva. Les micros sont plutôt bien et les preamplis+convertisseurs AD sont très acceptables (pour le prix, bien sûr). Bref, on fait du son propre, très propre même, mais finalement un peu plat, trop plat même à la relecture (j'ai bricolé une Eq pour réchauffer doucement les enregistrements). En MS & XY l'espace est cohérent et le resultat auditif surprend toujours en écoute multicanal, je retarde un peu le XY pour augmenter la profondeur du Surround.l'ENORME avantage de ce H2n est sa discrétion - sauf ces diodes rouges au sommet qui démasquent le fonctionnement de l'objet (je les ai gafferisées). J'ai pu enregistrer dans bien des lieux sans me faire repérer, ce qui est primordial pour un chasseur de sons. Je regrette le réglage de largeur MS qui entre en conflit avec la bonnette rycote et qu'on dérègle dès qu'on effleure la molette, le mode playback pénible, la touche REC qui est mal placée et se déclenche intempestivement, l'illumination du panneau LCD pas intelligente pour deux sous, la hiérarchie des menus qui pourrait être optimisée. Mais tous ces jugements sont très durs au regard de ce qu'offre cet outil qui se glisse dans la poche et permet de capter au hasard des instants, une manifestation, un brouhaha de resto ouvrier, des sirènes de flics hurlantes, un bébé qui vient de naître, un trajet dans le métro en quadriphonie, un boeuf de dixieland au coin de St Germain. Allez-y, c'est un sacré joujou, plein de malice pour nous les gens de l'audiovisuel. C'est un outil fort utile dans la panoplie du petit preneur de sons que je suis. Salutations JPH
0
Droo
Anonyme
2144
31 Posté le 13/02/2012 à 23:09:14
droo:
Bravo pour ce petit compte rendu tres intelligent et sympa....et utile!
(ne devrais tu pas le bichonner un peu et le mettre dans la rubrique avis?)
Bravo pour ce petit compte rendu tres intelligent et sympa....et utile!
(ne devrais tu pas le bichonner un peu et le mettre dans la rubrique avis?)
0
paillassou
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 15/05/2012 à 23:04:34
Pour info:
NOUVEAU FIRMWARE H2N
JANVIER 2012
H2n System Version 1.10
https://www.zoom.co.jp/downloads/h2n/software/#software254
https://www.zoom.co.jp/download/H2n_v1.10.zip
https://www.zoom.co.jp/download/H2n_v1.10_E.pdf

NOUVEAU FIRMWARE H2N
JANVIER 2012
H2n System Version 1.10
https://www.zoom.co.jp/downloads/h2n/software/#software254
https://www.zoom.co.jp/download/H2n_v1.10.zip
https://www.zoom.co.jp/download/H2n_v1.10_E.pdf
0
jvdoubov
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
33 Posté le 30/08/2012 à 09:39:28
Bonjour. Je n'y connais rien de rien, et j'ai besoin d'un appareil simple pour que ma fille puisse s'enregistrer au piano (classique) et, soit se corriger, soit faire entendre à d'autres ce qu'elle pourrait faire lors de petits concerts. Mais je n'ai pas trop de sous non plus... Bref, l'option "petit enregistreur qui fait tout tout seul" est tentante. Dans cette catégorie, pour l'usage que j'en ai, vaudrait-il mieux un Zoom H2n, un Zoom H4n, un Roland R-05 ou encore autre chose ? Quel est votre avis ? Pour moi, les tests tels que je les lis ne m'aident pas trop à choisir, et les commentateurs semblent tous penser que leur achat est le meilleur choix.
Merci de votre aide et de vos réponses.
Jean
PS - Autre soluce envisagée : un micro superlux S502 + carte son + Macbook (que j'ai déjà) - mais je trouve déjà plus compliqué, moins facile à utiliser lors de stages ou en déplacement, et sans doute plus cher...
Merci de votre aide et de vos réponses.
Jean
PS - Autre soluce envisagée : un micro superlux S502 + carte son + Macbook (que j'ai déjà) - mais je trouve déjà plus compliqué, moins facile à utiliser lors de stages ou en déplacement, et sans doute plus cher...
0
SampleHunter
1304
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 30/08/2012 à 12:13:33
Citation :
Autre soluce envisagée : un micro superlux S502 + carte son + Macbook (que j'ai déjà) - mais je trouve déjà plus compliqué, moins facile à utiliser lors de stages ou en déplacement, et sans doute plus cher...
Je confirme. Cette solution offre d'énormes possibilités mais n'est pas simple en plus d'être très inconfortable et astreignante en live. J'enregistre régulièrement des répétitions et petits concert, et bien que Geek, j'ai finalement abandonné cette solution au profit d'un enregistreur dédié, et je ne regrette vraiment pas.
Pour votre besoin le H2n ou le R-05 sont parfaitement adaptés. Comme il l'a été dit, pour des enregistrement de qualité, il faut prévoir un pied pour positionner correctement l'engin.
1
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
DJNJLIVE
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
35 Posté le 15/04/2013 à 18:18:31
Bonjour , je cherche a désactiver les micros pour pouvoir enregistrer uniquement avec l'entrée ligne
Est ce possible ?
Et comment ?
Merci de votre aide
Est ce possible ?
Et comment ?
Merci de votre aide
0
patked
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 16/08/2017 à 19:22:20
Juste ceci :
C'est vraiment un excellent matériel ce zoom h2N.
Que ce soit en répet ou concert, le son enregistré est impressionnant. Avec un logiciel de mixage comme ARDOUR par exemple (et d'autres) on arrive à un résultat tout à fait présentable.
Exemple d'un concert enregistré avec le zoom (en plein air en plus) :
C'est vraiment un excellent matériel ce zoom h2N.
Que ce soit en répet ou concert, le son enregistré est impressionnant. Avec un logiciel de mixage comme ARDOUR par exemple (et d'autres) on arrive à un résultat tout à fait présentable.
Exemple d'un concert enregistré avec le zoom (en plein air en plus) :
0
Pixef
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
37 Posté le 02/01/2018 à 09:36:04
Bonjour,
Je souhaiterais savoir s'il serait possible de connecter directement un Zoom H2n sur un ampli (50w en 8 Ohms), lui-même connecté à un baffle, pour en faire un dispositif d'amplification d'une contrebasse acoustique.
Par avance merci!
Cordialement,
Cassius
Je souhaiterais savoir s'il serait possible de connecter directement un Zoom H2n sur un ampli (50w en 8 Ohms), lui-même connecté à un baffle, pour en faire un dispositif d'amplification d'une contrebasse acoustique.
Par avance merci!
Cordialement,
Cassius
0
supermike12
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
38 Posté le 17/01/2018 à 22:22:54
Si tu veux faire du bon bon gros larsen oui. Le son de l'ampli va re-rentrer dans le zoom en boucle.
Donc non.
Donc non.
0
Tonka
2493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 19/01/2018 à 08:59:27
Asterope, j'avais zappé ta vidéo. Par curiosité, c'est enregistré comment ? Sortie de console + ambiance ou que ambiance ? Groupe sympa et dynamique en tout cas, sympa, et belle voix de la chanteuse !
0
Sentosicos
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
40 Posté le 21/10/2019 à 02:43:45
Salut a tous,
je viens de capter que le H2N et ses fichiers en 4 canaux ne sont pas directement utilisable par Live Ableton....
C'est peut être le logiciel qui ne gère pas le multicanal contrairement à d'autres DAW.
Si quelqu'un à eu le même problème, je veux bien savoir comment le contourner.
En tout cas j'avais pas prévu ce bloquage.
Sinon le son est valable.
je viens de capter que le H2N et ses fichiers en 4 canaux ne sont pas directement utilisable par Live Ableton....
C'est peut être le logiciel qui ne gère pas le multicanal contrairement à d'autres DAW.
Si quelqu'un à eu le même problème, je veux bien savoir comment le contourner.
En tout cas j'avais pas prévu ce bloquage.
Sinon le son est valable.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

