Tous les avis sur Zoom H5

Appareil tout à fait performant et bien pensé je vous invite à lire les commentaires d’utilisateurs satisfaits à court terme…. mais qui devient ultra collant au fil des années et donc très désagréable à utiliser.

Ça gâche vraiment l’utilisation et le nettoyage est impossible.

Difficile de ne pas l’abîmer en essayant de le nettoyer et on peut essayer toutes sortes de techniques, rien ne fonctionne. Ça colle à fond !

Ce n’est pas comme un plastique de voiture sans détails, ici il y a une multitude de recoins et des composants électroniques à proximité.

Bref, je regrette vraiment mon achat et je ne conseille à personne de s’en procurer un.

Acheté a l'origine pour enregistrer les repets. Cet enregistreur est de très bonne qualité! J'enregistre régulièrment boeuf et session autant en interieur qu'en exterieur avec un dead cat (non fourni).

Points positifs :
Bon rapport qualité prix
Performant
entrées Jack/XLR en combinaison du stereo
facile a prendre en main, réglage intuitifs

Petit regrets :
le port micro USB, obselette, un USB C serait le bienvenu
l'absence de contre a distance, si ce n'est avec la telecommande, non fournie, et filaire ! en 2022 !!

J'utilisais jusqu'à là un minidisc portable avec des micros qui étaient juste correctes. Evidemment, ça datait et il était temps pour moi de passer de la vapeur à l'électricité.

J'ai beaucoup hésité avec le Tascam dr-70d, mais tous semblaient dire que le Zoom était mieux. Ce que je ne suis pas tout à fait certain, car tout dépend de l'usage et le Tascam accepte tout de même 4 micros avec alimentation 24 ou 48 volts. Pas mal !

Cela dit, je ne regrette vraiment pas, parce que les micros internes sont pratiques et finalement, je m'en sers beaucoup pour enregistrer discrètement des ambiances parmi la foule.

Le but est d'enregistrer des ambiances pour des fictions podcast, en extérieur et autres prises de son rapide. Visiblement, il le fait très bien.

Un point fort, est l'autonomie et le fait que la prise USB tienne fermement, je peux ainsi l’alimenter par des batteries en extérieur.

J'ai été agréablement surpris par son ergonomie bien pensée, je n'ai pas dû lire le mode d'emploi et la bête semble suffisamment robuste. les réglages de niveau ne sont pas toujours facile, la barre gène quand même un peu.

Alors, l'ai testé les effets, compresseurs et filtres... Bof ! Peu de réglages pour le compresseur, c'est plutôt gadget ! De même que l'utiliser comme carte son est utopique (il y a comme un léger trémolo en sortie).

Concernant la qualité des micros, je la trouve juste correcte, mais sans plus. Je trouve que c'est parfois un peu flou tout en étant pleinement exploitable. Mais comme je comptais utiliser des micros externes plus performants, ça ne me posera pas de problème.

Le bundle est sympa, les piles sont fournies, pas la carte SD, un étui pour le ranger, le câble USB et une bonnette que je ne trouve pas trop performante malgré son épaisseur.

Oui, on sait utiliser des micros cravate sans problème avec un mini-jack, y compris un couple électret alimenté en 1,5 v. Comme tous les enregistreurs de ce type, il a aussi la possibilité de faire une copie d'enregistrement à -12dB, mais on ne dit pas comment, car si l'ampli sature, à quoi bon ? Oui, c'est moins pire que des drops.

Bref, c'est un enregistreur pratique et polyvalent bien pensé. Je suis un peu déçu que le complément XLR ne puisse pas délivrer une alimentation 48v, mais pour le reste, il le fait très bien. C'est déjà cent fois mieux foutu que mon minidisc.

Hello !

Prof de guitare et chef de choeur, j'utilise l'engin depuis plus de 6 mois :
- enregistrement de répétitions - en direct sur mon PC portable
- enregistrement de concerts (en mode "autonome", aucune saturation même à très fort niveau)
- prise de son "d'ambiance" (balades en forêt, etc.)
- enregistrement de réunions (pour compte-rendu)
- enregistrement "nomade" avec un SM58
- carte son "haut de gamme" pour mon PC portable
- enregistrement de mes nuits (pour savoir si je ronfle et comment je dors!!!)
- prise de son de concert (en récupérant le signal du couple stéréo par un D.I.)

En plus des fonctions principales (ci-dessus), il offre un métronome, un accordeur et propose tous les formats audios habituels : wav (de 44,1kHz à 96kHz en 16 ou 24 bits) et mp3 (de 48kbps à 320kbps) --> tout ça sur une carte SD standard! Le pied...

Côté autonomie, il est très sobre! J'enregistre plus de 8h00 en continu avec une simple paire de batteries (Ni/Mh) bien chargées (1,2V chacune)! Avec des piles alcalines, ça doit tourner encore plus longtemps! Il suffit de 2 jeux de batteries rechargeables (un dans l'appareil + un dans le chargeur) pour n'être jamais "en panne"!

Il est très bien construit, très solide et ergonomique!

Mes conclusions : IL FAIT TOUT HYPER BIEN !!! Il est très très simple à utiliser, très léger, très discret et la captation par le couple stéréo offre une excellente prise (son très précis et superbe image stéréo).

--> super investissement ! Peut-être que d'autres appareils font la même chose mais celui-ci est HYPER COMPLET et surtout d' EXCELLENTE QUALITÉ !

Je suis à votre disposition si vous avez des questions avant de l'acheter! Bien musicalement, Cyril

J'ai possédé le très bon Zoom H4nSP quelques années, puis je suis passé au H5 ! Hormis la partie software qui est identique, le H5 est mieux en tout point !

Dans quel contexte utilisez-vous cet enregistreur ?

- Prise d'ambiance / Perchman avec un Rode NTG-1
- Branché sur ma console pour enregistrer mes perfs musicales

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ?
Excellente ! Un plastique résistant et très agréable au touché

Est-il ergonomique et bien pensé ?
La partie physique oui, mais pour ce qui est de la navigation, renommer les pistes etc ça pourrait être mieux fichu, j'enlève une étoile pour cette raison (rien de catastrophique pour autant).

Quelle est son autonomie électrique ?
Je ne sais pas en terme d'heures, mais je n'ai jamais eu besoin de plus de 4 piles rechargeables dans une journée (l'appareil nécessite deux piles) !

Qu’en est-il du son obtenu ?
Vraiment très bon. Déjà le son du Zoom H4nSP était plutôt pas mal, mais là on est une gamme au dessus; Aucun souffle, très bonne dynamique ... Dans cette gamme de prix, le rapport est imbattable !

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
+ La qualité sonore
+ L'ergonomie
+ Le rapport qualité/prix
+ Peut servir de petite carte son (c'est limité évidement)

- La navigation qui pourrait être améliorée
- Le bruit des doigts qui glissent sur l'appareil si vous utilisez les capsules (je n'utilise jamais la/les capsule, mais posé sur une table avec un petit pied, sans qu'on le manipule et ce problème disparaît... On peut également acheter un bundle avec la télécommande qui évite qu'on le manipule directement, je la possède et elle est surtout utile si vous utilisez les capsules)
- Une version moins chère sans capsule aurait été un plus

+
Le Zoom H5 est très performant; excellents micros internes, excellent préampli, et les potentiomètres de contrôle du gain sont une sacrée amélioration par rapport au H4n.
Je le recommande sans hésiter, il est offre un son de qualité et peut être utilisé dans pratiquement n'importe quelle situation.

-
Les seuls soucis que j'ai concernent l'ergonomie. Le principal est l'alimentation; sur piles, il ne tient pas assez longtemps du tout avec une alimentation phantom pour un micro externe. Et la seule autre possibilité est de le brancher au secteur via le port ini-USB. C'est vraiment moyen, parce que ce port se débranche très facilement, que ce soit en déplaçant le Zoom ou à cause du poids d'un adaptateur USB/secteur + rallonges.

Ma solution
J'ai trouvé un moyen d'alimenter le Zoom tout en gardant les choses simples et pratiques; les power banks. Elles ne coûtent presque rien, sont légères et durent des heures (même en phantom). Voilà une petite explication : http://rgalix.com/audio/power.png

- Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

Prises d'ambiance et prises de travail sur instrument classique (prises de contrôle). Utilisation professionnelle donc mais pas pour produire des enregistrements ; c'est donc mon "bloc-note" à trimballer partout.

- Depuis combien de temps l'utilisez-vous? = 3 semaines. Avis donc encore à confirmer dans le temps.

- Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

J'ai essayé le H2 (que je possède) et le H6 (en prêt avec le H5). Le H2 est un gros cran en dessous dans le rendu et le bruit. Le H6 est assez semblable mais plus gros et ses fonctionnalités supplémentaires ne me sont pas utiles.
Je possède aussi un Fostex FR2 LE et un couple de micros statiques cardio (sE Electronics sE4 Stereo Pair) pour faire des captations de concerts plus sérieuses. J'éditerai l'avis quand j'aurai pu comparer la différences des préamp entre les deux enregistreurs. (EDIT - petit comparo sur Soundcloud : https://soundcloud.com/dadrafronfrance/sets/zomm-h5-test )

Les + :

- Une excellente compacité pour la qualité du rendu.
- Assez bonne autonomie avec des accu AA même en alimentant un couple externe (il ne faut quand même pas compter pouvoir enregistrer un concert entier de 2 h ).
- Capsules XY d'origine très satisfaisantes : pas de pic énorme dans le haut et rendu homogène. La réserve de gain est très correcte.
- Qualité des préamp sur les entrées XLR : vraiment très peu bruyantes et une dynamique recevable. Le rendu n'est pas cartonneux, même en proxy.
- L'ampli casque est correct.

Les - :

- Le corps n'est pas isolé des micros-capsules : les bruits de manipulation sont très importants. Il faut penser à une bonne suspension sur le terrain (je ne sais pas ce qui existe pour ce type de matériel). Même sur trépied photo la manipulation est très sensible.
- Il faut acheter en plus certains accessoires utiles, comme l'alim AC qui peut dépanner et surtout la télécommande et une bonnette anti-vent.
- La télécommande du pack est trop courte pour une perche. Un système sans fil serait top. La bonnette anti-vent est plutôt efficace pour le prix sans avoir la finition d'une Rycote...
- Un système pour taguer les prises en direct serait aussi utile avec un clavier tactile (ou celui d'un smartphone si les appareils avaient la possibilité de communiquer).

Bilan

Cet enregistreur est vraiment à conseiller pour qui cherche un truc portable sans trop concéder sur la qualité sonore. Il est plutôt bien fini et inspire confiance. Il peut fonctionner comme interface son (pas essayé) et on adaptabilité sur les boitiers photo experts est un + (pas encore eu l'occasion d'essayer sur 5DII). Le rendu sonore est vraiment bluffant et le rapport qualité/prix est très bon (229€ fin 2014). Il faut savoir que ce genre d'enregistreur capte la salle et qu'il faut une bonne acoustique naturelle pour avoir des prises correctes. Un peu la loi du genre... Des extraits sur le forum dédié et dans les médias.

Matériel de qualité, polyvalence, multipiste, rien a dire.

Je donne un avis plutôt pour contredire l'avis de "médisant" qui aurait mieux fait de lire la notice avant de le renvoyer chez toto ! En effet, le multiplets est possible de façon tout a fait normale, le bounce aussi.
Bref avant de dire des bêtises qui peuvent orienter les choix des autres utilisateurs, lisez les notices !!

Personellement je ne l'ai pas acheté pour ces fonctionnalités particulières mais plus pour de l'enregistrement d'appoint peu encombrant en concert ou conférences, la qualité est plus que suffisante, je trouve que pour le prix demandé (229 Euros chez Audiosolutions) c'est carrément une affaire !
La capsule XY fournie d'origine offre une belle précision sonore, les aigus bien brillants.

Bref je suis ravi de ce nouvel appareil.

Je l'ai depuis une semaine.

Critères de sélection:
Micro's bonne qualité
Entrées XLR
Qualité Semi-professionelle
Utilisable comme carte son usb
Compatible avec mon iPad
Budget maximum 300 euro

Le H4n etait pas de stock dans mon magasin favori, mais la capsule demontable du H5 est plus sexy
Seul concurent direct c'est le Tascam dr-44 wl, mais le wifi ... Peu pour moi.
J'ai déjà travaillé avec Boss Micro Br et Zoom H1 pendant quelques mois.
Celui-ci est nettement supérieur, il y a pas de photo.
Tout fonctionne bien, les premiers test sont concluants et sans souffle.
Surprise: même le preampli de casque est sans soufle, meilleur que ma carte son Tc Electronic!
Tip: Pour le branchement via USB sur iPad, il faut bien lire le manuel et activer la fonction "loop back!"

Pas encore assez de recul pour savoir si c'est a refaire.

Je l'ai acheté afin d'enregistrer plusieurs pistes à n'importe quel endroite, et en bonne qualité, comme un multipiste serait censé le faire.

J'ai pu essayer maintes fois le H4N et il n'y a pas photo le H5 est en apparence meilleur :
Potards de gains manuels et analogiques, capsules interchangeables, 15h d'autonomie etc.
De quoi nous donner envie !
Mais la réalité est bien tout autre... Je tiens d'ailleurs à avertir ceux qui veulent acquérir cet enregistreur :
Vous ne pourrez avec le H5 en aucun cas enregistrer avec le mode multitrack de la même manière que sur le H4N. Je m'explique :

Il y a 4 pistes :

L/R = les micros intégrés, d'une excellente qualité
1/2 = les deux entrées XLR jack.

MAIS :

Premièrement, les micros intégrés ne sont utilisables que sur UNE SEULE piste (en fait 2) car ils n'enregistrent qu'en stéréo et prennent deux pistes à eux seuls.
Deuxièmement il est impossible d'enregistrer les micros intégrés sur les pistes 1 et 2 qui sont elles réservées au XLR jack.

De plus, il n'y a aucun effet comprit dans le H4N mis à part les compresseurs limiters filtre coupe bas et deux trois bricoles.

Notez que le Bounce, fonction essentielle, est impossible.

Oubliez donc d'enregistrer plusieurs pistes les unes après les autres avec les micros intégrés car ils ne sont utilisables qu'une fois, pour les deux première pistes qui n'en font au final qu'une seule.

Si ce choix était à refaire je ne le referais pas, je vais d'ailleurs renvoyer tout ça chez Thomann.
Je déconseille donc ce produit à ceux qui s'attendent à mieux que le H4N.
Passez directement au H6 pour ceux qui veulent juste enregistrer des ambiances en meilleure qualité que le H4N et avoir des micros capsules interchangeables.

Mais oubliez le multipiste avec cet engin là et restez au H4N moins cher et offrant bien plus de possibilités.

J'ai attendu, attendu, attendu une offre qui corresponde à mon budget.
Ayant à la base un h-4n que l'on m'a volé, j’attendais désespérément une occasion abordable pour acquérir un H-6...
Mais Zoom a certainement entendu mes appels et à commercialisé ce petit bijou disponible depuis quelques semaines.
Me voilà donc faire partie des heureux possesseurs du dernier né de la marque zoom, le H-5. Ce qui me provoque l'envie de vouloir partager ces quelques lignes.

Il est bien pensé, tient parfaitement dans la main, la texture peau de pêche qui le recouvre est agréable et pour ne rien gâcher, il reprend toutes les caractéristiques techniques de son grand frère le H-6 : multipiste (4 voix), même rapport signal/bruit, capsule micro plus aboutie que celle du H6 acceptant un niveau maximal de 140db, sortie ligne, sortie casque, alimentation pile ou usb, hormis l'écran lcd qui lui est plus petit et s'affiche en noir et blanc, et le nombre d'entrée XLR/TRS, 2 au lieu de 4.
Pour 130€ de moins que le H-6 et à peine 30€ de plus que le H-4n, il n'y a plus à réfléchir !

C'est du sérieux !
La qualité est au rendez-vous et le son est vraiment excellent. Bien meilleur que le H-4n et ses légendaires pré-amplis à bout de souffle. Je ne m'attendais d'ailleurs pas à une telle définition. Les micros de la capsule d'origine sont d'une précision redoutable et révèlent tout ce que l'on ne soupçonnait même pas à l'enregistrement, c'est dire.
Mon seul regret, l'impossibilité de changer leur orientation car pour de la prise son extérieure, c'est quand même pas mal que de pouvoir en disposer !
Je n'ai constaté aucune distorsion ou saturation même à très fort volume d'enregistrement. Toutes les fréquences sont bien représentées, le compresseur/limiteur efficace et faire une prise de son (re)devient un vrai régal.
Il est reconnu automatiquement sur mac et ne nécessite aucun driver pour l'exploiter comme carte son ou pour accéder simplement aux enregistrements sur la carte SD. Il est de plus compatible avec toutes les capsules micro du H-6, et là j'en perdrais presque mes mots. Je n'ai pas encore testé de piles rechargeables mais rien qu'avec des piles standards, en extérieur et en enregistrement, il tient plus de 14h !!!


Le H-4n a vécut. Il aura certainement encore de beaux jours devant lui, mais malheureusement pour lui, son successeur direct est déjà là.

Je referai ce choix sans aucune hésitation.
Longue vie au H-5 et chapeau bas Mister Zoom !

Heureux possesseur du nouveau bébé de zoom le H5 pour un prix à peine plus cher de 30 euros que le H4N, je suis ravi de cet enregistreur de poche qui est à l'image du H6 le plus haut de la gamme !

voila 2 jours que je l'utilise et de suite je vois les différences, les gains qui sont réglables par le biais de bouton sur la face avant et muni d'une barre pour éviter les mauvaises manipulations !

4 pistes enregistrables d'un coup (les deux micros en Y et deux xlr avec alimentation phantom, compresseur, limiteur, equaliseur bref ce petit engin à tout pour faire un enregistrement de qualité

Le son est excellent et ne sature nullement même en jouant très fort et proche du H5, bref je le découvre mais j'en suis déjà très satisfait !
A ceux qui se posent la question c'est les mêmes composants que le H6 la différence c'est l'écran qui est différent et qui permet d'avoir un prix de quelques 130 euros de moins que le H6 et puis 4 pistes pour le H5 contre 6 pistes pour le H6 (mais même qualité de son) la capsule stéréo est différente mais je ne connais pas encore les différences (celle du H5 à l'air plus aboutie mais n'a pas la fonction qui élargi de 90 à 120 degré comme celle du H6)
Mais toutes les capsules du H6 sont compatibles avec le H5, ça c'est cool !!

je renchérierai mon avis d'ici quelques jours de plus !

mais à 268 euros non rien de rien, non, je ne regrette rien comme disais la grande dame !