Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.1/5(19 avis)
47 %
26 %
11 %
11 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- pascalaubert1965
Plastique collant degueu
Publié le 21/04/24 à 20:22Appareil achete en 2017 pour enregistrer des cours de chant. Bon appareil mais rapidement, il est devenu inutilisable du fait du revêtement plastique qui est devenu presque gluant. On le prends et il reste collaux doigts. Un honte pourcentage niveau de gamme. Le prochain sera un tascam. Je ne conseille plus zoom comme marque.33 - Alien57
Bien mais plastique dégueulasse
Publié le 08/09/23 à 23:21Excellent du point de vue audio, pas terrible sur le choix de matériaux comme plastique gomme qui vieilli très mal, ça colle, c'est dégueulasse. Les micros de bases sont excellents, manque une connexion Bluetooth et ça serait parfait. Je ne referai pas ce choix du fait du choix de ce plastique.40 - Arnaud Portebois
Très bien mais !!!
Publié le 04/08/23 à 12:48Appareil tout à fait performant et bien pensé je vous invite à lire les commentaires d’utilisateurs satisfaits à court terme…. mais qui devient ultra collant au fil des années et donc très désagréable à utiliser.
Ça gâche vraiment l’utilisation et le nettoyage est impossible.
Difficile de ne pas l’abîmer en essayant de le nettoyer et on peut essayer toutes sortes de techniques, rien ne fonctionne. Ça colle à fond !
Ce n’est pas comme un plastique de voiture sans détails, ici il y a une multitude de recoins et des composants électroniques à proximité.
Bref, je regrette vraiment mon achat et je ne conseille à personne de s’en procurer un.Lire la suiteAppareil tout à fait performant et bien pensé je vous invite à lire les commentaires d’utilisateurs satisfaits à court terme…. mais qui devient ultra collant au fil des années et donc très désagréable à utiliser.
Ça gâche vraiment l’utilisation et le nettoyage est impossible.
Difficile de ne pas l’abîmer en essayant de le nettoyer et on peut essayer toutes sortes de techniques, rien ne fonctionne. Ça colle à fond !
Ce n’est pas comme un plastique de voiture sans détails, ici il y a une multitude de recoins et des composants électroniques à proximité.
Bref, je regrette vraiment mon achat et je ne conseille à personne de s’en procurer un.Lire moins72 - Luzi'
Très bon produit
Publié le 16/01/23 à 13:59Acheté a l'origine pour enregistrer les repets. Cet enregistreur est de très bonne qualité! J'enregistre régulièrment boeuf et session autant en interieur qu'en exterieur avec un dead cat (non fourni).
Points positifs :
Bon rapport qualité prix
Performant
entrées Jack/XLR en combinaison du stereo
facile a prendre en main, réglage intuitifs
Petit regrets :
le port micro USB, obselette, un USB C serait le bienvenu
l'absence de contre a distance, si ce n'est avec la telecommande, non fournie, et filaire ! en 2022 !!
Lire la suiteAcheté a l'origine pour enregistrer les repets. Cet enregistreur est de très bonne qualité! J'enregistre régulièrment boeuf et session autant en interieur qu'en exterieur avec un dead cat (non fourni).
Points positifs :
Bon rapport qualité prix
Performant
entrées Jack/XLR en combinaison du stereo
facile a prendre en main, réglage intuitifs
Petit regrets :
le port micro USB, obselette, un USB C serait le bienvenu
l'absence de contre a distance, si ce n'est avec la telecommande, non fournie, et filaire ! en 2022 !!
Lire moins20 - Hermann H
Super Enregistreur
Publié le 08/01/23 à 18:21Petit enregistreur numérique qui me sert de mémoire instantanée de mes séances musiques claviers compos ou répets.
Petit défaut à première vue, l'autonomie des piles, ne pas oublier de l'arrêter ou le brancher sur secteur ou port USB de l'ordi. Sinon j'en suis trés satisfait et j'ai acheté le micro GUN pour mes sorties concerts ou nature.12 - Ehma2Retour
Pratique et bien foutu !
Publié le 06/07/20 à 00:30J'utilisais jusqu'à là un minidisc portable avec des micros qui étaient juste correctes. Evidemment, ça datait et il était temps pour moi de passer de la vapeur à l'électricité.
J'ai beaucoup hésité avec le Tascam dr-70d, mais tous semblaient dire que le Zoom était mieux. Ce que je ne suis pas tout à fait certain, car tout dépend de l'usage et le Tascam accepte tout de même 4 micros avec alimentation 24 ou 48 volts. Pas mal !
Cela dit, je ne regrette vraiment pas, parce que les micros internes sont pratiques et finalement, je m'en sers beaucoup pour enregistrer discrètement des ambiances parmi la foule.
Le but est d'enregistrer des ambiances pour des fictions podcast, en extérieur …Lire la suiteJ'utilisais jusqu'à là un minidisc portable avec des micros qui étaient juste correctes. Evidemment, ça datait et il était temps pour moi de passer de la vapeur à l'électricité.
J'ai beaucoup hésité avec le Tascam dr-70d, mais tous semblaient dire que le Zoom était mieux. Ce que je ne suis pas tout à fait certain, car tout dépend de l'usage et le Tascam accepte tout de même 4 micros avec alimentation 24 ou 48 volts. Pas mal !
Cela dit, je ne regrette vraiment pas, parce que les micros internes sont pratiques et finalement, je m'en sers beaucoup pour enregistrer discrètement des ambiances parmi la foule.
Le but est d'enregistrer des ambiances pour des fictions podcast, en extérieur et autres prises de son rapide. Visiblement, il le fait très bien.
Un point fort, est l'autonomie et le fait que la prise USB tienne fermement, je peux ainsi l’alimenter par des batteries en extérieur.
J'ai été agréablement surpris par son ergonomie bien pensée, je n'ai pas dû lire le mode d'emploi et la bête semble suffisamment robuste. les réglages de niveau ne sont pas toujours facile, la barre gène quand même un peu.
Alors, l'ai testé les effets, compresseurs et filtres... Bof ! Peu de réglages pour le compresseur, c'est plutôt gadget ! De même que l'utiliser comme carte son est utopique (il y a comme un léger trémolo en sortie).
Concernant la qualité des micros, je la trouve juste correcte, mais sans plus. Je trouve que c'est parfois un peu flou tout en étant pleinement exploitable. Mais comme je comptais utiliser des micros externes plus performants, ça ne me posera pas de problème.
Le bundle est sympa, les piles sont fournies, pas la carte SD, un étui pour le ranger, le câble USB et une bonnette que je ne trouve pas trop performante malgré son épaisseur.
Oui, on sait utiliser des micros cravate sans problème avec un mini-jack, y compris un couple électret alimenté en 1,5 v. Comme tous les enregistreurs de ce type, il a aussi la possibilité de faire une copie d'enregistrement à -12dB, mais on ne dit pas comment, car si l'ampli sature, à quoi bon ? Oui, c'est moins pire que des drops.
Bref, c'est un enregistreur pratique et polyvalent bien pensé. Je suis un peu déçu que le complément XLR ne puisse pas délivrer une alimentation 48v, mais pour le reste, il le fait très bien. C'est déjà cent fois mieux foutu que mon minidisc.
Lire moins31 - Mickaël Baudin
Aussi bien que le H4n
Publié le 28/04/19 à 14:33J'utilise cet appareil pour mes tournages, branché à un Rode NTG3. Le H4n m'avait donné entière satisfaction mis à part qu'il est gourmand en pile (s'arrête de fonctionner dès que les piles ont atteint 1.35V).
Tout juste parfait rien à dire, je l'ai acheté pour remplacer le H4N qui avait des problèmes d'usure des connectiques micros jack et casque jack.
Mais aussi pour ses boutons d'ajustement des volumes, que je trouve bien plus pratique que des boutons.
H4N : 5/5
H5 : 5/533 - Jarl_Ragnväld
de la bombe
Publié le 09/04/19 à 15:30je l'ai acheté pour pourvoir enregistrer la guitare principalement.
le son est très bon, plein de réglages disponible ( passe-bas/passe-haut, compresseur,... )
il fait aussi carte son, ce qui est très pratique. très bonne autonomie.
attention cependant aux suspension des micros, elle sont assez fragiles.
De plus le H5 ne lit pas les carte 64Go.11 - Janot92
Excellent enregistreur !
Publié le 31/10/17 à 17:28J'avais jusqu'ici pour enregistrer des concerts que le micro du cam Sony HDR-MV1, mais pour de l'orgue c'était très insuffisant. Le H5 est vraiment très bon, la différence est très, très nette ! Cela dit, je ne l'ai que depuis une demi-journée, je dois m'y habituer. Mais il est d'une grande fidélité, je l'ai constaté.
Un bémol quand même : la seule notice livrée est en coréen ? japonais ? il a fallu télécharger le mode d'emploi en français.23 - chriswilson
Excellent, mais j'ai résolu le problème du plastique
Publié le 02/09/17 à 06:00Bonjour,
Effectivement, ce plastique pourri qui pègue et veilli mal au contact de l'oxygène au bout de plusieurs années.
j'ai nettoyé tout le revêtement avec de l'acétone. cela bouffe entièrement le plastique du dessus. maintenant il est tout lisse mais bien sûr les numéros et flèches sont effacés. j'ai refait à la peinture blanche les Boutons principaux.
rec, pause, play.
CW51 - Tiffen
Le couteau suisse de la prise de son nomade !
Publié le 16/02/17 à 09:03Hello !
Prof de guitare et chef de choeur, j'utilise l'engin depuis plus de 6 mois :
- enregistrement de répétitions - en direct sur mon PC portable
- enregistrement de concerts (en mode "autonome", aucune saturation même à très fort niveau)
- prise de son "d'ambiance" (balades en forêt, etc.)
- enregistrement de réunions (pour compte-rendu)
- enregistrement "nomade" avec un SM58
- carte son "haut de gamme" pour mon PC portable
- enregistrement de mes nuits (pour savoir si je ronfle et comment je dors!!!)
- prise de son de concert (en récupérant le signal du couple stéréo par un D.I.)
En plus des fonctions principales (ci-dessus), il offre un…Lire la suiteHello !
Prof de guitare et chef de choeur, j'utilise l'engin depuis plus de 6 mois :
- enregistrement de répétitions - en direct sur mon PC portable
- enregistrement de concerts (en mode "autonome", aucune saturation même à très fort niveau)
- prise de son "d'ambiance" (balades en forêt, etc.)
- enregistrement de réunions (pour compte-rendu)
- enregistrement "nomade" avec un SM58
- carte son "haut de gamme" pour mon PC portable
- enregistrement de mes nuits (pour savoir si je ronfle et comment je dors!!!)
- prise de son de concert (en récupérant le signal du couple stéréo par un D.I.)
En plus des fonctions principales (ci-dessus), il offre un métronome, un accordeur et propose tous les formats audios habituels : wav (de 44,1kHz à 96kHz en 16 ou 24 bits) et mp3 (de 48kbps à 320kbps) --> tout ça sur une carte SD standard! Le pied...
Côté autonomie, il est très sobre! J'enregistre plus de 8h00 en continu avec une simple paire de batteries (Ni/Mh) bien chargées (1,2V chacune)! Avec des piles alcalines, ça doit tourner encore plus longtemps! Il suffit de 2 jeux de batteries rechargeables (un dans l'appareil + un dans le chargeur) pour n'être jamais "en panne"!
Il est très bien construit, très solide et ergonomique!
Mes conclusions : IL FAIT TOUT HYPER BIEN !!! Il est très très simple à utiliser, très léger, très discret et la captation par le couple stéréo offre une excellente prise (son très précis et superbe image stéréo).
--> super investissement ! Peut-être que d'autres appareils font la même chose mais celui-ci est HYPER COMPLET et surtout d' EXCELLENTE QUALITÉ !
Je suis à votre disposition si vous avez des questions avant de l'acheter! Bien musicalement, CyrilLire moins100 - Vectorboy
HT les yeux fermés
Publié le 19/09/16 à 11:54J'ai possédé le très bon Zoom H4nSP quelques années, puis je suis passé au H5 ! Hormis la partie software qui est identique, le H5 est mieux en tout point !
Dans quel contexte utilisez-vous cet enregistreur ?
- Prise d'ambiance / Perchman avec un Rode NTG-1
- Branché sur ma console pour enregistrer mes perfs musicales
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ?
Excellente ! Un plastique résistant et très agréable au touché
Est-il ergonomique et bien pensé ?
La partie physique oui, mais pour ce qui est de la navigation, renommer les pistes etc ça pourrait être mieux fichu, j'enlève une étoile pour cette raison (rien de cat…Lire la suiteJ'ai possédé le très bon Zoom H4nSP quelques années, puis je suis passé au H5 ! Hormis la partie software qui est identique, le H5 est mieux en tout point !
Dans quel contexte utilisez-vous cet enregistreur ?
- Prise d'ambiance / Perchman avec un Rode NTG-1
- Branché sur ma console pour enregistrer mes perfs musicales
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ?
Excellente ! Un plastique résistant et très agréable au touché
Est-il ergonomique et bien pensé ?
La partie physique oui, mais pour ce qui est de la navigation, renommer les pistes etc ça pourrait être mieux fichu, j'enlève une étoile pour cette raison (rien de catastrophique pour autant).
Quelle est son autonomie électrique ?
Je ne sais pas en terme d'heures, mais je n'ai jamais eu besoin de plus de 4 piles rechargeables dans une journée (l'appareil nécessite deux piles) !
Qu’en est-il du son obtenu ?
Vraiment très bon. Déjà le son du Zoom H4nSP était plutôt pas mal, mais là on est une gamme au dessus; Aucun souffle, très bonne dynamique ... Dans cette gamme de prix, le rapport est imbattable !
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
+ La qualité sonore
+ L'ergonomie
+ Le rapport qualité/prix
+ Peut servir de petite carte son (c'est limité évidement)
- La navigation qui pourrait être améliorée
- Le bruit des doigts qui glissent sur l'appareil si vous utilisez les capsules (je n'utilise jamais la/les capsule, mais posé sur une table avec un petit pied, sans qu'on le manipule et ce problème disparaît... On peut également acheter un bundle avec la télécommande qui évite qu'on le manipule directement, je la possède et elle est surtout utile si vous utilisez les capsules)
- Une version moins chère sans capsule aurait été un plus
Lire moins70 - RGAlix
Excellentes performances, mais défauts ergonomiques
Publié le 02/03/16 à 19:58+
Le Zoom H5 est très performant; excellents micros internes, excellent préampli, et les potentiomètres de contrôle du gain sont une sacrée amélioration par rapport au H4n.
Je le recommande sans hésiter, il est offre un son de qualité et peut être utilisé dans pratiquement n'importe quelle situation.
-
Les seuls soucis que j'ai concernent l'ergonomie. Le principal est l'alimentation; sur piles, il ne tient pas assez longtemps du tout avec une alimentation phantom pour un micro externe. Et la seule autre possibilité est de le brancher au secteur via le port ini-USB. C'est vraiment moyen, parce que ce port se débranche très facilement, que ce soit en déplaçant le Zoom ou à…Lire la suite+
Le Zoom H5 est très performant; excellents micros internes, excellent préampli, et les potentiomètres de contrôle du gain sont une sacrée amélioration par rapport au H4n.
Je le recommande sans hésiter, il est offre un son de qualité et peut être utilisé dans pratiquement n'importe quelle situation.
-
Les seuls soucis que j'ai concernent l'ergonomie. Le principal est l'alimentation; sur piles, il ne tient pas assez longtemps du tout avec une alimentation phantom pour un micro externe. Et la seule autre possibilité est de le brancher au secteur via le port ini-USB. C'est vraiment moyen, parce que ce port se débranche très facilement, que ce soit en déplaçant le Zoom ou à cause du poids d'un adaptateur USB/secteur + rallonges.
Ma solution
J'ai trouvé un moyen d'alimenter le Zoom tout en gardant les choses simples et pratiques; les power banks. Elles ne coûtent presque rien, sont légères et durent des heures (même en phantom). Voilà une petite explication : http://rgalix.com/audio/power.pngLire moins70 - Derbek
Un enregistreur plus que correct !
Publié le 22/12/14 à 11:15- Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Prises d'ambiance et prises de travail sur instrument classique (prises de contrôle). Utilisation professionnelle donc mais pas pour produire des enregistrements ; c'est donc mon "bloc-note" à trimballer partout.
- Depuis combien de temps l'utilisez-vous? = 3 semaines. Avis donc encore à confirmer dans le temps.
- Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai essayé le H2 (que je possède) et le H6 (en prêt avec le H5). Le H2 est un gros cran en dessous dans le rendu et le bruit. Le H6 est assez semblable mais plus gros et ses fonctionnalités supplémentaires ne me so…Lire la suite- Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Prises d'ambiance et prises de travail sur instrument classique (prises de contrôle). Utilisation professionnelle donc mais pas pour produire des enregistrements ; c'est donc mon "bloc-note" à trimballer partout.
- Depuis combien de temps l'utilisez-vous? = 3 semaines. Avis donc encore à confirmer dans le temps.
- Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai essayé le H2 (que je possède) et le H6 (en prêt avec le H5). Le H2 est un gros cran en dessous dans le rendu et le bruit. Le H6 est assez semblable mais plus gros et ses fonctionnalités supplémentaires ne me sont pas utiles.
Je possède aussi un Fostex FR2 LE et un couple de micros statiques cardio (sE Electronics sE4 Stereo Pair) pour faire des captations de concerts plus sérieuses. J'éditerai l'avis quand j'aurai pu comparer la différences des préamp entre les deux enregistreurs. (EDIT - petit comparo sur Soundcloud : https://soundcloud.com/dadrafronfrance/sets/zomm-h5-test )
Les + :
- Une excellente compacité pour la qualité du rendu.
- Assez bonne autonomie avec des accu AA même en alimentant un couple externe (il ne faut quand même pas compter pouvoir enregistrer un concert entier de 2 h ).
- Capsules XY d'origine très satisfaisantes : pas de pic énorme dans le haut et rendu homogène. La réserve de gain est très correcte.
- Qualité des préamp sur les entrées XLR : vraiment très peu bruyantes et une dynamique recevable. Le rendu n'est pas cartonneux, même en proxy.
- L'ampli casque est correct.
Les - :
- Le corps n'est pas isolé des micros-capsules : les bruits de manipulation sont très importants. Il faut penser à une bonne suspension sur le terrain (je ne sais pas ce qui existe pour ce type de matériel). Même sur trépied photo la manipulation est très sensible.
- Il faut acheter en plus certains accessoires utiles, comme l'alim AC qui peut dépanner et surtout la télécommande et une bonnette anti-vent.
- La télécommande du pack est trop courte pour une perche. Un système sans fil serait top. La bonnette anti-vent est plutôt efficace pour le prix sans avoir la finition d'une Rycote...
- Un système pour taguer les prises en direct serait aussi utile avec un clavier tactile (ou celui d'un smartphone si les appareils avaient la possibilité de communiquer).
Bilan
Cet enregistreur est vraiment à conseiller pour qui cherche un truc portable sans trop concéder sur la qualité sonore. Il est plutôt bien fini et inspire confiance. Il peut fonctionner comme interface son (pas essayé) et on adaptabilité sur les boitiers photo experts est un + (pas encore eu l'occasion d'essayer sur 5DII). Le rendu sonore est vraiment bluffant et le rapport qualité/prix est très bon (229€ fin 2014). Il faut savoir que ce genre d'enregistreur capte la salle et qu'il faut une bonne acoustique naturelle pour avoir des prises correctes. Un peu la loi du genre... Des extraits sur le forum dédié et dans les médias.
Lire moins140 - olivgol
Nickel
Publié le 28/11/14 à 17:13Matériel de qualité, polyvalence, multipiste, rien a dire.
Je donne un avis plutôt pour contredire l'avis de "médisant" qui aurait mieux fait de lire la notice avant de le renvoyer chez toto ! En effet, le multiplets est possible de façon tout a fait normale, le bounce aussi.
Bref avant de dire des bêtises qui peuvent orienter les choix des autres utilisateurs, lisez les notices !!
Personellement je ne l'ai pas acheté pour ces fonctionnalités particulières mais plus pour de l'enregistrement d'appoint peu encombrant en concert ou conférences, la qualité est plus que suffisante, je trouve que pour le prix demandé (229 Euros chez Audiosolutions) c'est carrément une affaire !
La capsule…Lire la suiteMatériel de qualité, polyvalence, multipiste, rien a dire.
Je donne un avis plutôt pour contredire l'avis de "médisant" qui aurait mieux fait de lire la notice avant de le renvoyer chez toto ! En effet, le multiplets est possible de façon tout a fait normale, le bounce aussi.
Bref avant de dire des bêtises qui peuvent orienter les choix des autres utilisateurs, lisez les notices !!
Personellement je ne l'ai pas acheté pour ces fonctionnalités particulières mais plus pour de l'enregistrement d'appoint peu encombrant en concert ou conférences, la qualité est plus que suffisante, je trouve que pour le prix demandé (229 Euros chez Audiosolutions) c'est carrément une affaire !
La capsule XY fournie d'origine offre une belle précision sonore, les aigus bien brillants.
Bref je suis ravi de ce nouvel appareil.Lire moins50
- 1
- 2