Pourquoi en faire des vsti?
- 18 réponses
- 7 participants
- 765 vues
- 1 follower
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/04/2005 à 19:30:41Pourquoi en faire des vsti?
Un truc que je ne comprend pas. pourquoi tout le monde veut sauver ses ensembles en vsti?
a part se faire du fric je ne vois pas l'utilité. la grande force de reaktor reste quand meme son architecture ouverte, c'est quand meme vachement bien de pouvoir adapter un ensembles aa ses besoin? style rajouter un lfo par ici une envelope par la!!!! deja rien que le fait que des gens revendent leurs ensembles me revolte, on paie 800 balles (dsl jsuis suisse) pour ce soft, on ne vas quand meme pas payer les choses a mettre dedans!!!!
en fait je dois avouer que je suis vachement content que la version 5 ne permette pas ca!
a part se faire du fric je ne vois pas l'utilité. la grande force de reaktor reste quand meme son architecture ouverte, c'est quand meme vachement bien de pouvoir adapter un ensembles aa ses besoin? style rajouter un lfo par ici une envelope par la!!!! deja rien que le fait que des gens revendent leurs ensembles me revolte, on paie 800 balles (dsl jsuis suisse) pour ce soft, on ne vas quand meme pas payer les choses a mettre dedans!!!!
en fait je dois avouer que je suis vachement content que la version 5 ne permette pas ca!
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
Anonyme
521397
2 Posté le 07/04/2005 à 19:33:34
Salut, qu'appelles tu un ' ensemble ' ???
0
FatalError
1392
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 07/04/2005 à 19:35:02
Oui mais en VSTi, dans un séquenceur ça doit aussi bouffer moins de ressources, non?!
0
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 07/04/2005 à 19:38:10
L'ensemble represente le niveau de gestion le plus elevé de reaktor.
en resumé: un ensemble contient des instruments, les instruments contiennent des macros, et les macros contiennent des modules.
en resumé: un ensemble contient des instruments, les instruments contiennent des macros, et les macros contiennent des modules.
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
Anonyme
521397
5 Posté le 07/04/2005 à 19:39:44
C'est comme un gros synthé avec des patchs en fait ???
0
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 07/04/2005 à 19:40:40
Citation : Oui mais en VSTi, dans un séquenceur ça doit aussi bouffer moins de ressources, non?!
ben en fait non, pour la comparaison le synthé carbon utilisé dans reaktor, dans un sequenceur, consomme la meme puissance que le carbon livré avec recording, qui a un runtime bien a lui.0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 07/04/2005 à 19:43:09
Citation : C'est comme un gros synthé avec des patchs en fait ???
ben ca peut etre un synthé, une boite a rythme, un sampleur, une groove box. ou des synthés des sampleurs....
oui les patches en font partie
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
FatalError
1392
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 07/04/2005 à 19:50:15
Oki!!! 
0
Anonyme
521397
9 Posté le 07/04/2005 à 19:51:29
Ok merci. En fait j'ai eu Reaktor et ne l'ai jamais utilisé. Ce programme demande du temps à son utilisateur pour être bien manipulé et j'ai hélas trop de machines pour ça (sinon il faut prendre des patchs pre-programmés et là c'est hors de question).
Mais pour revenir au sujet, je suis étonné d'entendre que des gens revendent leurs ensembles
Cependant je pense que Reaktor est un instrument quelque peut hermétique. Je comprends que des personnes aillent depenser leur argent pour du tout-programmé.
Mais pour revenir au sujet, je suis étonné d'entendre que des gens revendent leurs ensembles
Cependant je pense que Reaktor est un instrument quelque peut hermétique. Je comprends que des personnes aillent depenser leur argent pour du tout-programmé.
0
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 07/04/2005 à 20:01:35
Citation : (sinon il faut prendre des patchs pre-programmés et là c'est hors de question)
pourquoi??? je comprend que tu n'aime pas utiliser les presets, comme bcp d'ailleur, mais utiliser les ensembles... il y en a de sacrement bon, style le carbon, (ou les miens
Citation : Mais pour revenir au sujet, je suis étonné d'entendre que des gens revendent leurs ensembles
lui par exemple
http://joeorgren.com/tech.htm
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 07/04/2005 à 23:21:00
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
Lvr
1483
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 08/04/2005 à 12:04:17
Je pense quand même à une question de taille, d'organisation.
L'exemple de Carbon ne marche pas: c'est déjà un gros bazard !! Mais imagine que tu fasses un tout petit ensemble (instru, effet, ...), je suppose que compilé et accompagné d'un runtime, il devrait être plus léger que tout de reaktor (en tout cas, si c'est bien développé, ce devrait être le cas)
Pour l'organisation, tu retrouves tes instru classés bien sagement tous d'une manière très logique, alors que sinon, tu dois avoir les reaktor d'un côté, les non reaktor de l'autre, ....
Mais dans le fond, je n'aime plus Reaktor, donc je m'en f***
.... 
L'exemple de Carbon ne marche pas: c'est déjà un gros bazard !! Mais imagine que tu fasses un tout petit ensemble (instru, effet, ...), je suppose que compilé et accompagné d'un runtime, il devrait être plus léger que tout de reaktor (en tout cas, si c'est bien développé, ce devrait être le cas)
Pour l'organisation, tu retrouves tes instru classés bien sagement tous d'une manière très logique, alors que sinon, tu dois avoir les reaktor d'un côté, les non reaktor de l'autre, ....
Mais dans le fond, je n'aime plus Reaktor, donc je m'en f***
0
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
Anonyme
5238
13 Posté le 08/04/2005 à 12:54:02
Citation : Mais dans le fond, je n'aime plus Reaktor, donc je m'en f*** ....
pourquoi?0
Lvr
1483
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 08/04/2005 à 13:06:17
Citation : pourquoi?
- Le son: trop typé ! Les seuls cas où j'ai pu sortir un son que j'aimais bien, c'est en traitement de samples créés en dehors de Reaktor. Ce qui est un comble pour un synthé !- Trop de comportements incompréhensibles à la construction d'un ensemble. Je me suis vraiment cassé la tête sur des conneries, avec des perfs pas terribles dès qu'on sort de sentiers battus.
0
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
copy controlled
1287
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 08/04/2005 à 15:53:33
C'est sur le reaktor a 1 son typé...qui peut parfois lassér
pour le carbon, hélas je ne sais pas m'en servir, si l'ensemble ne marche pas quand je l'ouvre jpasse mon chemin en fait
pour les vsti c'est terribulous faut vraiment pas hésiter...
pour le carbon, hélas je ne sais pas m'en servir, si l'ensemble ne marche pas quand je l'ouvre jpasse mon chemin en fait
pour les vsti c'est terribulous faut vraiment pas hésiter...
0
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 08/04/2005 à 16:01:31
Oui c'est vrai que reaktor a un son typé, mais si on essaie de passer du temps a construire ses propres filtres, on arrive a sortir qqc qui ressemble moin au son typé reaktor, la majorité voir tous les synthé de la user lib, utilisent les memes filtre. et c'est la que l'on resent les sons typé reaktor, mais si on prend le photon, le carbon, et 2 ou trois autres je trouve que ca sort un peu du typé.
c'est sur le son reaktor on adore ou on deteste, et moi j'adore
je regrettte que sur af, il n'y a pas plus de vie dans les posts reaktor, il me semble que c'est entrain de mourir, bon j'exagere un peu mais quand meme...
c'est sur le son reaktor on adore ou on deteste, et moi j'adore
je regrettte que sur af, il n'y a pas plus de vie dans les posts reaktor, il me semble que c'est entrain de mourir, bon j'exagere un peu mais quand meme...
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
Tomb
1387
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 08/04/2005 à 16:08:01
Salut,
Le gros avantage de travailler avec des ensembles c'est que n'importe qui peut les utiliser qu'il soit sur mac où PC... (et qu'il a reactor bien sûr).
Pour le son, c'est assez typé native-instrument... hyper précis, à couper au couteau mais un poil froid...
Moi j'adore...vivement le 5.
Le gros avantage de travailler avec des ensembles c'est que n'importe qui peut les utiliser qu'il soit sur mac où PC... (et qu'il a reactor bien sûr).
Pour le son, c'est assez typé native-instrument... hyper précis, à couper au couteau mais un poil froid...
Moi j'adore...vivement le 5.
0
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 11/04/2005 à 15:37:54
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 12/04/2005 à 11:30:23
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
- < Liste des sujets
- Charte

