Contôle de paramètre
- 46 réponses
- 7 participants
- 1 279 vues
- 1 follower
Lvr
1461
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/11/2004 à 18:10:58Contôle de paramètre
Bonjour une petite question technique:
J'essaye de contôler certains paramètres, de les automatiser, d'une manière relativement simple. Comme une modulation linéaire. Comme si je tournais un potard du min au max une seule fois. Ici ce ne serait pas moi qui le fait mais Reaktor.
Par exemple, je voudrais pourvoir indiquer que le Pitch de mon synthé, démarre systématique un 1/2 ton au dessus de la valeur jouée avant de redescendre au pitch demandé et pouvoir réglé en combien de temps il descend et de quelle manière (linéaire-exponentielle-...). C'est un exemple, mais il y a d'autres applications.
Je cherche le meilleur moyen de faire ça.
- J'ai essayé les enveloppes simples comme une AR, mais ces courbes ne sont pas droites et le temps de Release n'est pas précis, je trouve.
- J'ai essayé les enveloppes Ramp: de belles lignes bien droites, mais fait plus que ce que je cherche et donc plusieurs temps sont réglés sur 0
- Quid d'un Incrémenteur réglé sur la fréquence d'échantillonnage des events avec des incréments de 1/F ?
D'autres idées ? Qu'est ce qui consomme le moins (l'éternel problème) ?
Merci pour votre coups de mains
J'essaye de contôler certains paramètres, de les automatiser, d'une manière relativement simple. Comme une modulation linéaire. Comme si je tournais un potard du min au max une seule fois. Ici ce ne serait pas moi qui le fait mais Reaktor.
Par exemple, je voudrais pourvoir indiquer que le Pitch de mon synthé, démarre systématique un 1/2 ton au dessus de la valeur jouée avant de redescendre au pitch demandé et pouvoir réglé en combien de temps il descend et de quelle manière (linéaire-exponentielle-...). C'est un exemple, mais il y a d'autres applications.
Je cherche le meilleur moyen de faire ça.
- J'ai essayé les enveloppes simples comme une AR, mais ces courbes ne sont pas droites et le temps de Release n'est pas précis, je trouve.
- J'ai essayé les enveloppes Ramp: de belles lignes bien droites, mais fait plus que ce que je cherche et donc plusieurs temps sont réglés sur 0
- Quid d'un Incrémenteur réglé sur la fréquence d'échantillonnage des events avec des incréments de 1/F ?
D'autres idées ? Qu'est ce qui consomme le moins (l'éternel problème) ?
Merci pour votre coups de mains
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 11/12/2004 à 14:04:40
Apparemment les "pros" de reaktor ne sont pas sur AF ... Me concernant, je n'ai toujours aucune réponse ( à part les tiennes ) à mes 2 questions ...
Ce forum ne me parait pas vraiment actif ....
Ce forum ne me parait pas vraiment actif ....
lapsus
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 12/12/2004 à 17:36:51
Bonjour à vous
loin d'être un pro, juste un passionné, je suis votre post... j'ai quelques questions, je sais pas si j'ai bien compris:
- il y a 1 gate qui doit être déclenché soit par 1er SOIT par le 2èmes (OR), je veux dire qu'il y a 2 sorties gate et 1 entrée qui doit prendre celui qui arrive le premier ?
ou
- il y a 1 gate (sortie) qui doit déclencher 2 gates (entrées) dont un avec 1 délais ?
loin d'être un pro, juste un passionné, je suis votre post... j'ai quelques questions, je sais pas si j'ai bien compris:
- il y a 1 gate qui doit être déclenché soit par 1er SOIT par le 2èmes (OR), je veux dire qu'il y a 2 sorties gate et 1 entrée qui doit prendre celui qui arrive le premier ?
ou
- il y a 1 gate (sortie) qui doit déclencher 2 gates (entrées) dont un avec 1 délais ?
lapsus
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 12/12/2004 à 17:52:47
..... parce que pour un simple délais, il ya module>delay>single delay qui permet de retarder un gate avec le n de ms réglable
(pour le cas n° 2)
et pour un "OR", il suffit de mettre un "add" entre les 2 gates et celui qui doit être déclenché...
mais je crois que je comprends pas le sujet
(pour le cas n° 2)
et pour un "OR", il suffit de mettre un "add" entre les 2 gates et celui qui doit être déclenché...
mais je crois que je comprends pas le sujet
Lvr
1461
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 14/12/2004 à 10:33:50
Merci Lapsus pour tes réponses:
En fait j'ai deux gates en parallèles (2 boutons qu'on appuye en même temps par exemple). Et je veux en final un seul Gate: le plus long des deux.
Au moment où le premier se coupe, je ne veux ni pente ascendante ni descendante, car cela sera considéré par mon enveloppe comme un re-déclenchcement, et ç'est pas ça que je cherche.
Et c'est le problème du "OR": il une micro chute au moment où le premier Gate s'arrête.
Je vais essayer le Add, mais je crains que ça ne marche pas, car j'aurai pendant que les 2 gates sont actifs un Gate à 2, puis quand le 1er s'arrête un Gate à 1. Et donc une pente descendante... Mais y a p't être moyen de s'en sortir.
Je regarde ça ce soir.
En fait j'ai deux gates en parallèles (2 boutons qu'on appuye en même temps par exemple). Et je veux en final un seul Gate: le plus long des deux.
Au moment où le premier se coupe, je ne veux ni pente ascendante ni descendante, car cela sera considéré par mon enveloppe comme un re-déclenchcement, et ç'est pas ça que je cherche.
Et c'est le problème du "OR": il une micro chute au moment où le premier Gate s'arrête.
Je vais essayer le Add, mais je crains que ça ne marche pas, car j'aurai pendant que les 2 gates sont actifs un Gate à 2, puis quand le 1er s'arrête un Gate à 1. Et donc une pente descendante... Mais y a p't être moyen de s'en sortir.
Citation : module>delay>single delay
??? Je vais chercher ça, pcq tout ce que j'ai vu un Single Delay, pour l'audio et avec lui ça ne marche pas.Je regarde ça ce soir.
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 14/12/2004 à 11:53:57
Plutôt que d'utilise un ADD, tu pourrais peut etre essayer un MERGE ... Je crois qu'il ne fait pas la somme des valeurs ... Tu n'aurais donc pas de gate à 2 ...
Lvr
1461
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 14/12/2004 à 12:02:55
Citation : Merge
Non. J'ai essayé. Le 0 du 1er Gate l'emporte sur le 1 du 2ème, et donc mon GAte se coupe après le 1er.Je ne suis pas sûr de très bien comprendre comment et quand utiliser le Merge à part quand on a uitilisé un HigherLOwer ou VoiceSplitter...
Merci quand même ;)
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 14/12/2004 à 12:42:48
Sinon, un comparateur qui controle un relay ...
Gate 1 --> Compare entrée A
Gate 2 --> Compare entrée B
Sortie ">" du compare --> entrée Ctl d'un Relay avec 2 ports
Gate 1 --> entrée "1" du Relay ( celle du haut )
Gate 2 --> entrée "0" du Relay ( celle du bas )
De cette facon, c'est toujours le gate dont la valeur est la plus grande qui sort ....
Je sais pas ... je propose ..
Gate 1 --> Compare entrée A
Gate 2 --> Compare entrée B
Sortie ">" du compare --> entrée Ctl d'un Relay avec 2 ports
Gate 1 --> entrée "1" du Relay ( celle du haut )
Gate 2 --> entrée "0" du Relay ( celle du bas )
De cette facon, c'est toujours le gate dont la valeur est la plus grande qui sort ....
Je sais pas ... je propose ..
Lvr
1461
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 14/12/2004 à 12:55:35
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 14/12/2004 à 13:51:05
Essaye le "merge" qui est comme le "add" mais pour les events qui fonctionne un peu comme un "or"
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 14/12/2004 à 14:04:08
Citation : Non. J'ai essayé. Le 0 du 1er Gate l'emporte sur le 1 du 2ème, et donc mon GAte se coupe après le 1er.
Je ne suis pas sûr de très bien comprendre comment et quand utiliser le Merge à part quand on a uitilisé un HigherLOwer ou VoiceSplitter...
J'avais déjà proposé cette solution mais elle ne convient pas ..
- < Liste des sujets
- Charte