Contôle de paramètre

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/11/2004 à 18:10:58

Bonjour une petite question technique:

J'essaye de contôler certains paramètres, de les automatiser, d'une manière relativement simple. Comme une modulation linéaire. Comme si je tournais un potard du min au max une seule fois. Ici ce ne serait pas moi qui le fait mais Reaktor.

Par exemple, je voudrais pourvoir indiquer que le Pitch de mon synthé, démarre systématique un 1/2 ton au dessus de la valeur jouée avant de redescendre au pitch demandé et pouvoir réglé en combien de temps il descend et de quelle manière (linéaire-exponentielle-...). C'est un exemple, mais il y a d'autres applications.

Je cherche le meilleur moyen de faire ça.

- J'ai essayé les enveloppes simples comme une AR, mais ces courbes ne sont pas droites et le temps de Release n'est pas précis, je trouve.

- J'ai essayé les enveloppes Ramp: de belles lignes bien droites, mais fait plus que ce que je cherche et donc plusieurs temps sont réglés sur 0

- Quid d'un Incrémenteur réglé sur la fréquence d'échantillonnage des events avec des incréments de 1/F ?

D'autres idées ? Qu'est ce qui consomme le moins (l'éternel problème) ?

Merci pour votre coups de mains

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 23/11/2004 à 09:22:57

Y a bien un gars qui maîtrise bien Reaktor sur AF ? Non ?

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

Ikkini

349

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 23/11/2004 à 09:24:36

T'as essayé un LFO synchronisé ?

0

www.ikkini.net

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 23/11/2004 à 09:35:25

Je pourrais essayer une LFO triangle dont la période = la durée de mon effet et n'utiliser que la rampe ascendante.... Bonne idée... Je m'empresse d'essayer ça ce soir... :P:

Une petite question, comme ça loin de Reaktor: peut-on descendre aussi bas que l'on veut dans la fréquence d'une LFO ? Tendre vers 0 ?

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

Ikkini

349

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 23/11/2004 à 09:52:09

Plutôt que le triangle, je te conseille la dent de scie si tu ne veux qu'une pente ascendante.
pour ce qui est du LFO, sur mon sherman, je peux tellement ralentir que je n'ai jamais entendu un seul cycle complet à la vitesse la plus basse...

0

www.ikkini.net

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 23/11/2004 à 10:10:21

"Dente de scie", ça me semble mieux en effet. Merci. Je raconterai quoi demain...

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

pur boeuf

273

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 23/11/2004 à 11:01:43

Je pense que le mieux c est tout de meme les event tables
du coup tu peux dessiner la forme de ta pente a la main avec la precision que tu desires

0

http://orpheu.free.fr Myspace

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 23/11/2004 à 11:26:05

C'est performant des "event tables" ?
C'est vrai que c'est l'idéal, mais je ne les avais même pas envisagées de peur de mauvaises performances.

Quid si par note, j'ai 3, voire 4 event table à parcourir. Pour un synthé polyphonique, ça risque de me pèter mon cpu ?

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 24/11/2004 à 14:35:21

J'ai essayé vos propositions:
- La LFO synchronisé: simple et efficace (mais il n'y a pas de LFO dents de requins avec Reaktor)
- Les event tables: m'faudra encore un peu de temps pour bin maîtriser !

Donc autre petite question en attendant:

Comment faire arrêter un Oscillo d'osciller ?????

Une fois utilisé, je n'ai plus besoin de lui. Si son utilisation était contrôlée par un switch manuel, je pense que Reaktor le couperait automatiquement. Par contre ici, son utilisation est contôlée par un Routeur.

Est-ce que ce n'est pas possible ? Est-ce là la raison pour la quelle les instrus de base de Reaktor tournent à 7-8% même quand ils ne jouent pas ?

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

swoonboy

1537

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 24/11/2004 à 16:51:15

Hello
pour les lfo synchronisé en dent de scie, tu choisis la forme d'onde triangle puis tu met le width (W) tout a droite ou tout a gauche si tu le veut montant ou descendent.

0

Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 24/11/2004 à 17:04:11

Citation : our les lfo synchronisé en dent de scie, tu choisis la forme d'onde triangle puis tu met le width (W) tout a droite ou tout a gauche si tu le veut montant ou descendent.

Clever boy !!! :bise:

Je pensais que ça n'agissait que sur l'onde carrée :oops:

Tu sais, en même temps, comment stopper l'oscillo ?

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

swoonboy

1537

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 25/11/2004 à 12:14:51

En ce qui concerne les lfo ca agis sur toute les formes d'onde. sinon pour tes oscillos jai ptetre une solution un poil merdique mais ca devrais aller.

les oscillos tu peu les couper avec un switch en sortie de meme que pour les iltre et tout ce qui est audio, donc si tu veux pouvoir les couper en jouant essaie de mettre un relay qui se switch avec le gate biensur ca pose le brobleme du release sauf si tu utilise un gate audio, mais dans ce cas la ton ens vas sucer encore plus.
fais des essais avec le "measure cpu usage" ou "ctrl u"

desolé je nai que ca en tete.

0

Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 25/11/2004 à 12:47:15

Ok merci Swoon, je vais essayer ça.

Tant qu'on y est dans les questions techniques: j'ai un truc bizarre que je ne sais pas expliquer:

.................Routeur M->1
Gate....--> Controle
Const..--> In1
LFO.....--> In2

Quand mon Gate est activé, en Out j'ai bien ma LFO (Ctl=1 => Out = In2),
Par contre lorsque mon Gate est laché (=> Ctl=0 => Out = In1, non ?), en Out je n'ai pas ma constante, mais une autre valeur (la dernière valeur de ma LFO) !!!

Comment expliquer que lorsque le Gate repasse à 0, le Out ne vale pas exactement l'entrée n°1 ??

Même problème, sans le In2 est une enveloppe, une eventtable, ...

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

swoonboy

1537

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 25/11/2004 à 14:43:12

Je viens de faire le test
effectivement c pas le top! en fait il faut utiliser un relay

0

Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

swoonboy

1537

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 25/11/2004 à 14:48:54

Oups en fait je crois que ca vien de la methode de declanchement, en electronique un relay un relay fais du réel declanchement, il ne "reste pas collé" comme un switch!

0

Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 25/11/2004 à 14:50:39

Alors Relay ou pas ?

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

swoonboy

1537

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 25/11/2004 à 14:54:27

Oui un relay et comme ca tu sera tranquille

0

Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 25/11/2004 à 15:01:42

VA pour le Relay. J'essaye ça ce soir.

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 09/12/2004 à 10:35:24

Next Question:

Hors sujet : J'ai besoin d'un coup de main pour terminer mon 1er instru (un peu atypique, vous verrez) que je vais mettre sur la briefcase YAhoo de je ne sais plus quel AFien

La question:
Est-ce qu'il existe (ou comment faire) en Event Delay ?

Je m'explique: j'ai 2 Gates qui démarre en même temps, et dont je ne voudrait faire qu'un seul Gate: une sorte de OR logique. Le problème c'est que si je fais un [OR] entre les 2 Gates, il semble qu'il y ait une micro chute du Gate à la transition au lieu d'un Gate continu. J'ai essayé d'autres options, mais je tombe tjs sur cette micro chute. Donc la seule solution que je vois c'est une micro delay de mon event pour combler cette chute.

Qui a une idée ?

PS: J'ai essayé avec un [Event Smoother] mais ça perturbe le Release de mon [Ramp Envelop] => [Event Smoother] interdit :??:

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 09/12/2004 à 15:57:53

UP... Les pros, vous faîtes pas prier...

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 11/12/2004 à 14:04:40

Apparemment les "pros" de reaktor ne sont pas sur AF ... Me concernant, je n'ai toujours aucune réponse ( à part les tiennes ) à mes 2 questions ... :??:

Ce forum ne me parait pas vraiment actif ....

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

lapsus

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 12/12/2004 à 17:36:51

Bonjour à vous

loin d'être un pro, juste un passionné, je suis votre post... j'ai quelques questions, je sais pas si j'ai bien compris:
- il y a 1 gate qui doit être déclenché soit par 1er SOIT par le 2èmes (OR), je veux dire qu'il y a 2 sorties gate et 1 entrée qui doit prendre celui qui arrive le premier ?
ou
- il y a 1 gate (sortie) qui doit déclencher 2 gates (entrées) dont un avec 1 délais ?

0

lapsus

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 12/12/2004 à 17:52:47

..... parce que pour un simple délais, il ya module>delay>single delay qui permet de retarder un gate avec le n de ms réglable
(pour le cas n° 2)

et pour un "OR", il suffit de mettre un "add" entre les 2 gates et celui qui doit être déclenché...

mais je crois que je comprends pas le sujet :?!:

0

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 14/12/2004 à 10:33:50

Merci Lapsus pour tes réponses:
En fait j'ai deux gates en parallèles (2 boutons qu'on appuye en même temps par exemple). Et je veux en final un seul Gate: le plus long des deux.

Au moment où le premier se coupe, je ne veux ni pente ascendante ni descendante, car cela sera considéré par mon enveloppe comme un re-déclenchcement, et ç'est pas ça que je cherche.

Et c'est le problème du "OR": il une micro chute au moment où le premier Gate s'arrête.

Je vais essayer le Add, mais je crains que ça ne marche pas, car j'aurai pendant que les 2 gates sont actifs un Gate à 2, puis quand le 1er s'arrête un Gate à 1. Et donc une pente descendante... Mais y a p't être moyen de s'en sortir.

Citation : module>delay>single delay

??? Je vais chercher ça, pcq tout ce que j'ai vu un Single Delay, pour l'audio et avec lui ça ne marche pas.

Je regarde ça ce soir.

0

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 14/12/2004 à 11:53:57

Plutôt que d'utilise un ADD, tu pourrais peut etre essayer un MERGE ... Je crois qu'il ne fait pas la somme des valeurs ... Tu n'aurais donc pas de gate à 2 ...

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud