Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Reaktor 4
Photos
1/1
Native Instruments Reaktor 4

Contôle de paramètre

  • 46 réponses
  • 7 participants
  • 1 278 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Contôle de paramètre
Bonjour une petite question technique:

J'essaye de contôler certains paramètres, de les automatiser, d'une manière relativement simple. Comme une modulation linéaire. Comme si je tournais un potard du min au max une seule fois. Ici ce ne serait pas moi qui le fait mais Reaktor.

Par exemple, je voudrais pourvoir indiquer que le Pitch de mon synthé, démarre systématique un 1/2 ton au dessus de la valeur jouée avant de redescendre au pitch demandé et pouvoir réglé en combien de temps il descend et de quelle manière (linéaire-exponentielle-...). C'est un exemple, mais il y a d'autres applications.

Je cherche le meilleur moyen de faire ça.

- J'ai essayé les enveloppes simples comme une AR, mais ces courbes ne sont pas droites et le temps de Release n'est pas précis, je trouve.

- J'ai essayé les enveloppes Ramp: de belles lignes bien droites, mais fait plus que ce que je cherche et donc plusieurs temps sont réglés sur 0

- Quid d'un Incrémenteur réglé sur la fréquence d'échantillonnage des events avec des incréments de 1/F ?

D'autres idées ? Qu'est ce qui consomme le moins (l'éternel problème) ?

Merci pour votre coups de mains

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

2

Y a bien un gars qui maîtrise bien Reaktor sur AF ? Non ?

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

3
T'as essayé un LFO synchronisé ?
4
Je pourrais essayer une LFO triangle dont la période = la durée de mon effet et n'utiliser que la rampe ascendante.... Bonne idée... Je m'empresse d'essayer ça ce soir... :P:

Une petite question, comme ça loin de Reaktor: peut-on descendre aussi bas que l'on veut dans la fréquence d'une LFO ? Tendre vers 0 ?

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

5
Plutôt que le triangle, je te conseille la dent de scie si tu ne veux qu'une pente ascendante.
pour ce qui est du LFO, sur mon sherman, je peux tellement ralentir que je n'ai jamais entendu un seul cycle complet à la vitesse la plus basse...
6
"Dente de scie", ça me semble mieux en effet. Merci. Je raconterai quoi demain...

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

7
Je pense que le mieux c est tout de meme les event tables
du coup tu peux dessiner la forme de ta pente a la main avec la precision que tu desires
8
C'est performant des "event tables" ?
C'est vrai que c'est l'idéal, mais je ne les avais même pas envisagées de peur de mauvaises performances.

Quid si par note, j'ai 3, voire 4 event table à parcourir. Pour un synthé polyphonique, ça risque de me pèter mon cpu ?

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

9
J'ai essayé vos propositions:
- La LFO synchronisé: simple et efficace (mais il n'y a pas de LFO dents de requins avec Reaktor)
- Les event tables: m'faudra encore un peu de temps pour bin maîtriser !


Donc autre petite question en attendant:

Comment faire arrêter un Oscillo d'osciller ?????

Une fois utilisé, je n'ai plus besoin de lui. Si son utilisation était contrôlée par un switch manuel, je pense que Reaktor le couperait automatiquement. Par contre ici, son utilisation est contôlée par un Routeur.

Est-ce que ce n'est pas possible ? Est-ce là la raison pour la quelle les instrus de base de Reaktor tournent à 7-8% même quand ils ne jouent pas ?

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

10
Hello
pour les lfo synchronisé en dent de scie, tu choisis la forme d'onde triangle puis tu met le width (W) tout a droite ou tout a gauche si tu le veut montant ou descendent.
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire