Peur ? Certes.
- 45 réponses
- 11 participants
- 4 905 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
Oui, je sais, on s'en fout en fait.
Hors sujet : Tu pourras dire Yallah quand j'aurai réussi mon bazar, en attendant... Souhaite-moi bon courage 
Anonyme
521410
Anonyme
Langage visuel de plus haut niveau fait pour le live... Ca m'intéresse !!!
Merci pour la piste. Mais...
Donc ce n'est pas possible pour moi
Quand j'ai acheté mon mac, c'est justement parce que mon pc était en fin de vie et qu'il me fallait une machine qui connaît le mot "stabilité" par coeur.
Bref, c'est embêtant ça j'aurais bien tâté un peu Usine...
Merci pour la piste. Mais...
Citation : In fact I don't really need to develop my software for mac
In few month, you'll be able to install Windows on your mac-intel...
cool!
Senso
Donc ce n'est pas possible pour moi
Quand j'ai acheté mon mac, c'est justement parce que mon pc était en fin de vie et qu'il me fallait une machine qui connaît le mot "stabilité" par coeur.Bref, c'est embêtant ça j'aurais bien tâté un peu Usine...
Anonyme
stiiiiiiive
3568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Human Koala
1166
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Salut Human Koala,
En fait j'ai besoin de tout ça :
- pitch-shifting
- découpage, décalage de boucles, accessoirement reslicing "maitrisé"
- step gate avec quantification paramétrable
- live looping
- synthèse granulaire
- et plus encore
Le tout maîtrisable en live avec un minimum de contrôleurs, et évidemment j'aimerais bien pouvoir me baser sur une horloge histoire de synchroniser le bazar, déjà en interne et accessoirement avec un soft externe, pour que ce soit plus facile au niveau de la gestion des samples et boucles que j'envoie dans le bazar, hormis ma voix.
Je ne me leurre pas, je me doute que ce ne sera pas une partie de plaisir. J'ai juste besoin de savoir si tout ce que j'ai énoncé dans le haut de ce post est possible à programmer avec pure data ou un autre soft. Le reste ne m'intéresse pas, le fait que j'y mette un, deux, cinq ou dix ans n'a aucune espèce d'importance tant que je sais que c'est réalisable.
Complément d'explication, pour comprendre que je ne fais pas ça "comme ça":
Ce n'est pas la peine que je continue mon apprentissage de la MAO si je dois me réduire à tout séquencer à l'avance, à tout automatiser... Ca ne m'intéresse pas. Je crois que j'en aurai fini avec tout ça et que je revendrai tout mon bazar.
Merci de me prévenir que ce ne sera pas facile : je ne le ferai pas en tant qu'exercice intellectuel.
J'espère que tu comprends ma démarche. Mais j'ai encore du temps devant moi avant de ne plus en avoir. Loin de moi l'idée de faire mieux que l'existant : l'existant ne m'intéresse pas, alors pourquoi faire mieux ? Juste faire différent. Je ne méprise pas les séquenceurs existants, c'est juste qu'ils ne m'intéressent pas, et que pour arriver à sortir les sons que j'ai dans la tête il est nécessaire que je me donne les moyens d'y arriver : ce moyen n'est pas Ableton Live.
De toutes façons je n'ai pas, à vingt ans, la maturité artistique nécessaire à produire quelque chose de satisfaisant à mes oreilles, alors autant que je prenne du temps pour me construire un bon outil et augmenter mon niveau musical.
Merci pour ton message, msieu HK, formateur au CRAS si je me souviens bien. Il est plus que probable que je vienne me former là-bas à la prochaine session pure data, j'espère qu'il y en aura une
Tu peux aussi me dire que ce que je veux faire est peine perdue hein, si c'est la vérité.
Bonnes fêtes
En fait j'ai besoin de tout ça :
- pitch-shifting
- découpage, décalage de boucles, accessoirement reslicing "maitrisé"
- step gate avec quantification paramétrable
- live looping
- synthèse granulaire
- et plus encore
Le tout maîtrisable en live avec un minimum de contrôleurs, et évidemment j'aimerais bien pouvoir me baser sur une horloge histoire de synchroniser le bazar, déjà en interne et accessoirement avec un soft externe, pour que ce soit plus facile au niveau de la gestion des samples et boucles que j'envoie dans le bazar, hormis ma voix.
Je ne me leurre pas, je me doute que ce ne sera pas une partie de plaisir. J'ai juste besoin de savoir si tout ce que j'ai énoncé dans le haut de ce post est possible à programmer avec pure data ou un autre soft. Le reste ne m'intéresse pas, le fait que j'y mette un, deux, cinq ou dix ans n'a aucune espèce d'importance tant que je sais que c'est réalisable.
Complément d'explication, pour comprendre que je ne fais pas ça "comme ça":
Ce n'est pas la peine que je continue mon apprentissage de la MAO si je dois me réduire à tout séquencer à l'avance, à tout automatiser... Ca ne m'intéresse pas. Je crois que j'en aurai fini avec tout ça et que je revendrai tout mon bazar.
Merci de me prévenir que ce ne sera pas facile : je ne le ferai pas en tant qu'exercice intellectuel.
J'espère que tu comprends ma démarche. Mais j'ai encore du temps devant moi avant de ne plus en avoir. Loin de moi l'idée de faire mieux que l'existant : l'existant ne m'intéresse pas, alors pourquoi faire mieux ? Juste faire différent. Je ne méprise pas les séquenceurs existants, c'est juste qu'ils ne m'intéressent pas, et que pour arriver à sortir les sons que j'ai dans la tête il est nécessaire que je me donne les moyens d'y arriver : ce moyen n'est pas Ableton Live.
De toutes façons je n'ai pas, à vingt ans, la maturité artistique nécessaire à produire quelque chose de satisfaisant à mes oreilles, alors autant que je prenne du temps pour me construire un bon outil et augmenter mon niveau musical.
Merci pour ton message, msieu HK, formateur au CRAS si je me souviens bien. Il est plus que probable que je vienne me former là-bas à la prochaine session pure data, j'espère qu'il y en aura une
Tu peux aussi me dire que ce que je veux faire est peine perdue hein, si c'est la vérité.
Bonnes fêtes
stiiiiiiive
3568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Human Koala
1166
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte