Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Egaliseur graphique
Behringer Ultragraph Pro FBQ1502
Behringer Ultragraph Pro FBQ1502
(14)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 50 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter Ultragraph Pro FBQ1502 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 54,09 €

Quel egaliseurs choisir pour des toms de batterie ?

  • 33 réponses
  • 6 participants
  • 2 943 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Quel egaliseurs choisir pour des toms de batterie ?
Bonjour,

Je voulais savoir si cet egaliseur serait capable de "corrigé" un Tom basse et un Tom alto sur une batterie,  en live ou en studio ?
Ou alors, faut il que je me dirige vers un autre modèle ?


[ Dernière édition du message le 11/04/2010 à 12:08:52 ]

2
une EQ graphique n'est pas vraiment fait pour ça. tu devrais être capable de faire cela avec la console, pour peu qu'elle possède une bonne secion d'EQ. il faut se diriger vers des EQ dits paramétriques ou semi-paramétriques

NvS - Electro School Band

3
Si tu enregistre sur ordi, ton logiciel doit posséder des eq paramétrique donc tu pourras corriger sans problème...

www.whitecatstudio.be

4
Oui, j'y arrive très bien sans, mais comme je n'ai pas encore la possibilité d'enregistré en multipistes, et bien j'aimerais corriger quelques truc, parce que le son que j'ai est très bon...
J'aimerais surtout corrigé le Tom basse car c'est celui la qui me pose le plus de problème a enregistré ... mrgreen

Mais je vais voir pour un compresseur et un gate, peut être que ce sera plus adapté, qu'en pensez vous ?
5
ça dépend surtout du problème, et que le soucis est peut-être ta prise de son tout simplement... donne nous des précisions

NvS - Electro School Band

6
J'ai fait un test cette aprem' et je suis parvenu a ce que je voulais, j'ai relevé un peu le micro de mon tom basse et c'est nickel !


Merci de vous être attardés sur mon sujet 
7
comme quoi! on résout beaucoup de choses à la prise!!! bravo

NvS - Electro School Band

8
Ouai, et en plus, chaque jour je trouve un truc a modifié ...  Mais sa me passionne...
9
Une bonne prise élimine 90% des problèmes au mixe... Il vaut mieux passer du temps sur le placement des micros que de galérer après :-)

www.whitecatstudio.be

10
ceci dit, et pour revenir au sujet de départ, ce truc behringer là c'est 2 EQ mono pour 100€, pour corriger 2 toms ça doit pouvoir le faire. en l'occurrence des fois sur les toms t'as tout qui va bien sauf une maudite résonnance a 300,400 ou 500, et bin là plaf, avec cet EQ tu les chintes. Pourquoi pas donc. a essayer. mais n'empêche que ça peut t'aider a corriger des petits problèmes et a améliorer ton mix drastiquement; une fréquence qui dépasse et c'est tout ton mix que tu dois baisser de 10 db, c'est quand même dommage...

http://soundcloud.com/poison_subroutine

11
Merci pour ta réponse !

Je vais bientôt avoir une table de mix' multipistes donc, au pire, je pourrai recorrigé le tous après !


12
nissan, ce n'est pas la solution. un 31 bandes n'est pas fait pour cela. mieux vaut corriger avec un paramétrique pour éviter de déphaser à chaque bande. tu perdras plus que tu ne gagneras...

NvS - Electro School Band

13
déphaser à chaque bande?
connais pas. jamais sonorisé de batterie faut dire. tu peux développer s'il te plait?


http://soundcloud.com/poison_subroutine

[ Dernière édition du message le 19/04/2010 à 22:32:24 ]

14
demain!!! mrgreen



bonne nuit!!

NvS - Electro School Band

15
donc...

lorsqu'on touche à une bande passante, que ce soit en plus ou en moins, on touche au niveau, mais aussi à la phase du signal. Or, l'oreille discrimine un bruit (dans le sens large du terme) par le fait que toutes les fréquences qui composent ce bruit arrivent en même temps à l'oreille. Donc si on touche à une bande de fréquence d'un signal, on résout peut-être le soucis de niveau, mais on perd en précision, et donc en clareté du mix... ça va quand il y a 1,2 ou 3 instruments, mais quand il y a plus... 

c'est pour cela qu'on préfère utiliser des paramétriques car lorsqu'on a besoin de faire une grande cloche, on crée moins de soucis en utilisant une grande bande, que plusieurs petites... 

le 31 bandes se met en sortie de console lors de concerts pour régler des soucis de salle (fréquence de résonnance surtout). ce sont des corrections ponctuelles. mais on utilise de moins en moins. Perso, je préfère utiliser un paramétrique quand j'ai le choix.
Je ne parle pas des EQ à phase linéaire, encore trop gourmand en ressources et en prix pour se démocratiser aujourd'hui

NvS - Electro School Band

16
Bonjour,

CMC6, c'est un 15 bandes.
Effectivement un parametrique est plus lineaire.
Cependant temps que l'on en couple pas beaucoup, ca reste tres efficasse.

Musicalement,

17
non mais surtout qu'il parlait de foutre 1 EQ pour 1 source il me semble. en l'occurence 1 tom.

http://soundcloud.com/poison_subroutine

18
Bonjour,

@Nissan Fairlady:
On est d'accord.
De plus ce que dit CMC6 est en theorie vraie, mais en pratique, je n 'ai jamais eut de probleme avec les phases en home studio (peut etre que je suis sourd)

Musicalement,
19
Bon ceci dit, cet EQ casse pas des briques, mais il fonctionne a peu près pour corriger ceci ou celà. J'en changerais bien quand même, mais rapport qualité/prix difficile a battre. j'aime bien certains trucs de behringer, quand tu touche jamais a ton install. en l'occurence, tel réglage sur tel synthé, c'est tout. J'y touche jamais, c'est pas agréable et ça a l'air fragile. ceci dit quand je me dit, tiens, y a pas assez de 1000 sur mon synthé, bin je le pousse un peu et ça marche. je me dit comme ça que sur un tom ou y a un 200 ou un 500 a tuer, ça doit pouvoir marcher. y a un moyen de couper les infra basses aussi, c'est toujours pratique ça.





http://soundcloud.com/poison_subroutine

20
Moi, je m en sers pour lineariser l'acoustic de sortie de mon ampli avec mes enceintes par rapport a la piece. Je trouve qu'il fait tres bien son office. Par contre les faders font un peu chips , c'est vraie, mais y a pas mieux q/p.

Musicalement,
21
oui, il parlait d'en mettre un par source, et pas en traitement d'acoustique comme tu as l'air de t'en servir. bien sur que ça peut le faire mais c'est pas trop fait pour, ni conseillé. Après chacun fait comme il veut. la théorie est là, je l'ai souvent vérifié et c'est pour cela qu'il est bien mieux de travailler la prise, plutôt que l'enregistrement.

maintenant, seul le résultat compte!!mrgreen

NvS - Electro School Band

22
Bonjour,

CMC6 , on est d'accord, surtout que lorsque l'on fait des prises, il n'est pas chose difficile de corriger la prise numeriquement.

Par contre si tu as des precisions sur la mise en pratique de la theorie que tu enonces, c a m'interesse.

Musicalement,
23

bin, c'est simple : bosser sa prise pour utiliser le moins possible les EQ, un peu par-ci par là, c'est pas un désastre, mais un -10 serré sur une résonance et ses 1ers harmoniques, c'est pas la fête... l'utilisation d'une EQ à phase linéaire peu aider mais je suppose qu'un bon PC actuel se couche encore si on en met sur 24 /32 pistes...

NvS - Electro School Band

24
Bonjour,

Pas Forcement:
Je fais tenir 48 Effect sur 16 piste (3 par piste)
Et ca ne me prends que 10 a 20 % De CPU
En plus tu peu faire du resampling, donc supprimer les effects une fois la correction effectue.

Musicalement,
25
heu... pas une EQ à phase linéaire sur chaque piste, non, c'est ultra gourmand... sinon des FX normales aussi ça prend rien , sur mon mac, EQ + dyn oxford (pourtant réputé gourmand) + 5 effets à convolution, sur 32 pistes, 50% du CPU, mais là, c'est qu'une bataille de qui a la plus grosse.... tour mrgreen

NvS - Electro School Band