Behringer DEQ 2496
- 73 réponses
- 23 participants
- 11 319 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
On trouve de tout sur le Net, et même sur AudioFanzine !
Mais celle-là, je ne l'aurais jamais imaginée
J'ai plutôt l'impression que sur 220V le fusible va éclairer 2 fois plus...
le 8024 etait à 5000 FRS à ca sorti...), tenait toutes les promesses inscrite sur le papier...fcouma
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
voicetrack
1932
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ledubs
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Merci pour vos réponses... Ce "truc" je le connaissais déjà..mais il n'est pas d'application sur l'Ultra Curve... 
Il est juste pourvu d'un fusible sans possibilité d'inverser quoi que ce soit. Ma question est donc la suivante : existerait-il donc à l'intérieur de cette bestiole un "switch" automatique ? Quelqu'un en a-t-il déjà entendu parler ? J'ai envoyé un mail chez Behringer mais ils n'ont pas donné de réponse...
De plus, lorsque je le laisse brancher plus d'un quart d'heure (sur un transfo 110V prévu à cet effet), il m'indique "Fatal Error (I)"...
Quelqu'un a déjà rencontré ce problème ? Est-ce qu'un dump Midi avec les nouveaux fichiers serait suffisant pour corriger ce problème récurrent ?
Merci beaucoup
Il est juste pourvu d'un fusible sans possibilité d'inverser quoi que ce soit. Ma question est donc la suivante : existerait-il donc à l'intérieur de cette bestiole un "switch" automatique ? Quelqu'un en a-t-il déjà entendu parler ? J'ai envoyé un mail chez Behringer mais ils n'ont pas donné de réponse...De plus, lorsque je le laisse brancher plus d'un quart d'heure (sur un transfo 110V prévu à cet effet), il m'indique "Fatal Error (I)"...
Quelqu'un a déjà rencontré ce problème ? Est-ce qu'un dump Midi avec les nouveaux fichiers serait suffisant pour corriger ce problème récurrent ?Merci beaucoup
Ledubs
anton.
3171
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Salut à tous,
L'appareil m'interesse beaucoup mais j'ai de grosses réticences au niveau de sa fiabilité, ayant deja eu des problemes avec cette marque. Quelqu'un sait si ses bugs ont été corrigés ou si l'appareil est tout simplement plus fiable que les premiers modèles.
Merci
L'appareil m'interesse beaucoup mais j'ai de grosses réticences au niveau de sa fiabilité, ayant deja eu des problemes avec cette marque. Quelqu'un sait si ses bugs ont été corrigés ou si l'appareil est tout simplement plus fiable que les premiers modèles.
Merci
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
fcouma
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
fcouma
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Aucun souci pour les niveaux entre une platine CD, un ampli et le DEQ. Tu as le petit inter derrière pour sélectionner le niveau du signal max transmit (+12/+22dBu).
Evidemment... Home Cinema... je n'avais pas trouvé... Noté
Par contre ta réponse entraine d'autres questions... C'est que tu ne pourras égaliser qu'un signal 2 canaux, repris par ton ampli en 2.1 (je suppose) ou 5-6-7.1 selon le cas émulé par des DSP intégrés dans ton ampli (puisque ta source est analogique en 2 canaux)...
Cela signifie donc que la correction apportée par le DEQ sera dans la suite de la chaine retouchée par l'ampli... Ainsi, je ne sais pas si l'auto correction va retrouver ses petits.
A moins que tu n'écoutes qu'en 2.0 et 2.1 ta platine ?
Par contre, je ne comprends pas ta remarque sur le FBQ, car finalement ce n'est pas le but de ton investissement, je veux dire "tu ne te serviras pas du FBQ", même s'il est intégré dans le DEQ... Donc pourquoi cette comparaison ?
Un FBQ n'a d'intérêt que pour une amplification avec micros... mais une source de CD ne peut pas déclencher de larsen...
Evidemment... Home Cinema... je n'avais pas trouvé... Noté
Par contre ta réponse entraine d'autres questions... C'est que tu ne pourras égaliser qu'un signal 2 canaux, repris par ton ampli en 2.1 (je suppose) ou 5-6-7.1 selon le cas émulé par des DSP intégrés dans ton ampli (puisque ta source est analogique en 2 canaux)...
Cela signifie donc que la correction apportée par le DEQ sera dans la suite de la chaine retouchée par l'ampli... Ainsi, je ne sais pas si l'auto correction va retrouver ses petits.
A moins que tu n'écoutes qu'en 2.0 et 2.1 ta platine ?
Par contre, je ne comprends pas ta remarque sur le FBQ, car finalement ce n'est pas le but de ton investissement, je veux dire "tu ne te serviras pas du FBQ", même s'il est intégré dans le DEQ... Donc pourquoi cette comparaison ?
Un FBQ n'a d'intérêt que pour une amplification avec micros... mais une source de CD ne peut pas déclencher de larsen...
Facebook - PHAAG - Site perso
fcouma
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Les choses commencent à s'éclaircir...
Si je comprends bien, pour me permettre d'être plus efficace dans mes réponses :
- Ta platine CD est reliée à ton ampli Hi-FI (le Cambridge)
- Ton ampli Marrantz est utilisé sans les deux frontales, tu utilises donc la sortie line-out des frontales pour reprendre sur le Cambridge
Ainsi tu as :
- Le cambridge : L & R
- Le Marrantz : RL, RR, C et Sub
Suis-je dans le bon ?
Là où tu ne comprenais plus, c'était parce que je croyais que ta platine CD était connectée sur ton Marrantz. Et les amplis HC ont (souvent) des processeurs DSP qui permettent de générer/émuler depuis une source stéréo une sortie multicanal (5-6-7.1)... Mais ce n'est pas ton cas, donc pas de complications ;)
Enfin, si je comprends bien, si tu place ton DEQ entre les deux amplis, tu n'égaliseras plus ta platine CD puisqu'elle ne passe pas dans le Marantz ?
Au premier abord, le mieux serait effectivement que tu mettes le DEQ entre tes deux amplis et que tu raccordes ta platine CD sur le Marrantz, cela permettrait d'avoir une correction permanente sur ton ampli Hi-Fi...
Ou encore mieux, d'utiliser une/la sortie d'enregistrement de ton ampli (si non utilisée)... si ton ampli permet de choisir quelle source est enregistrée (en supposant que cette connexion soit le TAPE), alors tu branche ton DEQ IN sur le TAPE OUT de ton Cambridge et le DEQ OUT sur le TAPE IN de ton Cambridge. Ensuite, tu écoutes toujours le TAPE (soit ton DEQ) et tu choisis ce que tu écoutes par le sélecteur de source d'enregistrement de ton ampli Hi-Fi... (en espérant que je sois assez clair).
Cette dernière solution a pour mérite de laisser ta platine CD sur ton Cambridge (simplifier les branchements et les appareils dans la chaine du son pour ta Hi-Fi).
Enfin pour le FBQ...
Pour moi un FBQ, c'est un suppresseur de larsens (puisque FBQ pour Feed Back eQualizer)... Le DEQ en possède un... Mais là où il y a quiprocos, c'est que FBQ est aussi le nom d'un égaliseur graphique Behringer avec mise en lumière des fréquences (alias leur option FBQ), non ? ;)
Donc pour résumer ce que tu sais déjà (je pense), le DEQ possède :
- Analyseur de spectre
- Egaliseur 2*31 bandes (avec auto correction si micro étalon connecté)
- Egaliseur paramétrique
- Egaliseur paramétrique
- Suppresseur de larsens (que j'appelle le FBQ)
- Compresseurs multibandes
- Compresseur
- Limiteur
- Imager stéréo
Finalement, par rapport à tes besoins, sur le DEQ tu n'utiliseras donc que :
- L'analyseur de spectre
- L'égaliseur 2*31 bandes (auto)
- Eventuellement le paramétrique si besoin est (mais manuel, pas auto celui-là)
D'où ma remarque sur la non utilité du suppresseur de larsens dans ton cas.
Après, si tu veux utiliser un simple égaliseur graphique (alias le FBQ ou le GEQ s'ils le font encore...) pourquoi pas, mais effectivement, tout dépend de la qualité de ton logiciel d'analyse, de ton micro étalon et de ta carte son (pour la conversion du signal vers l'analyseur...)
Les deux solutions sont bonnes.
Le DEQ est pour moi une bonne bête, après par rapport à tes besoins, il en fait peut-être beaucoup... ?
D'un autre coté, moi j'aime bien les appareils qui font tout le besoin en 1 (pas nécessaire d'utiliser d'autres choses comme un PC avec programme et/ou un outil externe pour faire ce dont tu as besoin).
En plus, si tu veux revoir tes réglages, pas besoin d'allumer ton sèche-cheuveux ou ton grille pain (selon l'année) (alias ton PC ;)) pour avancer...
A toi de voir si l'investissement en vaut la chandelle...
En espérant t'avoir éclairci les idées !
Bon courage
Si je comprends bien, pour me permettre d'être plus efficace dans mes réponses :
- Ta platine CD est reliée à ton ampli Hi-FI (le Cambridge)
- Ton ampli Marrantz est utilisé sans les deux frontales, tu utilises donc la sortie line-out des frontales pour reprendre sur le Cambridge
Ainsi tu as :
- Le cambridge : L & R
- Le Marrantz : RL, RR, C et Sub
Suis-je dans le bon ?
Là où tu ne comprenais plus, c'était parce que je croyais que ta platine CD était connectée sur ton Marrantz. Et les amplis HC ont (souvent) des processeurs DSP qui permettent de générer/émuler depuis une source stéréo une sortie multicanal (5-6-7.1)... Mais ce n'est pas ton cas, donc pas de complications ;)
Enfin, si je comprends bien, si tu place ton DEQ entre les deux amplis, tu n'égaliseras plus ta platine CD puisqu'elle ne passe pas dans le Marantz ?
Au premier abord, le mieux serait effectivement que tu mettes le DEQ entre tes deux amplis et que tu raccordes ta platine CD sur le Marrantz, cela permettrait d'avoir une correction permanente sur ton ampli Hi-Fi...
Ou encore mieux, d'utiliser une/la sortie d'enregistrement de ton ampli (si non utilisée)... si ton ampli permet de choisir quelle source est enregistrée (en supposant que cette connexion soit le TAPE), alors tu branche ton DEQ IN sur le TAPE OUT de ton Cambridge et le DEQ OUT sur le TAPE IN de ton Cambridge. Ensuite, tu écoutes toujours le TAPE (soit ton DEQ) et tu choisis ce que tu écoutes par le sélecteur de source d'enregistrement de ton ampli Hi-Fi... (en espérant que je sois assez clair).
Cette dernière solution a pour mérite de laisser ta platine CD sur ton Cambridge (simplifier les branchements et les appareils dans la chaine du son pour ta Hi-Fi).
Enfin pour le FBQ...
Pour moi un FBQ, c'est un suppresseur de larsens (puisque FBQ pour Feed Back eQualizer)... Le DEQ en possède un... Mais là où il y a quiprocos, c'est que FBQ est aussi le nom d'un égaliseur graphique Behringer avec mise en lumière des fréquences (alias leur option FBQ), non ? ;)
Donc pour résumer ce que tu sais déjà (je pense), le DEQ possède :
- Analyseur de spectre
- Egaliseur 2*31 bandes (avec auto correction si micro étalon connecté)
- Egaliseur paramétrique
- Egaliseur paramétrique
- Suppresseur de larsens (que j'appelle le FBQ)
- Compresseurs multibandes
- Compresseur
- Limiteur
- Imager stéréo
Finalement, par rapport à tes besoins, sur le DEQ tu n'utiliseras donc que :
- L'analyseur de spectre
- L'égaliseur 2*31 bandes (auto)
- Eventuellement le paramétrique si besoin est (mais manuel, pas auto celui-là)
D'où ma remarque sur la non utilité du suppresseur de larsens dans ton cas.
Après, si tu veux utiliser un simple égaliseur graphique (alias le FBQ ou le GEQ s'ils le font encore...) pourquoi pas, mais effectivement, tout dépend de la qualité de ton logiciel d'analyse, de ton micro étalon et de ta carte son (pour la conversion du signal vers l'analyseur...)
Les deux solutions sont bonnes.
Le DEQ est pour moi une bonne bête, après par rapport à tes besoins, il en fait peut-être beaucoup... ?
D'un autre coté, moi j'aime bien les appareils qui font tout le besoin en 1 (pas nécessaire d'utiliser d'autres choses comme un PC avec programme et/ou un outil externe pour faire ce dont tu as besoin).
En plus, si tu veux revoir tes réglages, pas besoin d'allumer ton sèche-cheuveux ou ton grille pain (selon l'année) (alias ton PC ;)) pour avancer...
A toi de voir si l'investissement en vaut la chandelle...
En espérant t'avoir éclairci les idées !
Bon courage
Facebook - PHAAG - Site perso
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : En gros, un fusible de 110V, va obligatoirement griller sur 220 ! Il faut donc auparavant le changer pour mettre un 220 dedans...
On trouve de tout sur le Net, et même sur AudioFanzine !
Mais celle-là, je ne l'aurais jamais imaginée
J'ai plutôt l'impression que sur 220V le fusible va éclairer 2 fois plus...
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Puisque tu as l'air très éclairé, je te demanderais une explication... 
Sur mes fusibles le calibrage est indiqué par une tension, son ampérage limite et son éventuel temporisation...
Sur mes fusibles le calibrage est indiqué par une tension, son ampérage limite et son éventuel temporisation...
Facebook - PHAAG - Site perso
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'ai acheté 4 DEQ 2496 quand ils sont sortis, pour un usage fixe dans une salle : en 8 mois, les 4 sont tombés en rade !!! 3 sont restés bloqués en bypass, le 4éme ne pouvait plus être bypassé mais ne compressait plus !!! 
....que des galères de retour pour la garantie, et 2 sont retombés en panne !!...même symptôme
....que des galères de retour pour la garantie, et 2 sont retombés en panne !!...même symptôme à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Salut à chaud,
Effectivement, belle connaissance des fusibles
Bon certes, dans son cas, le fusible ne va pas griller mais faire une belle lampe à incandescance, ok...
C'est plus "brillant" que le terme que j'avais utilisé dans mon précédent post, toutefois, dans la globalité : si on dépasse son pouvoir de coupure cela ne fonctionne pas bien ou dangereusement car le courant va quand même passer dans cette nouvelle génération de lampe, c'est bien ça ?
Donc il faudra bien (si son fusible est noté 110V) le changer s'il veut faire des tests en 220V, non ?
Finalement, sans entrer dans l'explication technique où tu as tout à fait raison, si on prend un peu de recul, l'action à faire ne revient-ellle pas au même que ce que j'avais dit dans mon précédent post ?
Effectivement, belle connaissance des fusibles
Bon certes, dans son cas, le fusible ne va pas griller mais faire une belle lampe à incandescance, ok...
C'est plus "brillant" que le terme que j'avais utilisé dans mon précédent post, toutefois, dans la globalité : si on dépasse son pouvoir de coupure cela ne fonctionne pas bien ou dangereusement car le courant va quand même passer dans cette nouvelle génération de lampe, c'est bien ça ?
Donc il faudra bien (si son fusible est noté 110V) le changer s'il veut faire des tests en 220V, non ?
Finalement, sans entrer dans l'explication technique où tu as tout à fait raison, si on prend un peu de recul, l'action à faire ne revient-ellle pas au même que ce que j'avais dit dans mon précédent post ?
Facebook - PHAAG - Site perso
fcouma
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
krustymars
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Ledubs
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Effectivement...
je n'imaginais pas que ma question sur la conversion 110---220V puisse amener un si beau cours de physique..
Alors, maintenant, passons à la pratique : j'ai connecté, suite à l'avis d'un ami électronicien, mon DEQ sur du 220V et je l'ai allumé... aucun problème...
Puis au bout de quelques heures d'utilisation, les led au dessus du bouton meter à l'extême gauche de l'appareil ont commencé à "s'affoler" et puis ... FATAL ERROR : RESET DEVICE ! ERRORCODE : ....[1]"
Depuis, c'est la galère : il fonctionne plus ou moins 15 minutes puis il se bloque sur le message d'erreur
Que faire ? Vous croyez qu'en changeant le fusible cela change quelque chose à mon problème...
Il est à noter qu'en une semaine c'est le deuxième exemplaire avec lequel j'ai des problèmes... le premier étant déjà retourné aux USA et le second (l'actuel donc) m'était arrivé en échange dans les 3 jours ! Merci altomusic !!!
je n'imaginais pas que ma question sur la conversion 110---220V puisse amener un si beau cours de physique..
Alors, maintenant, passons à la pratique : j'ai connecté, suite à l'avis d'un ami électronicien, mon DEQ sur du 220V et je l'ai allumé... aucun problème...
Puis au bout de quelques heures d'utilisation, les led au dessus du bouton meter à l'extême gauche de l'appareil ont commencé à "s'affoler" et puis ... FATAL ERROR : RESET DEVICE ! ERRORCODE : ....[1]"
Depuis, c'est la galère : il fonctionne plus ou moins 15 minutes puis il se bloque sur le message d'erreur
Que faire ? Vous croyez qu'en changeant le fusible cela change quelque chose à mon problème...Il est à noter qu'en une semaine c'est le deuxième exemplaire avec lequel j'ai des problèmes... le premier étant déjà retourné aux USA et le second (l'actuel donc) m'était arrivé en échange dans les 3 jours ! Merci altomusic !!!
Ledubs
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ledubs
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte