Behringer DEQ 2496
- 73 réponses
- 23 participants
- 11 317 vues
- 16 followers
Ronan
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/07/2003 à 00:51:20Behringer DEQ 2496
Bonjour,
je cherche un outils en utilisation audio, pour corriger les imperfections et/ou modifier la balance tonal de mes enceintes... et l'utiliser en DAC avec un lecteur cd de salon...
que pensez vous de cet appareil ? l'avez vous testé ?
"l'ancien" modéle, le 8024, avait une tres bonne reputation...je voulais savoir si le petit nouveau, malgrés un prix plus bas d'environ 50% (
le 8024 etait à 5000 FRS à ca sorti...), tenait toutes les promesses inscrite sur le papier...
merci à vous pour vos coneils
je cherche un outils en utilisation audio, pour corriger les imperfections et/ou modifier la balance tonal de mes enceintes... et l'utiliser en DAC avec un lecteur cd de salon...
que pensez vous de cet appareil ? l'avez vous testé ?
"l'ancien" modéle, le 8024, avait une tres bonne reputation...je voulais savoir si le petit nouveau, malgrés un prix plus bas d'environ 50% (
merci à vous pour vos coneils
Ronan
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 16/07/2003 à 16:29:57
Personne ne le connait ?... 
0
Bitozar
1457
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 24/07/2003 à 17:56:55
Je connais qq1 qui l'a. Attends encore un peu, il te répondra
0
Ronan
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 25/07/2003 à 04:08:50
Merci d'avoir répondu
, l'achat n'est pas immediat, je peux donc attendre.
je souhaite tout simplement que cette personne verra le sujet de se post et me donne ses impressions meme de maniére tres rapide.
@++ et merci encore
je souhaite tout simplement que cette personne verra le sujet de se post et me donne ses impressions meme de maniére tres rapide.
@++ et merci encore
0
Bitozar
1457
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 27/07/2003 à 17:46:07
Bonjour Ronan,
Mon fils (BITOZAR) t'avait laissé une réponse te disant que j'allais te donner mon avis, le voici :
J'ai possédé, avant le DEQ2496, un DSP8024 ; il n'y a pas photo entre les deux, notamment au niveau entrée et sortie analogique, le petit dernier est bien plus transparent ; tu peux l'utiliser sans problème comme convertisseur, il n'a rien à envier à des convertisseurs de prix beaucoup plus élevés.
Quand à la partie correction de signal (GEQ PEQ), il est également nettement meilleur (probablement grace aux deux processeurs ADSP 21065L de 192 Mega Flops chacun); comme l'ancien modèle, il dispose d'une partie égalisation automatique (il faut bien entendu un micro, et là, le ECM8000 de Behringer est également très bon) ; cette partie est très utile pour corriger l'acoustique d'une pièce; chez moi, cela a fait des miracles (suppression de 2 bosses de résonnance dans le bas du spectre), mais il ne faut pas en abuser, il ne faut corriger que les gros défauts, faute de perte de transparence. Je n'ai pas encore terminé de le tester pour cette partie, donc je ne connais pas encore ses limites.
En dehors de ça, il possède un tas d'autres possibilités que je n'utilise pas et que tu n'utiliseras certainement pas non plus, c'est avant tout un appareil conçu pour la sonorisation, et le mot n'est pas péjoratif du tout. D'ailleurs, je ne suis pas d'accord avec certains qui, sous prétexte que cet appareil est destiné à la sonorisation, prétendent qu'il ne mérite pas d'être intégré dans un chaîne Hi Fi. C'est peut-être également parce qu'il n'est pas assez cher ! Curieusement, son petit frère le DSP8024 a été encensé par la presse au moment où il était nettement plus cher que maintenant, et depuis pratiquement plus rien sur le nouveau modèle !.
Au niveau circuits, il faut reconnaître qu'il y a du beau monde à l'intérieur.
Quand aux réglages, l'engin est assez convivial grace à une bonne gestion par système de menus.
Après les éloges, les reproches :
Un look pas WAF du tout, l'affichege du niveau de signal par leds qui n'est pas débrayable, mais rappelons le, c'est un appareil destiné au monde pro.
Des réglages parfois peu évidents pour l'amateur, malgré le système de menus, avec un mode d'emploi qui mériterait d'être développé sur certains points.
Et enfin, un peu plus génant, mais ce n'est que provisoire, un certain nombre de bugs dans le logiciel, entre autres dans la partie "bypass" de la bête. Behringer est au courant et planche sur une mise à jour du firmware ; ils ne m'ont pas donné de date de sortie de la prochaine version, mais ce sont des gens assez réactifs et je pense que celà ira assez vite. Par contre, je ne sais pas comment se passera cette mise à jour : changement d'EPROM ou via internet par la prise MIDI. Si tu veux, tu peux chatouiller le support Behringer à ce sujet, celà ira peut-être plus vite.
En résumé, un appareil au rapport qualité-prix imbattable ; chez "); return false;" rel="nofollow" target="_blank">https://www.thomann.de/", site qui a une version en français, tu peux le trouver à 359 € et son micro à 45 € (soit environ 120 € moins cher que le prix tarif, mais en cas de problème ou de mise à jour ...).
Si tu as besoin de plus de détails, tu peux me contacter par mail à p.voisin.38@wanadoo.fr

Mon fils (BITOZAR) t'avait laissé une réponse te disant que j'allais te donner mon avis, le voici :
J'ai possédé, avant le DEQ2496, un DSP8024 ; il n'y a pas photo entre les deux, notamment au niveau entrée et sortie analogique, le petit dernier est bien plus transparent ; tu peux l'utiliser sans problème comme convertisseur, il n'a rien à envier à des convertisseurs de prix beaucoup plus élevés.
Quand à la partie correction de signal (GEQ PEQ), il est également nettement meilleur (probablement grace aux deux processeurs ADSP 21065L de 192 Mega Flops chacun); comme l'ancien modèle, il dispose d'une partie égalisation automatique (il faut bien entendu un micro, et là, le ECM8000 de Behringer est également très bon) ; cette partie est très utile pour corriger l'acoustique d'une pièce; chez moi, cela a fait des miracles (suppression de 2 bosses de résonnance dans le bas du spectre), mais il ne faut pas en abuser, il ne faut corriger que les gros défauts, faute de perte de transparence. Je n'ai pas encore terminé de le tester pour cette partie, donc je ne connais pas encore ses limites.
En dehors de ça, il possède un tas d'autres possibilités que je n'utilise pas et que tu n'utiliseras certainement pas non plus, c'est avant tout un appareil conçu pour la sonorisation, et le mot n'est pas péjoratif du tout. D'ailleurs, je ne suis pas d'accord avec certains qui, sous prétexte que cet appareil est destiné à la sonorisation, prétendent qu'il ne mérite pas d'être intégré dans un chaîne Hi Fi. C'est peut-être également parce qu'il n'est pas assez cher ! Curieusement, son petit frère le DSP8024 a été encensé par la presse au moment où il était nettement plus cher que maintenant, et depuis pratiquement plus rien sur le nouveau modèle !.
Au niveau circuits, il faut reconnaître qu'il y a du beau monde à l'intérieur.
Quand aux réglages, l'engin est assez convivial grace à une bonne gestion par système de menus.
Après les éloges, les reproches :
Un look pas WAF du tout, l'affichege du niveau de signal par leds qui n'est pas débrayable, mais rappelons le, c'est un appareil destiné au monde pro.
Des réglages parfois peu évidents pour l'amateur, malgré le système de menus, avec un mode d'emploi qui mériterait d'être développé sur certains points.
Et enfin, un peu plus génant, mais ce n'est que provisoire, un certain nombre de bugs dans le logiciel, entre autres dans la partie "bypass" de la bête. Behringer est au courant et planche sur une mise à jour du firmware ; ils ne m'ont pas donné de date de sortie de la prochaine version, mais ce sont des gens assez réactifs et je pense que celà ira assez vite. Par contre, je ne sais pas comment se passera cette mise à jour : changement d'EPROM ou via internet par la prise MIDI. Si tu veux, tu peux chatouiller le support Behringer à ce sujet, celà ira peut-être plus vite.
En résumé, un appareil au rapport qualité-prix imbattable ; chez "); return false;" rel="nofollow" target="_blank">https://www.thomann.de/", site qui a une version en français, tu peux le trouver à 359 € et son micro à 45 € (soit environ 120 € moins cher que le prix tarif, mais en cas de problème ou de mise à jour ...).
Si tu as besoin de plus de détails, tu peux me contacter par mail à p.voisin.38@wanadoo.fr
0
Ronan
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 28/07/2003 à 21:24:55
Merci bcp, je m'attendais pas à une réponse aussi précise et detailée, j'en suis ravi
il etait question en effet de modifier legerement le haut du spectre et augmenter le bas pour des ecoutes à bas niveau.
je posséde un ampli Hartley (hybride tube-Transistore) ainsi qu'une paire d'enceinte qualifiée de monitoring (à tort sans doute) les 906 de JmLab.
le tout donne un ensemble cohérent à volume sonore normal, mais à faible niveau pour mes ecoutes nocturne, ca se complique un peu...
je pensais donc l'utiliser comme DAC, mais aussi pour diminiuer en pente douce au niveau des aigues et augmenter de 1 ou 2 dB dans le bas autour de 70-100Hz...je verrais à l'utilisation avec le micro de mesure...
j'avais un doute sur les capacités de transparence du 2496, je suis donc rassuré
d'ici quelque jours je pense le commandé à l'adresse que vous m'avez indiqué.
merci encore pour votre compte rendu fort instructif !
ps : puis je faire une copie partielle de votre réponse afin de le poster sur un autre forum audio ?
@ bientot. Ronan.
il etait question en effet de modifier legerement le haut du spectre et augmenter le bas pour des ecoutes à bas niveau.
je posséde un ampli Hartley (hybride tube-Transistore) ainsi qu'une paire d'enceinte qualifiée de monitoring (à tort sans doute) les 906 de JmLab.
le tout donne un ensemble cohérent à volume sonore normal, mais à faible niveau pour mes ecoutes nocturne, ca se complique un peu...
je pensais donc l'utiliser comme DAC, mais aussi pour diminiuer en pente douce au niveau des aigues et augmenter de 1 ou 2 dB dans le bas autour de 70-100Hz...je verrais à l'utilisation avec le micro de mesure...
j'avais un doute sur les capacités de transparence du 2496, je suis donc rassuré
d'ici quelque jours je pense le commandé à l'adresse que vous m'avez indiqué.
merci encore pour votre compte rendu fort instructif !
ps : puis je faire une copie partielle de votre réponse afin de le poster sur un autre forum audio ?
@ bientot. Ronan.
0
spirou38
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 31/07/2003 à 09:47:41
Bonjour Ronan,
Je suis le papa de Bitozar et je viens de m'inscrire sous le pseudo de Spirou38.
Bien sur, tu peux faire une copie sur un autre forum, mais lequel ?
J'ai d'autres infos concernant l'utilisation de l'appareil en mode correction automatique (attention, il y a des vacheries !), mais trop long et trop compliqué à expliquer sur un forum. Le jour où tu seras équipé, envoie moi ton mail, je te donnerai mon téléphone pour me contacter en cas de besoin.
Pour l'utilisation que tu veux en faire, pas de prob ; tu peux définir jusque 64 courbes correction ou courbes cible, mais il ne faut pas oublier de prendre en compte la courbe du micro que tu utiliseras et d'inverser les corrections dans la courbe cible. Par exemple, pour le ECM8000, j'utilise comme courbe cible :
20 Hz -6 dB
25 Hz -3 db
31.5 Hz à 2 kHz 0 dB
2,5 kHz -0.5 db
3.15 et 4 kHz -1 dB
5 à 10 kHz -1.5 dB
12.5 kHz -1 dB
20 kHz +1 dB
Bon achat et peut être à bientôt
Spirou38
Je suis le papa de Bitozar et je viens de m'inscrire sous le pseudo de Spirou38.
Bien sur, tu peux faire une copie sur un autre forum, mais lequel ?
J'ai d'autres infos concernant l'utilisation de l'appareil en mode correction automatique (attention, il y a des vacheries !), mais trop long et trop compliqué à expliquer sur un forum. Le jour où tu seras équipé, envoie moi ton mail, je te donnerai mon téléphone pour me contacter en cas de besoin.
Pour l'utilisation que tu veux en faire, pas de prob ; tu peux définir jusque 64 courbes correction ou courbes cible, mais il ne faut pas oublier de prendre en compte la courbe du micro que tu utiliseras et d'inverser les corrections dans la courbe cible. Par exemple, pour le ECM8000, j'utilise comme courbe cible :
20 Hz -6 dB
25 Hz -3 db
31.5 Hz à 2 kHz 0 dB
2,5 kHz -0.5 db
3.15 et 4 kHz -1 dB
5 à 10 kHz -1.5 dB
12.5 kHz -1 dB
20 kHz +1 dB
Bon achat et peut être à bientôt
Spirou38
0
Spirou38
Ronan
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 31/07/2003 à 15:29:59
Bonjour spirou38,
merci encore pour toutes ses precisions
, je vais sans doute le commander d'ici 1 ou 2 semaines.
le forum est celui de Homecinema-fr.com, tres actif dans le domaine de la HiFi egalement. bcp de personne sont interessés par cet appareil en lieux et place du tres performant Tact 2.2 mais nettement plus chére...(dans les 30 000frs je crois...).
C'est de facon naturel que j'aimerais posté vos impressions sur cet appareil afin de guider/rassurer les personnes eventuellement interessées par le 2496....
merci encore pour m'avoir eclairé sur ce produit, et je vous tiens au courant dés reception du deq2496.
@ bientot. Ronan LG
merci encore pour toutes ses precisions
le forum est celui de Homecinema-fr.com, tres actif dans le domaine de la HiFi egalement. bcp de personne sont interessés par cet appareil en lieux et place du tres performant Tact 2.2 mais nettement plus chére...(dans les 30 000frs je crois...).
C'est de facon naturel que j'aimerais posté vos impressions sur cet appareil afin de guider/rassurer les personnes eventuellement interessées par le 2496....
merci encore pour m'avoir eclairé sur ce produit, et je vous tiens au courant dés reception du deq2496.
@ bientot. Ronan LG
0
spirou38
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 02/08/2003 à 09:43:45
Bonjour Ronan,
Le DEQ2496 ne peut être comparé à un Tact ; il n'a pas les mêmes fonctions et ne travaille pas de la même manière (voir la rubrique sur le delphi forum).
J'ai vu que tu n'avais pas posté sur le forum le problème de la courbe du micro ; fais le, c'est important !
Bonnes écoutes,
Pascal dit Spirou38
Le DEQ2496 ne peut être comparé à un Tact ; il n'a pas les mêmes fonctions et ne travaille pas de la même manière (voir la rubrique sur le delphi forum).
J'ai vu que tu n'avais pas posté sur le forum le problème de la courbe du micro ; fais le, c'est important !
Bonnes écoutes,
Pascal dit Spirou38
0
Spirou38
xav47
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 11/08/2003 à 18:22:49
Bonjour Spirou38,
Le DEQ2496 m'interesse pour 2 raisons: la premiere pour son DAC et la deuxieme pour la correction de l'acoustique d'une piece.
Pour le DAC, peux-tu me dire ce qu'il vaut? L'as-tu compare avec d'autres ?
Merci pour tes infos.
Xavier
Le DEQ2496 m'interesse pour 2 raisons: la premiere pour son DAC et la deuxieme pour la correction de l'acoustique d'une piece.
Pour le DAC, peux-tu me dire ce qu'il vaut? L'as-tu compare avec d'autres ?
Merci pour tes infos.
Xavier
0
spirou38
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 13/08/2003 à 09:00:36
Bonjour Xavier,
Voir mes autres posts précédents (Bitozar et Spirou38 à Ronan).
A part cela, je n'ai pu le comparer qu'à mes onvertisseurs, un MSB Link DAC III considérablement upgradé (c'est pratiquement le modèle Nelson) et un AUDIO ALCHEMY DDE V 1.0 aussi amélioré. On n'atteint pas la finesse et la transparence du MSB mais c'est meilleur que le DDE
.
Par contre, les sorties analogiques auxilliaires sont moins bonnes que les sorties principales.
Spirou38
Voir mes autres posts précédents (Bitozar et Spirou38 à Ronan).
A part cela, je n'ai pu le comparer qu'à mes onvertisseurs, un MSB Link DAC III considérablement upgradé (c'est pratiquement le modèle Nelson) et un AUDIO ALCHEMY DDE V 1.0 aussi amélioré. On n'atteint pas la finesse et la transparence du MSB mais c'est meilleur que le DDE
Par contre, les sorties analogiques auxilliaires sont moins bonnes que les sorties principales.
Spirou38
0
Spirou38
xav47
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 13/08/2003 à 09:32:24
Merci pour ces precisions.
Ca permet de mieux situer la qualite du DAC quand on a des elements de comparaison.
A+
Xavier.
Ca permet de mieux situer la qualite du DAC quand on a des elements de comparaison.
A+
Xavier.
0
haine aime
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 10/10/2003 à 14:16:19
Bonjour,
j'ai un ultracurve 8024, le DEQ 2496 m'intéresse pour de la hifi seulement.
J'ai comparé leurs differences a partir des specs dans les manuels et j'ai vu :
* qu'il n'y avait pas de mémoire pour la partie RTA dans le DEQ (il y en a 10 dans l'UCpro)
* qu'il n'y a pas qu'un générateur de bruit rose dans le DEQ alors que l'Uc a aussi un bruit
blanc et de frequences 30hz->20kHz
Est ce exact et est ce que ca ne manque pas lors de la correction acoustique ?
Merci bcp
a+
N
j'ai un ultracurve 8024, le DEQ 2496 m'intéresse pour de la hifi seulement.
J'ai comparé leurs differences a partir des specs dans les manuels et j'ai vu :
* qu'il n'y avait pas de mémoire pour la partie RTA dans le DEQ (il y en a 10 dans l'UCpro)
* qu'il n'y a pas qu'un générateur de bruit rose dans le DEQ alors que l'Uc a aussi un bruit
blanc et de frequences 30hz->20kHz
Est ce exact et est ce que ca ne manque pas lors de la correction acoustique ?
Merci bcp
a+
N
0
spirou38
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 17/10/2003 à 13:46:36
Bonjour Morant,
Dans le DEQ, il y a 64 mémoires pour stocker les différentes configurations que tu utilises, qui comprennent entre autre les sources (analogique, numérique ...), tous les réglages (GEQ, PEQ ...), dont, bien sûr, ceux issus du RTA.
C'est mieux que sur le DSP8024.
Le générateur de bruit rose sert à effectuer la correction acoustique.
Spirou38
Dans le DEQ, il y a 64 mémoires pour stocker les différentes configurations que tu utilises, qui comprennent entre autre les sources (analogique, numérique ...), tous les réglages (GEQ, PEQ ...), dont, bien sûr, ceux issus du RTA.
Le générateur de bruit rose sert à effectuer la correction acoustique.
Spirou38
0
Spirou38
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 10/11/2004 à 00:25:02
Citation : c'est avant tout un appareil conçu pour la sonorisation
0
Fr@
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 03/03/2005 à 15:53:33
Salut à tous, ma question est la suivante :
Afin de compléter et améliorer ma sono actuelle (ampli yamaha dernière génération + 2 ElectroVoice300SE + table behringer) j'hésite à
-Acheter cette boite à magie (mais est elle fiable et pas trop fragile pour trimballer en concert et à toutes les répèt ? ya t'il des config automatique ? que vaut l'antilarsen ?)
-Acheter un équaliser analogique (pas trop cher genre 2*31 bandes de berhinger avec détection fbq larsen)
- Acheter un antilarsen behringer (car ce pb est de plus en plus génant en répèt)
AIDEZ MOI SVP !!!!
Afin de compléter et améliorer ma sono actuelle (ampli yamaha dernière génération + 2 ElectroVoice300SE + table behringer) j'hésite à
-Acheter cette boite à magie (mais est elle fiable et pas trop fragile pour trimballer en concert et à toutes les répèt ? ya t'il des config automatique ? que vaut l'antilarsen ?)
-Acheter un équaliser analogique (pas trop cher genre 2*31 bandes de berhinger avec détection fbq larsen)
- Acheter un antilarsen behringer (car ce pb est de plus en plus génant en répèt)
AIDEZ MOI SVP !!!!
0
Beatless
14327
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 03/03/2005 à 16:00:36
|>
| (flag)
| (flag)
0
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
shenzen
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 16/10/2006 à 23:45:21
Salut !
Je suis actuellement en pleine réflexion moi et ma carte bleue, pour bien dépenser tout tant sachant exactement ce que je désire.
réalisant un mixage sur un projet, je constate que mon sytème d'écoute est dépassé ( bientôt les BM5A ), je suis sur cubase SX3 et Nuendo 3 + sf 8
Et j'aurai besoin d'avoir un équaliseur 31 bandes avec analyseur de spectre numérique en temps réel et vu les autres fonctionnalités (niveaux crêtes/RMS, Vu-mètre et SPL-mètre ) + 64 emplacements mémoire, bref sur le papier l'Ultra-Curve Pro DEQ-2496 est intéressant.
Est-il possible de raccorder tout ce beau monde ( firebox - BM5A - UF6 clavier maitre ) à cet égaliseur ?
je suppose que oui !
En faite c'est une question à la con
Merci d'y répondre
Je suis actuellement en pleine réflexion moi et ma carte bleue, pour bien dépenser tout tant sachant exactement ce que je désire.
réalisant un mixage sur un projet, je constate que mon sytème d'écoute est dépassé ( bientôt les BM5A ), je suis sur cubase SX3 et Nuendo 3 + sf 8
Et j'aurai besoin d'avoir un équaliseur 31 bandes avec analyseur de spectre numérique en temps réel et vu les autres fonctionnalités (niveaux crêtes/RMS, Vu-mètre et SPL-mètre ) + 64 emplacements mémoire, bref sur le papier l'Ultra-Curve Pro DEQ-2496 est intéressant.
Est-il possible de raccorder tout ce beau monde ( firebox - BM5A - UF6 clavier maitre ) à cet égaliseur ?
je suppose que oui !
En faite c'est une question à la con
Merci d'y répondre
0
chatfred
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 17/10/2006 à 00:17:59
Salut,
si t'es sur Paris tu peux passer voir la bete! et en plus il est quasi neuf(pas utilisé) et a vendre!
FRED
si t'es sur Paris tu peux passer voir la bete! et en plus il est quasi neuf(pas utilisé) et a vendre!
FRED
0
FRED
Ledubs
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 04/01/2007 à 11:15:09
Bonjour,
Je cherche quelqu'un qui, comme moi, aurait fait l'acquisition du DEQ2496 aux USA. Je viens de le recevoir aujourd'hui et le vendeur de chez Alto music m'avait dit que je pouvais brancher l'appareil directement sur du 220V (qu'il y avait un switch...mais il n'y en a pas)...je ne suis donc pas plus sûr que ça car, par acquis de conscience, je l'ai d'abord branché sur un transfo 220V-110V mais l'écran s'éclaire faiblement et aucune indication n'apparaît...
Pensez-vous que je puisse le brancher sur du 220V ? Pensez-vous qu'il switcherait automatiquement entre 110V et 220V ?
Aidez-moi car c'est frustrant d'avoir l'engin et de ne pas oser le mettre sous tension
Merci
Je cherche quelqu'un qui, comme moi, aurait fait l'acquisition du DEQ2496 aux USA. Je viens de le recevoir aujourd'hui et le vendeur de chez Alto music m'avait dit que je pouvais brancher l'appareil directement sur du 220V (qu'il y avait un switch...mais il n'y en a pas)...je ne suis donc pas plus sûr que ça car, par acquis de conscience, je l'ai d'abord branché sur un transfo 220V-110V mais l'écran s'éclaire faiblement et aucune indication n'apparaît...
Pensez-vous que je puisse le brancher sur du 220V ? Pensez-vous qu'il switcherait automatiquement entre 110V et 220V ?
Aidez-moi car c'est frustrant d'avoir l'engin et de ne pas oser le mettre sous tension
Merci
0
Ledubs
krustymars
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 04/01/2007 à 21:25:44
Salut
je ne le possede pas, mais j'ai deux autres appareils behringer et le switchage 110 220 se fait (c'est pas evident au premier abord faut bien regarder) au niveau de la prise la ou tu branche ton cable d'alim, juste au dessus il y a un ptit cache plastoc sous lequel tu trouves le commuteur, le but etant d'eviter les manips involontaires et cramer son matos. Il y a de grandes chances que ce soit le meme systeme sur ton matos.
je ne le possede pas, mais j'ai deux autres appareils behringer et le switchage 110 220 se fait (c'est pas evident au premier abord faut bien regarder) au niveau de la prise la ou tu branche ton cable d'alim, juste au dessus il y a un ptit cache plastoc sous lequel tu trouves le commuteur, le but etant d'eviter les manips involontaires et cramer son matos. Il y a de grandes chances que ce soit le meme systeme sur ton matos.
0
krustymars
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 05/01/2007 à 11:47:31
Bon allez aujourd'hui jsuis vraiment un prince!

tu fais sauter le capuchon en plastoc avec un ptit tournevis, (a l'interieur se trouve le fusible par ailleurs)tu peux voir que sur celui ci on voit ecrit en haut 110 120v et en bas ecrit dans l'autre sens 220 240v. Tu réinsere le capuchon de facon a ce que le voltage que tu désire soit EN HAUT (et ecrit a l'envers donc) et que la ptit fleche du capuchon soit face a celle du boitier dont tu l'as extrait. Voila je me suis déchiré sur une ptite explication, t'as gagné le droit de m'offrir un ultracurve tout neuf pour la peine ^^.

tu fais sauter le capuchon en plastoc avec un ptit tournevis, (a l'interieur se trouve le fusible par ailleurs)tu peux voir que sur celui ci on voit ecrit en haut 110 120v et en bas ecrit dans l'autre sens 220 240v. Tu réinsere le capuchon de facon a ce que le voltage que tu désire soit EN HAUT (et ecrit a l'envers donc) et que la ptit fleche du capuchon soit face a celle du boitier dont tu l'as extrait. Voila je me suis déchiré sur une ptite explication, t'as gagné le droit de m'offrir un ultracurve tout neuf pour la peine ^^.
0
krustymars
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 07/01/2007 à 22:43:43
Alors tu as trouvé?
0
fcouma
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 09/01/2007 à 21:11:56
Salut,
Je recherche un égaliseur pour diminuer certaines fréquences genantes sur une ecoute hifi et hc
Le probleme est que je n'ai que des intégrés ...
un Marantz 7300 en HC et un Cambridge 640A en hifi
je ne sais pas si il est possible de brancher par exemple le behringer entre le cambridge et le lecteur cd car je n'ai pas de préampli séparé
En fait je recherche un égaliseur (parametrique ou graphique) mais apparemment il n'existe pas grand chose qui soit "transparent" pour un système hifi meme de base
pouvez-vous m'aider ??
Je recherche un égaliseur pour diminuer certaines fréquences genantes sur une ecoute hifi et hc
Le probleme est que je n'ai que des intégrés ...
un Marantz 7300 en HC et un Cambridge 640A en hifi
je ne sais pas si il est possible de brancher par exemple le behringer entre le cambridge et le lecteur cd car je n'ai pas de préampli séparé
En fait je recherche un égaliseur (parametrique ou graphique) mais apparemment il n'existe pas grand chose qui soit "transparent" pour un système hifi meme de base
pouvez-vous m'aider ??
0
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 09/01/2007 à 23:40:10
Il faut insérer l'équaliseur sur le circuit du signal juste avant d'entrer dans la partie amplificateur de puissance.
A toi de voir si tu te sens de trouver les pistes sur le circuit imprimé, les couper et y souder 4 fils et 4 prises XLR (aller et retour).
Quant à la transparence, aucun problème.
Avec 24 bits/96 000 échantillons par secondes, tu auras une bien meilleure qualité que celle de tes enceintes et de tes sources CD ou autres.
Par contre pour enlever les fréquences génantes, il te faut absolument un micro étalon (le ECM8000 par exemple) et utiliser la fonction générateur de bruit rose + analyseur de spectre du DEQ 2496, + un peu de patience pour ajuster l'équalo.
Et surtout ne remonte pas les 2 extrémités du spectre que ta chaine est incapable de reproduire.
Tu connaitras à ce moment-là ses capacités réelles (pas celles du catalogue) et tu risques d'être un peu déçu devant cette réalité.
Par contre, si ton local d'écoute présente des défauts, tu gagneras une écoute nettement plus linéaire.
Mais il vaudrait mieux que tu résolves le problème à sa source.
Car le meilleur équalo même parfaitement étalonné sur ton système n'arivera jamais à corriger les gros défauts de l'acoustique de ton local.
Tout au plus il les amoindrira, au risque peut-être d'un son moins naturel si les défauts demandent trop de correction.
A toi de voir si tu te sens de trouver les pistes sur le circuit imprimé, les couper et y souder 4 fils et 4 prises XLR (aller et retour).
Quant à la transparence, aucun problème.
Avec 24 bits/96 000 échantillons par secondes, tu auras une bien meilleure qualité que celle de tes enceintes et de tes sources CD ou autres.
Par contre pour enlever les fréquences génantes, il te faut absolument un micro étalon (le ECM8000 par exemple) et utiliser la fonction générateur de bruit rose + analyseur de spectre du DEQ 2496, + un peu de patience pour ajuster l'équalo.
Et surtout ne remonte pas les 2 extrémités du spectre que ta chaine est incapable de reproduire.
Tu connaitras à ce moment-là ses capacités réelles (pas celles du catalogue) et tu risques d'être un peu déçu devant cette réalité.
Par contre, si ton local d'écoute présente des défauts, tu gagneras une écoute nettement plus linéaire.
Mais il vaudrait mieux que tu résolves le problème à sa source.
Car le meilleur équalo même parfaitement étalonné sur ton système n'arivera jamais à corriger les gros défauts de l'acoustique de ton local.
Tout au plus il les amoindrira, au risque peut-être d'un son moins naturel si les défauts demandent trop de correction.
0
- < Liste des sujets
- Charte

