Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 14/09/2011 à 19:09:13Commentaires sur le test : Est-ce bien clair ?
Un rack 19’’ / 1U aux couleurs chamarrées censé redonner de la clarté à vos enregistrements et autres mixages ? Fabriqué par Kush Audio dîtes-vous ? Les mêmes qui avaient livré une version «custom» du Fatso d’Empirical Labs ?! Pas très clair tout ça; on transmet tout de suite le dossier à La Brigade du Test !
Lift ---------- |---- Lowest band, mids (~800hz) and up
Open ------- |---- Next band, upper-mids (~3k) and up
Tight ------- |---- Bell curve
Out ---------|---- Engine Bypass
Diffuse ------|---- Shelving plateau
2
danlaurens
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
15Posté le 15/08/2012 à 23:17:50
Est ce que ça veut dire qu'on peut potentiellement obtenir le meme resultat sur 3 voies et avec 2 eq ?
Potentiellement, sans doute. Je pense qu'il faut d'ailleurs un EQ full paramétrique pour pouvoir jouer aussi sur le Q. Tout en rappelant que c'est du parallèle, donc ça me semble nécessiter des branchements un peu compliqués. En soft, je ne sais pas trop si c'est possible. En hard, ça risque de revenir aussi cher qu'un Clarity.
Pour l'avoir testé chez JukeBox, c'est très différent du travail qu'on fait avec un EQ ou un correcteur de phase (type IBP). Différent dans le résultat, mais surtout différent dans l'approche, l'ergonomie.
C'est d'ailleurs un des grands intérêts du truc : c'est hyper instinctif à utiliser. Et ça sonne vite très bien. Mais en effet, il faut savoir raison garder parce qu'on peut avoir tendance à en mettre un peu trop. En effet, ça donne le même genre de sensations qu'un (bon) enhancer : on a l'impression que plus on pousse, mieux ça sonne à première vue, mais on se rend compte que si le son "en jette" plus, c'est rarement judicieux de trop le pousser. Il fait suffisamment bien son taff à dose raisonnable.
2
danlaurens
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
17Posté le 16/08/2012 à 17:33:17
Merci pour ce point de vue intéressant, complet, et très clair...
Je suis sur le point d'acheter l'appareil. Je voulais être sur que je faisais bien d'investir cette somme dans cette machine, plutot que dans une, ou plusieurs autres...