Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kush Audio Clariphonic
Photos
1/123
Kush Audio Clariphonic

Commentaires sur le test : Est-ce bien clair ?

  • 17 réponses
  • 13 participants
  • 7 880 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Est-ce bien clair ?
Un rack 19’’ / 1U aux couleurs chamarrées censé redonner de la clarté à vos enregistrements et autres mixages ? Fabriqué par Kush Audio dîtes-vous ? Les mêmes qui avaient livré une version «custom» du Fatso d’Empirical Labs ?! Pas très clair tout ça; on transmet tout de suite le dossier à La Brigade du Test !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

Afficher le sujet de la discussion
11
Ah, ça ne parle plus là!
12

Est-ce qu'on ne peut pas obtenir facilement un résultat similaire avec un bon EQ branché en parallèle ?

Ou bien y-a-t-il un secret caché inside ?

13
Citation :
Est-ce qu'on ne peut pas obtenir facilement un résultat similaire avec un bon EQ branché en parallèle ?

Ou bien y-a-t-il un secret caché inside ?


Cette question me paraissant très pertinante, je la 'up un ptit coup ;)

alors ?!
14
Pareil, je me posais la même question. Voici le routing du Clariphonic.

1950562.png

Pour la partie clarity

Presence ------|---- Bite, cutting thru (~5k)
Sheen --------- |---- Old fashioned treble (~9k)
Out-----------|---- Enginebypass
Shimmer------|---- Electricity(~19k)
Silk------------|---- Pureair(~39k)

Et pour la partie focus :

Lift ---------- |---- Lowest band, mids (~800hz) and up
Open ------- |---- Next band, upper-mids (~3k) and up
Tight ------- |---- Bell curve
Out ---------|---- Engine Bypass
Diffuse ------|---- Shelving plateau
15
Est ce que ça veut dire qu'on peut potentiellement obtenir le meme resultat sur 3 voies et avec 2 eq ?
16
Potentiellement, sans doute. Je pense qu'il faut d'ailleurs un EQ full paramétrique pour pouvoir jouer aussi sur le Q. Tout en rappelant que c'est du parallèle, donc ça me semble nécessiter des branchements un peu compliqués. En soft, je ne sais pas trop si c'est possible. En hard, ça risque de revenir aussi cher qu'un Clarity.

Pour l'avoir testé chez JukeBox, c'est très différent du travail qu'on fait avec un EQ ou un correcteur de phase (type IBP). Différent dans le résultat, mais surtout différent dans l'approche, l'ergonomie.
C'est d'ailleurs un des grands intérêts du truc : c'est hyper instinctif à utiliser. Et ça sonne vite très bien. Mais en effet, il faut savoir raison garder parce qu'on peut avoir tendance à en mettre un peu trop. En effet, ça donne le même genre de sensations qu'un (bon) enhancer : on a l'impression que plus on pousse, mieux ça sonne à première vue, mais on se rend compte que si le son "en jette" plus, c'est rarement judicieux de trop le pousser. Il fait suffisamment bien son taff à dose raisonnable.

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

17
Merci pour ce point de vue intéressant, complet, et très clair...
Je suis sur le point d'acheter l'appareil. Je voulais être sur que je faisais bien d'investir cette somme dans cette machine, plutot que dans une, ou plusieurs autres...
18
Le plug-in arrive le 9 novembre :bave: