Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Genuine Soundware / GSi Gemini
(1)
Déposer un avis
Où acheter Gemini ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news GSi sort l'expandeur Gemini

  • 26 réponses
  • 9 participants
  • 3 879 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion GSi sort l'expandeur Gemini
GSi commercialise un module destiné en premier lieu à être monté sur leur double clavier maître DMC-122. Voyons cela plus en détail...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

2
Excellente nouvelle, les versions rack et desktop vont sûrement trouver leur public. Leur softs sont très bons, peut-être même que dans une version hardware ils apparaîtront comme de sérieux concurrents de ce qui se fait de mieux.

Chapeau à GSI, depuis ses premiers freewares jusqu'à ce développement de matériel, quel chemin parcouru!

Et pas que GSI, décidément les Italiens de l'audio carburent à la modélisation physique, et depuis longtemps, et ils font cela très bien!
3
Wai Bravo Guido! La qualité des démos est géniale! c'est ce qu'une micro production indépendante peut faire de mieux, bien sur c'est moche et c'est du bidouillage, mais quand on ferme les yeux on est a du haut niveau! j’espère qu'ils ne laissent pas tomber leurs sotfwares :) le roland space echo est un des seuls vst 32 bits que j'utilise encore quasi tout le temps :)
4
Ça a l'air sympa, et effectivement GSI nous a habitué à de la modélisation physique de haut niveau.
Par contre pour le logiciel de contrôle, je ne comprends pas le choix du html5. Ça nous oblige à avoir toujours une connection wifi.

Présentez vous sur AudioFanzine

5
la carte émet son propre wifi non?
6
Citation de ShiloKuma :
Excellente nouvelle, les versions rack et desktop vont sûrement trouver leur public. Leur softs sont très bons, peut-être même que dans une version hardware ils apparaîtront comme de sérieux concurrents de ce qui se fait de mieux.

Chapeau à GSI, depuis ses premiers freewares jusqu'à ce développement de matériel, quel chemin parcouru!

Et pas que GSI, décidément les Italiens de l'audio carburent à la modélisation physique, et depuis longtemps, et ils font cela très bien!


A condition qu'ils ne fassent pas comme certains fabricants d'expandeur qui mettent les alimentations externes avec des adaptateurs à la "C__" qu'on ne peut loger nulle part si peut qu'on intègre le produit dans un rack pour le Live !!!
Je ne me déplace plus avec mon Kurzweil PC2R l'alimentation externe est tellement enorme qu'il est impossible de la loger dans le rack
A quoi sert de faire un module rackable si l'alim n'est pas intégrée ?
7
Citation de Coramel :
Par contre pour le logiciel de contrôle, je ne comprends pas le choix du html5. Ça nous oblige à avoir toujours une connection wifi.


Alors oui, on est tributaire d'une bonne connexion (quoiqu’a priori ça fonctionne en local), mais le gros avantage, c'est que beaucoup d'appareils supportent le HTML 5 aujourd'hui, donc le développeur comme le musicien peut utiliser n'importe quel appareil ou presque (chez GSi, ils l'ont même testé avec un vieux EeePC sous Linux). Pas seulement un iPad ou un iPhone, comme c'est le cas pour beaucoup de grosses boites aujourd'hui (Roland en particulier...).

Citation de Fred160656 :
A condition qu'ils ne fassent pas comme certains fabricants d'expandeur qui mettent les alimentations externes avec des adaptateurs à la "C__" qu'on ne peut loger nulle part si peut qu'on intègre le produit dans un rack pour le Live !!!


Là, je crains qu'on soit mal parti, l'alim serait externe...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 09/01/2016 à 21:16:08 ]

8
Citation de Zuma :
Alors oui, on est tributaire d'une bonne connexion (quoiqu’a priori ça fonctionne en local), mais le gros avantage, c'est que beaucoup d'appareils supportent le HTML 5 aujourd'hui, donc le développeur comme le musicien peut utiliser n'importe quel appareil ou presque (chez GSi, ils l'ont même testé avec un vieux EeePC sous Linux). Pas seulement un iPad ou un iPhone, comme c'est le cas pour beaucoup de grosses boites aujourd'hui (Roland en particulier...).

Oui, c'est vrai, de ce point de vue, ça a du sens. Reste à voir si ça fonctionne bien en local, et là c'est pas toujours le cas.

Présentez vous sur AudioFanzine

9
Par contre pas beaucoup d'info sur la polyphonie (et si elle est limitée par l'utilisation des DSP FX...), sur l'utilisation des contrôleur Continus MIDI CC pour contrôler le son en temps réel
La notice du GSI GEMINI est très limité et ne donne pas beaucoup d'information.
10
A priori, on peut peut-être prendre comme base les caractéristiques des logiciels (VB3...). Mais effectivement, si les FX utilisent de la polyphonie...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

11
Ca n'a rien à voir avec les VSTI qui dépendent de la puissance du processeur dans le cas d'un module hardware (dans ce cas) ce sont les DSP qui sont utilisés.
12
oui, pardon... icon_facepalm.gif
Reste à savoir quelles sont les caractéristiques de ces DSP...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

13
J'ai posé ces questions à GSi
Quelle est la mémoire disponible pour les samples ?
Quelle est la polyphonie maximale ?
Est-ce qu'on pourra importer, convertir des samples dans le futur ?
ils répondent sous 48H
1 semaine après, pas de réponse
14
J'ai aussi posé la question et voila la réponse

Citation :
Hello,

> I do not see any information regarding the polyphony of the module and how the usage of the DSP affect the polyphony (or not)

Each engine has its own polyphony. All physical modeling engines offer
the full polyphony because they mimic the original behavior of the
instrument they're imitating, so you'll be able to play all 147 notes
of the Hammond organ, all 88 notes of the Rhodes piano, all 64 notes
of the Wurlitzer and so on...

> Correct me if I am wrong but it looks like we have 2 "Modules" in the same box which means we can play 2 different or indentical presets with 2 different MIDI chanel ?

Correct.


> The manual says the VB3-II virtual tonewheel organ can be drived by 3 MIDI chanels for Upper, Lower and Pedalboard
> Is it the same for the Pipe Organ engine ?

No, the Pipe Organ is a single manual baroque-style organ, can play
only (and up to) 61 notes.

>
> I also have another question regarding the Physical Modeling Trumpet which I am very interested in, my question is on the Midi implementation as I am using a windcontroler (Akai EWI4000S and Aodyo Sylphyo) Is there any Modulation Matrix allowing the musicien to change the sound parameters using all kind of MIDI CC's (Breath Control.....) ? (For the time being I am not really convinced by this module I found the demo not very realistic compare to Samplemodeling VSTi e.g.)
>

It responds to aftertouch, pitch bender, modulation (CC 1) and other
parameters that can be assigned, but it's mainly intended to be played
from a keyboard.


> Will it be easy to implement new engines or new instruments by upgrading the firmware ?

Installing new updates is very easy.

>
> Thanks for your feedback
> Regards
> Fred

Regards,
Guido.


ça donne pas mal d'infos

15
Sans atteindre le top sur certains sons,via les démos,cet expandeur à l'air super intéressant surtout lorsque le clavier DMC122 est sur mes tablettes...
16

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

17
9544_936944333063442_8851396231621379211_n.jpg

On voit bien l'alim externe "bloc séparé"...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

18
J'ai acheté le clavier avec le module intégré
Alors le clavier, ben franchement c'est une usine à gaz, en mode orgue VB3, c'est super, en mode commande midi, c'est un peu galère, le clavier est livré tel quel, dans un carton anonyme, pas de cable USB pas de pédale, juste le clavier et l'alim.
Pour l'édition, le clavier avec un cable USB et un ordinateur, les pilotes sous windows XP,çà va, sous Windows 7, perte de connexion, désintalle, install, résolu avec ccleaner, passé plusieurs fois.
Pour le module, uniquement en Wi-Fi, donc il faut un ordi + une tablette.
J'ai eu des Bugs, le son s’arrête si on va trop vite avec les commandes, j'ai écris plusieurs fois sur le site gsi, aucune réponse.
Bon je pense que je vais le renvoyer.
Sinon pour l'orgue super, et les pianos électrique pas mal
voilà, voilà
19
Ah oui le mini écran LCD, sert uniquement pour les paramètres globaux, canal midi, pédales, contraste et autres,
quand on appui sur un bouton ou quand on joue avec les tirettes, ou les potard, c'est à l'aveugle, faut une feuille avec des repères, si on utilise plusieurs programmes.
Dommage
20
merci pour ton avis phil, n'hésites pas a mettre ton avis dans la section dédiée.
Pour l'édition wifi, il faut donc un routeur pour générer le wifi? l'expandeur n'émet pas de wifi?
21
tu te connecte à l'expandeur directement en wi-fi, sans routeur
22
Salut,
le clavier est-il silencieux ou bruyant mécaniquement?
Le rhodes sans effet , ça donne quoi ? Organique ?
Serait-il possible de poster quelques sons?
(Résonnance sympathique,nuances p, mf, f , ff )
Il n'existe hélas pour l'instant pas beaucoup de démos sur le net de cet instrument.
23
Les claviers sont très bien, pas de bruit particulier
la plupart des sons sans effets, çà manque de volume
pour les sons, sur le site GSI y'en a pas mal;)
24
Plus de doute concernant l'alim externe...
03.jpg

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 23:27:01 ]

25
Bonjour à tous,

Je découvre avec plaisir votre forum et aimerais en savoir un peu plus sur votre expérience "vécue" avec ces appareils.

Je suis en train d'hésiter entre l'achat d'un Crumar Mojo (double clavier) et celui d'un DMC 122 équipé de la carte Gemini. Le Crumar Mojo est clairement conçu comme clone de B3, et fait visiblement un excellent boulot, mais est très limité pour tout autre type de son (Rhodes, Wurlitzer, ... pas de pipe organ ...)

Je suis a priori très "séduit par l'approche DMC 122 + carte Gemini embarquée, mais un peu refroidi par les commentaires plutôt négatifs de Phil ("usine à gaz", problèmes divers l'amenant à renvoyer tout l'ensemble ...)

Certains d'entre vous se seraient-ils posé le même type de question ? Phil a-t'il revu son jugement ?

Bref, merci de votre retour. Ce n'est pas très simple de se faire un avis complet, pourtant conseillé avant de plonger !

Merci,

Hervé