Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

y a t-il mieux en 2013 ?

  • 32 réponses
  • 11 participants
  • 6 369 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion y a t-il mieux en 2013 ?

quel est l'alternative  à cet expander actuellement dans à peu près la même gamme de prix ?

2
Peut-être un Roland JV-1010, il intègre la carte SR-JV-09 qui contient des échantillons de piano en stéréo et avec deux vélocités. Donc en jouant doucement tu as un son doux et en jouant plus fort tu as un son plus riche.

La carte SR-JV-09 est plus récente que le MicroPiano, donc peut-être que le JV-1010 a un son plus sympa. En plus, le JV-1010 a une banque de son très complète.

Peace!

3

merci pour ta réponse , je vais essayer d'écouter ça.

Il parait que le micro piano est quand même le meilleur module de sa génération, mais ça c'était avant !!

Maintenant il doit y avoir beaucoup mieux que ça quand même sans piocher dans les modules des années 90...

le JV 1010 m'a l'air intéressant mais me semble assez ancien, maintenant il faut écouter et comparer...

4
Le Sonic Cell de chez Roland est pas mal du tout pour les pianos. On peut aussi mettre les cartes SRX dont celles piano pour avoir du gros gros son.

Mon vendeur favoris m'avait conseillé cet expandeur face au micropiano qui commence fortement à dater.

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

5
A l'époque il y avait aussi la série MR 61/76 et Rack d'Ensoniq dont le piano était réputé. Il y a aussi une carte PLG150 chez Yamaha que l'on peut utiliser dans les premiers Motif. Après il y aune question de gout. Moi les sons Roland... Bof, manque de dynamisme et de corps. Mais ça ne regarde que moi.

[ Dernière édition du message le 03/03/2013 à 11:25:04 ]

6

merci pour vos réponse, 

j'ai regardé un peu tout ça mais mettre plus de 100 euros pour un son de piano même si c'est de qualité, c'est un peu cher pour moi...  d'autant que le piano reste très anecdotique dans ma musique.

je voudrais rester dans la gamme de prix du micro piano, d'où l'expander dédié au sons de piano.

S'il y a mieux en 2013, je suis preneur, sinon je me lance...

 

7
A moins de 100€ je ne pense pas qu'il y ait mieux.

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

8
As-tu absolument besoin d'un module dédié ou bien un plug-in est-il enviseagable ?
9
Chez UCI tu as pas mal de piano pas torp chers à utiliser sur ton ordi : https://fr.audiofanzine.com/recherche/uvi%20grand%20piano.html

Si tu es sur Mac tu as celui-ci notamment : https://www.uvi.net/uvi_grand_piano_mac-app-store_fr.php

Le tout à moins de 100 euros donc.

[ Dernière édition du message le 03/03/2013 à 12:40:33 ]

10

le plug in à l'air d'être la solution, d'autant que le son à l'air très réaliste à l'écoute des mp3, dommage pour cette histoire de clé chez UVI...

11

j'ai entendu chez addictive keys des pianos qui m'ont l'air très intéressant aussi, quand pensez-vous ?

12
Méfie toi avec le soft, la rapidité d'utilisation, les déplacements et le plaisir à jouer ne sont pas les mêmes. Je ne veux pas faire le rabat-joie mais jouer avec un ordinateur ne fait pas "instrument" pour beaucoup de musiciens mais plus MAO, ce qui, pour le piano, peut être un peu gênant.

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

13

c'est exactement pour ça que j'hésite avec un expander plus facile et rapide à mettre en oeuvre...

14
15

le pianoteq est vraiment un super instrument !! c'est de la modélisation physique

Ce qui me déplaît chez le micropiano c'est le côté numérique dans le registre du  médium / haut médium surtout audible dans les attaques.

Franchement, c'est le piano le plus crédible que j'ai entendu jusqu'à maintenant, en même temps je n'est pas tout écouté.

16

dans le même registre on trouve aussi true piano et acoustica pianissimo...

je vais faire un comparatif des trois, bien qu'il soit difficile de comparer en fonction des démos mp3 que l'on trouve sur youtube.

Je me déciderai par la suite .

Je vous remercie beaucoup pour votre aide et si vous avez des avis concernant ces 3 logiciel, je serais heureux de les lire.  mrgreen

17

J'étais plutôt parti sur du hard mais je ne suis vraiment pas convaincu du son des modules entendus.

 

duc oup, le pianoteq 4 est vraiment super top par rapport à ce que j'ai entendu des autres démos

et pour moins de 100 euros !!

Je crois que je vais me décider pour ce logiciel qui me parait vraiment au dessus des autres.

encore merci pour votre réactivité et vos précieux conseils.

 

18
Tu es prêts à acheter un MicroPiano vieux de 20 ans et tu fait le difficile avec des appareils plus récents et donc pour la plupart meilleurs :-D ?

Si c'est juste pour avoir un son de piano, n'importe quoi pourrait faire l'affaire. Dans les années 90' on utilisait les pianos numériques de l'époque avec leurs limitations quant au réalisme.

Avec un budget plus élevé, je t'aurai conseillé un Motif Rack ES (ou plus récent encore) ou un Roland Famtom XR rack avec une carte SRX piano (je ne sais plus laquelle).

Avec un budget de 100/150€, tu peux donc regarder le Roland JV-1010, les modules Korg 05..., les Yamaha MU ou TG, les E-MU Proteus 1000

Peace!

19

peace and love mon frère !!!

Juste le problème c'est que je n'ai pas plus de 100 euros à mettre dans un son de piano,  la crise m'a frappé durement, réduction de budget oblige...

je pense même que je vais investir dans le pianissimo qui est à 50 euros environ et qui est très bon aussi, j'hésite encore...

J'aime pas trop le son du micropiano d'où ce sujet sur le forum, j'aime pas les attaques trop numériques métalliques qui s'entendent et de manière générale les modules sont trop chers pour moi...

désolé de te décevoir peace, mais je suis sûr que tu comprends ma démarche.

Bonne nuit à tous.

20

Hors sujet :

puis faut garder des sous pour le ms20 mini icon_wink.gif

 

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

21

en voilà un qui suit !! mrgreen

Merci dj!

tcho gars !!

22

cela dit le pianoteq est quand même top, sa version démo m'a permit d'écouter entre autre sons de piano des hang drum pas si mal !!

Assez éloignés du son d'origine, mais le son produit est très intéressant...

je vais tester le pianissimo juste pour voir mais je pense que je vais gratter les fonds de tiroir afin de récupérer un max de blé pour le pianoteq top ! 

23
OK, je comprend mieux. Ton budget est très limité. Je pensais que tu voulais un module de son entre 100/150€. Alors oui, part sur un VST.

Bonne zic :bravo:

Peace!

24

en téléchargeant les versions en démo des 3 logiciels et les testant, je peux dire qu'en fonction de ce que je cherche comme piano:

- pianissimo atlantis, définitivement non !!

Je le trouve trop nazillard.

certaines notes me font carrément penser au piano forte, cette couleur très particulière, pas inintéressante mais pas ce que je recherche.

- truepiano est pas mal, bon son, il n'est vraiment pas gourmand en CPU.

Par contre le chargement des samples est long et les paramètres peu nombreux par rapport à pianoteq 4.

- Pianoteq 4 est moins rond que true piano, quoi que, ça dépend des preset utilisés... ceux-ci sont justement très nombreux et très variés et les add-on sont vraiment étonnant.

Il a l'air un peu plus gourmand en ressource que truepiano. 

Pour moins de 100 euros, je pense que c'est un bon achat.

Merci de ta compréhension peace, je pense que j'aurais dû parler de mon budget dès le départ...

à +

[ Dernière édition du message le 04/03/2013 à 15:14:18 ]

25
Salut à tous ! J'ai une requête un peu similaire.. sauf que je banni le logiciel car en fait j'ai déja un clavier maitre dédié à des sons non réalistes. Je joues avec un deuxième clavier un Juno Di et niveau réalisme du piano bah c'est pas le top. Je suis alors à la recherche d'un petit expandeur vers 100/120e que je brancherai sur le juno histoire d'avoir un son de piano accoustique quoi :bravo:

le kurzweil est à proscrire vu son ancienneté ? je vais regarder tous ce que vous avez citer plus haut :)